Kakav je ovo projektil?

[Bubochka]

https://www.youtube.com/watch?v=t2JMQvjV-B4

Pitao sam na više tema ali mi nitko nije odgovorio.

Dakle na 1:15 kakav je ovo projektil što udara u most, odbija se i pada u Neretvu?

[9aplus]

Mogla bi lako biti Maljutka ispaljena preblizu, radi još buster a glava nije armirana.... zato se odbija, bez aktiviranja....

[žerac76]

9aplus kaže:

Mogla bi lako biti Maljutka ispaljena preblizu, radi još buster a glava nije armirana.... zato se odbija, bez aktiviranja....

Maljutka nije sigurno, ne ide tom brzinom i svakako nije obilježavajuća a i gađati maljutkom most je idiotizam. Da moram birati rekao bih obilježavajuće zrno ili čak zapaljivo zrno iz nekog protuzrakoplovnog topa 20 ili 40 mm ili Prage 30mm koje usputno nije eksplodiralo.

[karabin]

nekakva granata iz topa. projektil je brz. prebrz za PO. ZiS ili nešto od 100mm.
sam most je gađan ko zna koliko puta. ovih deset prikazanih je samo dotuklo rasklimanu strukturu. da i nije bija srušen, vjerovatno bi ga nakon rata morali rastavit i ponovo sastavit. kamen po kamen.

[MadMax-]

Po mostu se djelovalo i sa T-55 pa nije nemoguće da je rijeć o pancirno obilježavajućem zrnu.

[žerac76]

MadMax- kaže:

Po mostu se djelovalo i sa T-55 pa nije nemoguće da je rijeć o pancirno obilježavajućem zrnu.

Da je pancirno zrno valjda bi se zabilo u most ili probilo most a ne odbilo ko lopta od zida. Ovo je neki manji kalibar jer nema gotovo nikakvog učinka prilikom udara u konstrukciju osim što nije eksplodirao i što se odbio a udario je gotovo pod pravim kutom

[Bubochka]

karabin kaže:

sam most je gađan ko zna koliko puta. ovih deset prikazanih je samo dotuklo rasklimanu strukturu. da i nije bija srušen, vjerovatno bi ga nakon rata morali rastavit i ponovo sastavit. kamen po kamen.

Istina, tek u Haagu smo vidjeli snimke odakle se vidi da se puca i sa sjevera a taj dio je kontrolirala Armija RBiH.

Zanimljivo jest da i u samoj presudi bosanskohercegovačkoj šestorci se navodi da je most uništen i od granata i od eksplozivnih sredstava koji su postavljeni oko samog njega i da je Praljak angažirao neki tim eksperata koji su rekli da je prema njihovoj procjeni 95% da je most miniran a ne srušen od HVO-a.

[MadMax-]

žerac76 kaže:

Da je pancirno zrno valjda bi se zabilo u most ili probilo most a ne odbilo ko lopta od zida. Ovo je neki manji kalibar jer nema gotovo nikakvog učinka prilikom udara u konstrukciju osim što nije eksplodirao i što se odbio a udario je gotovo pod pravim kutom

Pancirna zrna koja je u to vrijeme koristio T-55 su imala brzinu na ustima cijevi od 900 m/s i probojnost od 180 mm na udaljenosti od 500 m. Ako je tukao van efikasnog dometa (1000 m) onda je brzina toliko pala pa vidimo ovo što smo vidjeli na snimci.
Pancirno zrno zbog male brzine i velikog promjera prenosi manje energije na cilj za razliku od potkalibarnog i uz to tu energiju raspoređuje na veću površinu ćime se dodatno slabi učinak na cilju.

[Vizar]

žerac76 kaže:

Da je pancirno zrno valjda bi se zabilo u most ili probilo most a ne odbilo ko lopta od zida. Ovo je neki manji kalibar jer nema gotovo nikakvog učinka prilikom udara u konstrukciju osim što nije eksplodirao i što se odbio a udario je gotovo pod pravim kutom

T55 pancirno obilježavajuće zrno 100 mm. Prilikom udara se traser odbio od zrna u suprotnom smjeru (ta zrna imaju osim trasera i manju količinu eksploziva pa je
moguće da je taj eksploziv odbacio traser u suprotnom smjeru tom brzinom).
Ako pažljivo pogledaš na mjestu udara se stvara mali oblak prašine, a rupu vidiš na 2.02 minuta filma.
Svejejedno, sramota

[MadMax-]

Vizar kaže:

T55 pancirno obilježavajuće zrno 100 mm. Prilikom udara se traser odbio od zrna u suprotnom smjeru (ta zrna imaju osim trasera i manju količinu eksploziva pa je
moguće da je taj eksploziv odbacio traser u suprotnom smjeru tom brzinom).
Ako pažljivo pogledaš na mjestu udara se stvara mali oblak prašine, a rupu vidiš na 2.02 minuta filma.
Svejejedno, sramota

Nisam znao da ima i exploziva u njemu.

[Vizar]

MadMax- kaže:

Nisam znao da ima i exploziva u njemu.

Da, na dnu, isto kao i zrno za 85mm top za T34.
Ako se dobro sjećam, zrno je građeno:
1. balistička kapa od tankog lima
2. meki čelik, da ne proklizava (mislim da je ravnog vrha)
3. tvrdi čelik u obliku "špice"
4. na dnu rupa u koju otprilike stane 400 grama eksploziva sa stražnjim upaljačem ili bez njega (taj ekploziv bi trebao eksplodiratti ako projektil probije čelik tenka i usljed proboja eksplodirati u unutrašnjosti jer se metali u djeliću sekunde stežu (udar) i rastežu (proboj) i tako aktiviraju exploziv, a relativno mala količina istog bi trebala raznijeti dno zrna i poubijati posadu).
5. na kraju te rupe još se nalazi vezan za ekploziv i traser koji vrlo često otpadne u dodiru zrna s preprekom (ne samo topovskog, javlja se i kod obilježavajućih metaka)

[MadMax-]

Vizar kaže:

Da, na dnu, isto kao i zrno za 85mm top za T34.
Ako se dobro sjećam, zrno je građeno:
1. balistička kapa od tankog lima
2. meki čelik, da ne proklizava (mislim da je ravnog vrha)
3. tvrdi čelik u obliku "špice"
4. na dnu rupa u koju otprilike stane 400 grama eksploziva sa stražnjim upaljačem ili bez njega (taj ekploziv bi trebao eksplodiratti ako projektil probije čelik tenka i usljed proboja eksplodirati u unutrašnjosti jer se metali u djeliću sekunde stežu (udar) i rastežu (proboj) i tako aktiviraju exploziv, a relativno mala količina istog bi trebala raznijeti dno zrna i poubijati posadu).
5. na kraju te rupe još se nalazi vezan za ekploziv i traser koji vrlo često otpadne u dodiru zrna s preprekom (ne samo topovskog, javlja se i kod obilježavajućih metaka)

Hvala za info.