SAD vs Kina, što nam donosi budućnost?

[Pametan Nick]

hilderik kaže:

O čemu ti pričaš čovječe - referiram se na tvoju izjavu da Kanada i Australija imaju veća prirodna bogatstva od SAD-a - ako ćeš to postaviti per capita koliko šume, nafte, minerala itd... ima per capita u SAD-u, a koliko u Australiji ili Kanadi - opet ih SAD sa svojom populacijom od 300 milijuna nadilazi u prirodnim resursima.... iako se stvari ovako ne mogu postavljati....

Ti jednostavno nisi svjestan enormnih bogastava koje SAD ima u svojim rezervama - proguglaj malo, počni s rijetkim mineralima, a onda im pogledaj cijenu na tržistu....

Naravno da razvijenost ekonomije nije dirketno vezana sa prirodnim resursima - Brazil ima enormne resurse pa je nerazvijen, a Izrael ima bijedne resurse pa je razvijen.....

ono što je bitno za SAD jest da se on razvio kao sila zahvakjujući baš iskorištavanju tih enormnih resursa i to prije nego što je 1917. stupio na svjetsku scenu - i to u periodu američkog izolacionizma i s teretom građanskog rata koji je ekonomski spržio jug....

u gotovo svemu Kanada proizvodi više per capita; ruda, sirovina, gotovih proizvoda itd, a u mnogim stavrima proizvodnja premašuje SAD i u aposlutnih iznosima.

npr stavimo na stranu sirovine, Kanađani skoro duplo veću proizvodnju motornih vozila imaju per capita od SAD-a.

Dakle svega po stanovniku proizvode više od SAD, samo ih jebe što im je trošak proizvodnje, sirovina, gotovih proizvoda , nemjerljivo veći per capita nego u SAD-u.

[buli6]

hilderik kaže:

O čemu ti pričaš čovječe - referiram se na tvoju izjavu da Kanada i Australija imaju veća prirodna bogatstva od SAD-a - ako ćeš to postaviti per capita koliko šume, nafte, minerala itd... ima per capita u SAD-u, a koliko u Australiji ili Kanadi - opet ih SAD sa svojom populacijom od 300 milijuna nadilazi u prirodnim resursima.... iako se stvari ovako ne mogu postavljati....

Ti jednostavno nisi svjestan enormnih bogastava koje SAD ima u svojim rezervama - proguglaj malo, počni s rijetkim mineralima, a onda im pogledaj cijenu na tržistu....

Naravno da razvijenost ekonomije nije dirketno vezana sa prirodnim resursima - Brazil ima enormne resurse pa je nerazvijen, a Izrael ima bijedne resurse pa je razvijen.....

ono što je bitno za SAD jest da se on razvio kao sila zahvakjujući baš iskorištavanju tih enormnih resursa i to prije nego što je 1917. stupio na svjetsku scenu - i to u periodu američkog izolacionizma i s teretom građanskog rata koji je ekonomski spržio jug....

Ne znam da li ste spomenuli. Pročitao sam da i kontrola dva oceana ima velikog utjecaja na bogatstvo

[Diego Rivera]

buli6 kaže:

Ne znam da li ste spomenuli. Pročitao sam da i kontrola dva oceana ima velikog utjecaja na bogatstvo

Definitivno. I to 2 najveca i najznacajnija.

[Diego Rivera]

1. SAD će biti na dobitku.
2. Kina će biti na dobitku
3. Obje strane će izgubiti, a EU neće osjetiti promjenu.
Meni se čini 3. odgovor najizgledniji.

[ferda]

Američani su rekli Kini da neće uvesti carine ako Kina od njih kupi LNG kojeg valjda nemaju više kome utrapiti.

[tihobl]

ferda kaže:

Američani su rekli Kini da neće uvesti carine ako Kina od njih kupi LNG kojeg valjda nemaju više kome utrapiti.

Gle cuda: Soros ima desetine tankera za LNG. Kad to krene iz Jamala u Kinu kao americki LNG odmah ce doci do popustanja napetosti.