Banovina Hrvatska i Jugoslavija

[metak]

Što mislite kako bi se dalje razvijala situacija u staroj Jugoslaviji da nije izbio 2. svjetski rat ili da Hitler nije napao Jugoslaviju? Dokle bi se došlo s federalizacijom,šta bi dalje napravio Maček i kako bi vladao Petar? Baš me zaniima što mislite.

[KONA-man]

Ma to ti je bila pušiona (banovina hrvastka) ... NDH je bila već nešt ali je opet pušiona bila ta što nam žabari ukradoše obalu i otoke - inače sam mišljenja da je Hrvatska bila najcjelovitija za vrijeme Kralja Petra Krešimira IV. kada je ujedno bila i teritorijalno najveća.

[demosten]

Pa ja mislim da ti je to bezveze... Banovina hrvatska je nastala kao produkt rata - barem su tako mene učili u školi.

Naime kako se rat nadvijao nad europom trebalo je napraviti nekaj da se jedinstvo juge očuva odnosno. To je postignuto na ovaj način - da se bar malo udobrovolji hrvate.

[Michael Collins]

Nestala je stara tema o Banovini, ali ništa čudno, taj dio hrvatske povijesti je psove potisnut.

Uglavnom, našao sam podatke o kotarima kasnije BiH koji su bili dio Banovine

12 kotara u današnjoj BiH - 577,649 st
328,413 katolici - 56,8%
124,605 muslimani - 21,5%
117,765 pravoslavci - 20,3%

[Michael Collins]

Banovina Hrvatska etnički sastav
Hrvati* : 2,959,494 - 74,5%
Srbi 737,978 -18,5%
Nijemci 89,215 -2,2%
Madžari 58,114 - 1,5%
Česi 38,221
Slovenci 37,569
Cigani 14,830
Slovaci 12,329
Ukrajinci 7,086
Talijani 6,258
Rusi 5,064
Poljaci 4,845
Arnauti (Albanci) 944
Bugari 620
Židovi 617
Rumunji 557
Turci 209
Grci 63
Ostali 1,711



*ubrojano 124.605 muslimana

[Momak 90]

Maćek je stvaranjem Banovine išao na ruku ustašama da ih umiri i veže za sebe. Stvaranje Banovine je ustaška politika. Ustaše su bili dobro integrirani u institucijama Banovine a cijeli taj aparat od travnja 1941. se stavio ustašama na raspolaganje. Zato su uspjeli tako brzo provesti teror tipa Jadovno.

[sidrun]

Momak 90 kaže:

Maćek je stvaranjem Banovine išao na ruku ustašama da ih umiri i veže za sebe. Stvaranje Banovine je ustaška politika. Ustaše su bili dobro integrirani u institucijama Banovine a cijeli taj aparat od travnja 1941. se stavio ustašama na raspolaganje. Zato su uspjeli tako brzo provesti teror tipa Jadovno.

Gdje si učio istoriju?

Ustaše nisu priznavale Banovinu.Ustaše nisu priznavale nikakvu Jugoslaviju i riješnje hrvatskog pitanja u okviru Jugoslavije .
Za vrijeme Banovine su ustaše proganjane i zatvarane u logor Kruščicu.
Među ostalim je ukinut časopis koji je izdavao Mile Budak "Hrvatski narod",a Budak je zatvoren.

[mozak_free]

Momak 90 kaže:

Maćek je stvaranjem Banovine išao na ruku ustašama da ih umiri i veže za sebe. Stvaranje Banovine je ustaška politika. Ustaše su bili dobro integrirani u institucijama Banovine a cijeli taj aparat od travnja 1941. se stavio ustašama na raspolaganje. Zato su uspjeli tako brzo provesti teror tipa Jadovno.

Momak ? Pa kaj je tebi?

Ustaše u vrijeme formiranja Banovine nisu nikakav faktor u tadašnjoj Jugoslaviji (može i Hrvatskoj). Oni su u Italiji i nemaju nikakvog utjecaja na to što se zbivalo ovdje. Stvaranje Banovine nije ustaška politika. Ona je rezultat kompromisa Cvetković-Maček.

Ni u kojem kontekstu se ne može vezati Maček i njegova politika 1939 s ustašama. Trolaš na svim temama.

[sidrun]

mozak_free kaže:

Momak ? Pa kaj je tebi?

Ustaše u vrijeme formiranja Banovine nisu nikakav faktor u tadašnjoj Jugoslaviji (može i Hrvatskoj). Oni su u Italiji i nemaju nikakvog utjecaja na to što se zbivalo ovdje. Stvaranje Banovine nije ustaška politika. Ona je rezultat kompromisa Cvetković-Maček.

Ni u kojem kontekstu se ne može vezati Maček i njegova politika 1939 s ustašama. Trolaš na svim temama.

Kako nisu,pa ustaše su prisile Mačeka da ostane u Jugoslaviji i formira banovinu

[Momak 90]

Položaj ustaša je u Banovini bio puno bolji i blaži je režim bio prema njima nego prema progresivnim snagama tj. komunistima koje su progonili i pokušali uništiti. U to vrijeme tri glavne snage u Hrvatskoj su HSS, KPH i UHRO. Cijela ta građanska i seljačka zaštita se stavila u službu ustaškog režima i radila na njegovom uspostavljanju diljem Hrvatske i NDH. Banovina je imala niz antisemitskih odredbi. To je jedina istina.

[Rafael fon]

pričaš lovačke priče

[sidrun]

Rafael fon kaže:

pričaš lovačke priče

što se čudiš,rekao mu Ivo Goldstein

[Michael Collins]

Banovina je bila najsvijetlijili trenutak u vrlo mračnom 20. stoljeću za Hrvate.

Stvaranjem Banovine, de facto se već Jugoslavija, bolje reći Velika Srbija, raspala, nažalost, takvi su i dalje držali vojsku ali i to je oslabilo naoružavanjem lokalnih snaga u Banovini.

Bez WW2, Jugoslavija bi se formalno raspala na miran način, ili bi velikosrpski oficiri napravili puč, ali bi ovaj puta dočekali spremne Hrvate, koji bi u svakom kutku Banovine imali svoju vlast.

Bošjaka je bilo tek 20% čak i u onim kotarima i bili su skloni Hrvatima, dakle ne bi bili problem, dok bi Srbi i Hrvati polako migrirali svaki svojima i do 1960-tih bi to manje više bilo riješeno, bila bi neka srpska većina u par kotara, ali to bi bilo kao s Hrvatima u Vojvodini, sada mirna manjina, koja ne bi bila povlštena koa u SRH ali ne bi bila ni ugrožena

[Kiki114]

Michael Collins kaže:

Banovina je bila najsvijetlijili trenutak u vrlo mračnom 20. stoljeću za Hrvate.

Stvaranjem Banovine, de facto se već Jugoslavija, bolje reći Velika Srbija, raspala, nažalost, takvi su i dalje držali vojsku ali i to je oslabilo naoružavanjem lokalnih snaga u Banovini.

Bez WW2, Jugoslavija bi se formalno raspala na miran način, ili bi velikosrpski oficiri napravili puč, ali bi ovaj puta dočekali spremne Hrvate, koji bi u svakom kutku Banovine imali svoju vlast.

Bošjaka je bilo tek 20% čak i u onim kotarima i bili su skloni Hrvatima, dakle ne bi bili problem, dok bi Srbi i Hrvati polako migrirali svaki svojima i do 1960-tih bi to manje više bilo riješeno, bila bi neka srpska većina u par kotara, ali to bi bilo kao s Hrvatima u Vojvodini, sada mirna manjina, koja ne bi bila povlštena koa u SRH ali ne bi bila ni ugrožena

Muslimana ne Bošnjaka, onda su još bili Muslimani, pa većina njih se i 2 godine kasnije jasno izjašnjavala Hrvatima, oni ne bi bili ni najmanji problem..

[kamenčina]

Ludi Srpski oficiri ,podgrijani Engleskim pričama za malu djecu i šljivovicom izazvali su puč i raspad države .
Jugoslavija bi uživala status Bugarske koja iako članica pakta nije napala SSSR .
Nebi bilo ustaša ,četnika, Kozara ,Foča ,Jasenovaca .
Došli bi rusi i objavilo rat usput -ko Bugarima .
Banovina bi opstala.
Rusi bi trpjeli kralja neko vrjeme -ko Rumunjskog i Bugarskog .

Šta bi dalje bilo sve je to gatanje .

[Momak 90]

Banovina vam je bila nešto poput jedne hrvatske županije danas. Federalna Država Hrvatska je imala puno veće ingerencije od Banovine. Najveću samostalnost imali smo unutar Titove Jugoslavije. Hrvatska je postala država od 9.5.1944. Da je Banovina opstala slijedio bi rat s Muslimanima jer je to čisto čerupanje BIH. Muslimani su se jako mobilizirali zbog te podjele iz 1939.

[StipeJEsurfer]

Momak 90 kaže:

Banovina vam je bila nešto poput jedne hrvatske županije danas. Federalna Država Hrvatska je imala puno veće ingerencije od Banovine. Najveću samostalnost imali smo unutar Titove Jugoslavije. Hrvatska je postala država od 9.5.1944. Da je Banovina opstala slijedio bi rat s Muslimanima jer je to čisto čerupanje BIH. Muslimani su se jako mobilizirali zbog te podjele iz 1939.

"Najveću samostalnost imali smo unutar Titove Jugoslavije"?? Jesi ti lud?

[demon]

Momak 90 kaže:

Maćek je stvaranjem Banovine išao na ruku ustašama da ih umiri i veže za sebe. Stvaranje Banovine je ustaška politika. Ustaše su bili dobro integrirani u institucijama Banovine a cijeli taj aparat od travnja 1941. se stavio ustašama na raspolaganje. Zato su uspjeli tako brzo provesti teror tipa Jadovno.

Netočno. Baniovina je rezultat deala između dinastije Karađorđevića i vodstva HSS-a... nakon nje zatvori postaju premali za protivnike monarhije... ustaše početkom 1940. čak poduzimaju neke manje terorističke akcije na što vodstvo banovine reagira pojačanom represijom.... Lepoglava postaje premala za povećan broj uhićenika pa otvaraju Krušćicu kod Travnika... usput se zabranjuje i list Hrvatski narod, koji je bio izrazito desne (proustaške) orijentacije...

[demon]

Kiki114 kaže:

Muslimana ne Bošnjaka, onda su još bili Muslimani, pa većina njih se i 2 godine kasnije jasno izjašnjavala Hrvatima, oni ne bi bili ni najmanji problem..

Ne baš... oni su bili oportunisti... bili su 2 godine kasnije Hrvati jer je to bio način da svi budu u istoj državi i dobiju veći kolač u vlasti... zato je NDH i stalno bacala poglede ka Sandžaku gdje su živjeli "Hrvati"... da je postojala Srbija do linije Karlobag-Karlovac-Virovitica oni bi se uredno izjašnjavali kao Srbi i tražili sukladno tomu udio u vlasti... najgora je za njih podjela BiH... tad se moraju dijeliti i bili bi deportirani iz jednog dijela u drugi...

[comi12]

Michael Collins kaže:

Banovina je bila najsvijetlijili trenutak u vrlo mračnom 20. stoljeću za Hrvate.

Stvaranjem Banovine, de facto se već Jugoslavija, bolje reći Velika Srbija, raspala, nažalost, takvi su i dalje držali vojsku ali i to je oslabilo naoružavanjem lokalnih snaga u Banovini.

Bez WW2, Jugoslavija bi se formalno raspala na miran način, ili bi velikosrpski oficiri napravili puč, ali bi ovaj puta dočekali spremne Hrvate, koji bi u svakom kutku Banovine imali svoju vlast.

Bošjaka je bilo tek 20% čak i u onim kotarima i bili su skloni Hrvatima, dakle ne bi bili problem, dok bi Srbi i Hrvati polako migrirali svaki svojima i do 1960-tih bi to manje više bilo riješeno, bila bi neka srpska većina u par kotara, ali to bi bilo kao s Hrvatima u Vojvodini, sada mirna manjina, koja ne bi bila povlštena koa u SRH ali ne bi bila ni ugrožena

Banovina je bila riješenje Hrvatskog pitanja ,nešto slićno bi trebalo i sad napraviti,s tim da je sad Hrvatski narod najugroženiji a oni što su prije 50 god.bili Hrvati sad su neki novi narod koji imaju goru politika prema Hrvatima od Srba za vrijeme kraljevine Jugoslavije,ali ništa nije nemoguće sam pogled na broj Hrvata govori kakva bi ona tek bila nešto kao HRHBIH ,inaće banovina Hrvatska je bila opsesija Franje Tudjamana s razlogom jer je vjerovao da bi se tako riješili Hrvatsko -Srpski odnosi ja osobno mislim da je bio upravu ,nastavak ovog sporazuma Maček -Cvjetkovića bio je Sporazum Pavelić-Stojadinović takodjer slabo poznat u Hrvatskoj povijest.

https://docs.google.com/viewer?url=h...v.pdf,sporazum o uspostavi banovine