Trač XIV - Na "šišanju" kod Nene

[Hannah 3]

Ljudi al kaj vam znaci jel se znalo il se nije znalo kakav je Radeljak.
Pa valjda kad u debelo odrasloj dobi stupas u brak poznajes partnera i znas malo vise o njemu nego neka tamo xy (recimo ja, kao dio javnosti koja je znala/nije znala).
Osim toga, bas nemam nis pametno za reci, meni se fakat sve svodi na to da su ista ekipa i da su se bas nasli.
Bas se sjebala, al meni je nije zao, kao ni ikoga tko proracunato ulazi u vezu.
A najvise antipatija je u mojim ocima navukla na sebe silnim pljuvanjem po svima i svemu, a uzdizanjem sebe.
To mi je fakat odurno.

[FranKrsto]

My Name Is... kaže:

Zašto se povjerovalo Radeljaku da je dogovora bilo, a zašto ne Pokos da ništa konkretno nisu dogovorili, nije pojašnjeno.

http://www.telegram.hr/politika-krim...zirali-smo-je/

hmmmmmm....na koju nas presudu ovo podsjeća

Očita je muljaža. Ako je Leo, kao tužitelj, tvrdio da je postojao usmeni dogovor kojim je definirana nužda, a Vlatka, kao tužena to negirala, onda se primjenjuje pravilo o teretu dokaza ako ne postoji neki konkretan dokaz. Dakle na Radeljaku kao tužitelju je da dokaže da su ograničenja postojala, a iz telegramovog teksta jasno proizlazi da u postupku to nije dokazao.Pogotovo kad nije sporno da su razgovarali o troškovima a nisu joj ni naknadno postavljana nikakva ograničenja. Ni drugostupanjski sud nije sam poduzimao nikakve radnje nego je odlučivao samo na temelju stanja spisa pa je jako neobično da je preinačio presudu.

[TIT]

Zrikavica kaže:

Ona mu je odvjetnica i u ovom predmetu.

Onda je jasno zažto ju je oženio - treba ušparati na uslugama odvjetnika uz takve navike tužakanja.

[kiss me]

Scissors. kaže:

Koji je onda zaključak, da je Dolores ispala najpametnija od svih njih obzirom na easy izlaz?

mislim da su se u tom slučaju našla dva slična

bystanderica kaže:

Ne sjecam se sad bas tih prica oko toga kako se Dolores spasila iz te price relativno bezbolno. Mozda je do toga sto nije prestala raditi kad se spetljala s njim, pa samim tim nije bila sasvim ovisna o njemu. Vlatka je tu pogresku ponovila.

glupost. Doloresa ne samo da nije radila, nego je bila još stoputa gora od Vlatke
ona i Dikan su doslovce organizirali pressice, jer je ona jadna žrtva novinarskog linča

lee anabell kaže:

Bili su.
I znalo se.
I puno se o tome pričalo.
Ali Vlatka se sama bacila i sama razbila i sad se buni.


I više onda gura u novine nego radeljaci, nisam nigdje vidila da Dikan u zadnje vrijeme da je spominje javno.

nije se znalo. ni blizu. i nije se o tome pričalo, jer se nije imalo o čemu...
ajde da skratimo - o čemu se to konkretno u to vrijeme pričalo u svezi s Radeljacima i što je dalo naslutiti da su kuća trknutih?

i šta bi trebala? zbog nekih krivih poteza u životu glumiti mučenicu i posipati se pepelom, jer bi to jedino zadovoljilo neke sitne duše i makar malo ju otkupilo u njihovim očima?
ona ako je ikoga zajebala - zajebala je prvo i jedino sebe
a žena se bori. đubre staro posušeno, preko onog svog emocionalno okljaštrenog sina ju ne pušta na miru oće joj se krvi napiti do te mjere da ju traži da vrati ono što je trošila dok su zajedno živjeli u braku - i to zašto? jer se usudila oduprijeti mu se i to javno.
presuda je nakaradna i sramotna i jebem ti ja ovakve suce i sudstvo. zato i jesmo tu di jesmo.
i drago mi je da ide u reviziju. iskreno to sam i očekivala.
ok, morat će stisnut još 2-3 godine dok ne dođe i to na red, ali dotle nek bude gore i nek radi

Azola kaže:

Odlicna je ucenica, oblaci se i ponasa pristojno, ne prostituira se po medijima - a mogla bi da hoce. Meni je to dovoljno.

s obzirom na željeznu tatinu ruku, teško da bi ona mogla napraviti išta mimo tatine volje
meni se puno više čini da si tata od nje radi supstitut za ženu - tako mi nekako izgledaju u javnim situacijama u kojima se pojave
ali to sam ja

[Flying Buttress]

honeychild kaže:

A što da mislimo o ženi kojoj su Perla gaćice iznad svega?

Pa da je glupa tuka. I sve ono što su cure rekle stoji - ima ona hrpu kompleksa, iluzije veličine, osjećaj manje vrijednosti koji kompenzira uzdižući sebe kroz krpice i intervjue u kojima pljuje kolegice. Glupa je i antipatična. Ali to ne znači da je sve ovo zaslužila.

Hannah 3 kaže:

Ljudi al kaj vam znaci jel se znalo il se nije znalo kakav je Radeljak.
Pa valjda kad u debelo odrasloj dobi stupas u brak poznajes partnera i znas malo vise o njemu nego neka tamo xy (recimo ja, kao dio javnosti koja je znala/nije znala).

Znači odrasle žene koje su dugo u vezi s partnerom bi trebale znati kakav je, a ako ih na bilo koji način zlostavlja - trebale su to predvidjeti?
Znam da zvuči kao generalizacija, ali ne znam kako drukčije objasniti ovo.
Ja već sad znam za neke frendice da su fulale u izboru partnera, ali ne vidim razlog da jedan dan kad prekinu mislim "valjda je vidjela kakav je".

TIT kaže:

Onda je jasno zažto ju je oženio - treba ušparati na uslugama odvjetnika uz takve navike tužakanja.

Vjerujem da su složili dobar i jasno definiran ugovor svog "braka". Da mi je to vidjet.

[Pješčani sat]

a što je s bebom danas i postoji li šansa da ona malo zatalasa?

ovo sam našla najfriškije da je dala intervju

[Gzena]

Pješčani sat kaže:

nije znala da je takav, slažem se, ali ne mogu ne očekivati ni mrvu odgovornosti od nje, a u njenim istupima odgovornost ne vidim, njoj se stvari događaju.

ajmo iskreno
jel bi ti javno dala intervju o tome kako si se zajebala udavši se za kretena? zašto je tebi bitno da ona javno prizna svoju odgovornost?
ona njega nije zajebala za novce
nije tražila da joj vrati lovu koju je mogla (eventualno ) zaraditi dok je živjela s njim i bedinala mu dijete


zašto je fokus na njezinoj odgovornosti, a ne njegovoj prljavoj igri?

[Pješčani sat]

Gzena kaže:

ajmo iskreno
jel bi ti javno dala intervju o tome kako si se zajebala udavši se za kretena? zašto je tebi bitno da ona javno prizna svoju odgovornost?
ona njega nije zajebala za novce
nije tražila da joj vrati lovu koju je mogla (eventualno ) zaraditi dok je živjela s njim i bedinala mu dijete


zašto je fokus na njezinoj odgovornosti, a ne njegovoj prljavoj igri?

nisam javna osoba, pa nije usporedivo.
kad i ako napravim neko sranje, znam priznat da sam zeznula.

meni iz svih tih intervjua, a dugi niz godina je u pitanju, iskače kako ona nezrelo gleda na vlastiti život, i sad ću se opet ponavljati, ali pogledaj kako prezentira šta joj se događa.
zašto je bitno? zato što ima dovoljno godina da bude odgovorna i zrela i možda bi ova petlja sranja konačno stala. nemam dojam da je sretna i nemam dojam da shvaća di griješi, jer uporno ponavlja iste korake (korake u kojima su svi drugi nešto krivi i okolina ne cijeni i ne prihvaća dovoljno nju, kužiš), i tipovi su kreteni kojima da da ju vozaju, a posljedično se dešava da nema posla kao voditeljica/pjevačica/ što već, a u slučaju Radeljaka, koji djeluje kao katalizator, sve se pogoršava još jače i ispadne ovakav shitstorm kakav je ispao.

njegovo ponašanje sam prekonekoliko puta spomenula i izjasnila se da ga smatram zlom i proračunatom osobom, ne vidim potrebu da to pišem u svaki pot.

[Cats]

Pješčani sat kaže:

ovo sam našla najfriškije da je dala intervju

Dakle, meni se tek sad prosvijetlilo da je Leo njen sin

[Scissors.]

Gzena kaže:

zašto je fokus na njezinoj odgovornosti, a ne njegovoj prljavoj igri?

Gzena, mislim da ovdje ama baš nitko tko ne brani Vlatku bezuvjetno, nije na Dikanovoj strani, niti ga brani. Štoviše, svi su (smo) napisali koliko ga prepredenim i pokvarenim smatraju.

Ono što je općenito u ovakvim raspravama problem (isto je bilo kod rasprave o Milanu i Sevki) što se smatra da je sve crno bijelo, i da ukoliko smatraš da je jedna strana đubre (u ovom slučaju Dikan) automatski se mora smatrati da je pozitivna i ispravna ona suprotna strana (u ovom slučaju Vlatka).

Plus opet stav od nekih da se automatski mora stati na stranu žene jer je istog spola kao i ti, inače si žena koja mrzi žene

Mislim da je u tome bit onoga što Pješčana, Hannah i neki pokušavaju reći. Nitko, ali baš nitko, ne opravdava Dikana i Lea i misli da su korektni i ispravni ljudi, al bome to ne znači i automatski da je Vlatka nevinašce, žrtva, dobronamjerna i da ništa pogrešno nije napravila u ovoj priči.

[aryna]

to da krpa nađe zakrpu je točno, pa opet čovjek mora imati ogradu: često je to tek floskula.

ljudi dožive svakakva neugodna iznenađenja u životu. "normalni ljudi", a ne celebritiji za koje se podrazumijeva da su možda attention whores koji se vole nadjebavati po medijima, žive godinama i desetljećima s nekim kog misle da poznaju... pa se desi da ispadne da ga uopće nisu poznavali. desi se svašta u životu, nema 2+2=4. na žalost, jer bi bilo lakše da je tako.


naravno, svi smo ugl. samouvjereni da se nama ne može tak nešto desiti jer smo pametniji od ostalih i to je valjda OK.

[Gzena]

Pješčani sat kaže:

nisam javna osoba, pa nije usporedivo.

Pa stavi se u njezine cipele. Da si javna osoba, bili objavila pamflet gdje se posipaš pepelom?

Pješčani sat kaže:

zašto je bitno? zato što ima dovoljno godina da bude odgovorna i zrela i možda bi ova petlja sranja konačno stala..

ovo je tužba iz 2007.
nije Vlatka ušla u medije s tim da se promovira nego je zgrožena odlukom suda kao i većina javnosti (barem onaj dio koji se ne zgraža nad time da se udala za bogatog starca pa zaslužuje sve što joj se događa).

hoćeš reći da se sve ovo događa zato jer nije javno pojela govno koje je sama posrala? možda. i dalje ne vidim zašto bi se nekome ispričavala za svoje 'nezrele odluke'?

[Flying Buttress]

Pješčani sat kaže:

ovo sam našla najfriškije da je dala intervju

Ček, wut? Koja zgodna žena
Ja sam mislila da je to neka osušena babica koja vezana za krevet čeka smrt?
I dobra je s Leom?
Pa što joj je Dikan napravio, na kraju će ispast ništa?

Scissors. kaže:

Plus opet stav od nekih da se automatski mora stati na stranu žene jer je istog spola kao i ti, inače si žena koja mrzi žene

Budući da sam ja to napisala, ja ću ti i pojasniti.
1. To sam napisala forumašici koja je već bila pisala o isključivoj odgovornosti žena što se tiče kontracepcije i sl. sa stavom "znala je što radi". Kao da su muškarci maloumni dečkići.
2. Stala bih i na stranu muškarca kojeg tuži npr. majka bivše supruge jer je trošio pare s njenog računa za koji je imao punomoć! Čista zaštita članova bračne zajednice, ništa manje ni više.

[aryna]

Pješčani sat kaže:

a što je s bebom danas i postoji li šansa da ona malo zatalasa?

ovo sam našla najfriškije da je dala intervju

neće. vidiš da čita knjigu "ćutanje je lek".

[Scissors.]

Flying Buttress kaže:

Budući da sam ja to napisala, ja ću ti i pojasniti.
1. To sam napisala forumašici koja je već pisala o isključivoj odgovornosti žena što se tiče kontracepcije i sl. sa stavom "znala je što radi". Kao da su muškarci maloumni dečkići.
2. Stala bih i na stranu muškarca kojeg tuži npr. majka bivše supruge jer je trošio pare s njenog računa za koji je imao punomoć! Čista zaštita članova bračne zajednice, ništa manje ni više.

ma ne kažem išta tebi, nego se ta teza toliko puta protezala na ovoj temi, i kad je bila rasprava o Sevki, i Anđi, i slične situacije kad se natuklo 10+ stranica, gdje se pljuvalo po forumašicama koje ne brane druge žene, da se mi žene trebamo držati skupa, i slično... dakle nebitna je pozadina, ali žena uvijek mora biti na strani žene. to je u rangu onoga da trebaš podržavati Kolindu, samo zato jer je konačno žena na toj poziciji


btw ova Beba je doista prekrasna bila ko mlada

[dsvbo]

vlatki prijeti vrlo, vrlo skroman zivot u hr zbog naplata nastavnih pravomocnim presudama

upravo to je nesto od cega ona najvise strahuje

vise joj nad glavom deseci tisuca eura plus zatezne kamete

helou, pa treba to financijski podnijeti + placati podstanarstvo

to je scenarij koji koji vlatku ocekuje ako se vrati u hr (i ako se na sudovima ovako nastavi)

pretpostavljam da shvatila da je vrag zaista odnio salü + poznate su joj njegove veze + zna da radeljaci imaju love, + besplatnu odvjetnicu

za razliku od prijasnjih, mislim da je vlatkina sadasnja ofenziva u javnosti jednostavno ocajnicki potez

[kiss me]

Hannah 3 kaže:

Pa valjda kad u debelo odrasloj dobi stupas u brak poznajes partnera i znas malo vise o njemu nego neka tamo xy (recimo ja, kao dio javnosti koja je znala/nije znala).

je, je, je... lako je pametovat poslije
i sama si imala kretena u životu i to godinama, kao valjda skoro svaka žena. neke se za idiote udaju, a neke samo potroše nešto vremena u vezi s njima

Scissors. kaže:

Plus opet stav od nekih da se automatski mora stati na stranu žene jer je istog spola kao i ti, inače si žena koja mrzi žene

vjeruj mi da ja prva to ne mislim i možemo mi imati razne kuteve gledanja na Vlatku i njen život, ali ona je ovdje baš žrtva iživljavanja od strane kombinacije Radeljaci-sudstvo

[Scissors.]

dsvbo kaže:

plus to sto vlatki prijeti vrlo, vrlo skroman zivot u hr zbog naplata nastavnih pravomocnim presudama

upravo to je nesto od cega ona najvise strahuje

vise joj nad glavom deseci tisuca eura plus zatezne kamete

helou, pa treba to financijski podnijeti + placati podstanarstvo

to je scenarij koji koji vlatku ocekuje ako se vrati u hr (i ako se na sudovima ovako nastavi)

sad postaje još jasnije zašto je u onom Ličaninu vidjela spas i bijeg i nadala se braku i državljanstvu i osiguranju da se neće morati vratiti u hr (nemam pojma kak ide sa stjecanjem državljanstva u Kanadi, jel se dobiva automatski udajom, i postoje li ograničenja kad se ide ovako kao ona, samo raditi?)

[Pješčani sat]

Gzena kaže:

Pa stavi se u njezine cipele. Da si javna osoba, bili objavila pamflet gdje se posipaš pepelom?




ovo je tužba iz 2007.
nije Vlatka ušla u medije s tim da se promovira nego je zgrožena odlukom suda kao i većina javnosti (barem onaj dio koji se ne zgraža nad time da se udala za bogatog starca pa zaslužuje sve što joj se događa).

hoćeš reći da se sve ovo događa zato jer nije javno pojela govno koje je sama posrala? možda. i dalje ne vidim zašto bi se nekome ispričavala za svoje 'nezrele odluke'?

Da sam javna osoba koja sve svoje veze i poslove prezentira dnevnom tisku, i da me se pita o propaloj vezi, da, rekla bih da sam zajebala.
evo, stavila sam se u njene cipele.
mogu se staviti još jednom i zaključiti da neke poteze ne bih radila kao ona, na primjer, kačiti se na muškarce koji imaju novce i "moć" i biti opijena time a da si ne stvaram nekakvu materijalnu sigurnost jer nikad ne znaš što sutra nosi.
Eto. i što smo sad dobili? ispada popovanje, a ne želim joj popovati.
da je postala mrvu odgovornija negdje putem, ne bi možda bila ovolika lavina sranja, jer je i knjigu pisala i sve prijavljivala što se događalo.

drugo je pitanje zašto ti ovo shvaćaš ko osobnu provokaciju kad ja ustvrdim da oboje snose odgovornost, i stalno vraćaš na zadnju sudsku presudu, kao da do ove vlatka nije bila na sudu nekoliko puta, nije bila u lošoj vezi nekoliko puta, nije imala scene s kolegicama i bivišima nekoliko puta. i kad ja napišem da bi bilo super naučiti nešto iz ovog i ispetljat se iz ponavljajućeg obrasca, opet pitaš isto.

svi uče na greškama, neki na svojim, neki na tuđim. ova ide kroz život i radi iste stvari. da, ima na to pravo. da, nemam sažaljenja za sve što napravi.

mislim da je, vlatka ili bilo tko drugi da je u pitanju, sve teže mijenjati ponašanje i reakcije i učiti se drugim stvarima što si stariji, a uz to i de da, što si stariji i ne učiš na svojim greškama, sve manje ti se vrata otvara da izađeš na bolje.
vjerujem da je put u kanadu bio bijeg u kanadu.
šteta što je otišla tamo u imigracijskom valu. da je manja konkurencija, mogla bi se udati za nekog i nikad se ne vratiti vamo.

[Hannah 3]

kiss me kaže:

je, je, je... lako je pametovat poslije
i sama si imala kretena u životu i to godinama, kao valjda skoro svaka žena. neke se za idiote udaju, a neke samo potroše nešto vremena u vezi s njima

Mislim da ne kuzis na kaj sam se referirala.
Na ono kaj svi pisete da se nije znalo kakvi su Radeljaci, pa tako nije ni ona mogla znati.
A ja kazem, to kaj se u javnosti nije znalo, to je razumljivo.
Nerazumljivo mi je da netko svog buduceg bracnog partnera ne poznaje malo bolje nego sto ga poznaje javnost.

Uostalom, bezveze mi je usporedjivati odnose u koje netko udje iz ciste iskrene zaljubljenosti i bez imalo racunice sa odnosima u kojima se zna zasto se u njih uslo.

Al ja bez obzira na to znam da sam si sama kriva kaj sam sve pretrpila od bivseg, bila sam glupa.

Sorry ako nerazumljivo pisem, nisam spavala uopce, ni sekunde raspao mi se sinoc zub i boli me, sad imam zubara