Naplata parkiranja- dnevne karte

[drot13]

pac-man kaže:

... Ne bi li bilo primjerenije, da ti svaki započeti dodatni sat, djelatnik ostavi račun za po jedan sat. Pa ako ostaneš npr. u 1. zoni 4 sata i 10 minuta, imaš platiti 60 kn (5 x 12kn)?

Ne bi, jer onda nitko ne bi unaprijed plaćao parkiranje. Mora postojati sankcija za prekršitelje, kako god se ona zvala.

[pac-man]

drot13 kaže:

Ne bi, jer onda nitko ne bi unaprijed plaćao parkiranje. Mora postojati sankcija za prekršitelje, kako god se ona zvala.

Ja ovdje govorim o unaprijed plaćenom jednom satu parkiranja, dakle ne mislim na one koji nisu uopće platili parking.

Uostalom, vremensko prekoračenje parkiranja nije prekršaj i ne može se sankcionirati (po Ustavnom sudu RH), zato su i uvedene te dnevne karte.

[~StarPrincess~]

ma bezobrazno
ajde jos bi i imalo smisla da, ti recimo parkiras u 15, i sad prekoracis vrijeme koje si platio il nisi uopce platio (zaboravi covjek nekad) i da ti naplate naci od 15-20 do kad se placa

ali ne, pametnjakovici naplate cijeli dan, znaci i vrijeme kad je mjesto za koje su ti naplatili bilo popunjenpo i vec je otplatilo svoje, i noc cak naplacuju, kada se ni ne placa

bilo bi puno lakse al kad se to ne moze svuda izvest, da onaj tip sto obilazi aute i stavlja kazen sjedi u nekoj kucici i naplacuje svakom po vremenu koje su bili, naci na rampi uzmes listic , kad ides njemu platis i bok

bar bi se to moglo na vecim parkiralistima, garazama napravit

[F10EXX]

pac-man kaže:

Tebi, izgleda, logika nije najjača strana.

U videoteci imaš nove i stare filmove, isto kao što, kod parkiranja, imaš prvu, drugu i treću zonu.

Kad zakasniš vratiti film jedan dan, naplate ti cijenu posudbe za jedan dan.
Kad ostaneš na parkingu duže jedan sat, naplate ti cijenu parkiranja za 17 sati!?!

Kužiš razliku?

Ne bi li bilo primjerenije, da ti svaki započeti dodatni sat, djelatnik ostavi račun za po jedan sat. Pa ako ostaneš npr. u 1. zoni 4 sata i 10 minuta, imaš platiti 60 kn (5 x 12kn)?

Zato sto je s razlogom parkiranje ograniceno na 1,2 ili 3 sata. I zato je karta za duzi ostanak skuplja od zbroja satova koji ulaze u tu kartu, pa samim time ovo sto ti predlazes nema smisla.

pac-man kaže:

Ja ovdje govorim o unaprijed plaćenom jednom satu parkiranja, dakle ne mislim na one koji nisu uopće platili parking.

Uostalom, vremensko prekoračenje parkiranja nije prekršaj i ne može se sankcionirati (po Ustavnom sudu RH), zato su i uvedene te dnevne karte.

Joooj, dajte citajte odluke ustavnog suda. Radi se o tome da se to zvalo ugovorna kazna, a ona ne moze biti propisana za novcanu obvezu. Cista tehnikalija.

~StarPrincess~ kaže:

ma bezobrazno
ajde jos bi i imalo smisla da, ti recimo parkiras u 15, i sad prekoracis vrijeme koje si platio il nisi uopce platio (zaboravi covjek nekad) i da ti naplate naci od 15-20 do kad se placa

ali ne, pametnjakovici naplate cijeli dan, znaci i vrijeme kad je mjesto za koje su ti naplatili bilo popunjenpo i vec je otplatilo svoje, i noc cak naplacuju, kada se ni ne placa

Pa da, jer je vrijeme parkiranja ograniceno. Tj manja je cijena ako parkiras do 1, 2 ili 3, sata, a ako hoces duze, onda plati za cijeli dan pa parkiraj.

[crh]

Evo, sada na HRT-u kaže čovjek koji je digao ustavnu tužbu da će opet dignuti ustavnu tužbu dok to ne pobije i da će tražiti nekakvo poništenje akta da bi građani mogli tražiti povrat para.

[F10EXX]

crh kaže:

Evo, sada na HRT-u kaže čovjek koji je digao ustavnu tužbu da će opet dignuti ustavnu tužbu dok to ne pobije i da će tražiti nekakvo poništenje akta da bi građani mogli tražiti povrat para.

Pa moze dignut ustavnu tuzbu. Tj, zahtjev za ocjenu suglasnosti s ustavom. Ja sam isto podnio takav zahtjev i sad cekam.

Poanta je samo da nije nista sporno u cinjenici da one koji ne postuju pravila treba na ovaj ili onaj nacin kazniti i prisiliti da pravila postuju. I to je sve. Hoce li se to zvati ugovorna kazna, dnevna karta ili nekako trece nema previse veze.

[Katrin]

Koristite multiquote, ljudi.

[crh]

Pitanje je samo da li ta kazna, karta ili nešto treće služi punjenju proračuna kao što je slučaj kod nas ili stvarno kažnjavanju manjeg broja prekršitelja.

[F10EXX]

crh kaže:

Pitanje je samo da li ta kazna, karta ili nešto treće služi punjenju proračuna kao što je slučaj kod nas ili stvarno kažnjavanju manjeg broja prekršitelja.

Pa kaznjava prekrsitelje. Jesi dobio kaznu ako si postovao pravila? A sad, ako se puni proracun, neka.

[pac-man]

F10EXX kaže:

Pa moze dignut ustavnu tuzbu. Tj, zahtjev za ocjenu suglasnosti s ustavom. Ja sam isto podnio takav zahtjev i sad cekam.

Poanta je samo da nije nista sporno u cinjenici da one koji ne postuju pravila treba na ovaj ili onaj nacin kazniti i prisiliti da pravila postuju. I to je sve. Hoce li se to zvati ugovorna kazna, dnevna karta ili nekako trece nema previse veze.

Poanta je da pravila donosi sabor, a ne trgovačka društva.
Poanta je da kršenje pravila kažnjava policija, odnosno sudovi, a ne trgovačka društva.
Poanta je da, kad prekršiš pravila, plačaš kaznu, a ne kupuješ nikakvu uslugu (u ovom slučaju dnevnu kartu).

Poanta je da se u svakom normalnom i demokratskom društvu, narod buni protiv nebuloznih pravila, pa i zakona. Još od zabrane ulaska crncima u autobus, preko 0,00 promila u prometu, do katastrofalnog zakona o radu.

Ali, dok god ima dovoljno ovaca za šišanje, koje će na svaku nepravdu samo slegnuti ramenima i pustiti da ih pljačkaju, postojat će i ovakva "pravila".

[Sheriff]

Prijatelj i ja parkiramo u zoni 1 i dolazimo TOČNO U MINUTU isteka parkinga.
A u letećem startu dvojica komunalnih redara stavljaju dnevnu kartu na auto.!!

Poslao sam mail sa zalbom ali prvi odgovor odbijaju...

1. Sta bude ako dnevnu ne platim
2. Kad se dalje zalim na sta da se pozovem?

Hvala

[Bang]

Danas mi stigla "kazna-dnevna karta" 250 + 20 kn opomene , da sam parkirao ljeta 2008 godine u nekoj ulici druge zone gdje se u zivotu nisam parkirao!!
jednostavno me sokirali, neznam sta mi je ciniti pa molim kakav koristan savijet???
Kako dokazati da tamo nisam parkirao?
Kako da sad salju prvu obavijest a parkirano ljeta 2008 god.???
Kad nastupa zastara po zakonu za tu "dnevnu kartu"??

[treo]

to ne bi trebalo vrijediti jer je 2008 bila kazna tj nije bila dnevna parkirna karta..a i zar ne vrijedi zastara nakon godinu dana za to??

[Bang]

treo kaže:

to ne bi trebalo vrijediti jer je 2008 bila kazna tj nije bila dnevna parkirna karta..a i zar ne vrijedi zastara nakon godinu dana za to??

ma neznam vise kako se to zove , uglavnom prvi put to dobijam za ljeto 2008god, te traze 250 + 20 kn opomene da platim, nis mi nije jasno, nisam se tamo nikad parkirao a i bio sam na moru cijeli taj mjesec vec 7 god!Sta mi je ciniti i kad nastupa zastara?? Molim pomoc!!

[ZgSash]

ignoriraj

[crovlado]

Sheriff kaže:

Prijatelj i ja parkiramo u zoni 1 i dolazimo TOČNO U MINUTU isteka parkinga.
A u letećem startu dvojica komunalnih redara stavljaju dnevnu kartu na auto.!!

Poslao sam mail sa zalbom ali prvi odgovor odbijaju...

1. Sta bude ako dnevnu ne platim
2. Kad se dalje zalim na sta da se pozovem?

Hvala

Ako su te kaznili komunalci to ti nema veze s parkiranjem!!
Parkirao si se nepropisno tako da si kartu bezrazloga uzeo jer nisi bio parkiran u označenom parkirnom mjestu-bijele crte!

[Cikapaja]

Situacija, ja ulazim na parkirališno mjesto i zakupljujem parkirno mjesto, u roku 1h, znaci na tom mjestu ne smije nitko drugi biti osim mene. Prođe 1h, ja zaboravim produziti, i naravno oni mi stave da platim dnevnu kartu. Ja odlazim sa parkiralista i dolazim poslije na isto parkiraliste, platio sam dnevnu kartu, ali vise nema mjesta na parkiralistu, iako sam ja već platio dnevnu kartu, tj. za cijeli dan.

E sad oni na istom mjestu koje je vec zakupljeno, naplaćuju i drugima koji su dosli poslije mene, a nitko ne bi smio parkirati na tom mjestu dok meni ne istekne dnevna karta, jer sam ja to mjesto zakupio.

Ako sam ja zakupio parkirno mjesto za cijeli dan, znaci na tom mjestu ne bi smio nitko parkirati dok meni ne istekne dnevna karta.

Evo zasto ova dnevna karta nije ustavna, i to bi, ako ima imalo pravde trebalo srusiti na Ustavnom sudu.

[Epic hero]

Nećete zamjeriti da nisam pročitao sve postove, no kako bilo, ovo je moj mali prilog, no vjerojatno ste s time već upoznati ukoliko niste, evo izvolite:

Navedeno primjeniti u slučaju dobivanja "Dnevne parkirališne karte".

Zabrana slanja proizvoda bez narudžbe potrošača

Članak 54.

(1) Nije dopušteno isporučiti potrošaču proizvod ili pružiti uslugu koju potrošač nije unaprijed naručio, ako je riječ o naplatnom poslu.
(2) Ako trgovac, suprotno stavku 1. ovoga članka, pošalje potrošaču određeni proizvod, smatra se da je taj proizvod promidžbeni dar trgovca.
(3) Ništetna je odredba u uvjetima poslovanja trgovca ili ponudi poslanoj bez prethodne narudžbe potrošača prema kojoj bi šutnja potrošača značila prihvat ponude.
(4) Odredbama stavaka 1. do 3. ovoga članka ne dovode se u pitanje odredbe ovog ili drugih zakona o prešutnom obnavljanu ugovora.


Također recite ako hoćete i zakon o obveznim odnosima gdje je pak regulirano zakonom kako se proizvodi i usluge naplaćaju, tj, kako se ne smiju naplaćivati., no to se već odnosi na konkretne slučajeve i njihove specifičnosti te prava i obveze koje iz istih proizlaze.

Pozdrav

[reia]

Epic hero kaže:

Zabrana slanja proizvoda bez narudžbe potrošača
...
(1) Nije dopušteno isporučiti potrošaču proizvod ili pružiti uslugu koju potrošač nije unaprijed naručio, ako je riječ o naplatnom poslu.
(2) Ako trgovac, suprotno stavku 1. ovoga članka, pošalje potrošaču određeni proizvod, smatra se da je taj proizvod promidžbeni dar trgovca.
..... itd itd

ako si se sparkirao na označeno mjesto, znači koristiš uslugu, te se slažeš s načinom poslovanja tvrtke.

opet sve ispočetka: znači uđeš u zetov tramvaj i ne platiš kartu jer unaprijed nisi naručio proizvod, uslugu??? jer se ne slažeš s njihovim cijenama, skupe karte, jer kasne, neljubazni vozači , gužva, itd.itd.

by the way, ne koristim tramvaj jer skoro uvijek zakasnim kada ga koristim, te uz sve navedeno moram platiti skupu kartu. znači: ne slažem se sa zetovim poslovanjem, te ne koristim njihove usluge.

ubuduće se sparkiraj na neko neoznačeno mjesto, ili čak 'nasred' ceste, primjer: desni trak zelenog vala (paljenje sva četri je po želji vozača).

sada pravi savjet: ako ne želiš imati posla s zagrebparkingom, paukom... nemoj koristiti njihove usluge i gotovo. koristi garaže. ja npr. garaže uopće ne koristim (preskupo mi je).

[Epic hero]

reia kaže:

ako si se sparkirao na označeno mjesto, znači koristiš uslugu, te se slažeš s načinom poslovanja tvrtke.

opet sve ispočetka: znači uđeš u zetov tramvaj i ne platiš kartu jer unaprijed nisi naručio proizvod, uslugu??? jer se ne slažeš s njihovim cijenama, skupe karte, jer kasne, neljubazni vozači , gužva, itd.itd.

by the way, ne koristim tramvaj jer skoro uvijek zakasnim kada ga koristim, te uz sve navedeno moram platiti skupu kartu. znači: ne slažem se sa zetovim poslovanjem, te ne koristim njihove usluge.

ubuduće se sparkiraj na neko neoznačeno mjesto, ili čak 'nasred' ceste, primjer: desni trak zelenog vala (paljenje sva četri je po želji vozača).

sada pravi savjet: ako ne želiš imati posla s zagrebparkingom, paukom... nemoj koristiti njihove usluge i gotovo. koristi garaže. ja npr. garaže uopće ne koristim (preskupo mi je).

Ne bi to i takvo tumačenje bilo ispravno iz jednog jednostavnog razloga, a taj je sljedeći da ne ulazim u detalje reći ću ovo:

Postoji hijerarhija primjene u zakonodavstvu koja je sljedeća;

Na prvom mjestu primjenjuje se Ustav kao najviša instanca zakonodavne i izvršne vlasti, potom slijede zakoni, nakon toga razno razne odredbe, pravila i propisi.
Dakle Ustav, zakon, pravila i odredbe su okviri za funkcioniranje pravno - poslovnih subjekata u ovom slučaju Zagrebparkinga d.o.o. kao takvog.

To što se njihovo poslovanje nije ukalopilo u te i takve postojeće odredbe i zakone koji su hijerarhijski daleko iznad njihovih internih poslovnih ugovora, koji su regulirani ovim slučajem u Službenom glasniku grada Zagreba, daje nam prostora da nepravilnosti u načinu njihovog poslovanja u ovom slučaju kažnavanja, koje je protuzakonito po više točaka, osporavamo i da na takve nepravilnosti u radu ukazujemo, te da po svim navedenim kriterijima budemo oslobođeni takvih i sličnih ništavnih pokušaja uzimanja novca od nas kao korisnika njihovih usluga za koje ne postoji pravno zakonodavni okvir u kojem oni kao tvrtka mogu pronaći svoj interes.

Dakle da rezimiram, način na koji tumačiš stvar bila bi ispravna da je postojeće stanje poslovanja te tvrtke svedeno u pravne okvire zakona, što u ovom slučaju nije i stoga je Dnevna parkirna karta protuzakonita, bez obzira na to što bi oni htjeli, poslovanje jedne tvrtke se mora podrediti zakonu.

Hvala ti na tvojim savjetima dakako, o parkiranju i ostalom, vjerujem da si dobronamjerna, no ja ću ipak zadržati svoje stavove i tumačenja koji su sigurno točni.