BiH danas i sutra bez ratnih priča dio X-pročitati uvodni post

[Pućko]

Ja ne razumijem kako neko kome je kako kaže stalo do Bosne i Hercegovine može da bude protiv dobrih odnosa između dva važna bosnaskohercegovačka političara kakvi su Čović i Dodik ? Meni je to da izvinete,van pameti dibidus

[harns]

Pućko kaže:

Ja ne razumijem kako neko kome je kako kaže stalo do Bosne i Hercegovine može da bude protiv dobrih odnosa između dva važna bosnaskohercegovačka političara kakvi su Čović i Dodik ? Meni je to da izvinete,van pameti dibidus

Za razumijevanje je potrebno pameti.

[harns]

Gungnir kaže:

Odgovorit ću tvojim riječima

A, sad kad smo na "ti" ,idemo iz pocetka.

[RIOBOSS]

Pućko kaže:

Ja ne razumijem kako neko kome je kako kaže stalo do Bosne i Hercegovine može da bude protiv dobrih odnosa između dva važna bosnaskohercegovačka političara kakvi su Čović i Dodik ? Meni je to da izvinete,van pameti dibidus

Mislim da bih njih 2 trebala aplicirati u kakvo queer udruženje, a potom na krilima homoseksualne propagande i zaštićeni njome - krenuti u separatizam.

Nema sumnje da će RS biti nezavisan onda kada na svojoj strani bude imala Izrael, geyeve i hercegovce istovremeno. Ko je još ikada pobjedio takvu kombinaciju? Ko je ikada nadjačao takav lobi?

[vojvo]

RIOBOSS kaže:

Mislim da bih njih 2 trebala aplicirati u kakvo queer udruženje, a potom na krilima homoseksualne propagande i zaštićeni njome - krenuti u separatizam.

Nema sumnje da će RS biti nezavisan onda kada na svojoj strani bude imala Izrael, geyeve i hercegovce istovremeno. Ko je još ikada pobjedio takvu kombinaciju? Ko je ikada nadjačao takav lobi?

I onda organizirati oproštajnu gay paradu u Sarajevu s obzirom da još nikada nije organizirana jedna u tom "europskom Jeruzalemu" sa zastavama RS, HecegBosne, Izraela i duginih boja pa da vidimo koja će prva završiti u pepelu

[spiritual beggar]

Pućko kaže:

Ja ne razumijem kako neko kome je kako kaže stalo do Bosne i Hercegovine može da bude protiv dobrih odnosa između dva važna bosnaskohercegovačka političara kakvi su Čović i Dodik ? Meni je to da izvinete,van pameti dibidus

Kakvih "dobrih" odnosa?

Pa, jesi li ti pročitao iti jednu reakciju Dodika, nakon presude Mladiću, na račun, između svih ostali, i Hrvatske, i Hrvata!?

Čovićeva i Dodikova kooperativnost nije ništa drugo do internog dogovora oko raspodjele interesnih sfera tipa ti nemoj u moje, ja neću tvoje.

[vmro]

RIOBOSS kaže:

Mislim da bih njih 2 trebala aplicirati u kakvo queer udruženje, a potom na krilima homoseksualne propagande i zaštićeni njome - krenuti u separatizam.

Nema sumnje da će RS biti nezavisan onda kada na svojoj strani bude imala Izrael, geyeve i hercegovce istovremeno. Ko je još ikada pobjedio takvu kombinaciju? Ko je ikada nadjačao takav lobi?

Gotovo..Uhvacen si...Eu-lgbt komisija zna sve o tebi, a kaznena ekspedicija je vec krenula...Svaki otpor ili sakrivanje je uzaludno...

Sa`ces vidjet kako gey-lobi kaznjava takve homofobe poput tebe...ne bih o detaljima, jer i djeca citaju, a i dobija bih dozivotni ban...

[Pućko]

spiritual beggar kaže:

Kakvih "dobrih" odnosa?

Pa, jesi li ti pročitao iti jednu reakciju Dodika, nakon presude Mladiću, na račun, između svih ostali, i Hrvatske, i Hrvata!?

Čovićeva i Dodikova kooperativnost nije ništa drugo do internog dogovora oko raspodjele interesnih sfera tipa ti nemoj u moje, ja neću tvoje.

Ne mislim da su doslovno sve Dodikove izjave na mjestu tačnije izjave o osumnjičenima za ratne zločine.Ali kad je riječ o tom modelu - nemoj u moje , neću ni ja u tvoje zar to nije univerzalni obrazac dobrosusjedskih odnosa ?

[vik071]

harns kaže:

Jesam i po zakonu i po evropskim standardima . Po onome sto se desava, ti si Dodikovo bracko tijelo.

Stvar je u tome što nisi s obzirom na presudu Ustavnog suda. Ako smo konsocijacija (a jesmo!) onda nema palamuđenja o biranju predstavnika konstitutivnih naroda u parlamentarne organe.

Ostaje legitimno pitanje kvantiteta odnosno kako izbalansirati konsocijaciju sa brojem glasova? Broj birača, različitost između područja, porezna težina, itd. između ZHŽ i Kantona Sarajevo nisu iste. Ovo su naravno samo primjeri ali u praksi su veoma bitni.

Samo jako! 1994 kaže:

a dodik bar ne pokušava ukinut konstitutivnost hrvatima kao "probosanske" stranke. nije čović od dragosti otišo dodiku u zagrljaj nego su sa sarajevski nacionalisti otjerali a jbg politika je trgovina

Ah, koliko gluposti u samo dvije rečenice.

Pućko kaže:

Ja ne razumijem kako neko kome je kako kaže stalo do Bosne i Hercegovine može da bude protiv dobrih odnosa između dva važna bosnaskohercegovačka političara kakvi su Čović i Dodik ? Meni je to da izvinete,van pameti dibidus

Sreća pa je Pućko koji često nehotice podvuče ono najbitnije. :klap:

[Samo jako! 1994]

http://poskok.info/wp/sda-sdp-df-od-...vnog-suda-bih/

kronologija velikobošnjačkih reakcija od presude ustavnog suda do danas i pojašnjenje s tablicama koliko zastupnika daju narodi po prijašnjem neustavnom zakonu, po prijedlogu hns-a i velikobošnjačkog bloka.

obvezno pročitati

[spiritual beggar]

Samo jako! 1994 kaže:

http://poskok.info/wp/sda-sdp-df-od-...vnog-suda-bih/

kronologija velikobošnjačkih reakcija od presude ustavnog suda do danas i pojašnjenje s tablicama koliko zastupnika daju narodi po prijašnjem neustavnom zakonu, po prijedlogu hns-a i velikobošnjačkog bloka.

obvezno pročitati

Hvala što se uputio, između ostalog, u apsurdnost HDZ-ovog prijedloga za popunu Doma Naroda, jer se kroz procente političke matematike njihovog prijedloga dođe do zaključaka koji su nemjerovatno apsurdni kada je riječ o nacionalnoj simnetriji u tom istom Domu.

Pogledajmo najočitiji primjer u SBK - Bošnjaci 146, 652 hiljade stanovnika, Hrvati 97,629. hiljada.
Bošnjački predstavnika u Domu Naroda - 1, hrvatskih - 4.

Zašto je to tako? HNS u kalkulaciju uzeo brojnost Hrvata i Bošnjaka po kantonima! Zašto? Zato jer samo takav omjer odgovara HDZ-u, i ništa drugo.
Po ovakvom načinu popunjavanja Doma Naroda SBK ispada kanton sa hrvatskom većinom, što jhe samo po sebi apsurd.
Pogledajmo drugi apsurd, odnosno prijedlog HDZ-ovog političkog inženjeringa.
HNK-Bošnjaci 92,005 hiljada, Hrvati 118,297 hiljada.
Hrvati daju 5 predstravnika, a Bošnjaci 1!?
Apsolutna dominacija Hrvata iz SBK i HNK u Domu Naroda, što je apsurdno samo po sebi.

Na kraju, koliko jhe apsurdan prijedlog HDZ svjedoči i činjenica da Hrvati nemaju svog predstavnika iz Kantona Sarajevo, glavnom gradu države, iako HDZ vodi medijsku ofanzivu po pitanju nacionalne zastupljenosti, a vlastitim prijedlogom ne daju mogućnost bilo kom Hrvatu iz Sarajeva da uđe u Dom Naroda.

Valjda ti je sada jasno zašto HNS-ov prijedlog neće nikada proći, i ne samo zbog Bošnjaka, već i zbog konstutivnosti koju traže Srbi.
Dodik bi sutra pristao na ovo, ali neće Bosić, Ivanić i kompanija.

[Samo jako! 1994]

spiritual beggar kaže:

Pogledajmo najočitiji primjer u SBK - Bošnjaci 146, 652 hiljade stanovnika, Hrvati 97,629. hiljada.
Bošnjački predstavnika u Domu Naroda - 1, hrvatskih - 4.

Zašto je to tako? HNS u kalkulaciju uzeo brojnost Hrvata i Bošnjaka po kantonima! Zašto? Zato jer samo takav omjer odgovara HDZ-u, i ništa drugo.
Po ovakvom načinu popunjavanja Doma Naroda SBK ispada kanton sa hrvatskom većinom, što jhe samo po sebi apsurd.
Pogledajmo drugi apsurd, odnosno prijedlog HDZ-ovog političkog inženjeringa.
HNK-Bošnjaci 92,005 hiljada, Hrvati 118,297 hiljada.
Hrvati daju 5 predstravnika, a Bošnjaci 1!?
Apsolutna dominacija Hrvata iz SBK i HNK u Domu Naroda, što je apsurdno samo po sebi.

gdje ti tu vidiš apsurd. svaki narod daje po 17 zastupnika u dom naroda. hns-ov prijedlog je da se ukupan broj pripadnika određenog naroda podjeli sa 17 i da se mjesta rasporede po postotku.

tako da ne možeš uspoređivat hrvate i bošnjake u hnk i sbk. hrvate hnk i sbk (kanotni sa najbrojnijim hrvatskim življem) uspoređuješ sa tuzlanskim i sarajevskim kantonom (kantoni sa najbrojnijim bošnjačkim življem)

ne vidim apsurd. svi moramo dat po 17 legitimnih predstavnika. najbrojniji bošnjački i najbrojniji hrvatski kanton daju isto zastupnika i tako redom.

Na kraju, koliko jhe apsurdan prijedlog HDZ svjedoči i činjenica da Hrvati nemaju svog predstavnika iz Kantona Sarajevo, glavnom gradu države, iako HDZ vodi medijsku ofanzivu po pitanju nacionalne zastupljenosti, a vlastitim prijedlogom ne daju mogućnost bilo kom Hrvatu iz Sarajeva da uđe u Dom Naroda.

hrvati nisu ni dosad imali zastupnika u sarajevu pa nisi pizdio

[RIOBOSS]

Samo jako! 1994 kaže:

gdje ti tu vidiš apsurd. svaki narod daje po 17 zastupnika u dom naroda. hns-ov prijedlog je da se ukupan broj pripadnika određenog naroda podjeli sa 17 i da se mjesta rasporede po postotku.

tako da ne možeš uspoređivat hrvate i bošnjake u hnk i sbk. hrvate hnk i sbk (kanotni sa najbrojnijim hrvatskim življem) uspoređuješ sa tuzlanskim i sarajevskim kantonom (kantoni sa najbrojnijim bošnjačkim življem)

ne vidim apsurd. svi moramo dat po 17 legitimnih predstavnika. najbrojniji bošnjački i najbrojniji hrvatski kanton daju isto zastupnika i tako redom.

hrvati nisu ni dosad imali zastupnika u sarajevu pa nisi pizdio

Srednjobosanski kanton je kanton sa bošnjačkom većinom od preko 60% i nikada nećete dobiti saglasnost na to da taj kanton sa takvom bošnjačkom većinom u Dom naroda delegira 1 poslanika, a Hrvati sa ispod 40% stanovništva da delegiraju 4 poslanika.

To je krajnje suludo!

[Samo jako! 1994]

ustavnom sudu nije suludo, sda je dao hns-ov prijedlog na ocjenu ustavnosti i zbog navodne diskriminacije bošnjaka što je ustavni sud odbio. vratite se na prvu stranicu i 2 post. Cukin. ovo je samo copy/paste

Također, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je utvrdio da Prijedlogom Zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine broj 02-02-1-1133/17 od 28. aprila 2017. godine nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda u Bosni i Hercegovini, te da postupak usvajanja Zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine broj 02-02-1-1133/17 od 28. aprila 2017. godine treba provesti prema proceduri iz člana IV/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine.

nije ni venecijanskoj komisiji

Dalje, Venecijanska komisija ističe da se u načinu izbora delegata u Dom naroda koriste kantoni i njihovi delegati, a njegova primarna svrha nije da predstavlja kantone nego konstitutivne narode i ostale, te da ostvaruje drugu vrstu ravnopravnosti, tj. "kolektivnu ravnopravnost" tri konstitutivna naroda uz određenu zastupljenost Ostalih. Pored toga, Dom naroda ima važnu ulogu u postupku vitalnog interesa i može se posmatrati kao dom "veta" u zakonodavnom tijelu Federacije. Zbog toga, kako dalje navodi Venecijanska komisija, demokratski legitimitet načina izbora ne bi se trebao ocjenjivati pozivanjem na uporednu vrijednost glasačkog listića glasača ili disbalans unutar ili između kantona. Koncept jednake snage glasa i proporcionalnost se ne odnose na posebne dijelove zakonodavnih tijela BiH koji su zamišljeni da predstavljaju konstitutivne narode, te su i kreirani da ispune jedinstvene specifičnosti Bosne i Hercegovine.

http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/Q9l1Row3NuU=

suludo je samo vama dvojici, baketu, nikšiću, komšiću i suljagiću

nastavite takijat i dalje...kako ono kažu u sda-sdp-df koaliciji, njihov prijedlog je u skladu s principima venecijanske komisije i ustava

meni nije problem razbit takiju opet i opet

[deder]

RIOBOSS kaže:

Srednjobosanski kanton je kanton sa bošnjačkom većinom od preko 60% i nikada nećete dobiti saglasnost na to da taj kanton sa takvom bošnjačkom većinom u Dom naroda delegira 1 poslanika, a Hrvati sa ispod 40% stanovništva da delegiraju 4 poslanika.

To je krajnje suludo!

Ti mene zajebavaš ili? Pa koga zanimaju vaši predstavnici? Vi ćete odlučivati koliko će Hrvati imati predstavnika i odbijati Ustavni sud u Srednjoj Bosni?

Vas ima više i sami se dogovorite koliko želite da imate predstavnike iz Srednje Bosne, mi pričamo oo hrvatskim predstavnicima koje biraju Hrvati po Ustavu.

"Sadašnji Izborni zakon omogućava Bošnjacima da izaberu 12 od 17 Srba, 5 od 7 Ostalih i 6 od 17 Hrvata u Domu naroda FBiH. Zbog odredbe o 1/3 većini po klubovima, to im je sasvim dovoljno da preuzmu kontrolu nad sva četiri kluba Doma naroda FBiH, a time i kontrolu nad izborom Predsjednika FBiH i dva potpredsjednika, te Vlade FBiH. Postojeći izborni zakon tako omogućava da Federacija BiH de facto bude bošnjački entitet.
"

Treba ukinuti ovih 6 Hrvata koje birate kao i 12 od 17 Srba kao i ostale, Hrvatima treba omogućiti da kad kao konstutivni narod napuste institucije BiH ista bude i blokirana, to je temelj BiH

[deder]

Pazi ti logike takijaša, pa Dom Naroda ima hrvatski i bošnjački klub i njima smeta koliko predstavnika biraju Hrvati hahaha, valjda želite te Hrvate Sarajeva da nam preuzmete kvotu haha? Nije vam malo što uzimate 6 Hrvata?


Ako vam smeta Dayton i broj hrvatskih predstavnika nije problem, rušimo ga i cao bao.

Nitko ne ruši BiH kao Bošnjaci od Mostara pa evo do odbijanja izmjena Izbornog zakona, koji je to obraz kad se spominje broj predstavnika Hrvata to nema nigdje!

Još je tzv Armija BiH počinila genocid u Srednjoj Bosni nad Hrvatima i imate obraza spominjat broj Hrvata koji su etnički očišćeni, glas Hrvata Srednje Bosne će se čuti i ne možete ništa napraviti povodom toga!

[-Damon]

RIOBOSS kaže:

Srednjobosanski kanton je kanton sa bošnjačkom većinom od preko 60% i nikada nećete dobiti saglasnost na to da taj kanton sa takvom bošnjačkom većinom u Dom naroda delegira 1 poslanika, a Hrvati sa ispod 40% stanovništva da delegiraju 4 poslanika.

To je krajnje suludo!

Kažeš to je suludo i nikada nećete dobiti suglasnost, a po dosadašnjem neustavnom načinu popunjavanja Doma naroda, Bošnjaci iz SBŽ daju 1 poslanika, a Hrvati 3, ali očito je taj četvrti toliko bitan da se mora povući crta.

Nije bitan odnos naroda u određenoj županiji, bitno je - broj Hrvata u određenoj županiji/broj Hrvata u FBiH, isto vrijedi i za Bošnjake naravno.

Meni je nešto drugo suludo, ali tebi očito nije.
718 Bošnjaka iz ZHŽ daju jednak broj poslanika kao i 146 652 Bošnjaka iz SBŽ.
24 Hrvata iz BPK daju jednak broj poslanika kao i 33 600 Hrvata iz PŽ.
Ali ajd', svatko ima neku svoju logiku.

[-Damon]

Zaista mislim da se barem na forumu ne bi trebali lagati.
Da sam ja Bošnjak, ja bih fino rekao: "Da, Damone, ovo što ti govoriš ima logike i pravedno je, ali ja želim ostaviti mogućnost da vas preglasavamo na federalnoj razini, jel pošteno?".
I ja bih rekao: "U redu, RIOBOSSE, COD2, harns itd., hvala na iskrenosti, preglasavajte nas, može vam se i boli vas qurac.".

Ajmo barem na forumu poboljšavati te međunacionalne odnose.

[Samo jako! 1994]

moguće sankcije ako se donese novi izborni zakon do veljače

Predstavnici političkih stranaka u parlamentu BiH imali su tajni sastanak s predstavnicima, odnosno političkim direktorima Veleposlanstva SAD u BiH, OSCE-a i Europske komisije u BiH, potvrđeno je Nezavisnim novinama. Tema razgovora, koji su održani u utorak, kako tvrde Nezavisne novine, bile su izmjena Izbornog zakona BiH, a na sastanku je BiH dat i svojevrstan ultimatum da do veljače mora napraviti pomak kada su u pitanju izmjene ovog zakona, u protivnom moguće su sankcije prema BiH. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/pol...-zakona/219664

Banjalučke novine navode kako su iz međunarodne zajednice predložili da se pregovori nastave sljedećeg tjedna, te da se u njih uključe i stručnjaci iz Venecijanske komisije. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/pol...-zakona/219664

vececijanska komisija je savjetovala ukidanje starog zakona i podržala hns-ov prijedlog tj rekla da nema ništa sporno u njemu i da je dom naroda dom naroda a ne dom kantona

Na sastanku su bili visoki stranački dužnosnici, pa je tako DF predstavljao Damir Bećirović, ispred SDA i HDZ-a bili su Halid Genjac i Bariša Čolak, ispred Saveza za promjene Igor Golijanin (SDS), dok su Zoran Mikulić i Damir Arnaut predstavljali SDP i SBB.

Jedan od sudionika razgovora Damir Bećirović, iz DF-a, potvrdio je Nezavisnim novinama kako je tema razgovara bio Izborni zakon, te da su iz međunarodne zajednice spremni da pomognu, ali da dogovor nije postignut ''zbog toga što je Čolak imao suprotno mišljenje od većine''. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/pol...-zakona/219664

to je to što ja trubim da su bošnjaci najradikalniji narod u europi. trenutno nemaju niti jednu stranku koja nije velikobošnjačka. mislim da su po tome jedinstven slučaj ne samo u europi nego i u svijetu.

Podsjećamo, u parlamentarnoj proceduri su dva prijedloga izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH, jedan koji su predložili hrvatski delegati u Domu naroda BiH, a drugi SDA. Također, i SDP i DF iznijeli su Prijedlog zakona o izbornim jedinicama i broju mandata u Federaciji, što nije isto što i izmjene samog Izbornog zakona, no suštinski ovaj prijedlog provodi presudu Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića te je, po tvrdnjama njegovih kreatora, potpuno u skladu s ustavima BiH i FBiH te Izbornim zakonom. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/pol...-zakona/219664

što opet nije točno jer je svaki prijedlog koji ne ogarantira legitimitet i koji predlaže da se iz svakog kantona biraju svi neustavan.

[spiritual beggar]

Samo jako! 1994 kaže:

ustavnom sudu nije suludo, sda je dao hns-ov prijedlog na ocjenu ustavnosti i zbog navodne diskriminacije bošnjaka što je ustavni sud odbio. vratite se na prvu stranicu i 2 post. Cukin. ovo je samo copy/paste



nije ni venecijanskoj komisiji



http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/Q9l1Row3NuU=

suludo je samo vama dvojici, baketu, nikšiću, komšiću i suljagiću

nastavite takijat i dalje...kako ono kažu u sda-sdp-df koaliciji, njihov prijedlog je u skladu s principima venecijanske komisije i ustava

meni nije problem razbit takiju opet i opet

Kao prvo, šarena je laža da se prijedlogom HNS riješavaju pitanja presuda Sejdić-Finci, Pilav v.s BiH itd.
To pitanje HNS-ovim prijedlogom nije uopšte riješeno, tako da bezveze mantraš o zaključcima Suda, koje niti jedna strana nije ispoštovala.

Ko drugo, glede citiranog "Dalje, Venecijanska komisija ističe da se u načinu izbora delegata u Dom naroda koriste kantoni i njihovi delegati, a njegova primarna svrha nije da predstavlja kantone nego konstitutivne narode i ostale, te da ostvaruje drugu vrstu ravnopravnosti, tj. "kolektivnu ravnopravnost" tri konstitutivna naroda uz određenu zastupljenost Ostalih."
Zasnimljiv zaključak, no šta je sa Washingtonskim sporazumaom iz kojega proizilazi da su HN i SB kantoni koji su stvoreni primarno radi međuetničkog balansa, pa prema tome se taj balans mora poštovai i u Domu Naroda.
Fakt je da je upravo na takvomn balansu insistirala hrvatska strana, pa je onda sasvim logično da ga poštuje, jer na ovaj način, baš kako to neko navede sa slučajem u Goraždu, bošnjački glasovi i TK imaju troduploveću vrijednost od onih iz SBK.

O kakvoj je to ravnoparavnosti riječ i reciprotetu na kojem HDZ konstantno insistira?

Što se tiče sarajevskog kantona, iz njega se delegira jedan predstavnik hrvatskog naroda u Dom, tako da ne znam o čemu pričaš, jer ja ne plačem za Hrvatima i njihovom pozicijom u Sarajevu, već takvi kao ti "zna se" foirumski tipovi.
A upravo "zna se" politička opcija ukida taj glas u Domu Naroda!?