Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Ostali mediji

Ostali mediji O medijima, bez televizije. I novinarima. Podforumi: Tisak, Radio, Internet

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.11.2010., 15:56   #21
Dosta istine se moze procitati i ovdje:

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatsk...ju/161205.html

Potpuno se slazem s Jasnom Babic, kad kaze...

Quote:
Jasna Babic kaže:
Nino Pavić zadnjih godinasustavno na vodeća mjesta u svojim novinama postavljao podobne, a ne kvalitetne urednike, te da su ti urednici tražili podobne, a ne kvalitetne novinare, onda nije ni čudo da mu se svo njegovo carstvo najednom raspada. Pavićevi ljudi nisu, naime, htjeli u svojim redakcijama imati novinare koji gledaju svojim očima, slušaju svojim ušima i zaključuju svojom glavom. Kada su napokon protjerali sve "svojeglave ljude", čitatelji su im okrenuli leđa.
...
Vjerujem da u Hrvatskoj postoji više desetaka tisuća ljudi približno moje generacije, kojima se ne sviđa čitati vijesti s interneta i koji bi voljeli zavaliti se u fotelju i čitati kvalitetno novinsko štivo, no koji danas nemaju što odabrati. Nije, dakle, istina da je ekonomska kriza kriva za propast novinske industrije: Kriva je suluda uređivačka politika vlasnika hrvatskih medija koji su protjerali kvalitetne autore, te koji uporno inzistiraju na novinskom žutilu. Ono se, međutim, na njihov užas prodaje sve slabije
Kako i zasto su propali pojedini mediji, zgodno prikazuje i ova pricica:


Quote:
..kada su ga poslali da napravi reportažu o farmi bivšeg boksačkog asa Željka Mavrovića s jednom jedinom zadaćom, da čovjeka pod svaku cijenu ocrni, te da snimi fotografiju na kojoj se vidi da su Mavrovićeva polja zapuštena i zarasla u korov.

- Problem je bio u tome što farma nije uopće bila zapuštena. Baš naprotiv, sve je bilo vrlo lijepo i uredno. Svi mještani, s kojima smo razgovarali, tvrdili su da im je Mavrović puno pomogao, da je pola sela zaposlio, te da on doista obrađuje svaki pedalj svoje zemlje. Budući da su nam urednici naredili da pod svaku cijenu nađemo neobrađena polja i ljude koji će reći nešto protiv Mavrovića, satima smo tražili "drugačije mišljenje". Kada smo napokon, pred lokalnom trgovinom, naišli na pripitog čovjeka koji je tvrdio da Mavrović vara ljude, ostali mještani toliko su se razbjesnili da su htjeli istući i njega i nas. Pobjegli smo na vrijeme, isporučili slike i tekst, no urednici opet nisu bili zadovoljni. Tražili su da lažemo, odnosno da izmislimo kako je farma zarasla u korov, te da napišemo kako su mnogi seljani govorili protiv Mavrovića. Budući da kolega nije pristao na to, jedan od urednika u tekst mu je dopisao bezbroj laži. Nakon toga i ja i novinar koji je bio na istom zadatku, bili smo suspendirani...
Te novine, ocito, nisu sluzile citateljima. Sluzile su za razne spinove, ucjene, ratove, manipulaciju i oglasavanje. "Novinar" koji ima zeludac za tako nesto zaravo i nije novinar, a takve "novine" i nisu novine.
Gugenheim is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 16:32   #22
Quote:
Gugenheim kaže: Pogledaj post
Dosta istine se moze procitati i ovdje:

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatsk...ju/161205.html

Potpuno se slazem s Jasnom Babic, kad kaze...



Kako i zasto su propali pojedini mediji, zgodno prikazuje i ova pricica:




Te novine, ocito, nisu sluzile citateljima. Sluzile su za razne spinove, ucjene, ratove, manipulaciju i oglasavanje. "Novinar" koji ima zeludac za tako nesto zaravo i nije novinar, a takve "novine" i nisu novine.
Ovaj zadnji citat.. prestrašno !!
No, ne čini li ti se da je Babićka s ovim tekstom zakasnila jedno 10 godina?

Zadnje uređivanje mazajebi : 16.11.2010. at 16:36. Reason: l
mazajebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 17:40   #23
Tko je kriv?

Quote:
pikobodljic kaže: Pogledaj post
Htjeli smo kapitalizam i dobili smo - hamburgere. Neki vjeruju da ćemo žaliti za ćevapima....
Jako dobar komentar Mirjane Hrge o propasti hrvatskog novinarstva

http://mojzagreb.info/zagreb/hrvatsk...-novu-javnost/
Da li se itko pogleda u ogledalo i kaže ja sam dijelom krivac za sve ovo što se događa u hrvatskom novinarstvu danas. Koliko je novinara i fotoreportera izašlo na ulice prosvjedujući zbog uređivačkih politika vlasnika, otkaza djelatnicima. Koliko je nas izašlo na ulice zato što je naša kolegica čistačica ili spremačica dobila otkaz? Koliko nas je prosvjedovalo zato što honorarci nemaju svoja prava? Gdje smo kad nas trebaju kolege? Sakrijemo se iza stola, računala i kažemo to se nama ne događa. ali nažalost domino efekt propasti hrvatskog novinarstva nikoga ne zaobilazi. Nitko od nas nije zaštićen, ali nadam se da će se neke stvari napokon promjeniti. Svi pišemo o pravima radnika željezara, brodogradilišta, podržavamo njihove prosvjede štrajkove glađu, ali ne podržavamo struku, ne podržavamo kolege koji su ostali bez kruha, bez posla, koji mjesecima nisu videli plaće. A HND piše priopćenja i oštro prosvjeduje, oni su uhljebili svoje guzice i od BMW Tomića ne vide Markov trg, a niti Vjesnikov neboder, ili zgradu EPH, a kako bi tek mogli vidjeti katedralu duha, oni ništa ne vide sami sebi su dovoljni.

I sad se svi čudimo riječima fotoreportera Arene?! kao da to sami ne znamo, da se takve stvari događaju, a kao papagaj ću opet ponoviti: 40-tak novinara portala Javno.hr mjesecima nije dobilo plaću, Galović je u svađi s Majherom preuzeo portal, Majher tvrtku koja je bila izdavač blokira na iznos od 100 tisuća kuna iako je dokapitalizirana s 9,5 milijuna kuna. majher dobije spor i osniva firmu Javno.hr d.o.o koja postaje izdavač portala www.javno.hr.
Gdje ste kolege, nisam čuo prosvjed, nisam čuo glasa, a niti djelovanje Uskoka, poskoka, Bajića niti Pajića
pikobodljic is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 17:51   #24
Quote:
pikobodljic kaže: Pogledaj post
Gdje smo kad nas trebaju kolege? Sakrijemo se iza stola, računala i kažemo to se nama ne događa.

I sad se svi čudimo riječima fotoreportera Arene?! kao da to sami ne znamo, da se takve stvari događaju, a kao papagaj ću opet ponoviti: 40-tak novinara portala Javno.hr mjesecima nije dobilo plaću, Galović je u svađi s Majherom preuzeo portal, Majher tvrtku koja je bila izdavač blokira na iznos od 100 tisuća kuna iako je dokapitalizirana s 9,5 milijuna kuna. majher dobije spor i osniva firmu Javno.hr d.o.o koja postaje izdavač portala www.javno.hr.
Gdje ste kolege, nisam čuo prosvjed, nisam čuo glasa, a niti djelovanje Uskoka, poskoka, Bajića niti Pajića
Kolega, u pravu ste. Ponašamo se kao i na Facebooku. Samo lajkamo statuse i tražimo i dajemo podršku jednim klikom. I mislimo da smo tim potezom spasili svijet.
Slično je i na ovome forumu. Ovdje sve frca od pameti, teorije, stavova. 'Mi ćemo ovo, mi ćemo ono, treba ovako, treba onako.'
A nitko od njih nije prstom mrdnuo

Javno.hr? To je onaj portal koji samo krade vijesti s drugih portala, tiskovina, radija i televizija?
Insider2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 17:57   #25
Quote:
Insider2 kaže: Pogledaj post

Javno.hr? To je onaj portal koji samo krade vijesti s drugih portala, tiskovina, radija i televizija?
A koji ne krade ?
mazajebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 18:02   #26
Quote:
Insider2 kaže: Pogledaj post
Kolega, u pravu ste. Ponašamo se kao i na Facebooku. Samo lajkamo statuse i tražimo i dajemo podršku jednim klikom. I mislimo da smo tim potezom spasili svijet.
Slično je i na ovome forumu. Ovdje sve frca od pameti, teorije, stavova. 'Mi ćemo ovo, mi ćemo ono, treba ovako, treba onako.'
A nitko od njih nije prstom mrdnuo

Javno.hr? To je onaj portal koji samo krade vijesti s drugih portala, tiskovina, radija i televizija?
jadno.hr je dobio u zadnjih godinu dana par transformacija, od Javno.hr koji je bio respektabilan portal s 40-ak zaposlenih što honorarno što stalno, preko Dalje.com, do ponovnog dolaska pod Majherove skute Jadno.hr
pikobodljic is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2010., 10:21   #27
Quote:
mazajebi kaže: Pogledaj post
Ovaj zadnji citat.. prestrašno !!
No, ne čini li ti se da je Babićka s ovim tekstom zakasnila jedno 10 godina?
Po meni, situacija prije 10 godina je bila neusporedivo bolja.

Vlasnici medija su se zadnjih godina potpuno izgubili u magnovenju produkcije spinova i ostalih manipulacija citatelja-mustera. Upravo su zadnjih godina izgubili i onu mrvicu osjecaja da su citatelji ljudi. I upravo su zadnjih godina odlucili da je smece jedino sto zele proizvoditi i prodavati, pa, shodno tome, proizvodnju stavili u ruke diletantnima i budalama.

Pod geslom: "Urednik-budala i novinar-budala ce valjda najbolje znati sto citatelj-budala zeli citati. A ja cu prodavati spin-prostor politicarima i kompanijama."

Sad su citatelji-budale odustali od kupovine.
Gugenheim is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2010., 17:59   #28
Quote:
mazajebi kaže: Pogledaj post
Dovoljno je pročitat naslovnicu Jutarnjeg lista s 15 tekstova o Orunu i Šeherezadi i sve je jasno. Konzumijada.
I onda ispod Dežuloić, Tomić, Pufuk, Jergović i "elita" novinara lagano kake o glupom narodu kojeg pljačkaju Adezeovci
Živeo EPH. !
__________________
Teatar apsurda se nastavlja !
Ignore list; 1.card
DEFENSE is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2010., 18:11   #29
Quote:
Gugenheim kaže: Pogledaj post
Dosta istine se moze procitati i ovdje:

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatsk...ju/161205.html

Potpuno se slazem s Jasnom Babic, kad kaze...



Kako i zasto su propali pojedini mediji, zgodno prikazuje i ova pricica:




Te novine, ocito, nisu sluzile citateljima. Sluzile su za razne spinove, ucjene, ratove, manipulaciju i oglasavanje. "Novinar" koji ima zeludac za tako nesto zaravo i nije novinar, a takve "novine" i nisu novine.
Mislim da je Jasna Babić uz dežulovića, kuljiša, bljutkovića, jergovića i da još ne navodim sav ološ i dovelo do ovoga kraha novinarstva jer su intimno i svjesno dovodili svojim pisanjem do ovog stanja u državi i u novinarstvu
__________________
Teatar apsurda se nastavlja !
Ignore list; 1.card
DEFENSE is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.11.2010., 13:52   #30
Izvrsna analiza i procjena situacije:
http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=5681
mazajebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.11.2010., 10:02   #31
Quote:
mazajebi kaže: Pogledaj post
Izvrsna analiza i procjena situacije:
http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=5681
Nisam odusevljen, analiza je mogla biti i bolja.

No, ovo je tocno:

Najbolje garancije za kontinuirano kritičko novinarstvo jesu etablirana uredništva sa dobro razvijenom kulturom, uredništva koja se mogu oduprijeti pritisku i opstati u onom što često mogu biti dugi i spori procesi.
Gugenheim is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.12.2010., 21:01   #32
Tko se ne snađe, završit će kao i US novine:

http://newsosaur.blogspot.com/
Insider2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.12.2010., 22:59   #33
Jedna od rijetkih tiskovina koje volim čitati je Hrvatski list.

Radije ću dati 14 kuna tjedno i čitati istinu nego 7 kuna i čitati gadarije od novina koje su sve odreda u stranim rukama.
Ovcoder is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2010., 16:53   #34
Iznimka ne potvrđuje pravilo,ali treba obratiti pozornost.Kako je jedan časopis profitabilan. The Atlantic
greda73 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2010., 14:05   #35
Nedostatak ideje je mislim osnovni problem...

Pozitivnih primjera ima, npr. Giovanni di Lorenzo koji je urednik Die Zeita kaže:

"The past four years are our best four years in terms of financial results"

http://www.journalism.co.uk/news/-we...9-/s2/a540881/
Direktor Interneta is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2010., 14:47   #36
Zanimljiva vijest:

http://www.poslovni.hr/vijesti/svica...al-166353.aspx

Ali još je zanimljivije da isti gospodin kupuje business.hr, a nije daleko niti od Vjesnika.


Ako niste znali, i Tiskara Vjesnik dobiva novog vlasnika.
Insider2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2010., 00:20   #37
Quote:
Insider2 kaže: Pogledaj post
Zanimljiva vijest:

http://www.poslovni.hr/vijesti/svica...al-166353.aspx

Ali još je zanimljivije da isti gospodin kupuje business.hr, a nije daleko niti od Vjesnika.


Ako niste znali, i Tiskara Vjesnik dobiva novog vlasnika.
To ne znam. Koga?
plavva is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.01.2011., 13:54   #38
Interesantno

http://www.index.hr/vijesti/clanak/k...ne/531699.aspx
mazajebi is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.01.2011., 13:15   #39
Quote:
mazajebi kaže: Pogledaj post
Ovako, da vas nesto pitam posto citam tu stalno sto pisete i isto tako i sam vidim da na kioscima izlazi sve manje materijala.

U hipotetskoj situaciji da u EPH rade strucni menadzeri, da imaju najbolje novinare, da ih redovno i posteno placaju, da nema cenzure, dakle da sve bude OK i da nema razloga za insajderska i potrosacka pljucanja po urednistvu i tiskovinama - da li bi te tiskovine koje sada propadaju ili su propale mogle opstati i kako bi prolazile na trzistu? U ovakvom trzistu gdje narod i inace ne cita puno, nema para itd.? Sada imamo i gospodarsku krizu koja grize i proizvodjace i potrosace, ali i krizu kvalitete i urednistva. Da se eliminira kriza kvalitete svakako bi bio napredak i plus, ali koliko bi sustav izdrzao u krizno vrijeme i mislite li da bi naklade i broj citatelja bili znacajno veci? (a time naravno i broj oglasivaca itd.)

Naravno, ne mislim samo na EPH, vec na izdavastvo opcenito.

Pitam jer i kvalitetne tiskovine poput recimo, kaj ja znam, National Geographica (koje nemaju cenzuru, sumnjive kolumniste, veze s politicarima itd.) jedva spajaju kraj s krajem.
Grupa Queen is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2011., 03:05   #40
milsim da je i HR izdanje FHM propalo. već ga 2 mjeseca nema na kioscima

izgleda da je "Klik" jači
manchild is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:31.