Jel se netko sjeca ANTRAXA?

[walter]

Tommy Gun kaže:
Je. Odlican bend !

Seljo, ne kopiraj waltera.

[Baron Samedi]

KAj ste ocekivali?

Pa za SVAKI glavni dogadjaj postoji teorija zavjere - vise ili manje poznata.

Cuo sam cak za teoriju zavjere da Sulejman NIJE osvojio Carigrad, vec da su to Turci udesli iznutra.
Cinjenica da nema niti jednog jedinog dokaza za to - ali zato ima nekoliko destina hiljada leseva s jedne i druge strane - nije cinjenica koja bi ikog trebala sputavati.

Amerikanci, naravno, NISU bili na mjesecu.
Rusi, naravno, NISU poslali Lajku u svemir.
Holokaust se, naravno, NIJE dogodio.
9/11 je zapravo napravio Bush (po drugim teorijama Mossad).
Iran NEMA nuklerne reaktore, to je samo jos jedna stvar kako da se nasrne na Iran (cinjenica da su se ljudi slikali pored njih, da postoje pismena svjedocanstva, te da vi MOZETE oputovati u Iran i MOZETE se pribliziti na nekoliko km od rekatora, i vidjeti postrojenja iz daljine, to nema nikakve veze).

Itd. itd.

JEDINO sto od svih teorija zavjere drzi vodu - tj. jedine teorije zavjere koje su se pokazale STVARNIM zavjerama - jesu ubojstva brace Kennedy i ubojstvo Martina Luthera Kinga.
Mozda zato sto se time nisu bavili nekakvi narandzasti ili crveni, vec ljudi poput drzavnih odvjetnika, poput cijenjenih detektiva itd. itd.

[Hugo_Chavez]

Sjecam se da su nasli tipa koji je iz nekog labosa slao kuverte. Osim njega bilo je masa psihopata i i likova koji su slali raznorazne praskove, detergente i sl.
Jedino je taj iz labosa zaista imao veze sa antraxom i valjda je do sad osudjen ili je iza brave.
Sto se tice Twinsa, pa New York je preveliki grad da bas nitko ne bi primjetio da se u nebodere nisu zabili avioni nego nesto drugo.
Vec bi do sad 500 ljudi s time izasli u javnost ili poslali fotke i sl. Za Pentagon nemam pojma. Ali teorija da bi netko "navodio" te avione mi nije logicna, jer se jedan srusio van svih zanimljivih "meta".Taj bi onda ispao bez veze "navodjen". Na kraju, pa moglo se sve avione srusiti nagdje po brdima i medijski razgalamiti o otmicarima i sl. Pad 4 aviona isti dan bi bio sasvim dovoljan argument, ako ga je netko htio imati.
Tko zeli vjerovati u zavjere, uvijek ce naci "dokaz". Ali ne znam ni jedan rat ili sukob u povjesti koji nije vodjen bez interesa. Uvijek su bili neki resursi ili vazni putevi u igri. Ovdje nist od toga ne stoji, osim sto su npr. dionice pale u 3 dana za brutto 190 mld. $.

[Tommy Gun]

walter kaže:
Seljo, ne kopiraj waltera.

Ispricavam se urbanom momchetu... nisam sve procitao, a tvoje postove ionako ne citam, ajm sori

[walter]

Tommy Gun kaže:



Ispricavam se urbanom momchetu... nisam sve procitao, a tvoje postove ionako ne citam, ajm sori

Prihvaćeno.

[Baltazar]

OrangeC kaže:

Jesi li ikad pokusao naevsti BARKU na neko mjesto udaljeno dva tri kilometera? E, to ti izgleda otprilike - ides ravno, ravno ravno prema rtu na kojih oces doci...a onda skuzis da si u tristo metara fialo sto....pa ispravis, i opet vozis ravno ravno, pa opet skuzis da si u tristo metara falio sto....i onda opet tako...na koncu nisi sigruan niusta....

E, jade ti sad to napravi sa avionom koji ide puno brze i skrece puno teze...ako je isao 400mph, znaci 600 km/h i ako je udaljenost pri kojoj je bilo sto moguce vizualno ciljati nekih tri kilomtera, znaci da imas cca 5 SEKUNDI ZA SVE KOREKCIJE. A DA NE GOVORIM O TROMOSTI BOEINGA!
Upravo nevjerojatna preciznost za NEISKUSNA, NERVOZNA PILOTA? Kao da je vodjen BOZJOM RUKOM

Barka na moru i Boeing u zraku? Jel ti imas nesto jace od toga, neke sumnje pilota ili sl. Malo sam gledao na netu, nasao sam stotine argumenata, ali ovaj, koji bi, da vrijedi, sigurno bio rasiren, jer ga lako potvrditi, nisam. Niti sam plovio, niti letio, i ne mogu procijeniti te tvoje mornarske analogije.
I zgodna ti je alternativa: ili CIA, ili Bog. Ti bokca koja samouvjerenost .

Jeste ispravno.
Naime, vjerojatnost ti ide ovako:

- imas tri nezavisna dogadjaja, svai sa vjerojatnosti 0,x. Vjerojatnost da se dese SVA TRI ti je umnozak, znaci

0.x puta 0.x puta 0.x

ako je vjerojatnost npr 0,7 sto je prilicno dobro, vjerojatnosta za vsa tri ti je:

0,7 x 0,7 x 0,7 = 0,343

sto je JAKO MALO.

A sva tri su pogodila i to u maleeeckom krugu.....zanci da i vjerojatnost nije bila 0,7 nego manja, mozda 0,3 za svaki dogadjaj...sta cini onda ukupno P=0,027...sto je jebeno slabo vjerojatan dogadjaj

Ovo zadnje je smiješno za krepat. Teroristi su znači mogli povećati vjerovatnost da su gadjali jedan cilj na istocnoj a drugi na zapadnoj obali?
Ono da je 0,343 malo je isto Pa dva pisma ili dvije glave za redom su 0,25. I kad to ispadne, istrazivati cemo tko stoji iza toga?
Ono 0,7. Pa to nije lose. Kod svakog pojedinog gadjanja bit ce ta vjerovatnost. Znaci da ce u 100 gadjanja biti 70 pogodaka. Izracunaj koliko trojki bi bi trebalo biti ako je vjerovatnost 0,343. Gdje je tu cudo? Ne znamo nista o tome kojim redom dolaze pogoci (tu je tvoja greska). I sto bi ostalo od svijeta da otpadnu sve vjerovatnosti ispod 1/2?
Uzgred, da je 0,8, to se odmah penje na preko 1/2. U nacelu,
tek empirija, veliki broj slucajeva, bi pokazala kolika je vjerojatnost. Da sam (ne)ozbiljan kao ti, zakljucio bih da 9/11 opovrgava brojku 0,7. Dakle javi rezultate nekog ispitivanja (simulacije, ankete medju pilotima i sl.), umjesto da razvijas fantasticne teorije, jer empirija "ne slusa" tvoje odokativne procjene.

[Spawn]

walter kaže:
Seljo, ne kopiraj waltera.

seljačino ...Tommy, ne ispričavaj mu se ništa, jer na početku bješe ovo:

Spawn kaže:
eno, nedavno bio u Zg-u, i hvala na pitanju, još uvijek praši sve u 16

[Tommy Gun]

Spawn kaže:
seljačino ...Tommy, ne ispričavaj mu se ništa, jer na početku bješe ovo:

"eno, nedavno bio u Zg-u, i hvala na pitanju, još uvijek praši sve u 16 "

[walter]

Spawn kaže:
seljačino ...Tommy, ne ispričavaj mu se ništa, jer na početku bješe ovo:

E jebiga, kad ne čitam tvoje postove.

[dolma]

Stancer kaze quote: I onda stupidna pitanja, na koja odgovore potraži tam di sam ti rekao, tipa "Gdje je nestao avion i gorivo?". U zgradi jebote. Ima ostataka koliko hoćeš, uslikanih. Uvaljaj ti tonama i tonama najzapaljivijeg goriva napunjen avion direkt u jednu od najtvrđih zgrada na svijetu i naravno da će se raspast u vatrenoj kugli, da će se istaliti aluminij, da će ga kemijske i fizikalne sile rasturiti... čitajte jebate.

dolma kaze

Nisam nesto jak u tim fizikalnim i hemijskim silama pa mi molim te objasni kako te sile nisu uspjele progutati i jednu najobicniju putovnicu koja je, slozices se sa mnom ipak manje tvrda od aviona.

[extremist]

dolma kaže:
dolma kaze

To sa nadjenom putovnicom u zgaristu gdje je temperatura bila preko 1000 stepeni je samo odraz inteligencije prosjecnog USA gledatelja. Nakon sto su iscenirali dogadjaj, ipak prosjecni glupi debeli gledatelj jos nije mogao skuziti ko to ucini....bilo ih je pa pomislise da su to uradile komunjare (rezultat dugog hladnoratovskog ispiranja mozga) onda se moralo pribjeci toj imbecilnoj propagandnoj "caki".

A sad pitanje za pojedine idiote ovdje......
-kako da nijedna od 1000 kamera oko i u Pentagonu nije uhvatila avion koji dolazi.

(Odgovor: Nije ga ni bilo, to je bila raketa iz obliznje vojne baze.)

[zaz]

Vratimo se na pitanje antraxa. Ima li tko link gdje piše da je ludi FBI-ovac osuđen (makar u ludaru spremljen)?

Ne zagovaram teoriju zavjere, čisto me zanima koliko je dobio.

[leclerq]

i national geographic je nesumnjivo dio konspiracije...

http://www.nationalgeographic.com/channel/inside911/

pozdrav crveno-zelenoj koaliciji.

i staljin je potpisao neki pakt sa hitlerom, svojevremeno...

[dolma]

..an exceptionally powerful series..."
—Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal

Rabinowitz
... i ovdje sam zatvorio stranicu

[dolma]

zaz kaže:
Vratimo se na pitanje antraxa. Ima li tko link gdje piše da je ludi FBI-ovac osuđen (makar u ludaru spremljen)?

Ne zagovaram teoriju zavjere, čisto me zanima koliko je dobio.

Shady je jednom pisao i dokumentirao da je Antrax djelo nekog Amerikanca koji je slucajno Jevrej.
Ako te zanima pretrazi njegove postove.

[dolma]

extremist kaže:
To sa nadjenom putovnicom u zgaristu gdje je temperatura bila preko 1000 stepeni je samo odraz inteligencije prosjecnog USA gledatelja. Nakon sto su iscenirali dogadjaj, ipak prosjecni glupi debeli gledatelj jos nije mogao skuziti ko to ucini....bilo ih je pa pomislise da su to uradile komunjare (rezultat dugog hladnoratovskog ispiranja mozga) onda se moralo pribjeci toj imbecilnoj propagandnoj "caki".

A sad pitanje za pojedine idiote ovdje......
-kako da nijedna od 1000 kamera oko i u Pentagonu nije uhvatila avion koji dolazi.

(Odgovor: Nije ga ni bilo, to je bila raketa iz obliznje vojne baze.)

Vidi nesto ne znam ko je to uradio i kako ali ne dozvoljavam da vrijedjaju inteligenciju nebulozama poput ove sa putovnicom.

[Baltazar]

extremist kaže:
To sa nadjenom putovnicom u zgaristu gdje je temperatura bila preko 1000 stepeni je samo odraz inteligencije prosjecnog USA gledatelja.

O ne, to je samo odraz inteligencije sisača teorije zavjere.

1. Nadjen je fragment putovnice, ne cijela putovnica. Kao sto je nadjeno puno fragmenata bilo cega. Nadjeno je i puno ostataka ljudskog tijela itd. 2. kod eksplozije stvari lete van, ne ostaju unutra da izgore. 3. Taj fragment je nadjen sutradan (i ne u centru G-0), nakon sto je vec neovisno o tome bio utvrdjen identitet pocinitelja. (Dokazi nadjeli u automobilu na aeroodromu s kog su poletjeli, ako se dobro sjecam). 4. I on sam ne dokazuje bas nista - fragment putiovnice jednog od putnika. Ne mislis svaljda da na pasosu pise: "terorist". Doticni su bili na popisu putnika koji su usli u avion. Da su bili trazeni (selektirani) fragmenti putovnica svih putnika, bili bi vjerovatno nadjeni i oni, ali cemu? Sve u svemu nepotrebna i preglupa je to greska da je se pocini.

Ameri su dovoljno pametni da se ne bave pobijanjem teorije zavjere: ona dobro dodje da se budale (marginalci medju njihovim redovima) pokazu da su budale i da se zabave glupostima umjesto da naprave kakvu vecu stetu. A sto se tice budala izvan US, pa i njima treba dati sansu da izadju na cistinu.
Ne pada snijeg da pokrije brijeg...

[leclerq]

dolma kaže:
..an exceptionally powerful series..."
—Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal

Rabinowitz
... i ovdje sam zatvorio stranicu

kad si rasističko smeće...
sad ti više ni national geographic ne valja...glupi jihadlija

[dolma]

leclerq kaže:
kad si rasističko smeće...
sad ti više ni national geographic ne valja...glupi jihadlija

[dolma]

stancer kaze:

. I onda stupidna pitanja, na koja odgovore potraži tam di sam ti rekao, tipa "Gdje je nestao avion i gorivo?". U zgradi jebote. Ima ostataka koliko hoćeš, uslikanih. Uvaljaj ti tonama i tonama najzapaljivijeg goriva napunjen avion direkt u jednu od najtvrđih zgrada na svijetu i naravno da će se raspast u vatrenoj kugli, da će se istaliti aluminij, da će ga kemijske i fizikalne sile rasturiti... čitajte jebate. Na actual sigurnosnim slikama vidite rep DIMA od visokooktanskog goriva koji se vuče za avionom dok klizi u zgradu

Aluminij ce se istaliti ali putovnica ne. Mora da je bio neki specijalni papir. Ne zaboravi da je ta putovnica bila u samom centru eksplozije gdje je temperatura valjda bila najveca.
Jedno od ovo dvoje moze biti tocno (da je avion istalio ili da je putovnica ili fragmenti iste nadjena) ali nikako oboje istovremeno.
Ili sam nesto pobrkao?