Budizam

[Talking Heads]

Ali zato je popularni sajt buddhanet sa mnoštvom besplatnih budističkih knjiga ponovno online.

http://www.buddhanet.net/ebooks.htm

[Talking Heads]

Netko je napravio pdf dokument od 4057 stranica, sastavljen od svih web stranica jednog web sajta o Budizmu. Mislim da se radi o "pokojnom" web sajtu yu-budizam. Znači, ne radi se o skeniranoj knjigi, već o kompilaciji web stranica, tako da mislim da mi je dozvoljeno da stavim link ovdje.
Manje više, tu se nalazi sve ono bitno što se treba znati o Budizmu.

http://www.skripta.info/wp-content/u...-tumacenja.pdf

[Istiphul Amue]

TalkingHead kaže:

Manje više, tu se nalazi sve ono bitno što se treba znati o Budizmu.

Više će koristiti da se uzme jedna jedina mudrost, s kojom netko rezonira, te se istu živi mjesecima i godinama nego da se pročita sve što igdje piše i to preporučena(sarkazam) tri puta. Poanta je u konačnici odvojiti se od fantomskog sebe, a ne osnažiti ono što ionako ne postoji.

[Fazlija]

Odlican americki dokumentarac Tulku (snimljen 2009.) govori o prvim zapadnim tulkuima. Djeci sa zapada koju su tibetske lame pocele prepoznavati i ustolicavati kao inkarnacije preminulih ucitelja. Odrasli u zapadnoj kulturi nesudjeni tulkui kriticki propituju svoju ulogu, ali ne bez dvojbi, zbunjenosti i lutanja u potrazi za sopstvenim identitetom. Film govori o zbunjenosti zapadnih tulkua i sumnjama koje sami imaju u pogledu uloge koja se od njih ocekuje.

Tulku

[Beljki]

Istraživanje u razlikama koje izolirani aspekti meditacije ( koncentracija vs uvid) imaju i terapijskim intervencijama (ali je i opće promjenjivo).

Rezultati nisu ništa iznenadjujuce, logično i očekivano, ali dobro je istraživati i potvrditi što se može.

https://www.eurekalert.org/pub_relea...u-rm120417.php

[Fazlija]

Zanimljiv clanak, shvatili su da svaki dio djeluje zasebno, a oba zajedno jos i bolje... to su mogli znati i bez mjerenja

[Talking Heads]

https://www.youtube.com/watch?v=0OwAQ3ivuQk

Lijep video, o meditaciji na dah. Namijenjen je početnicima.
Ali par stvari tu ne štima. Govori se o prani, čakrama, astralnom putovanju.
Znači o nebudističkim pojmovima. I jednu stvar su zaboravili: da se treba fokusirati na dah u nosnicama. Bar je takvo upustvo za anapanasati budističku meditaciju.

[Beljki]

TalkingHead kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=0OwAQ3ivuQk

Lijep video, o meditaciji na dah. Namijenjen je početnicima.
Ali par stvari tu ne štima. Govori se o prani, čakrama, astralnom putovanju.
Znači o nebudističkim pojmovima. I jednu stvar su zaboravili: da se treba fokusirati na dah u nosnicama. Bar je takvo upustvo za anapanasati budističku meditaciju.

- to nije budisticki video
- cakri, prana i "astrala" ima u ezotericnom budizmu (poput Tibetanskog)
- em samata nije nuzno u obliku meditacije na dah (iako najjednostavnija i najcesca) niti je anapanasati nuzno na dah u nosnicama (moze biti abdomenu ili drugdje, ovisi o ucitelju, tradiciji, preferencama...cak recimo postoji razlika izmedju Goenke i njegove organizacije i ucitelja mu u tom i drugim djelovima prakse)

[Talking Heads]

Da, u pravu si. Na buddhanet sajtu sam našao cijelu knjigu posvećenoj anapanasati budističkoj meditaciji. Opisuje svih 16 koraka te prakse.

Anapanasati - Mindfulness of Breathing — Ven. Buddhadasa Bhikkhu.

http://www.buddhanet.net/pdf_file/anapanasati.pdf

[Fazlija]

Dobro da je Buddhanet proradio, bio je neko vrijeme iskljucen.

[Talking Heads]

Da, bio je isključen na par tjedana. Imaju dosta dobrih e-knjiga o svim aspektima Budizma - teorija i praksa.

[Talking Heads]

Postoji li u Budizmu ekvivalent onoga što se u yogi naziva "siddhiji" tj. nadnaravne sposobnosti kao nusprodukt iznadprosječne koncentracije uma (najčešće stečene meditacijom)?! Ja to još nisam našao a počeo sam studirati Budističke knjige,a wikipediju ne želim čitati jer tamo svatko može pisati članke. Pretpostavljam da toga ima jedino u Tibetanskom Budizmu ili se možda varam?!

[Beljki]

Ima svuda, ali se ne smatra relevantnim.

[Talking Heads]

Ne zanimaju me siddhiji, zanima me jedino duhovni razvoj. Da me zanimaju, bavio bi se okultizmom, ceremonijalnom magijom i sličnim bezvezarijama a ne budizmom, yogom i kršćanstvom. pitam samo da utvrdim točno razlike i sličnosti između budizma i yoge.

[Beljki]

Nisu razlike osobito velike. Patanjalia joga je sramanska po karakteru, teorijski bazirana na samkji koja je vremenom hinduizirani sramana pravac, a praksom jako podsjeća na neke starije budističke tekstove (možda i drugih sramana poput sjajna, ali ih ne poznajem dovoljno).

Kasnija pak ezoterična joga (uključujući hatu) je tantricka, a ne iskljucivo hindu pojava te postoji onda i u tantrickom budizmu. Odnosno, joga i budizam su tu lažna dihotomija jer se radi o pojavi prisutnoj u budizmu jednako kao i hinduizmu. Jedino što se u prvom nije jednako izdvojila iz šire budisticko tantricke baze i ritualistike pa se rijetko susreće kao "izolat" bez da se već duboko zaronilo u Tibetanski budizam i preliminarne prakse (ako ju data tradicija uopće koristi, jasno).

[Talking Heads]

Koliko budističkih meditativnih tehnika je poželjno da radi prosječna osoba?! I koji je maximum, preko kojeg nema smisla ići?!

[Fazlija]

Evo za naseg Talkingheada i sve ostale ljubitelje du'ovne literature, na stranici Tricycle.org mozete skinuti gomilu besplatne literature, pa navalite:

https://tricycle.org/ebooks/tricycle...gs-generosity/

[Talking Heads]

Opa, super. Hvala Fazlija.

[Fazlija]

Ustvari, ispricavam se... nalijepio sam link prije nego sam sam provjerio. Cinilo mi se da su to sve naslovi knjiga za skinuti, ali ispada da je to jedna knjizica s pregledom clanaka iz Tricyclea. Mada ni to nije uopce lose

[Talking Heads]

Moje meditacije traju dugo (1 sat do sat i po) u jednom sjedenju. Ne mogu sjediti u Padmasani (Lotosu) više od 40 minuta bez bolova, tako da sam oduvijek meditirao sjedeći na stolici. Naravno, leđa, vrat i glavu držim uspravno. Jesam li ja zbog toga u podređenom položaju u odnosu na budiste koji mogu meditirati jako dugo u Padmasani?!