Tko je radio Piramide u Gizehu?? Činjenice...

[HepokS2]

L U N kaže:

Mnogi ne shvaćaju o kojoj se to masi radi na relativno malom prostoru .
Sam izbor lokacije za izgrađevinu ( Veliku Piramidu ) pokazuje , a i kroz stoljeća dokazuje savršeno poznavanje geološke podloge terena .

Koliko vremena treba nekoj osobi da shvati narodnu mudrost: zrno po zrno pogača, kamen po kamen...piramida...bez obzira kolika ona bila jer je nisu (osim ako to tako ne tvrdiš) nisu igradili od jednog komada i donijeli tu....

L U N kaže:

Oni koji žele malo više o matematičkim varijacijama vezanim za Piramide na Giza platou :......

Je li autor ovog teksta tvoj čuveni inspirator Vaso matematičar s čijim si "dokazima srušio" Einsteinove teorije relativnosti....ne bi me čudilo da i dalje jašeš na tom valu neznanja, neistina i budalaština.....

[saugaro]

Kako bijah u dobrovoljnoj izolaciji glede održavanja svoje dane riječi, pišem Vam tek sada.

e je baza kaže:

Dobro.

Pokušajmo pručiti kako nastaje "obična hrpa kamenja" pomoću animacije koja prikazuje nastanak hrpe pijeska.


http://www.weizmann.ac.il/chemphys/c.../SandPile.html


Ako pijesak pada u centar (podignute) podloge koja ima oblik kvadrata, dobit ćemo oblik piramide.




link 1
link 2

Nastala hrpa ima oblik piramide.


Vjerojatno možemo pretpostaviti da i "obična hrpa kamenja" ima oblik piramide.

Stjecajem nesretne okolnosti okruženja u kojem ostavljate postove dogodila se serija pogrešaka Vaše opservacije. Pijesak nije kamenje i u prizorima koje se postavili imate dodatno djelovanje sile kinetička energija koja nije u skladu sa nabacivanjem ili slaganjem kamena koje posjeduje znatno veće kontaktne površine i samim time osigurava veću stabilnost i trenje što u potpunosti podržava moju tezu o posve običnoj hrpi kamenja naslaganoj ili nabacanoj (jer unutar blokova se zna vrlo malo) ostavljenoj da fascinira pridošlice poput ajfelove kule u Parizu -- Just No Purpose ~ JNP ili JPK - u prijevodu za anglofobe - niš koristi

Nadam se kako se u tome u potpunosti slažemo u zaključku.
Sa vlažnim pijeskom bi rezultat bio drugačiji osim oblika koji je opet povezan sa "pi". Da pijeska pada na podlogu u obliku krugu zauzeo bi formu kupe .. ili stošca

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sto%C5%BEac

e je baza kaže:

I?

Koliki je najveći mogući nagib određene hrpe kamenja (Gravel (crushed stone))?






51° i 51' > 45° --> Keopsova piramida nije "obična hrpa kamenja".



53° 13' > 45° --> Kefrenova piramida nije "obična hrpa kamenja".


Faraon Sneferu gradio je čak tri piramide i to (mi) je posebno zanimljivo.

Ako sam pravilno razumio, prva se piramida urušila.

Nagib: 51° 50' 35" > 45°

Savijena piramida druga je Sneferuova piramida.
Donji dio te piramide imao je posebno veliki nagib:
54° 50' 35" > 45°

Iz nekog razloga gornji dio druge Sneferuove piramide ima manji nagib:
43° 22' < 45°

(43° 22' < 45°)

Crvena piramida treća je Sneferuova piramida i ima nagib:
43° 22' < 45°

(43° 22' < 45°)


(43° 22' < 45°) ---> Crvena piramida nije obična hrpa kamenja jer u njoj postoje prostorije i prolazi.



Ako sam pravilno razumio citirani tekst, graditelji pirmida "bojali" su se graditi piramide s "većim" nagibom stranica.
Ako je to točno, graditelji piramida su postepeno stjecali znanje o gradnji piramida s većim nagibom stranica.

Neosporno je kako su ih egipćani i prije gradili i da je došlo do urušavanja što je za uloženi trud oko gradnje ravno debaklu na svim razinama. Složiti ćemo se kako je ljepota u kontiniumu i inerciji pa stepenaste ili prelomljene piramide nisu tako skladne pa su se stoga držali prirode i zakona koji nas čine svjesnim.
Nisu se ništa "bojali" nego samo igrali na sigurno i da kaste zadrže privilegije. Koristeći elementarnu matematiku nikada nema problema ako se zna računati.
Naravno kako postoji mogućnost da nisu egipćani gradili ... no logika je ipak meritorna dok se ne pojave novi ili potumače stari dokazi na drugačiji način.
Kod veći kuteva nagiba potrebna je i veća sila za dovlačenje kamenja na etaže kao i znatno veći broj blokova, a za sklad je bitan omjer gdje se ponovo vraćamo na zlatni trokut i pi ...

otkud dolazimo i kamo idemo ... filozofski

par detalja

http://www.jutarnji.hr/life/znanost/...ramide/796414/

https://dnevnik.hr/vijesti/svijet/ot...---490166.html

ali ima i drugih elegantnijih mogućih načina

[Bat Kol]

Netrepeljivosti bilo koje vrste ostavite po strani i kulturno se izražavajte. Oftopik je pobrisan.

[zecopas]

pridruzio bih se svom dragom kolegi i priupitao "arheologa" luna.

HepokS2 kaže:

Lun, kad ćeš svojim riječima objasniti što predstavlja crtež koji si zaokružio?

naime nas "arheolog" nam je podario sliku

L U N kaže:

Vidim da neki vole lijepiti slikice ,iz Egipta ,pa onda evo jedne koju neki pripisuju svemircima , a je l' to istina ? Sličan rukopis kao i na onoj od Hepoksa ?
Zar i ovdje vrijedi :

ali je izgleda "zaboravio" objasniti sto je to zaokruzio.
naravno, voljeli bi da nam napise nesto svojim rijecima o tome...
hvala
@bat kol, ne radi se o netrpeljivosti nego o cinjenicama...neki, a znamo i koji, ovdje konstantno lazu...

[L U N]

HepokS2 kaže:

..Ovo dokazuje puno toga onome tko ima oči, gleda i vidi, te ima mozak, prethodno znanje i iskustvo, naviku mišljenja te sposobnost dedukcije i analize.....



Shvaćaš li da su te naprave koje ti ismijavaš temelj današnjih laserskih uređaja i najmodernijih sredstava za gradnju?

Ovo zaokruženo je preteča lasera ? Objasni zeki , a i nama , "svojim" znanjem / iskustvom .

Ili ostaješ kod "svog c/p izvora " znanja " (wiki-miki) ?

http://tallbloke.wordpress.com/2014/...amid-builders/

[saugaro]

https://www.cheops-pyramide.ch/khufu...-shipping.html

[HepokS2]

L U N kaže:

Ovo zaokruženo je preteča lasera ? Objasni zeki , a i nama , "svojim" znanjem / iskustvom .

Ili ostaješ kod "svog c/p izvora " znanja " (wiki-miki) ?

http://tallbloke.wordpress.com/2014/...amid-builders/

Lun, ne da ne znaš, nego si i skroz zaboravan. Pa već smo desetak puta napisali što je na toj slici prikazano. A ti sad vidiš kako iz ćupa za nošenje vode izlaze laserske zrake...ti si genijalac kakvog treba tražiti. Ili misšli da se laserskim zrakama vlaži pijesak .....

L U N kaže:

Vidim da neki vole lijepiti slikice ,iz Egipta ,pa onda evo jedne koju neki pripisuju svemircima , a je l' to istina ? Sličan rukopis kao i na onoj od Hepoksa ?
Zar i ovdje vrijedi :

HepokS2 kaže:

Lun, kad ćeš svojim riječima objasniti što predstavlja crtež koji si zaokružio?

Nego Lun, odgovori bar jednom na postavljeno pitanje: što je to što si zaokružio na slici? Ako ne znaš reći svojim riječima slobodno to napiši. Onda ću ti ja napisati što je to. S obzirom da si ti prvi to postavio, pretpostavlkjam da znaš što je to. ja kad nešto stavim kažem što je ili pitam druge koji to možda znaju. A ti .... kao alkar kad promaši alku....

[L U N]

HepokS2 kaže:

Lun, ne da ne znaš, nego si i skroz zaboravan. Pa već smo desetak puta napisali što je na toj slici prikazano. A ti sad vidiš kako iz ćupa za nošenje vode izlaze laserske zrake...ti si genijalac kakvog treba tražiti. Ili misšli da se laserskim zrakama vlaži pijesak .....





Nego Lun, odgovori bar jednom na postavljeno pitanje: što je to što si zaokružio na slici? Ako ne znaš reći svojim riječima slobodno to napiši. Onda ću ti ja napisati što je to. S obzirom da si ti prvi to postavio, pretpostavlkjam da znaš što je to. ja kad nešto stavim kažem što je ili pitam druge koji to možda znaju. A ti .... kao alkar kad promaši alku....

Ovdje sam ti dao odgovor , a i pitanje vezano za onu sliku .
Nadam se da nas ovaj put budeš iznenadio svojim "pametnim" objašnjenjem .
( molim bez c/p tuđih razmišljanja ).

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=6640

Nakon toga posveti se svojoj slikici ,koja po tebi pokazuje preteču lasera ?! Razveseli nas .

[saugaro]

osvrt:

@ L U N;

opet kurcsluš kod "vas" ...
nisi dao nikakav odgovor osim sebi svojstvene neispravne izjave.
Hepok2S te je lijepo pitao što znači dio "slikarija" koji si ti postavio L U N.

Također nisi shvatio ni o laseru. Krivo si skopčao.

[HepokS2]

L U N kaže:

Ovo zaokruženo je preteča lasera ?
http://tallbloke.wordpress.com/2014/...amid-builders/

HepokS2 kaže:

Lun, ne da ne znaš, nego si i skroz zaboravan. Pa već smo desetak puta napisali što je na toj slici prikazano. A ti sad vidiš kako iz ćupa za nošenje vode izlaze laserske zrake...ti si genijalac kakvog treba tražiti. Ili misliš da se laserskim zrakama vlaži pijesak .....

Nego Lun, odgovori bar jednom na postavljeno pitanje: što je to što si zaokružio na slici? Ako ne znaš reći svojim riječima slobodno to napiši. Onda ću ti ja napisati što je to. S obzirom da si ti prvi to postavio, pretpostavlkjam da znaš što je to. ja kad nešto stavim kažem što je ili pitam druge koji to možda znaju. A ti .... kao alkar kad promaši alku....

L U N kaže:

Ovdje sam ti dao odgovor , a i pitanje vezano za onu sliku .
Nadam se da nas ovaj put budeš iznenadio svojim "pametnim" objašnjenjem .
( molim bez c/p tuđih razmišljanja ).

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=6640
Nakon toga posveti se svojoj slikici ,koja po tebi pokazuje preteču lasera ?! Razveseli nas .

Lun, pisat ću polako, a ponegdje i velikim slovima kako bih bio siguran da ćeš laše pročitati jer očito imaš ozbiljnih problema s čitanjem s razumijevanjem.
1. Prva osoba koja je ćup iz kojeg se prolijeva voda kako bi se navlažio pijesak poistovijetila s laserskim zrakama si TI LUN. Nitko drugi nego TI. Pročitaj što si napisao. Prema tome svoje riječi bulažnjenja ne stavljaj drugima u usta...isti si kao i onaj forumaš koji je izmislio formulu koja ništa ne dokazuje, ničemu ne služi osim da ukaže na razinu neznanja osobe koja tvrdi da ta formula liječi sve....

2. Lun, ti tražiš da se tebi odgovori na pitanje koje postavljaš i na koje ti je više puta jasno odgovoreno. Ti koji ne odgovaraš na pitanja i koji bulazniš da si dao odgovor: pogledaj opet što si napisao u toj objavi. NIŠTA. Što si objasnio? NIŠTA. Po tvom dobrom starom običaju. NIŠTA.

3. LUN, jesi li ikad ovdje napisao ijedan redak svog mišljenja o nečemu? NIKAD. Zašto? Zato jer i nemaš svoj stav osim negativističkog vjerojatno uzrokovanog intenzivnom alergijskom reakcijom na znanje.

4. LUN. Ti si veselje koje se širi Forumom. Ti unosiš svakom svojom objavom svjetlo energije kod onih koji svakodnevnim trudom pokušavaju obrazovni sustav učiniti kvalitetnijim jer si i ti, kao i još neki, etalonski primjer neučinkovitosti obrazovnog sustava. Kao i onaj koji govori o paradoksu, a sam je primjer paradoksa te vojerojatno i ne zna što je paradoks. Kao i još par "alternativaca". Zbog vas forum ima čitanost koju ima. I ne znaš koliko si popularan, kao i još vas nekoliko, i izvan foruma. Ali, budi siguran da te se ne spominje u kontekstu neshvaćenog genijalca.......

5. LUN, SVOJIM RIJEČIMA NAPIŠI ŠTO SI ZAOKRUŽIO NA ONOJ SLICI? ZNAŠ LI ILI NE ZNAŠ? PRIZNAJ, BIT ĆE TI LAKŠE.

[Arseface]

Bil neko, bilo ko, moga reć koji je đava na toj slici

A vas dva ste postali naporni s tim reci svojim rječima glupostima

P. S.
Našo sam
http://www.thehiddenrecords.com/egyp...s-pleiades.php
CELESTIAL SHIP LANDS ON THE SPHINX IN EGYPT?

[L U N]

Interesantan detalj u podzemnom dijelu Velike Piramide .
Stvarna svrha je još uvijek nepoznata ,postoje neka nagađanja ali daleko su od istine .



Ovaj detalj ukazuje na preciznost izgraditelja , a s tim i dobro poznavanje obrade kamena .

[Rorion]

L U N kaže:

Interesantan detalj u podzemnom dijelu Velike Piramide .
Stvarna svrha je još uvijek nepoznata ,postoje neka nagađanja ali daleko su od istine .



Ovaj detalj ukazuje na preciznost izgraditelja , a s tim i dobro poznavanje obrade kamena .

Prelijepa slika LUN.:klap:
Odličan post.
Samo ne mogu više slušati dokone arheologe.
Sada će i za taj prolaz kazati kako se najvjerojatnije radi o grobnicama.
I to uvjek ponavljaju.
Svaka iskopina koju ne razumiju, automatski zna se šta je, nema drugo nego grobnica
Eh ti vrli arheolozi

[HepokS2]

L U N kaže:

Interesantan detalj u podzemnom dijelu Velike Piramide .
Stvarna svrha je još uvijek nepoznata ,postoje neka nagađanja ali daleko su od istine .



Ovaj detalj ukazuje na preciznost izgraditelja , a s tim i dobro poznavanje obrade kamena .

Gdje se tu vidi crveni granit za koji tvrdiš da se nalazi ispod Velike piramide i da ga dr. Hawas skriva od poštenih sobnih arheologa? Ako si zaboravio gdje si to tvrdio, rado ću ti dati poveznicu na tu TVOJU objavu.
I što je tu toliko precizno? Vidiš li koliko je tu neravnina, znaš li koji geometrijski oblik ima stubište, vidiš li od čega su izgrađene stube i zidovi, znaš li čemu služi zaglavna cigla u izradi lučnih oblika, koja je vrsta kamena korištena za oblaganje i konačno kroz koji je sloj ovo stubište iskopano....kad to saznaš onda ćeš vidjeti da je to toliko jednostavno da to može svaki učenik zidarske obrtne škole isprojektirati za doručak.

[L U N]

Rorion kaže:

Prelijepa slika LUN.:klap:
Odličan post.
Samo ne mogu više slušati dokone arheologe.
Sada će i za taj prolaz kazati kako se najvjerojatnije radi o grobnicama.
I to uvjek ponavljaju.
Svaka iskopina koju ne razumiju, automatski zna se šta je, nema drugo nego grobnica
Eh ti vrli arheolozi

To ti je "moderna" arheologija, ako nađu leš, onda je grobnica , ako ne nađu ,onda je oskvrnavljeni grob .

[HepokS2]

Rorion kaže:

Prelijepa slika LUN.:klap:
Odličan post.
Samo ne mogu više slušati dokone arheologe.
Sada će i za taj prolaz kazati kako se najvjerojatnije radi o grobnicama.
I to uvjek ponavljaju.
Svaka iskopina koju ne razumiju, automatski zna se šta je, nema drugo nego grobnica
Eh ti vrli arheolozi

Po tvojoj ideji o Velikoj piramidi kao tek površinskom dijelu letećeg oktaedra u kojem faraoni leže u metalnim kovčezima punjenim tekućim metalom kojeg nema na Zemlji, ovo je vjerojatno prolaz prema donjem dijelu piramide, prema dijelu gdje se nalazi kovčeg punjen tekućim metalom kojeg nema na Zemlji i u kojem su ležali faraoni dok su letjeli svemirskim bespućima (naravno, kad se dođe do dna stuba otvara se tajni prolaz u zidu).

Samo je pitanje znate li gdje se ovo stubište nalazi, čemu je služilo i zašto je zakrivljeno?

[HepokS2]

Da vam skratim muke jer je Lun opet promašio temu.

ULUGH BEGOV OPSERVATORIJ

U današnjem Uzbekistanu.....nije baš Egipat nego par tisuća km dalje....a i nije baš isto vrijeme....

[L U N]

HepokS2 kaže:

Gdje se tu vidi crveni granit za koji tvrdiš da se nalazi ispod Velike piramide i da ga dr. Hawas skriva od poštenih sobnih arheologa? Ako si zaboravio gdje si to tvrdio, rado ću ti dati poveznicu na tu TVOJU
I što je tu toliko precizno? Vidiš li koliko je tu neravnina, znaš li koji geometrijski oblik ima stubište, vidiš li od čega su izgrađene stube i zidovi, znaš li čemu služi zaglavna cigla u izradi lučnih oblika, koja je vrsta kamena korištena za oblaganje i konačno kroz koji je sloj ovo stubište iskopano....kad to saznaš onda ćeš vidjeti da je to toliko jednostavno da to može svaki učenik zidarske obrtne škole isprojektirati za doručak.

Moja greška kod stavljanja slike , pardon .



Opet si se od bijesa pogubio vezano za crveni granit i pokušavaš manipulirati .

Moj tekst ide ovako vezano za Egipatskog Tomb Raidera :

"Hawass dok je bušio ispred Sfinge 1980 godine, udario je u crveni granit na dubini od cca 15 metara . Znamo da nema crvenog granita izvorno na Giza platou , a znamo da jedini izvor crvenog granita imamo u Asuanu , cca 930 kilometara na jugu. Samu nazočnost crvenog granita dokazuje da postoji podzemna građevina ispod platoa. Ukratko, od 1980 godine Hawass zna da postoji nešto zanimljivo sakriveno ispod Gize , i što skriva ? Možda ti znaš

[L U N]

HepokS2 kaže:

Da vam skratim muke jer je Lun opet promašio temu.

ULUGH BEGOV OPSERVATORIJ

U današnjem Uzbekistanu.....nije baš Egipat nego par tisuća km dalje....a i nije baš isto vrijeme....

Mojom greškom danas si nešto naučio

[Rorion]

HepokS2 kaže:

Po tvojoj ideji o Velikoj piramidi kao tek površinskom dijelu letećeg oktaedra u kojem faraoni leže u metalnim kovčezima punjenim tekućim metalom kojeg nema na Zemlji, ovo je vjerojatno prolaz prema donjem dijelu piramide, prema dijelu gdje se nalazi kovčeg punjen tekućim metalom kojeg nema na Zemlji i u kojem su ležali faraoni dok su letjeli svemirskim bespućima (naravno, kad se dođe do dna stuba otvara se tajni prolaz u zidu).

Samo je pitanje znate li gdje se ovo stubište nalazi, čemu je služilo i zašto je zakrivljeno?

Jako dobar post.
Dobra kronologija događaja.
Što ti ne znaš odgovor ?