Hrvatska Wikipedija kontroverze

[Razbijač]

Već danima Jutarnji list objavljuje članke o Wikipediji na hrvatskom jeziku, gdje se otvoreno obračunava sa pojedinim administratorima prozivajući ih za "desničarsko revidiranje prošlosti". Jutarnji list je zapravo samo napravio topničku pripremu za ministra Jovanovića koji se izjavio:

Nemam se namjeru spuštati na razinu manjinske skupine koja je uzurpirala pravo na uređivanje hrvatske inačice Wikipedije, pokazujući pritom vrlo nisku razinu općeg obrazovanja, pa čak i kulture.

Naša je dužnost upozoriti njih i sve druge korisnike Wikipedije da je velik dio sadržaja u hrvatskoj inačici Wikipedije ne samo znanstveno dvojben, nego i evidentno falsificiran. Stoga pozivamo sve da koriste pouzdanija vrela informacija u što spadaju i inačice Wikipedije na engleskom i drugim svjetskim jezicima.

http://www.jutarnji.hr/jovanovic-poz...iran-/1125952/

Danas je sve to otišlo i korak dalje, pa su iz Jutarnjeg kontaktirali osnivača Wikipedije Jimmya Walesa koji je navodno zabrinut reakcijom ministra Jovanovića.

Wales je rekao kako problem treba hitno riješiti, te da će njegovi suradnici stupiti u kontakt s urednicima hrvatske Wikipedije. U svom odgovoru Wales je napisao kako je čuo i prije za probleme s hrvatskom Wikipedijom, ali da su pritužbe uglavnom dolazile iz srpskih izvora te da je njemu, kao neutralnoj strani, bilo teško zaključiti jesu li optužbe utemeljene.

Međutim, problem je za njega postao očit, nakon što je ministar Jovanović odlučio reagirati.

“Kada ministar da tako snažnu izjavu, onda je to zabrinjavajuće”, napisao je Wales.

http://www.jutarnji.hr/jimmy-wales--...edije/1126205/

Ovo nije prvi puta da se Ministar Jovanović obračunava sa sadaržajima na internetu. Već ranije je ministar Jovanović progonio web linkove (grozda) sa internet stranica pojedinih škola.

Nakon domaćih, na red su došli dakle i internacionalni web siteovi, odnosno jedan od najvećih, popularna Wikipedija. Iznenađuje dokle su spremni ići, Jutarnji i ministar Jovanović. Al svakako ne iznanađuje njihov dobro poznati stari stav da jedino oni (drugovi) imaju pravo na "istinu". A posebno ovo, Jutarnji i istina.

I samo još ovo da dodam.

Wales je u raspravi iznio zanimljiv, ali i kontroverzan stav oko hrvatske i srpske Wikipedije. On se, kaže, oduvijek zalagao da na području Balkana ne trebaju postojati dvije odvojene Wikipedije, srpska i hrvatska, jer da je zapravo riječ o istom jeziku, samo drugačijem pismu.

http://www.jutarnji.hr/jimmy-wales--...edije/1126205/

Baš se nešto mislim, hoće li ministar reagirati na ovu Walesovi izjavu o "istom jeziku", koja je puno veća "revizija" nego li i jedan članak na hrvatskoj wikipediji. Kladim se da neće.

[sestana]

Mene bi zanimalo što bi reko ministar u srpskoj vladi

[balkanski pastuh]

Nikada nisam našao ništa spornog na hr.wikipediji.

[DJ_Bobo]

Razbijač kaže:

... Baš se nešto mislim, hoće li ministar reagirati na ovu Walesovi izjavu o "istom jeziku", koja je puno veća "revizija" nego li i jedan članak na hrvatskoj wikipediji. Kladim se da neće.

Razbijaču, za strance je to sve jedan te isti jezik. Bez obzira što mi mislili i rekli o tome.

[balkanski pastuh]

DJ_Bobo kaže:

Razbijaču, za strance je to sve jedan te isti jezik. Bez obzira što mi mislili i rekli o tome.

Pa njima je to isti jezik jer ih se 100 godina podučavalo da je isti. Sad ih lijepo treba poučiti da postoji hrvatski i ostali jezici i nema ništa lošeg u tome.

[Ego]

Linč?! Netko je konačno razotkrio taj skup desničarsko-fašističkih pamfleta kao ono što je.

[lilith forever]

sve je pocelo s pojavom na fejsu stranice 'razotkrivanje sramotne hr.wikipedie' 5. rujna.

pitam se sto nas dalje ceka

tu se moze pratiti rasprava:

Croatian Wikipedia controversy

https://en.wikipedia.org/wiki/User_t...ia_controversy

[Razbijač]

Ego kaže:

Linč?! Netko je konačno razotkrio taj skup desničarsko-fašističkih pamfleta kao ono što je.

Tko je razotkrio?

Skupina nezadovoljnih balavaca na fejsu?

Ili "istraživački" tim Jutarnjeg lista.

A možda i sam ministar Jovanović.

Ono, guglao pa naišao na podatak koji se ne uklapa u ono što su ga učili u Jugoslaviji.

Na osnovu čega je ministar donio zaključak da ono što piše nije točno?

A sasvim je jasno o čemu se radi.

Pošto drugovi ne mogu cenzurirati internet, onda pokušavaju cenzurirati sadržaj.

[stretch]

hr.wikipedija nije "desničarski obojena". Ona je toliko tragikomična i jednostavno blesava na teme koje desničare bole da je čitati ju usporedivo s gledanjem Noćne more pokojnog Malnara, pogotovo epizode u kojima je gostovao Schwartz. Tješi me što svojim trapavim, nekulturnim i floskulama natrpanim izražavanjem odaje svoju kvalitetu pa nema ozbiljnog rizika da dezinformira obrazovane građane koji traže novu informaciju. S druge strane, dijelim strah ministra Jovanovića da onima koji se tek obrazuju i formiraju stavove ovo predstavlja zadnji čavao u lijes dostupnosti objektivnih informacija na hrvatskom jeziku.

Vjerujem da će se situacija pozitivno razrješiti uključenjem osnivača u ovaj spor. Koliko je strana koja zagovara ovakvu Wikipediju posvađana sa zdravim razumom govore komentari ljudi koji ih podržavaju, koji čitavu Wikipediju, jedan od najpozitivnijih kolaborativnih projekata u povijesti, mogu u trenu popljuvati i proglasiti nepotrebnom jer im se ne sviđa što njen osnivač nije automatski na njihovoj strani.

S jezičnim ujedinjenjem se ne mogu složiti jer službeno zajednički jezik ne postoji pa ni članke ne bi bilo moguće bez sporova standardizirati. To što su objektivno razlike između hrvatskog i srpskog jezika manje nego unutarnje dijalektalne razlike obje te države je nebitno; jednostavno ne postoji obostrano priznat jezik koji bi se u tu svrhu koristio.

Glupost je uporna i zato često pobjeđuje. No kada pobjedi, uza sebe više nema razum koji bi ju spašavao od nje same. Zato uvijek nakon pobjede slijedi propast. Veselim se idućem koraku na putu naše vrle uredničke ekipe

[lilith forever]

Razbijač kaže:

Tko je razotkrio?

Skupina nezadovoljnih balavaca na fejsu?

ma to na fejsu uopce ne moraju biti balavci. kad pokrenes nesto na fejsu onda to izgleda kao grassroots pokret, a ne nesto sto je pokrenuto iz politickog centra. a pokrenuto je ocito iz politickog centra.

[ruka-slave]

Jovanović je u ovom slučaju "promašio ceo fudbal", rekavši da hrvatsku wikipediu treba ignorirati.

U savkom slučaju. zanimljivo je vidjeti koliko truda i vremena neki admini hrvatske wikipedie troše na esencijalno besplatan posao. Da se čovjek upita.

[Ego]

lilith forever kaže:

ma to na fejsu uopce ne moraju biti balavci. kad pokrenes nesto na fejsu onda to izgleda kao grassroots pokret, a ne nesto sto je pokrenuto iz politickog centra. a pokrenuto je ocito iz politickog centra.

Naravno, čija je ovaj put urota u pitanju? Jugokomunisti? Udba? Gej lobi?

[Beljki]

Mene vise cudi podatak da netko uopce cita hrvatsku wiki

[PowerLock]

DJ_Bobo kaže:

Razbijaču, za strance je to sve jedan te isti jezik. Bez obzira što mi mislili i rekli o tome.

Europska Unija se ne bi složila s tobom.

[zeleni val]

Ego kaže:

Linč?! Netko je konačno razotkrio taj skup desničarsko-fašističkih pamfleta kao ono što je.

možeš li dati neki navod iz hr wiki i reći s čime se ne slažeš?

Nakon operacije RSK više ne postoji. Većina Srba - preko 250.000 ljudi[39] - je bila proterana.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9E...83%D1%98%D0%B0

kao primjer navodim ovaj citat iz sr wikipedije. ja se ne slažem da je bilo protjerano 250 000 ljudi. nije bilo protjerano 250 000 nego 830 000 ljudi.

[Tirao]

zeleni val kaže:

kao primjer navodim ovaj citat iz sr wikipedije. ja se ne slažem da je bilo protjerano 250 000 ljudi. nije bilo protjerano 250 000 nego 830 000 ljudi.

Sva sreca pa imamo pravomocnu presudu u Haagu koja kaze da nitko nije protjeran. A u Oluji je pocinjen ratni zlocin nad manje od 50 ljudi. Toliko su Srbi klali za par sati. Prema tome, ne mislim plakati za njihovih 50 civila kada su ljudi tog istog naroda na drugoj strani doveli do rata u kojem su pobili preko 30 tisuca ljudi.

Prvo platite za tih 30.000 pa cemo onda o vasih 50 ak civila.

A ove brojeve koje srpski mitomani izmisljaju pa svaki tjedan narastu za 10,000 si mozete nabiti znate gdje.

[Tirao]

Ego kaže:

Linč?! Netko je konačno razotkrio taj skup desničarsko-fašističkih pamfleta kao ono što je.

Tebi povijest nikada nije bila jaca strana.

A jedino koga treba zabraniti je osobe poput Jovanovica i one koji tu spodobu podrzavaju posto sire i siju mirznju, fasizam, netoleranciju, jednumlje itd.

[Michael Collins]

sestana kaže:

Mene bi zanimalo što bi reko ministar u srpskoj vladi

ne uspoređuj Srbiju i Hrvatsku, njihov narod ima jedinstveni pogled na stvari iz povijesti, kod nas ima mala ali utjecajna i moćna skupina koja gleda jako negativno

[PowerLock]

Jovanović i "zaustavite Reuters" instikt

[nepostojeći]

Beljki kaže:

Mene vise cudi podatak da netko uopce cita hrvatsku wiki

baš to

šalu na stranu, svjetonazor u pisanju (povijesnih i političkih) članaka na Wikipediji.hr je problem, ali nikako ne najveći; nepotpune ili netočne informacije mogu se naći na svim temama, pa i na onima koje nemaju apsolutno nikakvih dodirnih točaka s politikom (informatika, matematika, književnost itd.).

daljnji je veliki problem što na hrv., ali i srp. Wikipediji je velika rijetkost naći izvore povezane s tvrdnjama (po mogućnosti znanstvene i provjerene) preko kojih bi mogao provjeriti iznešene tvrdnje i pronaći dodatne informacije o temama koje me zanimaju. a i interlinking na hrv. wikipediji je očajan. koristim je samo kad apsolutno ne mogu pronaći informacije ne eng. verziji (koja je uglavnom odlična), s time da UVIJEK crosscheckam te informacije jer, kako rekoh, po mom iskustvu Wkipedia.hr je žalosno nepouzdana.