D - Savezna Republika Njemačka

[MrsGahan]

arizin kaže:

O primanju migranata nije odlučivao EU parlament već vijeće ministara EU...
Tu se radio strašan pritisak od strane Merkel,Junckera,EU komisije i prijetilo se sankcijama kao i od strane medija..

Druga stvar UK,Irska i Danska su bile izuzete od svega jer su aktivirale članak koji su samo one imale koji su potpisale kada su pristupale EU. Znači na samom početku imamo 20% st. EU koji su izuzeti od svega. Imamo EU koja sve odluke dosnosi zajednički barem kada je u pitanju vijeće ministara EU međutim ovdje je bila dovoljna samo većina što prvo nije imalo smisla.

Zatim imamo Grčku i Italiju koje su nakrcane migrantima te ih bacaju Makedoncima odnosno Francuzima. Njihov interes je bio da se kvote prihvate i to nije bio glas raionalnog razmišljanja već sebičnosti. Drugi na udaru su bili Francuzi,Španjolci i Malta gdje svi glasaju iz sličnih razloga. Na kraju imamo Njemačku, Belgiju, Luksemburg i Švedsku koje su pro-imigrantske i vode daleko drugačiju politiku od ostalih zemalja. I jel zemlje koje idu kako im se kaže su one najmanje kao Hrvatska,Slovenija,Latvija,Estonija i Litva.

Imamo zemlje koje su izuzete, koje su na ruti i vode se vlastitim interesima i one za koje odlučuje Brisel, a za zemlje koje su odbile prihvatiti kao što su Mađarska,Posljka,Slovačka i Češka govorimo da ne poštuju odluku većine.

Pa sve se znalo, moze se svaka Tema dati izglasati U EU Parlamentu, možes pomoc 55% zastupnika Koji moraju zastupati 65% drzavljanina cak promjenuti EU ustav.

Sve se moze, i naravno da 4 drzave ako se suprostavljaju ne postivaju odluku vecine. Jer cak ako su 3 drzave ili 20% izuzete opet su te 4 manjina.

Inace si vecinom objasnio dobro zasto Koja drzava glasa za opciju za koju glasa, Ali i to nije nista Novo da politicari gledaju samo svoje Interese kao i drzave.
Taj pokusaj je legitiman samo pravan je tek sa vecinom.

Znaci da jedni imaju pravo stititi svoje Interese a drugi nemaju jer nemaju vecinu.

Sve to nije izmisljeno U ljeto 2015 ili kasnije.

[MrsGahan]

Hugh Mungus kaže:

Nitko ne mora prihvatiti niti jednu odluku Brisela a zašto je to tako pročitaj posljednji dio koji sam dodao u prethodnom postu.

Njemačka se igrala Dublinskim sporazumom te ga je tumačila kako joj je u određenom trenutku pasalo i to je činjenica a gdje su završili ti migranti i koliko ih je ostalo u Hrvatskoj je sasvim druga tema. Nema potrebe za izvrtanjem.

Jos uvijek nitko nije odgovorio nikada na Sto bi se desilo da babetina nije zvala?
Hrvatska bi losije prosla kao i da je njemacka se cijelo vrijeme drzala dublinskog sporazuma. Ili?

Ne znam zasto zbog Toga kukas?

[arizin]

MrsGahan kaže:

Pa sve se znalo, moze se svaka Tema dati izglasati U EU Parlamentu, možes pomoc 55% zastupnika Koji moraju zastupati 65% drzavljanina cak promjenuti EU ustav.

Sve se moze, i naravno da 4 drzave ako se suprostavljaju ne postivaju odluku vecine. Jer cak ako su 3 drzave ili 20% izuzete opet su te 4 manjina.

Inace si vecinom objasnio dobro zasto Koja drzava glasa za opciju za koju glasa, Ali i to nije nista Novo da politicari gledaju samo svoje Interese kao i drzave.
Taj pokusaj je legitiman samo pravan je tek sa vecinom.

Znaci da jedni imaju pravo stititi svoje Interese a drugi nemaju jer nemaju vecinu.

Sve to nije izmisljeno U ljeto 2015 ili kasnije.

Da, ali kakva korist od zajedničke EU kada jedini mogu biti izuzeti, drugi mogu razmišljati sebično o vlastitom interesu dok drugima je to zabranjeno i odmah im se predbacuje da iskorištavaju na taj način EU. Uostalom kvote ne funkcioniraju pa čak ni one dogovorene sa Turskom, imamo hrpu migranata zaglavljenih u Italiji i dobar dio u Grčkoj pa stoga ispada da čak i ona većina koja je izglasala kvote ih ne poštuje. Jedna UK je rekla mi ćemo do 2020 prihvatiti 25 000 iz kampova u Turskoj, a to još manje rade znači nešto ne vezano za ove migracije direktno preko rute...

Kako god bilo ovo je stvar prošlosti koliko god mi o tome diskutirali, osobnog sam mišljenja da su Nijemci za sebe napravili najgore jer su na populaciju koja je 80-ak miliona, ali ipak druga najstarija iza Japana sa preko 35% starijih od 55 godina gdje barem 95% su etnički Nijemci. Znači imamo kojih 50-ak miliona mlađih od 55 godina gdje se dodalo naglo oko 1,5 miliona migranata iz Azija i Afrike u roku od dvije godine i taj proces se dalje nastavlja jer su im potrebni migranti.Oni imaju daleko više djece i na velikim brojkama je proces prilagodbe praktički nemoguć jer nema "domaćeg" stanovništva koje bi ih asimiliralo.

Nije isto kada na selo od 100 ljudi koje ima 40 staraca dođe 10 mladih osoba i kada na selo od 100 ljudi gdje ima 10 staraca dođe isto 10 mladih novih. Pa naravno da će se u drugom slučaju moći brže prilagoditi dok u prvom odmah postaju dobar dio društva i nema potrebe za nekom prilagodbom jer mogu stvoriti dobru većinu koja može funkcionirati u nekim svojim manjim djelovima grada/četvrti itd.
Na kraju godine 31.12.2016 u Njemačkoj je bilo 4,279,770 ljudi iz zemalja EU od toga 552 030 mlađih od 20 godina, a ukupan prosjek godina 39,8.

U isto vrijeme je bilo 1,118,525 ljudi iz tri zemlje(Afganistan,Sirije,Irak) od toga čak 462 805 mlađih od 20 godina. Prosjek godina za Sirijce 24,3, Afganistance 23,8 i Iračane 25,2 . Znači u ukupnoj populaciji je omjer 1:4 dok u mogu slobodno školama za djecu EU građana i samo ove tri nacije je skoro 1:1.

S time da će Europljani još manje odlaziti u Njemačku jer generacije rođene 90-ih su daleko slabije i sve je manji broj rođenih dok ove zemlje su upravo tu najbogatije i migracije će ići samo većim tempom. Demografija je jako opasna stvari i vrlo brzo se može promjeniti struktura stanovništva koja opasno može utjecati na samo državu. Već sam spomenuo, odrastao sam u sličnim uvjetima kao ti pa te razumijem i teško ti je promatrati jednog recimo "Ahmeda" kao dio svega toga kada si odrastao sa njime i išao u školu. No, znam kako određeni ljudi funkcioniraju kada su daleka manjina ili kada se omjer promjeni pa postanu većina. Iskreno da nisam bio u tome teško da bi vjerovao, međutim ljudi su takvi i vrlo brzo se promjene te prilagode.Do sada su razredi možda bili pola pola dok sada ta podjela ide 80% na 20% i polako se "domaći" ljudi iseljavaju te odlaze na periferne dijelove grada. Onda imaš komplet četvrti koje se promjene i na kraju dobiješ čitave dijelove grada koji imaju 90% imigrantsko stanovništvo iz sličnog područja gdje djece u školama ne govore njemački kao prvi jezik. Ista stvar je viđena u Londonu, Birminghamu te UK gdje imamo preko 200 škola gdje se engleski uopće ne govori, Francuska, Belgija, Nizozemska slične situacije.
Ja Nijemce izuzetno poštujem radi čitave povijesti, predanosti radu kao i svemu onome što su napravili za Hrvatsku tijekom rata. Međutim velik broj ljudi različite kulture od europske prožete islamom sa područja konstantnog sukoba koji imaju izuzetno velik natalitet i koji su diljem EU se postupno izolirali kroz vlastite četvrti i dijelove grada može rezultirati istim procesom podjele gdje će porasti ekstremne skupine sa oba pola i podijeliti društvo još više. Problem je što taj proces ne možeš više obrnuti pogotovo kod tako velike sume ljudi.

[stretch]

arizin kaže:

Već sam spomenuo, odrastao sam u sličnim uvjetima kao ti pa te razumijem i teško ti je promatrati jednog recimo "Ahmeda" kao dio svega toga kada si odrastao sa njime i išao u školu. No, znam kako određeni ljudi funkcioniraju kada su daleka manjina ili kada se omjer promjeni pa postanu većina. Iskreno da nisam bio u tome teško da bi vjerovao, međutim ljudi su takvi i vrlo brzo se promjene te prilagode.Do sada su razredi možda bili pola pola dok sada ta podjela ide 80% na 20% i polako se "domaći" ljudi iseljavaju te odlaze na periferne dijelove grada.

To je objektivno rizik i problem, u tome će se s tobom složiti i Njemci koji ni mrtvi ne bi glasali za AfD. Ne radi se o tome da ništa vezano uz masovnu imigraciju ne predstavlja problem i rizik, niti o tome da neki rizici nisu specifični za muslimane iz teokratskih država. Sve to stoji. Kvaka je u tome da populisti ne nude rješenja tih problema. Uopće.

Isplati se pročitati što Soroš predlaže; referencira se na praktično sve probleme zbog kojih populisti dobivaju glasove, ali za razliku od njih nudi praktično provediva i drugdje u svijetu isprobana rješenja.

http://foreignpolicy.com/2016/07/19/...-george-soros/

[MrsGahan]

arizin kaže:

Da, ali kakva korist od zajedničke EU kada jedini mogu biti izuzeti, drugi mogu razmišljati sebično o vlastitom interesu dok drugima je to zabranjeno i odmah im se predbacuje da iskorištavaju na taj način EU. Uostalom kvote ne funkcioniraju pa čak ni one dogovorene sa Turskom, imamo hrpu migranata zaglavljenih u Italiji i dobar dio u Grčkoj pa stoga ispada da čak i ona većina koja je izglasala kvote ih ne poštuje. Jedna UK je rekla mi ćemo do 2020 prihvatiti 25 000 iz kampova u Turskoj, a to još manje rade znači nešto ne vezano za ove migracije direktno preko rute...

Kako god bilo ovo je stvar prošlosti koliko god mi o tome diskutirali, osobnog sam mišljenja da su Nijemci za sebe napravili najgore jer su na populaciju koja je 80-ak miliona, ali ipak druga najstarija iza Japana sa preko 35% starijih od 55 godina gdje barem 95% su etnički Nijemci. Znači imamo kojih 50-ak miliona mlađih od 55 godina gdje se dodalo naglo oko 1,5 miliona migranata iz Azija i Afrike u roku od dvije godine i taj proces se dalje nastavlja jer su im potrebni migranti.Oni imaju daleko više djece i na velikim brojkama je proces prilagodbe praktički nemoguć jer nema "domaćeg" stanovništva koje bi ih asimiliralo.

Nije isto kada na selo od 100 ljudi koje ima 40 staraca dođe 10 mladih osoba i kada na selo od 100 ljudi gdje ima 10 staraca dođe isto 10 mladih novih. Pa naravno da će se u drugom slučaju moći brže prilagoditi dok u prvom odmah postaju dobar dio društva i nema potrebe za nekom prilagodbom jer mogu stvoriti dobru većinu koja može funkcionirati u nekim svojim manjim djelovima grada/četvrti itd.
Na kraju godine 31.12.2016 u Njemačkoj je bilo 4,279,770 ljudi iz zemalja EU od toga 552 030 mlađih od 20 godina, a ukupan prosjek godina 39,8.

U isto vrijeme je bilo 1,118,525 ljudi iz tri zemlje(Afganistan,Sirije,Irak) od toga čak 462 805 mlađih od 20 godina. Prosjek godina za Sirijce 24,3, Afganistance 23,8 i Iračane 25,2 . Znači u ukupnoj populaciji je omjer 1:4 dok u mogu slobodno školama za djecu EU građana i samo ove tri nacije je skoro 1:1.

S time da će Europljani još manje odlaziti u Njemačku jer generacije rođene 90-ih su daleko slabije i sve je manji broj rođenih dok ove zemlje su upravo tu najbogatije i migracije će ići samo većim tempom. Demografija je jako opasna stvari i vrlo brzo se može promjeniti struktura stanovništva koja opasno može utjecati na samo državu. Već sam spomenuo, odrastao sam u sličnim uvjetima kao ti pa te razumijem i teško ti je promatrati jednog recimo "Ahmeda" kao dio svega toga kada si odrastao sa njime i išao u školu. No, znam kako određeni ljudi funkcioniraju kada su daleka manjina ili kada se omjer promjeni pa postanu većina. Iskreno da nisam bio u tome teško da bi vjerovao, međutim ljudi su takvi i vrlo brzo se promjene te prilagode.Do sada su razredi možda bili pola pola dok sada ta podjela ide 80% na 20% i polako se "domaći" ljudi iseljavaju te odlaze na periferne dijelove grada. Onda imaš komplet četvrti koje se promjene i na kraju dobiješ čitave dijelove grada koji imaju 90% imigrantsko stanovništvo iz sličnog područja gdje djece u školama ne govore njemački kao prvi jezik. Ista stvar je viđena u Londonu, Birminghamu te UK gdje imamo preko 200 škola gdje se engleski uopće ne govori, Francuska, Belgija, Nizozemska slične situacije.
Ja Nijemce izuzetno poštujem radi čitave povijesti, predanosti radu kao i svemu onome što su napravili za Hrvatsku tijekom rata. Međutim velik broj ljudi različite kulture od europske prožete islamom sa područja konstantnog sukoba koji imaju izuzetno velik natalitet i koji su diljem EU se postupno izolirali kroz vlastite četvrti i dijelove grada može rezultirati istim procesom podjele gdje će porasti ekstremne skupine sa oba pola i podijeliti društvo još više. Problem je što taj proces ne možeš više obrnuti pogotovo kod tako velike sume ljudi.

Osim neki strahova si ti U pravu i djelim tvoje misljenje.
EU je kiksala, nakon postupanja u nasem Ratu je ovo najveca "greska" EU-a ili cak veca jer Mi tada nismo bili clanica EU.
I strahovi visegradskih Au jasni kada poljska ima 1% stranaca i to vecinom osobe koje su iz susjedni drzava i slicnog izgleda. Valjda ja kada izadem do najbliznjeg ducana vidim vise drugih "Rasa" nego prosjecni poljak u cijelom tjednu i jasno da se boju nepoznatog, ja se ne bojim jer evo nije nepoznato.
Jedini Put je zajednicki i Toga ipak treba naci, a taj nemoze biti niti "primamo sve" niti "primamo nikoga" ima se odredbe Koje treba prilagoditi. I sve ostale stvari bi trebalo isto naci zajednicko rjesenje. Znaci cuvanje granica, kvote ulaza i kvote raspodjele i kvote za cuvanje zajednicki granica, jer koliko bi zajednica zajedno trebala pomoci italiji i grckoj U preuzimanju osoba, Tako trebaju njiman i nama pomoci kod cuvanju granica.

Te o tebe opisane Probleme sa skolama postoju vec, samo U malom broju. Inace su U frankfurtu skole U kojima nije njemacki jezik privatne i skupe jer U njih idu djeca bankara i slicno.
Imas socialjne kvartove gdje osim one prve generacije tipicni gastica nitko ne zivi dobrovoljno. A oni zive tu jer im je vaznije imati trokatnicu U domovini (nasi, turci itd. Nema zu velike razlike).

Za od tebe prognociranu demografsku promjenu bi trebali muslimani biti dalje najveca skupine, Ali vec 2016 je bilo Kai i 2014. Poljaci pa bugari i rumunji.
Turaka zbog "dobrog" odnosa sa Erdoganom dolazi isto manje.
Ako se to Tako nastavi ce se situacija "normalizirati".

Vidis da ja uporno zbog iskustva branim njemacku od populisticki izjava i crnih prognoza.
A i drzava to radi.
Zasto bi njemacka koja ima veoma dobro iskustvo sa strancima. Uocili su Problem jos 1949 i od 1955 su svaku godinu,osim krizne 73' mozda, primili vise stranaca nego visegradske drzave uopce imaju vjerovala vise tim prognozama nego osobnom iskustvu.

Mozda nece biti u pravu Ali dosadasnje vece iskustvo ih podrzava. Prognoze Sto ce biti za 10 godina ce se tek moci potvrditi za 10 godina.
Mislim da su ipak njemci iskusniji Sto se tice problema suzivota da strancima od visegradskih drzava od Koja poljska sama stiti svoj Interes da ce im Stranci U njemackoj oduzesti radna mjesta.

Da 100% je ovo sve najvise njemacki Problem i isto kao svi drugi politicari Merkel nece priznati gresku i nece javno reci (barem ne dok je U duznosti)"Pa ja Sam Malo falila, mislila sam da ce doci 200.000-300.000 maksimalno pola miljuna. " Jer da je takva nebi bila 12 godina tu gdje je.

[MrsGahan]

stretch kaže:

To je objektivno rizik i problem, u tome će se s tobom složiti i Njemci koji ni mrtvi ne bi glasali za AfD. Ne radi se o tome da ništa vezano uz masovnu imigraciju ne predstavlja problem i rizik, niti o tome da neki rizici nisu specifični za muslimane iz teokratskih država. Sve to stoji. Kvaka je u tome da populisti ne nude rješenja tih problema. Uopće.

Isplati se pročitati što Soroš predlaže; referencira se na praktično sve probleme zbog kojih populisti dobivaju glasove, ali za razliku od njih nudi praktično provediva i drugdje u svijetu isprobana rješenja.

http://foreignpolicy.com/2016/07/19/...-george-soros/

Taj Soros cita forum.hr ;-)
Dio Toga ja vec ima 2 godine "propovjedam" ;-)

Samo njegovo je jos gore of mene, jer je in Soros, Mason itd. ;-)

[DJTcro]

Došao je dan AfD-a.

Danas je bila prva sjednica novog Bundestaga.

Ostale stranke, kao da nisu ništa naučili od izbornih rezultata, su nastavile sotonizirati AfD.

Čak su blokirali AfDovog kandidata za dopredsjednika Bundestaga.

[MrsGahan]

Pa dozvolili bi oni njihovog ali evo ne toga.
Smatram od afd-a pametan potez nekoga neprihvatljivog staviti kanidata.
Vako mogu vikati "ne daju nam" itd.

AFD ne mora nuditi rjesenja i moze samo kritizirati bez boljeg rjesenja a to evo znaju.

[stretch]

MrsGahan kaže:

Pa dozvolili bi oni njihovog ali evo ne toga.
Smatram od afd-a pametan potez nekoga neprihvatljivog staviti kanidata.
Vako mogu vikati "ne daju nam" itd.

AFD ne mora nuditi rjesenja i moze samo kritizirati bez boljeg rjesenja a to evo znaju.

Točno to. A ako Njemce zanima kako to izgleda kada se takva stranka dočepa vlasti, mogu pogledati Republiku Hrvatsku. Ne moraju eksperimentirati na sebi.

[martie81]

Vidim da je netko ovdje spomenuo dobnu skupinu pristiglih emigranata u Njemačku, prosjek negdje oko 25 godina. No međutim još je nešto jako bitno u cijeloj priči. U velikoj većini radi se o muškarcima ispod 30 godina starosti. Ako se ovako nastavi glede novih emigracija ali i natalitet onih koji su već tu u skoroj budućnosti bit će više mladih arapskih muškaraca u Njemačkoj nego njemačkih mladića. Ne znam jel Anđelija i njoj slični uopće razmišljaju o tome i posljedicama takve sulude emigracijske politike.

[MrsGahan]

Pa podatci za 2016 su vec pokazali da je su sirijci opet pali izad poljaka i rumunja.

Trenutno U koalicijskim raspravama je velika rasprava oko doseljenja obitelji azilanata.

[stretch]

martie81 kaže:

Vidim da je netko ovdje spomenuo dobnu skupinu pristiglih emigranata u Njemačku, prosjek negdje oko 25 godina. No međutim još je nešto jako bitno u cijeloj priči. U velikoj većini radi se o muškarcima ispod 30 godina starosti. Ako se ovako nastavi glede novih emigracija ali i natalitet onih koji su već tu u skoroj budućnosti bit će više mladih arapskih muškaraca u Njemačkoj nego njemačkih mladića. Ne znam jel Anđelija i njoj slični uopće razmišljaju o tome i posljedicama takve sulude emigracijske politike.

Možeš li tu istu teoriju ponoviti uz referenciranje stvarnih podataka iz kojih izvlačiš taj zaključak? Ako si u pravu, trebalo bi biti moguće da citiraš evidentirane podatke i izračunaš nam kako dolazi do efekta koji opisuješ.

[MrsGahan]

Pa kako ce ti netko nesto dokazati, Sto je bila pojedinacna pojava a ne Trend.
Jer brojki od 1,2 Mio nuslimana u 2015 se suprostvlja inace 9 godina veci broj nemuslimana, ako gledamo na 10 godina itd.

[stretch]

MrsGahan kaže:

Pa kako ce ti netko nesto dokazati, Sto je bila pojedinacna pojava a ne Trend.
Jer brojki od 1,2 Mio nuslimana u 2015 se suprostvlja inace 9 godina veci broj nemuslimana, ako gledamo na 10 godina itd.

Ljudi tu jako samouvjereno govore o nestanku Europljana i zamjeni istih potomcima izbjeglica muslimana, uz neizgovorenu pretpostavku da će sva djeca čiji su roditelji izbjeglice iz većinski muslimanskih zemalja biti u misiji islamizacije Europe. Bio bi red da vidimo postoje li neke provjerljive brojke koje idu toj tezi u prilog, da barem znamo o čemu pričamo. Ovako se sve svodi na nečiji osobni dojam i što se kome sviđa vjerovati.

S druge strane, Njemci koji su izravno iskusili negativne posljedice najvećeg vala migranata postoje i njih su i vlast i mediji zanemarivali godinama ili su ih trpali sve u isti koš s neonacistima. AfD je na tome poentirao. Tu bi ljudi liberalnog svjetonazora trebali prepoznati svoje propuste i oribati talog političke korektnosti sa svog kućnog praga.

Mislim da mnogi "alt-desničari" znaju da barataju izmišljenim podacima, ali smatraju kako je to opravdano jer "i druga strana laže, besramno, non-stop". Na taj način sve što netko kaže postaje samo municija i više nije bitno što je istina, a što machiavelističko sredstvo za postizanje "višeg cilja". A jednom kada ljudi u takvom sukobu u kojem se ne biraju sredstva izaberu stranu, mogu samo kliziti u sve veći ekstrem.

[MrsGahan]

Ljudi vjeruju Sto im odgovara uz svijetonadzor.

41% biraca afd-a vjeruje Fake news da se izbjeglicama placa vozacke itd.

75% vjeruje da 59% izbjeglica nije zavrsilo ni osnovnu.

https://netzpolitik.org/2017/studie-...echten-unsinn/
Možes sve naci Sto zelis U mrezi i Tako ako zelis svoj Newsfeed puniti sa takvim stranicama možes sve naci. Naravno i U drugi pravac.

[stretch]

MrsGahan kaže:

Ljudi vjeruju Sto im odgovara uz svijetonadzor.

Hvala na linku

Mislim da samo to nije dovoljno. Sjećam se ovdje na forumu rasprave o pravima homoseksualaca. Pri početku teme većina ljudi nije znala artikulirati svoj negativan stav bolje od "to nije prirodno/normalno/božje". Pseudoznanstveni argumenti su se pojavili tek kada se ova intuitivna "to je meni fuj" pozicija više nije mogla braniti.

Fact checking tu nema nikakvog smisla. Izmišljene vijesti ne služe da bi ikoga u išta uvjerile. Mislim da je većini ljudi koji ih slijede savršeno svejedno jesu li istinite ili nisu. Fake news nisu informacije. To su izgovori za stavove koje ljudi jednostavno žele imati i ne žele da im te stavove itko mjenja Nekada su živjeli u svijetu u kojem je dovoljno bilo reći "to je meni fuj". Danas se moraju pretvarati da za to što im je netko fuj imaju racionalne razloge jer smo eto, došli do tog stupnja razvoja civilizacije da nije OK nekome željeti zlo iz čistog mira

[silvan]

Eto jedna konacno pozitivna strana u Njemackoj. Novi radni zakon je malo uzdrmao zeit firme i nadam se da je ovo pocetak njihovog kraja. Kod mene na poslu frka i panika. Gazda ne zeli platit 2 3 eura vise i primit ljude direkt nego mijenjaju radnike kao sto prostitutke mijenjaju musterije.
Znaci dobri radnici koji su radili godinama morali su otici jer eto sef ih nije htio direkt uzeti i placati im mirovinsko i zdravstsveno.
Dolaze novi ljudi koji ne znaju ni jezik ni posao.
Reklamacije kupaca stizu skoro svakodnevno. A mi se gustamo i mislimo u sebi tako ti i treba Svabo kad si proklet. Radi 2 eura ustede pocela ti se firma raspadati. Da je to neka mala firma razumio bih, ali radi se o 500 zaposlenih i ugledni kupci kao Mercedes ili VW ce otici drugim dobavljacima ako ovaj konj nastaviti mijenjati ljude svakih 9 mjeseeci.

A u zeit firmi panika. ljudi odlaze jer ne zele da ih ovi bacaju 30 km izvan grada u neku vukojebinu.


Konacno da mi se nesto pocelo i svidjati ovdje. konacno da se misli i na radnika. a ne samo na krupne kapitaliste

[lee_chan]

kakve su konkretno promjene zakone?

Nego, kad vec spominjete spolnu strukturu migranata, imam ja jedno pitanje, al bez zajebancije, s kim se sexaju ti migranti?
žene doveli nisu, lokalne sumnjam da ih "ljube"...

Pitam to jer nejebica izaziva frustracije, frustrirani ljudi izazivaju probleme i onda imamo jedan "super krug"..

[stretch]

lee_chan kaže:

Nego, kad vec spominjete spolnu strukturu migranata, imam ja jedno pitanje, al bez zajebancije, s kim se sexaju ti migranti?
žene doveli nisu, lokalne sumnjam da ih "ljube"...

Teorija navijača AfD-a, barem na ovoj temi (vidi par stranica ranije) je da su Njemci "pičkice", da se Njemice pale na problematične macho tipove i da je taj efekt toliko širok da Njemci dugoročno nemaju šanse, R.I.P. Europa i tak

lee_chan kaže:

Pitam to jer nejebica izaziva frustracije, frustrirani ljudi izazivaju probleme i onda imamo jedan "super krug"..

Mislim da si u pravu i vjerujem da su seksualne frustracije i seksualno nasilje tijesno uzročno-posljedično povezani.

Doduše stvarnost nije tako uzbudljiva. Tu su demografski podaci o imigrantima: https://stats.oecd.org/Index.aspx?Da...e=DIOC_SEX_AGE

OK, znam da su Excel tablice dosadne U kratko, ukupna razlika u saldu imigracije u Njemačku je 20-ak tisuća muškaraca viška i čak ni tu malu razliku ne čine isključivo muslimani. Ajme strave

[lee_chan]

stretch kaže:

OK, znam da su Excel tablice dosadne U kratko, ukupna razlika u saldu imigracije u Njemačku je 20-ak tisuća muškaraca viška i čak ni tu malu razliku ne čine isključivo muslimani. Ajme strave

Na lošem netu sam trenutno pa nemrem otvorit tablicu..
Hmmm...interesantno, nije mi to nikako logično, to su bile nepregledne kolone muškaraca, ja ženu nisam vidio skoro.

ima li to mozda kakve veze s cinjenicom da u Njemackoj ima nekoliko stotina tisuca sexualnih radnica? jesu li i one uračunate u tu oecd tablicu?
Pa je statiscki kao "ok"...