|
|
01.11.2009., 12:29
|
#61
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2005.
Postova: 3,943
|
Ove sam godine trebao produžiti važenje vozačke dozvole. Međutim, stupio je na snagu novi Pravilnik kojim se to područje uređuje. Po tom novom Pravilniku ispada da je nova vozačka dozvola drukčijeg izgleda i da zato svi koji moraju produljiti valjanost vozačke dozvole zapravo trebaju izvaditi novu dozvolu po prestanku važenja stare, a ne tek produljiti staru vozačku dozvolu.
Ja ih malo uspoređujem i osim beznačajnih detalja, potpuno su iste. I umjesto 30-ak kuna, ode čak 200 kuna. Za apsolutno ništa.
Moram priznati da sam se u tom Pravilniku malkice izgubio.
|
|
|
03.11.2009., 15:45
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 28
|
Oduzimanje vozačke
Da li mi netko može dati link ili sl. po kojem zakonu stoji da se vozačka može oduzeti na 1, 3 ili 6 mjeseci.
Thanks.
|
|
|
03.11.2009., 16:10
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 4,260
|
|
|
|
03.11.2009., 19:26
|
#64
|
M. Sc.
Registracija: Mar 2006.
Postova: 75
|
Članak 286. govori o pravnim posljedicama osude, a mislim da kaza pita nesto drugo.
Policijski službenici u Prekršajnim nalozima ili optužnim prijedlozima predlažu z/m prema uputi Ravnateljstva policije kojom je za najteža prekršajna djela predviđeno realno trajanje z/m.
Prekršajni sud, sukladno odredbi čl.58 Prekršajnog zakona određuje z/m, a ista se ne može primijeniti u trajanju kraćem od jednog mjeseca ni duljem od dvije godine.
|
|
|
15.11.2009., 23:12
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Vozačka dozvola uz dioptriju
zanima me da li se može proći liječnički pregled za vozačku dozvolu (B kategorija) ......dioptrija -14 uz astigmatizam oka?
|
|
|
16.11.2009., 15:39
|
#66
|
never back down
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: all over town
Postova: 4,144
|
Moja kolegica ima -10. Na liječničkom nije prošla i morala je predati vozačku dozvolu u MUP.
Ovisi što će zaključiti liječnička komisija.
__________________
I`m a supergirl, and supergirls don`t cry
|
|
|
16.11.2009., 16:05
|
#67
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
poznajem osobu koja ima toliko veliku dioptriju,i uz leće preko dana još nekako i vidi,ali po mraku jaaaaako slabo. Vozi auto i javno se hvali kako je liječnički pregled prošao/prošla preko veze.......to je javna tajna u kvartu. Poznavajući koliko ta osoba ima problema sa vidom, npr. na svega 15-20 metara ona ne prepoznaje rođenog brata......pitam se da li je ta osoba "potencijalni ubojica na cesti"
|
|
|
09.12.2009., 10:16
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
građanska dužnost?? prijaviti ili ne?
Ako da.....kako i na koji način?
Poznajem osobu koja ima dioptriju vida -14 uz astigmatizam.
Po njegovoj priči liječnički pregled za vozačku dozvolu dobio je PREKO VEZE (drugačije nebi je dobio)...što za sobom vjerovatno povlači neki "vid zahvalnosti",dakle MOŽDA se radi o mitu i korupciji.
Po mojim saznanjima on nije sposoban voziti u vremenskim uvjetima koji nisu idealni (mrak,sumrak,kiša,magla=umanjena vidljivost)...ali u vozačkoj dozvoli zasigurno ne piše uvjet da ta osoba ne smije voziti od sumraka do zore ili po uvjetima smanjene vidljivosti.
Isto tako znam da on ne može sa udaljenosti od (10-15 m) ni rođenog brata prepoznati dok mu se ovaj ne približi.
Zanima me da li osoba sa tolikom dioptrijom (bez obzira što nisi leće ili naočale,uz sve ono gore navedeno) može uopće proći liječnički pregled za dobivanje vozačke dozvole.
Pitam se da li je on "potecijalni ubojica na cesti" s obzirom na sve ovo gore navedeno.
Pitam se .....ako nije moguće proći taj pregled.....radi li se možda o kaznenom djelu.
Ako da.....da li je građanska dužnost nekome ukazati na taj čin.
Nadolaze nam blagdani kada svi znamo - ljudi malo popiju i sjedaju za volan....ako još uz to imaju ograničene sposobnosti ili su nesposobni za upravljanjem vozila.....zasigurno bi se trebalo zaštititi ostale odgovorne sudionike u prometu (ostali vozači i pješaci)
|
|
|
09.12.2009., 10:22
|
#69
|
fjaka 0-24
Registracija: Sep 2007.
Postova: 4,246
|
A jebate, mup.hr, pa se raspitaj.
Ako ti je stvarno toliko stalo, umisto upornog ponavljanja, probaj poduzet nešto. Ako do sad nisi dobila odgovor ovdje, valjda ni nećeš.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
|
|
|
09.12.2009., 10:44
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Quote:
palj kaže:
A jebate, mup.hr, pa se raspitaj.
Ako ti je stvarno toliko stalo, umisto upornog ponavljanja, probaj poduzet nešto. Ako do sad nisi dobila odgovor ovdje, valjda ni nećeš.
|
....ipak se nadam da hoću.....valjda se netko razumije. Sve je točno 100% jedino neznam da li je ipak moguće sa tom dioptrijom i astigmatizmom doći LEGALNO do dozvole. Ne želim se ponavljati ali dogodilo se nešto ovaj vikend što me podsjetilo na ovo moje pitanje od prije skoro mjesec dana što ide u prilog mojoj bojazni. Ne želim da nitko strada....a ne želim ni da upadnem u problem,ako je eventualno (u što sumnjam) dozvolu dobio legalnim putem.
Nadam se da me razumijete
|
|
|
09.12.2009., 10:58
|
#71
|
.
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zgb
Postova: 20,076
|
Quote:
ifortuna kaže:
.... neznam da li je ipak moguće sa tom dioptrijom i astigmatizmom doći LEGALNO do dozvole. ........
|
da, je
nisu svi problemi sa vidom samo u dioptriji i astigmatizmu, zato će možda netko i biti odbijen bez obzira na dioptriju
što se sigurnosti tiče, mislim da su manji problem ovi sa višom dioptrijom jer bez naočala ili leća ne mogu funkcionirati
veća opasnost su oni sa -2 koji neće nataknut naočale zbog ljepote i misle kak to nije velika dioptrija i da dobro vide a vide kukurjek krasni
|
|
|
09.12.2009., 11:37
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Quote:
polly kaže:
da, je
što se sigurnosti tiče, MISLIM da su manji problem ovi sa višom dioptrijom jer bez naočala ili leća ne mogu funkcionirati
veća opasnost su oni sa -2 koji neće nataknut naočale zbog ljepote i misle kak to nije velika dioptrija i da dobro vide a vide kukurjek krasni
|
Uvažavam svačije cijenjeno mišljenje.....ali ja trebam nešto što je sigurno.
Valjda postoje propisi kao što postoji da npr. do 18 ne možeš polagati vozački ispit ili do 20-neke godine ne smiješ voziti bez pratnje iskusnijeg vozača,itd......tako valjda postoji propis o donjoj granici dozvoljene dioptrije.
h-a-l-o ........-14
|
|
|
09.12.2009., 12:47
|
#73
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2004.
Postova: 1,130
|
Quote:
ifortuna kaže:
..tako valjda postoji propis o donjoj granici dozvoljene dioptrije.
h-a-l-o ........-14
|
u ZOSPC-u nema odredba u kojoj izričito stoji da osobe određene dioptrije mogu/ne mogu upravljati vozilom, ali detaljnije o zdravstvenoj ne/sposobnosti pojednih osoba zbog odredjenih bolesti, mozes naci u Pravilniku o uvjetima za obavljanje zdravstvenih pregleda, nacinu vodjenja evidencije i medicinske dokumentacije vozaca i kandidata za vozace (NN 92/05 - ako nije bilo kasnijih izmjena)
u slucaju koji navodis, mozes, kad si bas toliko zapela, postupiti kao sto je predvidjeno u :
Članak 231. ZOSPC-a
(1) Vozači su dužni podvrgavati se i nadzornim zdravstvenim pregledima.
(2) Nadzorni zdravstveni pregledi vozača su redoviti i izvanredni.
(3) Na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled upućuje se vozač za kojeg se opravdano sumnja da zbog zdravstvenih razloga više nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
(4) Na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled uputit će se vozač i instruktor vožnje kod kojih je utvrđen udio alkohola u organizmu viši od 1,50 g/kg ili je utvrđeno da u organizmu ima opojnih droga, kao i vozač i instruktor vožnje koji se odbiju podvrgnuti ispitivanju imaju li u organizmu alkohola ili opojnih droga, nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju.
(5) Zahtjev za upućivanje vozača na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled može podnijeti svako tijelo nadležno za nadzor prometa na cesti (unutarnji poslovi, inspekcije i sl.), državni odvjetnik, sud i pravna ili fizička osoba kod koje je vozač zaposlen.
(6) Na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled vozača upućuje policijska uprava, odnosno policijska postaja prema mjestu prebivališta vozača.
(7) Izvanredne nadzorne zdravstvene preglede obavljaju zdravstvene ustanove i trgovačka društva koja obavljaju djelatnost medicine rada i specijalisti medicine rada u privatnoj praksi koje za to ovlasti ministar nadležan za zdravstvo.
(8) Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako naredi ili dopusti da vozilom upravlja vozač koji se nije podvrgao nadzornome zdravstvenom pregledu.
(9) Za prekršaj iz ovoga članka kaznit će se novčanom kaznom od 1.500,00 do 5.000,00 kuna i odgovorna osoba u pravnoj osobi i odgovorna osoba u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.
(10) Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako se odbije povrgnuti nadzornom zdravstvenom pregledu.
ti postupis kao sto je propisano stavkom 3. ovoga clanka, napises lijepo sve ovo na papir, da je xy opasan u prometu jer mu je dioptrija -14, jer ne/nosi naocale, jer je xy dana naletio ili skoro naletio na xy, jer je xy dana okrznuo OA osobe xy itd. itd., sve to lijepo potkrijepis nekim dokazom, potpises se i uputis nadleznoj PP, koji ce onda dalje postupati po sluzbenoj duznosti
u clancima 232-234 je normiran daljnji postupak i sankcije
|
|
|
09.12.2009., 15:19
|
#74
|
.
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zgb
Postova: 20,076
|
Quote:
ifortuna kaže:
......tako valjda postoji propis o donjoj granici dozvoljene dioptrije.
h-a-l-o ........-14
|
na pregledu se gleda i da li naočale/leće uspješno korigiraju vid
ako da onda po pitanju dioptrije nema zapreka
ne znam kak danas stvari stoje, ali nekada npr. daltonisti nisu mogli polagati vozački, bez obzira na dioptriju 0 i astigmatizma 0
o tome odlučuje liječnik
kažem ti da je korigiranih -14 manja opasnost na cesti od nekorigiranih -1
ali ti ne želiš razumjet/prihvatit
|
|
|
09.12.2009., 16:15
|
#75
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 2,320
|
Quote:
ifortuna kaže:
Uvažavam svačije cijenjeno mišljenje.....ali ja trebam nešto što je sigurno.
Valjda postoje propisi kao što postoji da npr. do 18 ne možeš polagati vozački ispit ili do 20-neke godine ne smiješ voziti bez pratnje iskusnijeg vozača,itd......tako valjda postoji propis o donjoj granici dozvoljene dioptrije.
h-a-l-o ........-14
|
A šta bi ti, da ljude sa većom dioptrijom automatski diskriminiraju što se tiče dobivanja vozačke?
Danas se i -14 može korigirati, a problem osobe o kojoj ti pišeš nije u dioptriji, već u tome što očigledno odbija nabaviti adekvatno pomagalo.
Ako sa pomagalom (naočalama ili lećama) zadovoljavajuće vidiš, nebitno je koliku imaš dioptriju.
Polly ti dobro kaže.
Ništa manju opasnost na cesti ne predstavlja osoba sa dioptrijom -2, ako nosi preslabe naočale ili ih uopće ne nosi, od ovog tvog lika sa -14.
A vozačku, uz pravo pomagalo, svi imaju pravo dobiti, bez obzira kolika dioptrija bila u pitanju.
|
|
|
09.12.2009., 16:44
|
#76
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Quote:
polly kaže:
kažem ti da je korigiranih -14 manja opasnost na cesti od nekorigiranih -1
ali ti ne želiš razumjet/prihvatit
|
....onda po tome možemo i ovako postaviti priču.......moj frend kada popije 10 piva sigurniji je vozač od mene kada popijem jednu pivu.....jer on alkohol jednostavno bolje podnosi. IPAK.....ako nas zaustavi policija i testira nas na alkohol NJEMU će oduzeti vozačku dozvolu i isključiti ga iz prometa,a MENE ipak NEĆE. Zašto? pa zato jer je on prešao utvrđenu granicu od 0.5 kada se ne smije sjesti za volan jer je opasan za sebe i ostale sudionike u prometu,a ja ipak nisam. Dakle,razumijem ali ne prihvaćam
|
|
|
09.12.2009., 16:58
|
#77
|
.
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zgb
Postova: 20,076
|
Quote:
ifortuna kaže:
.... Dakle,razumijem ali ne prihvaćam
|
očito da ne jer ti je usporedba bez veze
odgovor na tvoje pitanje je da osoba koja ima -14 dioptriju može legalno proći zdravstveni pregled i dobiti vozačku
koje sve probleme ima ili nema tvoj poznanik mi ne znamo
očito da niti ti ne znaš
ako te sve to toliko muči, prijavi poznanika policiji
i
|
|
|
09.12.2009., 16:58
|
#78
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Quote:
Hobby kaže:
A šta bi ti, da ljude sa većom dioptrijom automatski diskriminiraju što se tiče dobivanja vozačke?
Danas se i -14 može korigirati, a problem osobe o kojoj ti pišeš nije u dioptriji, već u tome što očigledno odbija nabaviti adekvatno pomagalo.
Ako sa pomagalom (naočalama ili lećama) zadovoljavajuće vidiš, nebitno je koliku imaš dioptriju.
Polly ti dobro kaže.
Ništa manju opasnost na cesti ne predstavlja osoba sa dioptrijom -2, ako nosi preslabe naočale ili ih uopće ne nosi, od ovog tvog lika sa -14.
A vozačku, uz pravo pomagalo, svi imaju pravo dobiti, bez obzira kolika dioptrija bila u pitanju.
|
Ne,ja nikoga ne želim diskriminirati,i bilo bi lijepo kad mi nebiste stavljali riječi u usta i sa razumijevanjem čitali postove na koje odgovarate.
Ja ne znam kako to izgleda kada netko ima veliku ili malu dioptriju,stvarno ne znam,mogu samo nagađati,zamisliti,maštati. Zato se i raspitujem na ovaj način.Kao što piše gore problem te osobe je osim u velikoj dioptriji i taj što ČAK i uz leće ima problema sa prepoznavanjem ČEGA GOD na udaljenosti već od 10-15 metara (a svi koji su vozači znaju što znaći 10-15 metara u vožnji i koliko im vremena treba da pređu tu udaljenost pa čak i na 50 km/h koliko je dozvoljena brzina u naseljenom mjestu). Dakle ta osoba čak ni sa pomagalom (naočale,leće) ne vidi zadovoljavajuće. Znam što govorim.
I da još jednom ponovim: Ta osoba je sama rekla da je liječnički pregled prošla PREKO VEZE,jer drugačije nikad nebi imala vozačku dozvolu.
E sad,da li je stvarno tako ili samo iz njemu poznatih razloga je to rekao...ne znam.
Ali znam da je opasnost na cesti
|
|
|
09.12.2009., 17:01
|
#79
|
.
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zgb
Postova: 20,076
|
Quote:
ifortuna kaže:
I da još jednom ponovim: Ta osoba je sama rekla da je liječnički pregled prošla PREKO VEZE,jer drugačije nikad nebi imala vozačku dozvolu.
E sad,da li je stvarno tako ili samo iz njemu poznatih razloga je to rekao...ne znam.
Ali znam da je opasnost na cesti
|
prijavi
|
|
|
09.12.2009., 17:06
|
#80
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 52
|
Quote:
polly kaže:
očito da ne jer ti je usporedba bez veze
odgovor na tvoje pitanje je da osoba koja ima -14 dioptriju može legalno proći zdravstveni pregled i dobiti vozačku
koje sve probleme ima ili nema tvoj poznanik mi ne znamo
očito da niti ti ne znaš
ako te sve to toliko muči, prijavi poznanika policiji
i
|
Hvala Polly
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:58.
|
|
|
|