Patria AMV u OSRH

[Hawk75]

Nekako sumnjam da im uređaji ne rade na tim temperaturama već vjerojatnije ne daju "temperaturno" jamstvo... nismo mi valjda prvi koji kupuju od njih takve stvari.

[zamiel]

Hawk75 kaže:

Nekako sumnjam da im uređaji ne rade na tim temperaturama već vjerojatnije ne daju "temperaturno" jamstvo... nismo mi valjda prvi koji kupuju od njih takve stvari.

Malo sam prčkao po njihovim stranicama nakon ove vijesti, jer me zanimalo, i koliko sam skužio, oni su najviše specijalizirani za avionsku komunikacijsku opremu, nemaju baš u referencama oklopnjake do sada. Koliko sam uspio skužiti, čak niti britanska vojska ne koristi njihove comm-ove za oklopnjake i tenkove. I jasno, radi se o temperaturnoj garanciji. Valjda, lol.

[električni_zec]

Onda ispada da su specijalizirani za zrakoplovstvo tropskog pojasa, i to niskoleteće....

Ili britasnko zrakoplovstvo leti samo oko Faklanda, ljeti. Pa gdje će davati "temperaturno" jamstvo, ako ne u zrakoplovstvu.
Jebote, i kinezi za plastične igračke daju bar do -10.

Ili imaju neku balkansku upravu, pa im je bilo skupo certificirati opremu za te temperaturne režime, prostora mora biti klimatiziran, i točka.

[asmodeus]

[succorosso]

Oklopnjak od 2milioncica s crvenim krizevima. Za plakati...

[kopriva-vk]

succorosso kaže:

Oklopnjak od 2milioncica s crvenim krizevima. Za plakati...

Pa u nečemu treba voziti i ranjene kolege zar ne??

[Hawk75]

Pa bilo bi lijepo u nekoj pravoj ambulantnoj verziji...

[kopriva-vk]

Hawk75 kaže:

Pa bilo bi lijepo u nekoj pravoj ambulantnoj verziji...

Dobro to je sada drugi par cipela ipak je ovo naš izum.
I onda mi neki trube trebaju li nas stranci savjetovati ovo je očiti dokaz da trebaju.
I da nam treba ovakvo nešt


Ili slično ovome
http://www.artec-boxer.com/variants/ambulance.html

[zbunjenixx]

asmodeus kaže:

a čemu civilna tablica??

[električni_zec]

Dva Titan katanca su dodatna oprema samo u sanitetskoj verziji?
Jedan ključ vozač, jedan zapovjednik postrojbe, treći se čuva u Glavnom stožeru?

[kopriva-vk]

zbunjenixx kaže:

a čemu civilna tablica??

Zato što su još u vlasništvu ĐĐ

[Grga-os]

električni_zec kaže:

Dva Titan katanca su dodatna oprema samo u sanitetskoj verziji?
Jedan ključ vozač, jedan zapovjednik postrojbe, treći se čuva u Glavnom stožeru?

A i saveznici ključaju svoja vozila (i pretince) na isti način. U stvari HMMWV ima i sajlu koju motaš oko volana i lokotom ključaš da ga netko ne ukrade .
Jedino oni nisu škrti kupiti lokote u paketima gdje jedan ključ otključava 4 ili više lokota.

[Grga-os]

zbunjenixx kaže:

a čemu civilna tablica??

Ako neme pitaš čemu uopće tablica?
Kao to se svaki dan bude vozalo po cestama. I naravno uz tablice ide sve što vole mladi i oni koji mlate paru na račun MORH (tehnički, osiguranje (da mi je vidjeti tu tablicu za izračun), vozački XX kategorije za vozača ...).

I to su stvari koje ministar mora mijenjati.

[Hollow Point]

Grga-os kaže:

A i saveznici ključaju svoja vozila (i pretince na isti način). Jedino oni nisu škrti kupiti lokote u paketima gdje jedan ključ otključava 4 ili više lokota.

OK ako su u skladištu ili garaži, ali što kad su na terenu? Pa neće valjda netko pod paljbom prtljati po džepovima tražeći ključeve Postoji li nekakva bravica na tim pretincima tako da ne mora biti zaključano, a da se s druge strane ne može slučajno otvoriti u vožnji?

Je li određeno što se treba držati u tim spremnicima? Rezervni dijelovi, alat, dodatna municija (lijekovi i medicinska oprema u ovom slučaju)?

[Grga-os]

Hollow Point kaže:

OK ako su u skladištu ili garaži, ali što kad su na terenu? Pa neće valjda netko pod paljbom prtljati po džepovima tražeći ključeve Postoji li nekakva bravica na tim pretincima tako da ne mora biti zaključano, a da se s druge strane ne može slučajno otvoriti u vožnji?

Je li određeno što se treba držati u tim spremnicima? Rezervni dijelovi, alat, dodatna municija (lijekovi i medicinska oprema u ovom slučaju)?

Dok su u bazama (afgan), manje -više sve ključaju. Valjda zato što ima nas ex jugića uokolo

Iako moram priznati da se ne sjećam da je ikome išta nestalo iz b-huta u 9 mjeseci, a sve je otvoreno širom.

Daklem ameri imaju točno propisano (uglavnom na razini postrojbi) gdje što stoji, ali postoje i "preporuke " i "prijedlozi" gdje što treba stajati svima. Neka jako bitne stvari (tipa sanitetske torbe, radio uređaj ...) svi (ameri) moraju u istoj vrsti vozila držati na istom mjestu. Time ti nije važno u kojem autu sjediš ili iz kojega što trebaš iščupati, sve je kod svih na istom mjestu i nema tapkanja u mraku.

Koliko znam i kod nas zapovjednici timova (OMLT) zahtjevaju isto to.

[HUNTER4]

Mislim da su ratovi u Afganistanu i Iraku donijeli jedan potpuno novi momenat u razvoju borbenih oklopnih vozila točkaša,bez obzira radi li se o konfiguraciji 6x6 ili 8x8.
O čemu se zapravo radi...razvoj tzv "stryker" brigada naoružanih oklopnjacima Piranha III preferirali su Ameri još krajem 90-tih godina prošlog stoljeća,jer su za tadašnje pojmove raspolagali visokom mobilnošću,Relativno velikom vatrenom moći (topovi 20-30mm),(protuoklopni sustavi) i zadovoljavajućom oklopnom zaštitom.
Međutim ratna zbilja u oba navedena rata pokazala je njihovu preveliku osjetljivost,odnosno nedostatnu oklopnu zaštitu!
O čemu se zapravo radi..legendarni Ruski raketni bacač RPG-7 baš poput puške AK-47 masovno je i lako dostupno borbeno sredstvo,čak i za današnje zahtjeve još uvijek vrlo upotrebljiv a za laka borbena vozila smrtonosan.
Zbog toga je u zadnjih par godina u Afganistanu ali i Iraku primjetna tendencija uvođenja u borbe tenkova (M1A2 Abrams,Leopard 2,Chellenger) kao i borbenih vozila pješadije gusjeničara,sve u cilju kako bi se povećala razina oklopne zaštite i paljbene moću u teškim i složenim borbama u urbanom okružju kao i u planinskim gudurama Afganistana.
Po meni vrlo je upitna borbena vrijednost borbenih vozila točkaša u takvim okruženjima,bez adekvatne taktike.. pa i potpore tenkova i borbenih helikoptera.
A razlog je banalan najobičniji RPG-7!!
Što se tiče naooružanja mislim da kalibar 12.7 je sasvim nedostatan i neozbiljan,25 mm i dalje kalibri su koji će kompenzirati udaljenost i držati ova ipak osjetljiva vozila van dometa lakog protuoklopa.

[zdrug2000]

HUNTER4 kaže:

Mislim da su ratovi u Afganistanu i Iraku donijeli jedan potpuno novi momenat u razvoju borbenih oklopnih vozila točkaša,bez obzira radi li se o konfiguraciji 6x6 ili 8x8.
O čemu se zapravo radi...razvoj tzv "stryker" brigada naoružanih oklopnjacima Piranha III preferirali su Ameri još krajem 90-tih godina prošlog stoljeća,jer su za tadašnje pojmove raspolagali visokom mobilnošću,Relativno velikom vatrenom moći (topovi 20-30mm),(protuoklopni sustavi) i zadovoljavajućom oklopnom zaštitom.
Međutim ratna zbilja u oba navedena rata pokazala je njihovu preveliku osjetljivost,odnosno nedostatnu oklopnu zaštitu!
O čemu se zapravo radi..legendarni Ruski raketni bacač RPG-7 baš poput puške AK-47 masovno je i lako dostupno borbeno sredstvo,čak i za današnje zahtjeve još uvijek vrlo upotrebljiv a za laka borbena vozila smrtonosan.
Zbog toga je u zadnjih par godina u Afganistanu ali i Iraku primjetna tendencija uvođenja u borbe tenkova (M1A2 Abrams,Leopard 2,Chellenger) kao i borbenih vozila pješadije gusjeničara,sve u cilju kako bi se povećala razina oklopne zaštite i paljbene moću u teškim i složenim borbama u urbanom okružju kao i u planinskim gudurama Afganistana.
Po meni vrlo je upitna borbena vrijednost borbenih vozila točkaša u takvim okruženjima,bez adekvatne taktike.. pa i potpore tenkova i borbenih helikoptera.
A razlog je banalan najobičniji RPG-7!!
Što se tiče naooružanja mislim da kalibar 12.7 je sasvim nedostatan i neozbiljan,25 mm i dalje kalibri su koji će kompenzirati udaljenost i držati ova ipak osjetljiva vozila van dometa lakog protuoklopa.

I nista manje od 25mm plus ATGM.

[Hollow Point]

Grga-os kaže:

Koliko znam i kod nas zapovjednici timova (OMLT) zahtjevaju isto to.

Ma dobro, lako za Amerikance i naše u Afganistanu. Zanima me kako se radi doma sa ljudima koji su tek ušli u sustav. Nije valjda da im se tek u misiji pokazuje da se npr. prva pomoć nosi na određenoj strani borbenog prsluka ili u određenom džepu.

HUNTER4 kaže:

Što se tiče naooružanja mislim da kalibar 12.7 je sasvim nedostatan i neozbiljan,25 mm i dalje kalibri su koji će kompenzirati udaljenost i držati ova ipak osjetljiva vozila van dometa lakog protuoklopa.

Naš AMV je oklopni transporter, a ne BVP i kao takvom mu je M2 "dovoljan". Tko zna, možda jednog dana bude pameti pa se kupi CV90.

[zdrug2000]

Hollow Point kaže:

Ma dobro, lako za Amerikance i naše u Afganistanu. Zanima me kako se radi doma sa ljudima koji su tek ušli u sustav. Nije valjda da im se tek u misiji pokazuje da se npr. prva pomoć nosi na određenoj strani borbenog prsluka ili u određenom džepu.

Naš AMV je oklopni transporter, a ne BVP i kao takvom mu je M2 "dovoljan". Tko zna, možda jednog dana bude pameti pa se kupi CV90.

Ma moze i K21

[HUNTER4]

Hollow Point kaže:

Naš AMV je oklopni transporter, a ne BVP i kao takvom mu je M2 "dovoljan". Tko zna, možda jednog dana bude pameti pa se kupi CV90.

Ne vidim da je negdje u dugoročnom razvoju oružanih snaga predviđena stavka,
nabavka novih BVP-a.
Stoga mislim da će te naše Patrie u budućnosti imati dvije uloge,stoga bi bilo pametno iste naoružati kvalitetnim automatskim topom 30+mm te protuoklopnim sustavom Spike.
Jasno je da država trenutno nema sredstava,stoga bi se strojnicom M2 moglo naoružati nekih 20 vozilo a ostalo nek čeka bolja vremena.
Sumnjam da bi kalibar 12.7mm mogao uništiti neprijateljsko vozilo iste klase
jer danas svi imaju dodatnu zaštitu sa čela min 20mm.
Praktično iste zadaće mogu se obavljati i strojnicom M-84 7,62x54R,višestruko jeftinijom i jednostavnijom za uporabu.