Ruski izbori i nove Putinove (na)mjere

[mahatma gandhi]

U Rusiji je započela kampanja za parlamentarne izbore koji se trebaju održati 2. prosinca. Putin je uveo i nove restrikcije zabranivši koalicijske liste te povisivši cenzus na 7 posto. Tako je dodatno uzdrmao slabu izvanparlamentarnu oporbu i prokremaljskim snagama omogućio jednostavniju pobjedu. Prema novom zakonu nema odredbe o najmanjem odzivu.

Najnovija istraživanja ukazuju da bi u Dumu mogle ući samo 4 stranke - od kojih su dvije prokremaljske, Jedinstvena Rusija i Pravedna Rusija; jedna polukremaljska, LDP V. Žirinovskog; i najjača (i jedina parlamentarna) oborbena stranka, Komunistička partija.

Po anketama je najjača Jedinstvena Rusija, stranka kremaljske administracije koja je nastala 2002. kao parlamentarna podrška Putinu. U budućnosti je moguća profilacija u demokršćansku stranku. Najvjerojatnije će sam Putin preuzeti vodstvo stranke kada odstupi s predsjedničkog mjesta. Jedinstvena Rusija okuplja 57% biračkog tijela čime dobiva 260 mjesta u Dumi.

Za drugo se mjesto bore komunisti Genadija Zjuganova i druga proputinovska stranka, Pravedna Rusija. Pravedna Rusija formirana je 2006. i zastupa lijevu opciju u kremaljskom dvostranačju, profilirajući se u socijaldemokratsku stranku. Ona prema najavama dobiva 14-15% (oko 65 mjesta). Zjuganovljevi komunisti nastali su 1993. gašenjem KPSS, te su jedna od rijetkih komunističkih partija koje se nisu reformirale prema građanskoj ljevici. Za vrijeme Jeljcina bili su druga najjača stranka i ozbiljan suparnik, no danas su uglavnom bezopasni. Unatoč tome, i dalje stoje kao najjača oporba Putinu. Prema predviđanjima bi trebali dobiti 17-18% (oko 80 mjesta).

Četvrta snaga su liberalni demokrati Vladimira Žirinovskog s 10-11% ili oko 45 mjesta. LDP je nastala kao jedna od prvih oporbenih stranaka u bivšem SSSR-u još 1989. godine. Unatoč nazivu radi se o populističkoj, ultranacionalističkoj i ksenofobnoj stranci čiji predsjednik naizgled oponira Putinu iako nikada nije glasao protiv njegovih prijedloga u parlamentu.

Ostale opcije su bez većih izgleda da prijeđu novi cenzus, a neki od njih najavljuju i bojkot izbora. Nedugo nakon parlamentarnih nastupit će predsjednički izbori te će se još jasnije iskristalizirati podrška Putinu i približiti dan odluke o nasljedniku.

Vezano uz temu stavio sam anketu pa i sami možete odlučiti koja od navedenih opcija vam je najbliža.

[® LUCKY ®]

Demokracija na dijelu od strane Putina, koji kopa i rukama i nogama, da ostane na vlasti. Jednom prilikom se sam prozvao jedinim istinskim demokratkom na kugli zemaljskoj! Opozicija se guši, a on uz sve moguće kontrole (opozicija, mediji, pravosuđe, policija idr.) ima podršku u samo 57% birača. On bira nasljednika i mislim kako to sve govori o stanju demokracije u jednoj zemlji kao što je Rusija.

[® LUCKY ®]

Daj smanji doživljaje i nemoj na temi o ruskim izborima pisati o SAD-u. Tema nije demokracija u Sjedinjenim Američkim Državama, nego je tema parlamentarni izbori u Rusiji. Mislim što više reći o zemlji u kojoj predsjednik zabranjuje koalicijske liste i u kojoj se opoziciji ne da disati, te ih se konstantno proganja? Reci u Rusiji, da je predsjednik idiot na nacionalnoj televiziji, pa ćeš vidjeti kako ćeš se provesti. Kao prvo uopće nećeš doći u poziciju da tako nešto kažeš. Dečko, ti luk niti je jeo niti mirisao, a prigovaraš kako je to sve isto. Ako je isto, što onda ne otiđeš živjeti u Rusiju, a nas ne ostaviš u toj nedemokratskoj Hrvatskoj koja uz sve svoje mane je neusporedivo bolja od Ruske Federacije?! Kakva je to demokracija, gdje sadašnji predsjednik bira svojeg nasljednika?

[IceMan F1]

® LUCKY ® kaže:

Kakva je to demokracija, gdje sadašnji predsjednik bira svojeg nasljednika?

Putinova demokracija . Evo upravo prosli mjesec u Rusiji pritvorili blogera koji je kritizirao vlast, a uhicen je zbog clanka na njegovom blogu u kojem je pisalo da ce tajna policija Rusije kontrolirati predstojece izbore. Prijete mu 2 godine zatvora. Demokracija na Putinov nacin . Boris Yeltsin je bio demokrat nad demokratima sto se tice slobode govora i iznosenja vlastitog misljenja. Putin je nula naspram Borisa Yeltsina.

[Kontraktnik]

Putin je nula naspram Borisa Yeltsina.

Ako je nula višestruko povećanje BDP-a, vraćanje skoro svih dugova inostranstvu, smanjenje korupcije, veliki rast zaposlenosti stanovništva-sve veća proizvodnja nesirovinskog sektora, likvidacija mudžahedina u čečeniji, nezavisna pozicija u međunarodnoj politici, on je nula

[® LUCKY ®]

Kontraktnik kaže:

Ako je nula višestruko povećanje BDP-a, vraćanje skoro svih dugova inostranstvu, smanjenje korupcije, veliki rast zaposlenosti stanovništva-sve veća proizvodnja nesirovinskog sektora, likvidacija mudžahedina u čečeniji, nezavisna pozicija u međunarodnoj politici, on je nula

Prosječna godišnja stopa rasta GDP od 6.3% u njegovom mandatu i nije toliko impresivna s obzirom na malu bazu i povećanje cijene barela nafte sa 23 USD na 70 USD. Godišnju stopu inflacije od 13.2% isto tako trebamo napomenuti! Smanjenje korupcije koje spominješ naravno da nije TOČNO, čak štoviše korupcija je na dijelu i ono što Putin odluči korumpirano pravosuđe i policija izvršavaju. Kada spominješ likvidaciju muđahedina, onda valjda misliš na teroriste i genocid koji je tamo napravljen? Istu retoriku nema kada je u pitanju politika SAD-a. Ruski inozemni dug danas iznosi 310 milijardi USD i nije mi jasno zašto tebi konkretno inozemni dug predstavlja nešto loše? Sve ovisi kako i zašto ga koristiš. Da je cijena nafte ostala na 25 USD za barel onda bih ga vidio kakvi bi rezultati bili.

[Kontraktnik]

Ruski vanjski (državni) dug je 46 milijardi dolara.

[® LUCKY ®]

Kontraktnik kaže:

Ruski vanjski (državni) dug je 46 milijardi dolara, ali taj podatak ne nalazi put do tvog mozga

Što za tebe znači taj javni dug i njegovo smanjivanje? Možda jako puno toga pošto se ne razumiješ u te stvari, ali pogled na javni dug Japana, Belgije ili Velike Britanije će ti možda jako puno toga reći. Naravno pod uvjetom da se razumiješ u te stvari. I inozemni dug "države" iznosi 134 milijardi USD. / Putin - ya ostanus /

[Joe Tortura]

Kontraktnik kaže:

Ako je nula višestruko povećanje BDP-a, vraćanje skoro svih dugova inostranstvu, smanjenje korupcije, veliki rast zaposlenosti stanovništva-sve veća proizvodnja nesirovinskog sektora, likvidacija mudžahedina u čečeniji, nezavisna pozicija u međunarodnoj politici, on je nula

a kakve to veze ima sa Putinom??

[Kontraktnik]

® LUCKY ®

Ja nisam reako nista o necijim sposobnostima da se shvati nesto, nego o ne htenju da se shvati i prihvati. Tvoja stvar

Reci cu nesto o ceceniji i sta se tamo događalo, ti misli svoje, ali tako je bilo.

Kada je potpisan Hasavjurtski mir, ruska vojska se povukla iz Čečenije, i rusija nije imala nikakvu kontrolu tamo, od 96 do 99. U avgustu 1999 veliki mudžahedinski odredi (sastavljeni najviše od arapa) i mnogo manje od domaćih čečena, napalo , je nekoliko sela u Ingušetiji. Dok nije došla ruska federalna vojska mnogo Inguši , Hazari i čečeni su sami organizovali i onemogućili napredovanje vahabija, jer su ih poznavali od ranije, a i kada su upali u ta sela, masovno su postreljali stanovnike u uveli šerijatske zakone. Kasnije je pristigla federalna vojska, oslobodila tih nekoliko sela i nastavila sa uništavanjem međunarodnih terorista u čečeniji. Posle prvog čečensko rata Rusija je napustila čečeniju i nije ulazila dok mudžahedini nisu napali susednu republiku. Ti sami muslimani su tražili pomoć od rusije jer su znali kakvi su vehabije zločinci

Joe Tortura

A skim da ima veze. Sve to se dogodilo od kad je Putin na vlasti

[IceMan F1]

Kontraktnik kaže:

Ako je nula višestruko povećanje BDP-a, vraćanje skoro svih dugova inostranstvu, smanjenje korupcije, veliki rast zaposlenosti stanovništva-sve veća proizvodnja nesirovinskog sektora, likvidacija mudžahedina u čečeniji, nezavisna pozicija u međunarodnoj politici, on je nula

Procitaj ponovno naznaceni dio teksta i onda pokusaj ponovno komentirati, ako si u stanju shvatiti. Boris Yeltsin je bio demokrat nad demokratima sto se tice slobode govora i iznosenja vlastitog misljenja. Putin je nula naspram Borisa Yeltsina. Rusija svoje povecanje BDP-a moze zahvaliti konstantom rastu cijena nafte i plina na svjetskom trzistu, onaj tko to ne shvaca nema nikakvog znanja o ekonomiji.

[Joe Tortura]

Kontraktnik kaže:

Joe Tortura

A skim da ima veze. Sve to se dogodilo od kad je Putin na vlasti

Znači Putin je dignuo cijene energenata? Genijalno, naprosto genijalno!!

[u prolazu]

Meni se nekako cini da mnogi 'navijaju' po sistemu sto gore Rusiji to bolje.
Prava istina je da je Putin napravio sjajan posao...prije svega u ekonomiji i to svi zapadni analiticari bez iznimke potvrdjuju.

Svakako da je tome najvise pogodovala cijena energenata ali za razliku od banana drzava kao sto je Hrvatska ali i ostatak bivseg SSSR-a Rusija je bila dovoljno pametna da se brine o svojim strateskim interesima i zadrzi proizvodnju u svojim rukama a ne je prodati za bagatelu zapadnim firmama koje navodno 'znaju kako upravljati'.
A upravo je to zadatak predsjednika...da brine o strateskim interesima zemlje.

Putin je ponovno Rusiji vratio obraz pa je danas ta drzava u poziciji da cijelu europu hvata panika od Ruskih preuzimanja. A sve je to bilo nezamislivo prije samo 10-tak godina.

[Joe Tortura]

u prolazu kaže:

Meni se nekako cini da mnogi 'navijaju' po sistemu sto gore Rusiji to bolje.
Prava istina je da je Putin napravio sjajan posao...prije svega u ekonomiji i to svi zapadni analiticari bez iznimke potvrdjuju.

Svakako da je tome najvise pogodovala cijena energenata ali za razliku od banana drzava kao sto je Hrvatska ali i ostatak bivseg SSSR-a Rusija je bila dovoljno pametna da se brine o svojim strateskim interesima i zadrzi proizvodnju u svojim rukama a ne je prodati za bagatelu zapadnim firmama koje navodno 'znaju kako upravljati'.
A upravo je to zadatak predsjednika.

Putin je ponovno Rusiji vratio obraz pa je danas ta drzava u poziciji da cijelu europu hvata panika od Ruskih preuzimanja. A sve je to bilo nezamislivo prije samo 10-tak godina.

Molim? koji zapadni analitičari?
Kakve veze ekonomski rast ima sa činjenicom je li proizvodnja u ruskim rukama ili nije? Da svu naftu u Rusiji vadi INA to bi se i dalje odrazilo na rast ruskog GDP-a.

ovdje se naprosto radi o tome da veliki broj ljudi u Hrvatskoj pati od nekakvog nacionalsocijalizma. čim se netko suprostavi stranom kapitalu on je odmah veličina i znalac. strani kapital razumije se porobljava i kolonizira. zgodna kombinacija marksizma i nacionalizma.

[u prolazu]

Joe Tortura kaže:

Molim? koji zapadni analitičari? daj me ne nasmijavaj
Kakve veze ekonomski rast ima sa činjenicom je li proizvodnja u ruskim rukama ili nije? Da svu naftu u Rusiji vadi INA to bi se i dalje odrazilo na rast ruskog GDP-a.

Tebi mozda nema veze...zato ti i nisi predsjednik drzave od 150 miljuna stanovnika i vodece svjetske izvoznice energenata.



btw. svi ozbiljni.

P.S. kada me vec citiras ne brisi dijelove mojih recenica.

[SisterOfMercy]

Jedinstvena Rusija-Putin.
Rusi vole Putina .Pretpostavljam da ce samo ucvrstiti svoj polozaj ubuduce.
Nisam neki rusofil,ali je jako vazno da se Rusija i dalje razvija i bude jos jaca.

Nele Karajlic je skoro simpaticno rekaook god na svetu postoji salter 1,to je opasno po svet.Kada se pojavi salter 2 onda imamo manji problem,a kada se pojavi i salter 3 onda ce sve imati drugaciju dimenziju.
Znaci, jacanje Rusije i Kine po globalnu situaciju moze samo da bude +.

[Joe Tortura]

u prolazu kaže:

Tebi mozda nema veze...zato ti i nisi predsjednik drzave od 150 miljuna stanovnika i vodece svjetske izvoznice energenata.

argument i pol!
mislim,daj se malo informiraj o strukturi GDP-a, pogledaj podatke o rastu GDP-a Azerbajdžana koji se isto tako temelji na nafti a radi se o konzorciju stranih naftnih kompanija. Kakve veze , za boga miloga , ima vlasništvo nad tim kompanijama sa ekonomskim rastom države????

u prolazu kaže:

btw. svi ozbiljni.

aha
da si išta čitao o tome vidio bi da je upravo suprotno

[u prolazu]

Joe Tortura kaže:

argument i pol!
mislim,daj se malo informiraj o strukturi GDP-a, pogledaj podatke o rastu GDP-a Azerbajdžana koji si isto tako temelji na nafti a rdi je o konzorciju stranih naftnih kompanija. Pogledaj podatke za Katar, ili za Čile čije rude vade i strane kompanije. Kakve veze , za boga miloga , ima vlasništvo nad tim kompanijama sa ekonomskim rastom države????




aha
da si išta čitao o tome vidio bi da je upravo suprotno

A sto ces veceg argumenta?
Najlakse je biti general poslije bitke i govoriti...'ma imali su srece!!!'

Nisu imali srece..imali su rukovodstvo koje se brinulo o strateskim interesima zemlje i ostvarili su rast od 7% godisnje prakticki bez nekih posebnih stranih investicija. Istovremeno su uspjeli odrzati platnu bilancu na +100 miljardi$ godinsnje i sakupiti preko 400 miljardi$ rezervi.
A sto se tice BDP-a...ako nastave ovim tempom za godinu-dvije sustizu Hrvatsku.

I sve je to Putin uspio napraviti u 2 mandata a kada je postao predsjednik dobio je zemlju na koljenima....kojoj su se svi izrugivali i sprdali se sa njima...ukljucujuci i mene samog.
Danas se malo tko sprda sa Rusima...nego se misle kako odbraniti od najezde svjezeg Ruskog kapitala.

[Joe Tortura]

opet on
da je na čelu Rusije bila čimpanza rezultat bi bio isti. to nema veze sa strateškim odlukama ni promišljenom ekonomskom politikom nego sa cijenama energenata na svjetskom tržištu. pogledaj koliki gospodarski rast imaju izvoznici nafte od artika do antarktika i izvuci određene zaključke. nije valjda su svi u istom vremenskom razdoblju dobili genijalno rukovodstvo koje je zaslužno za ekonomski prosperitet tih nacija.

[® LUCKY ®]

Imali su oni strane investicije i u tome je i glavni problem. Isto tako u danađnje vrijeme nije nikakvo umijeće imati suficit na tekućem računu, pošto su cijene nafte uvećane za tri puta. Sa druge strane oduzmi Rusiji trgovinu naftom i plinom i ostaje joj veliki minus na tom istom računu od 50 milijardi USD. Pa si sada ti misli kako su oni napredovali. Kada spominješ Rusiju i Putina nikada, ali nikada nemoj zaboraviti na vrtoglavi skok cijena nafte, jer da njega nije bilo, niti Putin ne bi imao takve rezultate.