Jezični savjetnik (3. izdanje)

[buditedobro]

amy_ kaže:

Je li ispravno Ulica lipa ili Ulica Lipa?

Ulica lipa

Imena ulica i trgova: prva riječ velikim, ostale malim, osim ako je u imenu ulice koje drugo vlastito ime: Ulica kneza Mislava, Trg bana Josipa Jelaćiča...
Trg hrvatskih branitelja, Ulica izmišljenih imena, Ulica preduge vremenske prognoze na Hrvatskoj televiziji...

[Orlin1979]

Koliko ja znam, u standardnom bos., hrv. i srp. jeziku koristi se konstrukcija za+infinitiv, npr. "Nema ovdje ništa za gledati". Mi Bugari rabimo obrazac za+glagolska imenica u ovom slučaju - "Тук няма нищо за гледане". Je li standardno u bosanskom, hrvatskom ili srpskom upotrijebiti glagolsku imenicu umjesto infinitiva: "Nema ovdje ništa za gledanje"?

[Ista dy Ajelo]

Orlin1979 kaže:

Koliko ja znam, u standardnom bos., hrv. i srp. jeziku koristi se konstrukcija za+infinitiv, npr. "Nema ovdje ništo za gledati". Mi Bugari rabimo obrazac za+glagolska imenica u ovom slučaju - "Тук няма нищо за гледане". Je li standardno u bosanskom, hrvatskom ili srpskom upotrijebiti glagolsku imenicu umjesto infinitiva: "Nema ovdje ništo za gledanje"?

Nisam stručnjak, ali meni "za gledanje" zvuči bolje i kad se potrudim razmisliti prije no što zinem, koristim tu konstrukciju. "Za + infinitiv" mene jako podsjeća na konstrukcije iz njemačkog jezika i mislim da je ušla u hrvatskom u modu kad su se sve konstrukcije s "da" počele navrat-nanos protjerivati iz njega.

[Perzefona]

Za ne ide s infinitivom. Za gledanje.

[Daniel.N]

Orlin1979 kaže:

Koliko ja znam, u standardnom bos., hrv. i srp. jeziku koristi se konstrukcija za+infinitiv, npr. "Nema ovdje ništa za gledati". Mi Bugari rabimo obrazac za+glagolska imenica u ovom slučaju - "Тук няма нищо за гледане". Je li standardno u bosanskom, hrvatskom ili srpskom upotrijebiti glagolsku imenicu umjesto infinitiva: "Nema ovdje ništa za gledanje"?

Da, za + infinitiv se koristi ali nije standardno, odnosno smatra se pogreškom.

Ali vrlo je često.

[M3NT4L]

Zanima me otkud ova riječ "oberarcioprezan".

Pretpostavljam da znači "iznimno prosječan", ali ne bi li onda to bilo napisano u stilu: "uberoprezan".


"I bude li oprezan - a zasad je oberarcioprezan - taj mu se kapital neće bitno smanjiti."


Hvala

[Ista dy Ajelo]

M3NT4L kaže:

Zanima me otkud ova riječ "oberarcioprezan".

Pretpostavljam da znači "iznimno prosječan", ali ne bi li onda to bilo napisano u stilu: "uberoprezan".


"I bude li oprezan - a zasad je oberarcioprezan - taj mu se kapital neće bitno smanjiti."


Hvala

Kako to misliš "iznimno prosječan"? Riječ je očito zafrkantski izraz za pretjeranu opreznost. Pri čemu novinar možda i nije znao da arci- ne znači najviše nego staro. Ober je pak iz njemačkog, ovdje bi značilo nad.

[M3NT4L]

Ista dy Ajelo kaže:

Kako to misliš "iznimno prosječan"? Riječ je očito zafrkantski izraz za pretjeranu opreznost. Pri čemu novinar možda i nije znao da arci- ne znači najviše nego staro. Ober je pak iz njemačkog, ovdje bi značilo nad.

Oprostio, mislio sam na "iznimno nadprosječno oprezan" tj. mučila me ova konstrukcija oberarci-. Hvala na odgovoru

[Emericzy]

Ista dy Ajelo kaže:

Kako to misliš "iznimno prosječan"? Riječ je očito zafrkantski izraz za pretjeranu opreznost. Pri čemu novinar možda i nije znao da arci- ne znači najviše nego staro. Ober je pak iz njemačkog, ovdje bi značilo nad.

Ali 'star' u činovima znači 'nad-' ili 'viši'. Znači, pre-pre-oprezan, u zajebantskoj varijanti.

[Ista dy Ajelo]

Emericzy kaže:

Ali 'star' u činovima znači 'nad-' ili 'viši'. Znači, pre-pre-oprezan, u zajebantskoj varijanti.

Eh, da. Seniori uvijek hoće pravo prvenstva.

[Zekoslawa]

Mariković je u, čini mi se, Albatrosu, imao "arčisvinju". Arci- znači svašta nešto, pa i "nad".

[spyker22]

'Mladost 127 igra sa Segestom/protiv Segeste... Kličko se bori s Tysonom/protiv Tysona'

Je li ispravno koristiti i jedan i drugi prijedlog u ovakvim slučajevima?

[Shain]

spyker22 kaže:

'Mladost 127 igra sa Segestom/protiv Segeste... Kličko se bori s Tysonom/protiv Tysona'

Je li ispravno koristiti i jedan i drugi prijedlog u ovakvim slučajevima?

Boriti se s Mađarima - stariji je način, boriti se protiv Mađara - noviji. Standardno je oboje.

Suvremeni mediji forsiraju "protiv".

- bune se protiv poreza
- agresija protiv Francuske
- lijek protiv gastritisa
- utakmica protiv Portugala
- pobijedili su protiv Rijeke
- izgubio je protiv Federera.

U svim tim slučajevima primarne su druge mogućnosti: zbog poreza, na Francusku, za gastritis, s Portugalom, Rijeku, od Federera.

[judolino]

Perzefon@ kaže:

Za ne ide s infinitivom. Za gledanje.

Nemam ništa za dodavanje na to...

[Ista dy Ajelo]

judolino kaže:

Nemam ništa za dodavanje na to...

Nemam što dodati na to. "Za" bi ionako bio višak.

[Shain]

iPodtouch kaže:

Sad, pitanje iz radoznalosti, imamo pojmove stolica i stolac. Stolac je dio namještaja na kojem se sjedi (...). No frend me uvjeravao da i "stolica" može imati značenje stolca, a ja mu kažem da ne može. Pa sad, tko je u pravu?

Može. - Različiti sufiksi ovdje nisu dali različito značenje. Stolac je kolokvijalan ili stilski obilježen sinonim, posve običan u narodnom govoru.

Kolokacijom su nastali izrazi "postolarski stolac" i "opančarski stolac", koji su bez naslona, ali oni nestaju zajedno sa svojim zanatima.

Zbog tih izraza pojavila se ideja da bi se stolac mogao normirati za stolicu bez naslona, ali je to zasad samo ideja.

[jelenatop]

Znam da je o kamo + glagoli kretanja bilo riječi, ali neki mi nisu posve sjeli.

Dakle, glagoli sjesti, staviti, pripadati, sakriti (ima ih još, ali ovi mi padaju na pamet sada) - ja bih i s njima upotrijebila 'kamo'. Kako vi?

[Shain]

jelenatop kaže:

Znam da je o kamo + glagoli kretanja bilo riječi, ali neki mi nisu posve sjeli.

Dakle, glagoli sjesti, staviti, pripadati, sakriti (ima ih još, ali ovi mi padaju na pamet sada) - ja bih i s njima upotrijebila 'kamo'. Kako vi?

Evo najjednostavnije.

Kamo = prema kojem cilju?
Kuda = kojim putem?
Gdje = na kojem mjestu?

Gdje se upotrebljava za statičnost, a kamo i kuda za kretanje.

[Kumis]

jelenatop kaže:

Znam da je o kamo + glagoli kretanja bilo riječi, ali neki mi nisu posve sjeli.

Dakle, glagoli sjesti, staviti, pripadati, sakriti (ima ih još, ali ovi mi padaju na pamet sada) - ja bih i s njima upotrijebila 'kamo'. Kako vi?

Shain kaže:

Evo najjednostavnije.

Kamo = prema kojem cilju?
Kuda = kojim putem?
Gdje = na kojem mjestu?

Gdje se upotrebljava za statičnost, a kamo i kuda za kretanje.

Je li "staviti" statičnost ili kretanje?

[Ista dy Ajelo]

Kumis kaže:

Je li "staviti" statičnost ili kretanje?

Ovisi o vremenu/vidu, čini mi se.

Kamo to stavljaš? Gdje si to (o)stavila?