|
|
23.03.2012., 08:29
|
#81
|
|
Vrhovna žena!
Registracija: Feb 2010.
Lokacija: Pingu.
Postova: 1,494
|
Kršćanske se mase oduvjek učilo da odbace sve oblike astrologije ili´gledanja u zvijezde´kao đavolja posla iliti zlo koje treba izbjegavat pod svaku cijenu. Ljudi su se toliko bojali gnjeva Crkve da čak ni moreplovci nisu gledali zvijezde što je u njihovom zanimanju bilo od ključne važnosti. Ovakvo neprijateljstvo prema proučavanju nebeskih tijela i njihovih međusobnih utjecaja ima samo jedan razlog; spriječavanje ljudi da saznaju istinu o Bibliji koja je prepuna astroloških elemenata.
Hebrejski su bogovi, između ostalih bili i astrološka tijela a Biblija je astroteološki tekst. Ono što se na nebu događalo tisućlječima, lokalizirano je i historicizirano na Zemlji. Prava istina jest i da Crkva niz godina prakticira astrologiju. Mnoge crkve kao npr Notre Dame u Parizu obiluju astrološkim simbolima.
Horus(Egipat)3000g.pr.n.e. – uspoređujući Isusa s ovim Egipatskim mitološkim likom, ono što je navodno˝netočno˝jest to što Horusova majka, Izida, Horusa nije začela nevina. Razlika u ovoj radnji jest ta što je za razliku od Isusove Marije, Izida bila božica. S Ozirisom je začela Horusa koji je potom izvodio čuda. Dali su njihove majke bile djevice/smrtnici/božice nije bitno ako je struktura potpuno identična. Horus je´čudom rođen´, te datum njegovog rođenja se poklapa s isusovim rođenjem 25.prosinca.
Atis (Grčka)1200g.pr.n.e. – Navodna greška jest to što Atis nije dođen od djevice. No ako već cjepidlačimo, mit o Atisu započinje s Agdistisom koji je imao muške i ženske spolne organe. Olimpijski bogovi su, bojeći ga se, odrezali njegove organe i bacili ih veoma daleko. Na tom mjestu je izraslo drvo, te kada je njegov plod sazrio, Nana, kći boga rijeke Sangarius je´primila plod s drveta u svoje naručje´te zatrudnijela, rodila je Attisa. Dali samo meni ovo zvuči kao djevičansko rođenje? Atisova smrt, datuma 25.prosinca te uskrsnuće slavljeni su u Rimu godinama kao festivali radosti. Kršćanski pisci 4.stoljeća vodili su sporove protiv pagana koji su tvrdili da je Isus kopija Atisa te da je Atis original. Kršćani su priznali da je Krist došao kasnije, no sličnost između Krista i Atisa kršćani su prozvali´đavoljim djelom´uz pomoć kojega se testira vjera naroda.
Krišna (Indija)900g.pr.kr. - U drevnoj Indiji, zli Princ Kansa, nakon što je ´s neba´upozoren da će osmi sin njegove sestre Yasode biti ´odabranik´ koji će ga ubiti i osloboditi narod, Kans je odlučio ubijati svu djecu svoje sestre. Kada se rađao Krišna, bilo je to u zatvoru, prostorije su bile obasipane božanskom svijetlošću koja je spriječila Kansa da ubije malog Krišnu. Navodno je i sama božanska energija time zaposjela Krišnu. Tradicionalni datumi krišninog rođenja jesu 18.ili 21.srpanja 3228 godine p.n.e. (ako sam u krivu neka me netko ispravi). Hinduisti vjeruju da Krišna nije rođen putem seksualne penetracije, već putem´mentalnog prijenosa´iz uma Vasudeva(kralja i muža Yasode)u utrobu Yasode što bi ipak izgledalo kao´duhovno začeće´,ne toliko različito od ideje´djevičanskog´u Isusovom.
Dioniz (Grčka) 500g.pr.n.e. – Protuargument sličnosti Isusa i Dioniza da nisu rođeni obojica od majke božice ne funkcioniraju. Njegova majka je bila smrtnica i mala je odnošaj s bogom Zeusom. I Isus i Dioniz su se obojica vratila iz mrtvih te pretvarala vodu u vino. Samo što je to Dioniz činio oko 1500 g.p.n.e. Kršćanska tradicija jedenja tijela kristovog i pijenja kristove krvi također potječe iz Dionizovog kulta štovanja.
Mitra(Perzija)1200g.p.n.e.- U slučaju Mitre, oni koji opovrgavaju izjavu da je Mitra´rođen od djevice´su u pravu jer mit govori da je rođen´iz kamena´, no datum i dalje stoji. U slučaju kada se datumi ovih mitoloških likova poklapaju s mitovima u kršćanstvu, branitelji religije će nastojati ustrajati u tvrdnji da Isus ionako nije rođen 25.prosinca već 6.siječnja. Kako je moguće da se datum rođenja sina Božijeg tek tako može promijeniti jednom odlukom u Rimu u 4.stoljeću? Nije li neobično da se stvarni datum 6.siječnja tek tako´prešaltao´na 25.prosinac i dalje tvrdeć da to nema veze s ljetnim solisticijem? Dok Kršćanine ´škaklja´ to što Peter Joseph uporno navodi datum 25.prosinac, umjesto˝stvarnog datuma Kristovog rođenja˝6.siječnja, mene više smeta ta nesuglasnost glede nj.rođenja čak i u Kršćana. Možda sam u krivu? Neka mi netko objasni molim vas!
Možemo ovako do unedogled...mitovi o dvanaest apostola, mitovi o Suncu...
__________________
Newman: Hello, Jerry!
Jerry: Hello, Newman!
|
|
|
|
23.03.2012., 09:42
|
#82
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 5,834
|
Quote:
Disticha kaže:
...
Mitra(Perzija)1200g.p.n.e.- U slučaju Mitre, oni koji opovrgavaju izjavu da je Mitra´rođen od djevice´su u pravu jer mit govori da je rođen´iz kamena´, no datum i dalje stoji. U slučaju kada se datumi ovih mitoloških likova poklapaju s mitovima u kršćanstvu, branitelji religije će nastojati ustrajati u tvrdnji da Isus ionako nije rođen 25.prosinca već 6.siječnja. Kako je moguće da se datum rođenja sina Božijeg tek tako može promijeniti jednom odlukom u Rimu u 4.stoljeću? Nije li neobično da se stvarni datum 6.siječnja tek tako´prešaltao´na 25.prosinac i dalje tvrdeć da to nema veze s ljetnim solisticijem? Dok Kršćanine ´škaklja´ to što Peter Joseph uporno navodi datum 25.prosinac, umjesto˝stvarnog datuma Kristovog rođenja˝6.siječnja, mene više smeta ta nesuglasnost glede nj.rođenja čak i u Kršćana. Možda sam u krivu? Neka mi netko objasni molim vas!
Možemo ovako do unedogled...mitovi o dvanaest apostola, mitovi o Suncu...
|
zeusov nam sin se stvarno epifanski rađao u budnu ponoć grčkih kazališnih predstava i pretvarao vodu u vino u svojim svetištima u te zimske dane početkom siječnja pa će i jahvin sin izvest čudo u kani u te dane po kršćanskom kalendaru kad će istočni kršćani u četvrtom stoljeću još slavit epifaniju jahvinog sina umjesto rođenja tj. kao rođenje.
https://www.forum.hr/showpost.php?p=36451326&postcount=186
malo o pijetlu u sv.vida
https://www.forum.hr/showpost.php?p=27567797&postcount=19
tko ima volje nek potraži paralele pijetla i ključeva sv. petra sa simbolima ključeva i pijetla prijašnjih rimskih glavešina, neće ostat praznih ruku.
Zadnje uređivanje ursamajor : 23.03.2012. at 10:50.
|
|
|
|
|
23.03.2012., 10:35
|
#83
|
|
Vrhovna žena!
Registracija: Feb 2010.
Lokacija: Pingu.
Postova: 1,494
|
U starim religijama mit o Suncu stvarao je drame velikog značaja za narode. U tim religijama sadržan je sveprisutni mit, arhetipska priča koja personificira nebeska tijela i njihov međusobni odnos. Ova bajka je potom počela s naraštaja na naraštaj prenositi informacije od ključne važnosti za život na Zemlji (jer je on ovisio o Suncu). Ovo su neke od značajki Sunca koje su opisivali drevni narodi i drevne religije;
Sunce´umire´na tri dana na zimski solisticij da bi se ponovno rodilo ili uskrsnulo 25.prosinca.
Sunce Božje je´rođeno od djevice´pri čemu se misli na mladi´djevičanski´mjesec i konstelaciju Djevice.
´Rođenju Sunca´prisustvuje´sjajna Zvijezda´(Sirijus/Sotis iliti Venera)te tri kralja(Orionov pojas)
Sunce se u podne nalazi u kući iliti nebeskom hramu´Svevišnjega´
Sunce ulazi u svaki znak zodijaka pod kutem od 30 stupnjeva i ´Sunce Božije´zato započinje svoju službu u dobi od 30 godina.
Sunce je ´drvodelja´koji pravi svoje dnevne kuće iliti dvanaestosatne odjeljke.
Sunčeve sljedbenike predstavljaju dvanaest znakova zodijaka kroz koje Sunce mora proći
Sunce se´pomazuje´kada mu zrake uranjaju u vodu
Sunce poretvara vodu u vino stvaranjem kiše te dozrijevanjem grožđa na vinovoj lozi i vrenjem grožđanog soka
Sunce hoda po vodi, pri čemu se misli na njegov odraz
Sunce umiruje more dok spava u´nebeskoj lađi´.
Svake godine i svakog mjeseca se ponovno rodi, udahnjuje život samome sebi
Sunce trijumfalno jaše magarca ulazeći u znak Raka koji sadži dvije zvijezde pod nazivom´magarčići´
Sunce je Lav kada je u znaku Lava, najvrelijem dobu godine
U konstelaciji Škorpijona, kada Sunce ´izdaje svoga klevetnika´, gubi svoju snagu
Sunce se razapinje između dva lopova; Strijela i Jarca
Sunce visi na križu što označava njegov prolazak kroz ekvinocije, a proljetni ekvinocij je potom Uskrs.
Sunce je ´svijetlost svijeta´, i ´dolazi u oblacima i svatko će ga vidjeti´.
Sunce koje izlazi ujutro je´spasitelj čovječanstva´
Sunce nosi krunu (krunu od trnja ili aureolu)
Sunce su još zvali; Sinom Nebeskim, Svevidećim, Tješteljem, Iscjeljiteljem, Spasiteljem, Stvoriteljem, Čuvarom, Gospodarom svijeta, Darovateljem svakodnevnog suživota.
__________________
Newman: Hello, Jerry!
Jerry: Hello, Newman!
|
|
|
|
|
23.03.2012., 14:29
|
#85
|
|
Very Positively Unhappy
Registracija: Dec 2003.
Postova: 9,052
|
Quote:
Disticha kaže:
Kr Ljudi su se toliko bojali gnjeva Crkve da čak ni moreplovci nisu gledali zvijezde što je u njihovom zanimanju bilo od ključne važnosti. Ovakvo neprijateljstvo prema proučavanju nebeskih tijela i njihovih međusobnih utjecaja ima samo jedan razlog;
|
Ovo stvara utisak da su astrologija i astronomija jedna te ista stvar. Premda u Srednjem Vijeku nije postojala podjela izmedu te dvije kategorija u smislu u kojem postoji danas, ta dva pojma nisu niti su ikada bili sinonima.
To da je u Srednjem Vijeku koliko hoces znanstvenika bilo clan svecenstva se u ovom kontekstu ne treba niti spominjati.
Quote:
|
spriječavanje ljudi da saznaju istinu o Bibliji koja je prepuna astroloških elemenata.
|
Problem je samo da se skoro svaki mjesec pojavi kojekakvi Dan Brown koji je saznao 'istinu o Bibliji' 
Kao sto je vec objasnjeno ranije, ne moze se mijenjati pojmove kako bi se uklapalo stari mit u krscanski nauk. A sto je sto se uporno radi.
Quote:
|
, branitelji religije će nastojati ustrajati u tvrdnji da Isus ionako nije rođen 25.prosinca već 6.siječnja. Kako je moguće da se datum rođenja sina Božijeg tek tako može promijeniti jednom odlukom u Rimu u 4.stoljeću? Nije li neobično da se stvarni datum 6.siječnja tek tako´prešaltao´na 25.prosinac i dalje tvrdeć da to nema veze s ljetnim solisticijem? Dok Kršćanine ´škaklja´ to što Peter Joseph uporno navodi datum 25.prosinac, umjesto˝stvarnog datuma Kristovog rođenja˝6.siječnja, mene više smeta ta nesuglasnost glede nj.rođenja čak i u Kršćana. Možda sam u krivu? Neka mi netko objasni molim vas!
|
Bez problema: nitko ne zna kojeg je datuma Isus roden.
Diskusija Krscanske Crkve u cetvrtom stoljecu naravno nije ni bila o tome na koji ce se datum slaviti Isusovo rodenje, nego hoce li se uopce slaviti. Naime, Isus nije tek tako covjek pa da bi se slavilo Njegovo rodenje. Na kraju krajeva, kada se odlucilo da ce se slaviti.....pitanje je bilo koji datum. Sim tam, nominiran je 25. ozujak, jedan datum tijekom ljeta mislim i 25. prosinac. Buduce da je Krist Svjetlo svijeta, imas tu finu simboliku i bogatstvo razmisljanja  Kako je zivot lijep 
__________________
"The richer you are, the richer your family is, and the richer your country is, the more likely it is that you will find life so good that you will choose to blow your brains apart."
|
|
|
|
|
23.03.2012., 14:31
|
#86
|
|
Very Positively Unhappy
Registracija: Dec 2003.
Postova: 9,052
|
Quote:
ursamajor kaže:
|
Acharya Sitchin 
Nju i njezin Zeitgeist cak ni militantni ateisti ne shvacaju ozbiljno 
__________________
"The richer you are, the richer your family is, and the richer your country is, the more likely it is that you will find life so good that you will choose to blow your brains apart."
|
|
|
|
|
23.03.2012., 14:52
|
#87
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 5,834
|
Quote:
Spot Perdita kaže:
Acharya Sitchin
Nju i njezin Zeitgeist cak ni militantni ateisti ne shvacaju ozbiljno |
zeitgeist kao što vjerojatno znaš nije njezin uradak već se u prvom dijelu o religiji dosta služe njenom knjigom a ni 90% njenih knjiga nije baš njezino autorstvo jer je ona u njima samo sabrala ideje tamo spomenutih autora.
uvijek imamo na raspolaganju shvatit teologiju, mitologiju i simboliku jahvinog sina, onu stariju očevu i svih drugih bogova i sinova i evoluciju njihovih božanskih simbola i priča ako ćemo se potrudit, danas samo mnogima puno lakše nego prije dvije tisuće godina, a možemo ih naravno i dalje uzimat vrlo ozbiljno, doslovno i bogomdano (pri zadnjem silasku dotičnog božanskog entiteta) kao i većina militantnih ili pacifističkih vjernika jučer i danas od indije do indiane.
Zadnje uređivanje ursamajor : 23.03.2012. at 16:13.
|
|
|
|
|
23.03.2012., 18:13
|
#88
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Uvijek neko žigosanje etiketiranje...
Užasna je ta inkvizicijska strana čovječanstva nikako da to stane..
Još samo da nastane inkvizicija za inkvizitore,vrlo moguće da bude .
|
|
|
|
|
23.03.2012., 18:27
|
#89
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Quote:
Disticha kaže:
Da naravno, ima svoju liniju i tok "otetog, prisvojenog" a prodavanje pod "svoje, izvorno i autentično". Jako originalno indeed. Samo je dobro, što se ljudi zanimaju, interesiraju, kuže da ima jako puno nepoznanica koje treba objasniti, prvenstveno samome sebi. Hm, ali onda čovjek shvati da se radi o ne baš dobronamjernoj organizaciji, da to i nije baš tako kako su nas učili i da što više ..... diraš, ..... više smrdi.
|
Nisu ni tajili da su preuzeli ja sam čitao mnogo na tu temu.
Paganstvo je u kršćanstvu od sama početka,pa zaboga miloga kako bi se tolike mase priklonile ako nema tih elemenata.
Univerzalna je to religija bila i takva je zamisao i bila no kao i sve ima svoje nus pojave. |
|
|
|
|
24.03.2012., 15:04
|
#90
|
|
Very Positively Unhappy
Registracija: Dec 2003.
Postova: 9,052
|
Quote:
ursamajor kaže:
uvijek imamo na raspolaganju shvatit teologiju, mitologiju i simboliku jahvinog sina, onu stariju očevu i svih drugih bogova i sinova i evoluciju njihovih božanskih simbola i priča ako ćemo se potrudit, danas samo mnogima puno lakše nego prije dvije tisuće godina, a možemo ih naravno i dalje uzimat vrlo ozbiljno, doslovno i bogomdano (pri zadnjem silasku dotičnog božanskog entiteta) kao i većina militantnih ili pacifističkih vjernika jučer i danas od indije do indiane.
|
Takvog kontinuiteta nama, u tome je bit. Tumaciti rimske i grcke religije, hinuizam i krscanstvo na nacin na koji doticni svoje vjere nikada nisu tumacile je omalovazavanje tih istih. Oni koji su znali u sto su vjerovali stari Rimljani i stari Grci su upravo oni sami, tako da je najbolje da oni sami svjedoce o tome u svojim spiscima i drugim ostacima njihove kulture.
Sinkretistickih filozofija ima koliko hoces, ali neka se predstavi upravo kao to sto je umjesto da se poziva na neku tajnu otkrivenu istinu.
__________________
"The richer you are, the richer your family is, and the richer your country is, the more likely it is that you will find life so good that you will choose to blow your brains apart."
|
|
|
|
|
29.03.2012., 08:30
|
#91
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
Spot Perdita kaže:
Ovo stvara utisak da su astrologija i astronomija jedna te ista stvar. Premda u Srednjem Vijeku nije postojala podjela izmedu te dvije kategorija u smislu u kojem postoji danas, ta dva pojma nisu niti su ikada bili sinonima.
To da je u Srednjem Vijeku koliko hoces znanstvenika bilo clan svecenstva se u ovom kontekstu ne treba niti spominjati.
Problem je samo da se skoro svaki mjesec pojavi kojekakvi Dan Brown koji je saznao 'istinu o Bibliji'
Kao sto je vec objasnjeno ranije, ne moze se mijenjati pojmove kako bi se uklapalo stari mit u krscanski nauk. A sto je sto se uporno radi.
Bez problema: nitko ne zna kojeg je datuma Isus roden.
Diskusija Krscanske Crkve u cetvrtom stoljecu naravno nije ni bila o tome na koji ce se datum slaviti Isusovo rodenje, nego hoce li se uopce slaviti. Naime, Isus nije tek tako covjek pa da bi se slavilo Njegovo rodenje. Na kraju krajeva, kada se odlucilo da ce se slaviti.....pitanje je bilo koji datum. Sim tam, nominiran je 25. ozujak, jedan datum tijekom ljeta mislim i 25. prosinac. Buduce da je Krist Svjetlo svijeta, imas tu finu simboliku i bogatstvo razmisljanja Kako je zivot lijep |
4.st. koje spominješ i crkvena diskusija tog vremena, jel se misli na novonastalo kršćanstvo?
naime, poznato je da je nekih 300 godina nakon Isusove smrti došlo do svađe i podjele, a na što je i sam apostol Pavao upozorio u svojoj poslanici, pokušao svojim dobrim savjetom utjecati na kršćane da budu čvrsti u svojoj vjeri i podijelu ne dozvole... a opet, baš se to desilo?
ja vidim da je ono što je nastalo tom podjelom, skroz bezveze, jer se u čistu vjeru ubacila i poganštvina, opet se vratilo na kipove, ikone, ovo-ono, a što je izričito zabranjeno i dio je 1. Božjeg zakona
ako neke religije svjesno i sustavno krše upravo već taj 1. zakon, a onda, možemo li im uopće i vjerovati da su to religije koje "stoje" pred Bogom?
a Isusovo rođenje, da, datum je sakriven s točnom namjerom, ali ljudi se eto dosjetiše kako ubaciti i to
u Bibliji se nigdje ne spominje da je Isus slavio svoje rođendane, piše da je radio ovo ili ono, ali to se ne spominje
možemo li zaključiti da ih nikada nije slavio jer je bilo i zabranjeno, i starim Židovima prije, i kršćanima kasnije?
slava-rođendan se spominje samo 2X, jednom u starom a jednom u novom zavjetu, i oba primjera stoje kao izuzetno loša
a ipak, po računanju vremena, bilo bi da se Isus rodio tamo negdje krajem 9. ili početkom 10. mjeseca, a što je valjda ionako nebitno jer da je datum bio bitan za nas ljude, tada bi nam bio i obznanjen?
nešto slično je bilo i npr. s Mojsijem
zna li se njegov datum rođenja, jel i on slavio svoje rođendane, ne znam, nigdje se ne spominje a živio je toliko mnogo godina, valjda bi bio bar jedan primjer zapisan?
i ne samo to, njegov grob je Bog sakrio od ljudi, očito iz konkretne namjere, nama ljudima ostaje tek da se zamislimo nad tim
e sad, ako pomislimo da Isus nije slavio svoj rođendan, nije li onda bedasto da mu ga mi slavimo?... jer po meni je bedasto slaviti nešto nekome tko ni sam ne drži do tog, kao recimo, moja frendica ne slavi ročkas al ja dolazim i silom joj čestitam il napravim čak i parti za nju (mislim da bi me izbacila iz stana van)
čije rođenje se u starom svijetu slavilo 25.prosinca?
nije li to bio onaj bog Sunca, i te poznate saturnalije koje su trajale čak dvadesetak dana?
na čijim temeljima crkva stoji ako se usudila na sebe preuzeti to?
kakve to opće ima veze s kršćanstvom?
što?, samo zato što crkva veli da je tak, mi moramo odmah skočiti i tome se prikloniti?
ne znam, meni to nelogično |
|
|
|
|
30.03.2012., 11:59
|
#92
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Lokacija: na dunjaluku
Postova: 106
|
Krscanstvo j epuno, prepuno paganskih obicaja... križ je simbol boga sunca, 25.12. rodenje boga sunca....
|
|
|
|
|
30.03.2012., 12:02
|
#93
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Lokacija: na dunjaluku
Postova: 106
|
Isus nije slavio rodendan kao sto nijedan poslanik nije slavio, jer je u islamu zabranjeno slavit rodendan, to je glupost... a roden je ljeti... i krscanstvo je prihvatilo iz hindizm ai budizma tvrdnje da j eroden u stali i tako n anekom losem mjestu jer su svi ti "bogovi" tako rodeni... a nije, rodio se pod palmom
|
|
|
|
|
30.03.2012., 16:13
|
#94
|
|
Very Positively Unhappy
Registracija: Dec 2003.
Postova: 9,052
|
Quote:
Pravi Život kaže:
4.st. koje spominješ i crkvena diskusija tog vremena, jel se misli na novonastalo kršćanstvo?
|
Koje novonastalo krscanstvo?
Quote:
|
naime, poznato je da je nekih 300 godina nakon Isusove smrti došlo do svađe i podjele,
|
Poznato je sto su rani krscani vjerovali, kao i da je bilo krivovjerja koliko hoces. Ta krivovjerja su naravno osudena i odbacena sa strane Krscanske Crkve na Ekumenskim Koncilima.
Ovo o slavljenju Isusovog rodendana nije bilo na Ekumenskom Koncilu: na Prvom Ekumenskom Koncilu se odbacilo arijsku herezu.
Quote:
|
ja vidim da je ono što je nastalo tom podjelom, skroz bezveze, jer se u čistu vjeru ubacila i poganštvina, opet se vratilo na kipove, ikone, ovo-ono, a što je izričito zabranjeno i dio je 1. Božjeg zakona
|
Ponavljam, jasan je stav Crkve glede kipova i ikona. Stari Zidovi su imali slike u svom tabernakelu sto se i spominje u SZ ali se nisu klanjali istima.
Quote:
|
nešto slično je bilo i npr. s Mojsijem
|
To mi izgleda jasno: Mojsije nije Isus.
Quote:
|
ne znam, meni to nelogično
|
Netko tko nije upoznat sa ranim krscanstvom te porice da je Isus Bog i Covjek istovremeno ce to smatrati nelogicnim, da.
__________________
"The richer you are, the richer your family is, and the richer your country is, the more likely it is that you will find life so good that you will choose to blow your brains apart."
Zadnje uređivanje Spot Perdita : 30.03.2012. at 16:22.
|
|
|
|
|
30.03.2012., 17:35
|
#95
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 5,440
|
Quote:
bismillah- kaže:
Krscanstvo j epuno, prepuno paganskih obicaja... križ je simbol boga sunca, 25.12. rodenje boga sunca....
|
Križ je tek kasnije, kad je kršćanstvo dobilo ravnopravnost s ostalim religijama, postao simbol kršćanstva, a puno su veće vjerojatnosti da je križ simbol Isusove smrti na križu, nego preuzimanje poganskog simbola. Isto je i sa datumom rođenja. Uskrsnuće je bilo važno prvim kršćanima i oko datuma uskrsnuća su se vodile i rasprave. Također mi niti ne znamo točnu godinu kad se Isus rodio, a kamoli točni datum. Po trenutno poznatim istraživanjima rođenje je bilo u ljetu. |
|
|
|
|
31.03.2012., 11:36
|
#96
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Lokacija: na dunjaluku
Postova: 106
|
SUPER, ISTINU SI REKAO... PA AKO NEZNATE ZASTO SLAVIT PO NEKIM MNOGOBOŠCIMA BOŽIĆ, MOGLI STE BAR DRUGI DAN UZET, A NE PO NJIMA... DA ISUS JE RODEN U LJETI, TO TI I PIŠE U BIBLIJI.... ONAJ DIO DI SU SRELI CUVARE STOKE NA PAŠNJACIM AKAD SE ISUS RODIO, A ZNA SE KAKO JE TAMO HLADNO, PA ZAR CUVAJU STOKU VANI PO SNIJEGU?????
|
|
|
|
|
31.03.2012., 11:37
|
#97
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Lokacija: na dunjaluku
Postova: 106
|
ZAR NIJE NELOGICNO DA KRIZ USVAJATE KAO SIMBOL SMRI? PA TO JE PONIŽAVAJUCE, UMJESTO DA MRZITE KRIŽ
|
|
|
|
|
31.03.2012., 11:38
|
#98
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Lokacija: na dunjaluku
Postova: 106
|
A BOG NIJE DAO DA SE ISUS TAKO PONIŽAVA, NEGO MU JE ISLISIO MOLITVU I SPASIO GA
|
|
|
|
|
31.03.2012., 11:40
|
#99
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 5,440
|
Quote:
bismillah- kaže:
SUPER, ISTINU SI REKAO... PA AKO NEZNATE ZASTO SLAVIT PO NEKIM MNOGOBOŠCIMA BOŽIĆ, MOGLI STE BAR DRUGI DAN UZET, A NE PO NJIMA... DA ISUS JE RODEN U LJETI, TO TI I PIŠE U BIBLIJI.... ONAJ DIO DI SU SRELI CUVARE STOKE NA PAŠNJACIM AKAD SE ISUS RODIO, A ZNA SE KAKO JE TAMO HLADNO, PA ZAR CUVAJU STOKU VANI PO SNIJEGU?????
|
Da, dole baš ima puno snjega. Datum je uzet na temelju nekih redaka iz Biblije te iz praktičnih razloga. Banalni primjer: meni rođendan u srijedu, al ću slavlje imat u subotu jer se tad ne radi pa je lakše organizirati.
Nema ništa spektakularno u tom datumu, a pošto je rimska religija bila politeisička teško da se mogao naći neki državni praznik koji nije bio povezan s nekim od njihovih bogova. |
|
|
|
|
31.03.2012., 11:45
|
#100
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 5,440
|
Quote:
bismillah- kaže:
ZAR NIJE NELOGICNO DA KRIZ USVAJATE KAO SIMBOL SMRI? PA TO JE PONIŽAVAJUCE, UMJESTO DA MRZITE KRIŽ
|
Uzimamo ga ka simbol Kristove muke za nas. Nećemo mrziti simbol križa jer smo po Isusovoj smrti na križu i uskrsnuću spašeni, a mrzit ćemo grijeh. |
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:45.
|
|
|
|
Linearni mod
