Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Politička scena

Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.04.2011., 23:27   #81
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Je li ovo ti vlastitu temu o Račanu koristiš za blaćenje Tuđmana?

Tuđman nikad nije išao protiv naroda.
Račan je išao protiv naroda kad je predao oružje TO i kad je uveo slugansku politiku kao najvažniju HR političku odrednicu. To se zove radit protiv naroda, a ne bajke o demonstrantima koje nitko nije rastjerivao.
Misliš, protiv stoke sitnog zuba?

Strašno kako par vas terorizira cijeli pdf

Quote:
frch kaže: Pogledaj post
Čovjek se cijeli život borio protiv demokracije. Bio je dio sistema u kojem se na spomen parlamentarne demokracije i izbora išlo iza rešetaka, i vjeruj Ivica Račan zbog toga nije gubio san.
Gledajući tako, i Francek je bio dio istog sistema, a svojevremeno i jedan od istaknutijih učesnika u istom sistemu.
__________________
21.09.2008.
derbi
towar is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 28.04.2011., 23:55   #82
čovjek koji je inaugurirao "europa po svaku cijenu" politiku, koju su mesić, sanader i kosorica baštinili i doveli nas u potpuni slom države, ekonomije i društva.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 01:14   #83
Quote:
duliba kaže: Pogledaj post
A 71-e je imao samo 27,72-e je imao samo 28 i već je zasjeo u prazne fotelje proljećara iz 71-e,a je li "pomogao" da se fotelje isprazne neznam samo znam da je sigurno bio drug od povjerenja kad su ga sa 28 godina podignuli tako visoko.
jednom je rekao kako ga je neki stariji prijatelj upisao u partiju kako bi se uozbiljio (imao je dugu kosu, itd). tako se je jednog dana našao u ceka, a nakon toga je manje više sve poznato.
bj1980 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 08:29   #84
Račan pozitivna ličnost?

Prvo, zašto ovaj pdf nije u podforumu Politika odnosno Politička scena?
Ako se u njemu raspravlja o političaru Račanu, onda je povod otvaranja teme sekundaran.
Uostalom, pozivati se na suzdržanost, jer je Račan pokojnik je skoro licemjerno. Da li ti, koji na taj način žele Račana obraniti od kritike jednako postupaju kad govore o Tuđmanu? Smijemo li onda kritizirati recimo Miloševića?
Prema tome, radi se o tipičnom topicu za podforum politika.

Zasluge i promašaji.
Spomenu netko Račanovu zaslugu što je nakon izgubljenih izbora mirno predao vlast. Kao, pohvalimo nekoga tko nije ukrao, a mogao je.
Što je Račan napravio s podrškom svom koalicijskom partneru Budiši? Pa izigrao ga, da je bilo gadno za gledati. Točno, Budiša je politički bezveznjak, ali pošteni koalicijski partner se tako ne odnosi prema partneru koji ga je doveo na vlast.
Račan je (zajedno s Mesićem) "izvukao Hrvatsku iz izolacije". Na koji način? Tako, da smo od političkog subjekta postali politički objekt.
Sjeća li se netko, kako je Račan očistio javne medije, sjeća li se kako je Račanova koalicijska partnerica V. Pusić govorila da treba mijenjati i čistačice, jer svi moraju provoditi politiku nove većine?
Sjeća li se netko tko je donio Ustavni zakon o suradnji sa Haaškim tužiteljstvom (za razliku od dotadašnjeg o suradnji sa Sudom)? Istina, Račan nije bio kreator tog zakona. Kreator je bio sadašnji predsjednik Josipović, onaj koji je razočaran Račanovom predesnom politikom napustio SDP.
Sjeća li se netko njegovog deala o optužnicama protiv generala s del Ponte. Posljedice osjećamo danas.
Sjeća li se netko najavljenog obračuna sa "kriminalnom HDZ-ovom privatizacijom", da bi privatizacija bila nastavljena po istim zakonima i na isti način. Riječka banka, privatno brodogradilište V. Lenac (ljetovanje na vlasnikovoj jahti), dubrovački hoteli (ostavka ministrice turizma, članice njegove stranke), privatizacija INA-e (MOL-u 25% udjela i 50% prava).
Sjeća li se netko da je masovno zaduživanje i rasprodaja banaka počela u vrijeme Račana?
Sjeća li se netko kako je ostvareno obećanje (njegovog koalicijskog partnera) o 200 k novih radnih mjesta?
Sjeća li se netko kako je Račan odbio zahtjev HDZ-a da se imenuje tih famoznih 200 Tuđmanovih hrvatskih obitelji? Vjerovali ili ne, ali prema Račanu to nije bilo moguće provesti, jer pojam obitelji nije točno definiran.
Afera Daimler počela u to vrijeme. Još se ne znaju detalji, ali je očigledno, da je njegova vlada umiješana do grla.

E sad, pozitivno je da je započela gradnja AC u velikom stilu. Kod promjene vlasti je postalo jasno, za koliko smo se kod toga zadužili.

Prema tome, Račan nije pozitivna ličnost, na žalost nije niti beznačajna, previše je toga što je suprotno od pozitivnog.
Bodul2a is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 09:46   #85
Quote:
Bodul2a kaže: Pogledaj post
Prvo, zašto ovaj pdf nije u podforumu Politika odnosno Politička scena?
Ako se u njemu raspravlja o političaru Račanu, onda je povod otvaranja teme sekundaran.
Uostalom, pozivati se na suzdržanost, jer je Račan pokojnik je skoro licemjerno. Da li ti, koji na taj način žele Račana obraniti od kritike jednako postupaju kad govore o Tuđmanu? Smijemo li onda kritizirati recimo Miloševića?
Prema tome, radi se o tipičnom topicu za podforum politika.

Zasluge i promašaji.
Spomenu netko Račanovu zaslugu što je nakon izgubljenih izbora mirno predao vlast. Kao, pohvalimo nekoga tko nije ukrao, a mogao je.
Što je Račan napravio s podrškom svom koalicijskom partneru Budiši? Pa izigrao ga, da je bilo gadno za gledati. Točno, Budiša je politički bezveznjak, ali pošteni koalicijski partner se tako ne odnosi prema partneru koji ga je doveo na vlast.
Račan je (zajedno s Mesićem) "izvukao Hrvatsku iz izolacije". Na koji način? Tako, da smo od političkog subjekta postali politički objekt.
Sjeća li se netko, kako je Račan očistio javne medije, sjeća li se kako je Račanova koalicijska partnerica V. Pusić govorila da treba mijenjati i čistačice, jer svi moraju provoditi politiku nove većine?
Sjeća li se netko tko je donio Ustavni zakon o suradnji sa Haaškim tužiteljstvom (za razliku od dotadašnjeg o suradnji sa Sudom)? Istina, Račan nije bio kreator tog zakona. Kreator je bio sadašnji predsjednik Josipović, onaj koji je razočaran Račanovom predesnom politikom napustio SDP.
Sjeća li se netko njegovog deala o optužnicama protiv generala s del Ponte. Posljedice osjećamo danas.
Sjeća li se netko najavljenog obračuna sa "kriminalnom HDZ-ovom privatizacijom", da bi privatizacija bila nastavljena po istim zakonima i na isti način. Riječka banka, privatno brodogradilište V. Lenac (ljetovanje na vlasnikovoj jahti), dubrovački hoteli (ostavka ministrice turizma, članice njegove stranke), privatizacija INA-e (MOL-u 25% udjela i 50% prava).
Sjeća li se netko da je masovno zaduživanje i rasprodaja banaka počela u vrijeme Račana?
Sjeća li se netko kako je ostvareno obećanje (njegovog koalicijskog partnera) o 200 k novih radnih mjesta?
Sjeća li se netko kako je Račan odbio zahtjev HDZ-a da se imenuje tih famoznih 200 Tuđmanovih hrvatskih obitelji? Vjerovali ili ne, ali prema Račanu to nije bilo moguće provesti, jer pojam obitelji nije točno definiran.
Afera Daimler počela u to vrijeme. Još se ne znaju detalji, ali je očigledno, da je njegova vlada umiješana do grla.

E sad, pozitivno je da je započela gradnja AC u velikom stilu. Kod promjene vlasti je postalo jasno, za koliko smo se kod toga zadužili.

Prema tome, Račan nije pozitivna ličnost, na žalost nije niti beznačajna, previše je toga što je suprotno od pozitivnog.
Da, dobro si to rekao.
Trasirao je današnju politiku, bio je njen predvodnik i zato je vrlo negativna ličnost. kamo sreće da je beznačajan.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 09:59   #86
Kako netko tko ima trun domoljublja može na Račanovo vladanje gledati pozitivno to mi nije jasno. jasno mi je za drugu stranu, od nje ne očekujem da govori o Tuđmanu dobro a i nije me briga šta će oni misliti o Tuđmanu. Laž je ionako njihov moto.

Sve ovo što nam se događa sa generalima i dom. ratom krenulo je s Račanom. Skoro sve. Sve najbitnije. On je bio taj koji je sve predao u haške ruke. I državu, i dokumente i sve. Zajedno sa Mesićem. On je započeo tkzv detuđmanizaciju a to znači dehrvatizaciju Hrvatske a zdušno su nastavili Sanader i danas Kosor. On je udario temelje. Govoriti da se on nekome suprostavio i branio hrvatske intrese, to je smiješno. Apsurdno.
On je išao na brifinge i po naputke u Washington, njega je Montgomery postavio na vlast,on je instaliran izvana, samo ta činjenica je dovoljna da ge se delegitimira.

On je rodonačelnik sluganske politike, on je uveo u praksu misao da Europa nema alternativu a to u prijevodu znači kapitulacija. Kad nešto nema alternativu onda su ti ruke vezane i to svi znaju.

Govori se o njegovom poštenju. Da nije ukrao.. ja ne znam nijednog ljevičara da je išta ukrao. Ne znam nijednog nepoštenog. Lopovluk je određen za desnicu. Jel vi znate nekog ljevičara lopova. Jel se piše o takvome. Jel neki osuđen.

ta priča da su ljevičari pošteni je ista onoj da u partizanima nije bilo zločinaca a dokaz tome je da nijedan nije osuđen za ratni zločin a to što je iza njih ostalo more grobova to nema veze.

da se ne zajebajemo, znamo zašto je tako. Mediji, pravosuđe, policija, tajne službe, sve je u njihovim rukama. Pa naravno da neće ići protiv sebe. Ta neće sebe suditi.

Račan je navodno svojih par žena ostavio stanove. Odakle mu ti stanovi. Je li ih naslijedio. Na koji način ih je stekao. A to je ono što se zna. A ono što se ne zna...

2000 godine proveo je čistku skoro jednaku onoj nakon hrvatskog proljeća. Sve se redom čistilo.U državnim tvrtkama, pa čak i u bolnicama, na televiziji, u policiji, u tajnim službama, svuda. Tiha revolucija. Jel to demokratski.

uostalom kako se nekoga može pozitivno vrednovati a tko je došao, isplivao nakon sloma hrvatskog proljeća. To je apsurd. Političar koji je postao paradigma famozne hrvatske šutnje.

predao je mirno vlast. I to mu najveća zasluga. nevjerovatno. A što je trebao. pa nije ni on bio toliko bedast da nije shvatio neke stvari. Takvo vrijeme je došlo. Komunizam je padao svuda po svijetu sistemom domina. On nije imao izbora. Prehrabar ionako nije bio.

Nijednu konkretnu zaslugu on nema, nema je u smislu borbe za Hrvatsku. Predao je mirno vlast jedino to. Eto mu zasluge. Je li netko upamtio neko njegovo protivljenje pritisku izvana, odbijanje poslušnosti gazdama iz inoizemstva, pamti li tko nešto takvo. Je li s indignacijom odbio primjedbu Carle del Ponte koja mu je napisala nakon što mu je poslala optužnicu za Gotovinu .."nadamo se da će vam ove optužnice politički odgovarati". Jel to znači da su Račan i gotovina bili na politički suprotnikm stranama. Pa naravno da govori. Znala je to Carla, znao je to Račan i znamo i mi to svi samo se neki prave blesavi.

Zadnje uređivanje Mauron : 29.04.2011. at 10:06.
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 10:05   #87
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Da, dobro si to rekao.
Trasirao je današnju politiku, bio je njen predvodnik i zato je vrlo negativna ličnost. kamo sreće da je beznačajan.
Nije bio beznačajan. kamo sreće da je bio. To bi značilo da nije napravio neku štetu. Bio je značajan itekako. 10 godina hrvatska država se rađala u muci, znoju, moru krvi, ruševinama, paljevinama, plaču.

Račan je krenio u dekonstituiranje hrvatske države. Udario je tako jake temelje tom procesu da je sve ovo što se danas događa samo eho toga. Put s kojeg je više skoro nemoguće skrenuti čak i ako bi htio. Toliko je štete naneseno.

kao čovjek možda nije bio loš. Ali ne govorimo o tome. Kao političar bio je katastrofa, tsunami za Hrvatsku. On i svi nakon njega. Ni bolji ni gori od njega. To je sve ista ekipa. Bezmudih jalnuških smušenjaka, dobro ih je sve Tuđman opisao.
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 10:34   #88
Među važnijim ljudima u našoj politici, pokojni Račan bio je čovjek čiji je način ponašanja/upravljanja daleko najviše odgovarao mom senzibilitetu i zato će mi uvijek ostati iznimno drag.
stagediver is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 10:45   #89
odlucno mozda imao je cvrst stav samo kad isti nije imao nikakav utjecaj ni na sta, jedina pozitivna stvar njegove kompletne karijere bilo je rusenje hadezea ivica pasalica i ekipe. takve mlitave, neodlucne politicare vise ne trebamo - tranzicija je dosla i prosla, sad treba raditi. inace nisam odusevljen profesionalnim politicarima poput njega - kaj je taj covjek ostavio iza sebe u zivotu a da nije vezano uz jednu diktaturu i jednu smijesnu koaliciju koja se pocela raspadati onog dana kad je preuzela vlast? dosao, prosao i neponovio se.

vidim da mu se nalazi za pozitivno to da je bio neodlucan pa je toliko dvagivao svaku situaciju da mu je prosao mandat bez da je ista odlucio. no bio je odlucan kad je u westinu potpisao balkansku uniju i nadleznost haaga nad bljeskom i olujom. bio je odlucan i sutiti kad mu je koalicijska partnerica pusic galamila kako je tudjman dijelio bosnu. bio je odlucan i kad je zaustavio istragu o 300 najbogatijih obitelji u hrvatskoj kad je uvidio da brojke ne idu u prilog tezi da su oponenti bogatiji od 'njegovih'. i tako dalje - nije nasao u reviziji niti jednog jedinog laznog branitelja, nije pokrenuo istragu niti zatvorio ikoga od najavljivanih ali je prodao sto se prodati imalo. lako je tako vladati, sletiti s vlasti i danas imati nasljednike koji ga dizu u nebesa kao da je hrvatska za vrijeme te vladavine dozivjela ono sto je irska dozivjela prije koje desetljece.
7nationarmy is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 11:24   #90
Quote:
Mauron kaže: Pogledaj post
Kako netko tko ima trun domoljublja može na Račanovo vladanje gledati pozitivno to mi nije jasno.
Odakle tebi pravo da vrednuješ nečije domoljublje? Ti si neka mjerna jedinica za to, što li? Suzdrži se.
the edge is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 11:27   #91
Quote:
the edge kaže: Pogledaj post
Odakle tebi pravo da vrednuješ nečije domoljublje? Ti si neka mjerna jedinica za to, što li? Suzdrži se.
Ja imam pravo na svoj stav koji sam potkrijepio argumentima koji nisu demantirani. Nijedna osoba nije mjerna jedinica ali postoje parametri svuda u svijetu na koji način se mjeri domoljublje.
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 11:47   #92
Quote:
Mauron kaže: Pogledaj post
Ja imam pravo na svoj stav koji sam potkrijepio argumentima koji nisu demantirani. Nijedna osoba nije mjerna jedinica ali postoje parametri svuda u svijetu na koji način se mjeri domoljublje.
Imaš pravo na stav i izrekao si ga. I nemoj više. Spike o dobrim i lošim Hrvatima na temelju parametara koji se primjenjuju svuda u svijetu, a izviru iz lokalne birtije, ostavi tamo gdje im je i mjesto.
the edge is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 11:54   #93
Sta drugo moze Tvrtko Jakovina napisati nego ovakvu gomilu bljuvotina
Crni_Bombarder is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 11:59   #94
Uz sve mane još uvijek daleko najbolji kojeg smo imali. Jedini kojem se imovinska kartica za vrijeme vlasti nije povećala nekoliko tisuća puta. Fascinantno kako se puše ta domoljubna zanovijetanja određenih političkih skupina koji svojim djelima nisu pokazali ama baš ništa od hrvatskih interesa. Najveći interes su zapravo pokazali za manipuliranje privatizacijom. Privatizacija je nužna pri prelasku iz socijalizma u kapitalizam i besmisleno je gledati tko je koliko prodao. Sve je to prodaja određenog postotka dionica kojom su svi političari dosad financirali javnu potrošnju umjesto ulaganja. Kod privatizacije je bitnije gledati kome su firme prodane jer ako su prodane tajkunima koji u njih nisu mislili ulagati e onda je to zbilja šaka u oko domoljublju. A tu su više od Račana zajebali i onaj prije i onaj poslije njega. Fascinantno je kako dežurni nacionalisti to ne žele vidjeti.
Sanable is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 12:00   #95
Quote:
the edge kaže: Pogledaj post
Imaš pravo na stav i izrekao si ga. I nemoj više. Spike o dobrim i lošim Hrvatima na temelju parametara koji se primjenjuju svuda u svijetu, a izviru iz lokalne birtije, ostavi tamo gdje im je i mjesto.
Potpuno se slažem,samo bih želio vidjeti da kao moderator isto tako reagiraš i na "birtijske" priče kad je tema FT i ocjene ljudi koji ga cijene kao lopove,lažne branitelje,kriminalce,zločince..ili te to ne smeta ??
duliba is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 29.04.2011., 12:03   #96
Quote:
duliba kaže: Pogledaj post
Potpuno se slažem,samo bih želio vidjeti da kao moderator isto tako reagiraš i na "birtijske" priče kad je tema FT i ocjene ljudi koji ga cijene kao lopove,lažne branitelje,kriminalce,zločince..ili te to ne smeta ??
Ne, tu ti se drug moderator pridruzi pljuvacima.

No dobro, odavno znamo kakva pravila vrijede na ovom antihrvatskom smecu od foruma.
Crni_Bombarder is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 29.04.2011., 12:12   #97
U Jugi bio apartčik ,90-ih se osvijestio i danas mi se čini bolji izbor od Milanovića-

Njegovoj vladavini i koaliciji ,ipak se može pronaći puno više loših nego pozitivnih stvari npr:

- kriminal i "afere" (INA - na više načina ,hoteli ,banke Istarska ,Riječka ,Splitska ,Lenac ,hž ...) rasprodaja ,zaduživanje
- bahati nastup ,ocrnjivanje sveg prethodnog uzdizanje sebe (npr. ministar pravosuđa : "Svi suci u Hrvatskoj su korumpirani" ,revizije "lažnih branitelja" u kojima su pravi invalidi proglašavani zdravima ,revizija pretvorbe ,ne donošenje novog zakona o privatizaciji ,ne procesuiranje nikoga) - koji im se obio o glavu
-Jako loša vanjska politika - seljenje iz South East Europe u West Balkan ,sporazum (poklon) Drnovšek Račan ,ne dobivanje ništa zauzvrat ustupaka...
-slaba i nikakva zaštita digniteta Domovinskog rata - bez ikakve borbe ,"bez ispaljenog metka" - pristajanje na sve zahtjeve (npr. 3 mjeseca nakon dolaska na vlast - Deklaracija o Haškom sudu)
-ukidanje radničkih prava (uz još neka obespravljivanja)
-nepotizam i korupcija
dr.laki is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 12:14   #98
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
čovjek koji je inaugurirao "europa po svaku cijenu" politiku, koju su mesić, sanader i kosorica baštinili i doveli nas u potpuni slom države, ekonomije i društva.
To je pogreška od koje se ni danas nismo oporavili.
Račan je ipak bio Jugoslaven kao i mnogi današnji nazovi ljevičari i njima je puno lakše eksperimentirati s Hrvatskom.
dr.laki is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 12:16   #99
[QUOTE=Mauron;33308893]Kako netko tko ima trun domoljublja može na Račanovo vladanje gledati pozitivno to mi nije jasno. jasno mi je za drugu stranu, od nje ne očekujem da govori o Tuđmanu dobro a i nije me briga šta će oni misliti o Tuđmanu. Laž je ionako njihov moto.

Sve ovo što nam se događa sa generalima i dom. ratom krenulo je s Račanom. Skoro sve. Sve najbitnije. On je bio taj koji je sve predao u haške ruke. I državu, i dokumente i sve. Zajedno sa Mesićem. On je započeo tkzv detuđmanizaciju a to znači dehrvatizaciju Hrvatske a zdušno su nastavili Sanader i danas Kosor. On je udario temelje. Govoriti da se on nekome suprostavio i branio hrvatske intrese, to je smiješno. Apsurdno.
On je išao na brifinge i po naputke u Washington, njega je Montgomery postavio na vlast,on je instaliran izvana, samo ta činjenica je dovoljna da ge se delegitimira.

On je rodonačelnik sluganske politike, on je uveo u praksu misao da Europa nema alternativu a to u prijevodu znači kapitulacija. Kad nešto nema alternativu onda su ti ruke vezane i to svi znaju.

Govori se o njegovom poštenju. Da nije ukrao.. ja ne znam nijednog ljevičara da je išta ukrao. Ne znam nijednog nepoštenog. Lopovluk je određen za desnicu. Jel vi znate nekog ljevičara lopova. Jel se piše o takvome. Jel neki osuđen.

ta priča da su ljevičari pošteni je ista onoj da u partizanima nije bilo zločinaca a dokaz tome je da nijedan nije osuđen za ratni zločin a to što je iza njih ostalo more grobova to nema veze.

da se ne zajebajemo, znamo zašto je tako. Mediji, pravosuđe, policija, tajne službe, sve je u njihovim rukama. Pa naravno da neće ići protiv sebe. Ta neće sebe suditi.

Račan je navodno svojih par žena ostavio stanove. Odakle mu ti stanovi. Je li ih naslijedio. Na koji način ih je stekao. A to je ono što se zna. A ono što se ne zna...

2000 godine proveo je čistku skoro jednaku onoj nakon hrvatskog proljeća. Sve se redom čistilo.U državnim tvrtkama, pa čak i u bolnicama, na televiziji, u policiji, u tajnim službama, svuda. Tiha revolucija. Jel to demokratski.

uostalom kako se nekoga može pozitivno vrednovati a tko je došao, isplivao nakon sloma hrvatskog proljeća. To je apsurd. Političar koji je postao paradigma famozne hrvatske šutnje.

predao je mirno vlast. I to mu najveća zasluga. nevjerovatno. A što je trebao. pa nije ni on bio toliko bedast da nije shvatio neke stvari. Takvo vrijeme je došlo. Komunizam je padao svuda po svijetu sistemom domina. On nije imao izbora. Prehrabar ionako nije bio.

Nijednu konkretnu zaslugu on nema, nema je u smislu borbe za Hrvatsku. Predao je mirno vlast jedino to. Eto mu zasluge. Je li netko upamtio neko njegovo protivljenje pritisku izvana, odbijanje poslušnosti gazdama iz inoizemstva, pamti li tko nešto takvo. Je li s indignacijom odbio primjedbu Carle del Ponte koja mu je napisala nakon što mu je poslala optužnicu za Gotovinu .."nadamo se da će vam ove optužnice politički odgovarati". Jel to znači da su Račan i gotovina bili na politički suprotnikm stranama. Pa naravno da govori. Znala je to Carla, znao je to Račan i znamo i mi to svi samo se neki prave blesavi.[/QUOTE

Ma on je kriv i za potres u Japanu. Skupa sa ljevičarima.
compay is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2011., 12:25   #100
Samo jedan link na potez Racanove vlade koji ce unistiti generacije Hrvata.

Mi smo stvarno naopaka drzava, drzava u kojoj je trenutno na Fini preko 2,5 miliona ovrha od kojih su veliki broj njih upravo pokrenute od banaka o kojima je rijec, a koje mafijasko-lihvarskim metodama guse Hrvatsku i njene gradane.

Dakle, ovo nije jedini los potez Racanove vlade, ali je definitivno onaj koji ce imati najdugorocnije posljedice.

ANALIZA: Strane banke kontroliraju hrvatsko gospodarstvo - "Od 2000. godine, za godinu dana, strancima prodano 44.2% ukupnog hrvatskog bankarstva, do kraja 2003. 90,4%"


Stoga, jednom kad povijest bude pisala knjige, Racan ce biti upamcen kao covjek koji je financijski suverenitet predao strancima, a tu je i prodaja INE za 505 miliona dolara 1/4 (danas se procjenjuje da je to podcjenjeno barem 10 puta), kao i pretvaranje medija u servise raznoraznih belosvetskih hostaplera.

Dakle, Racan ce biti upamcen kao covjek koji je predao slobodnu, suverenu i neovisnu zemlju u ropstvo, u suzanj iz kojeg ce je izvlaciti sljedece generacije.

Kako vidimo ovih dana, nije iskljuceno da ce u tom izvlacenju morati posegnuti opet za krajnjim metodama obrane, kao i 91-e.
__________________
Neki "Haagovi" će objašnjavat majci (domovini) što joj je sin (domoljub) bio?? Nosite i njegujte istinu o domovini u sebi koja je tako čista i jasna, recite djeci svojoj i učite ih koja je i što je ona... by:Wild_East I pazite kad budete glasali.

Zadnje uređivanje Tactum : 29.04.2011. at 12:56.
Tactum is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:44.