BiH danas i sutra bez ratnih priča dio X-pročitati uvodni post

[zrimo]

Austrijski kolonijalni upravitelj po nekim medijskim špekulacija ostaje doživotni visoki predstavnik.
I poslije Tita Inzko.

Inzko je američki čovjek. SAD preko njega imaju istrument kojim mogu, ako i kada žele intervenirati u BiH pod krinkom međunarodne zajednice i uz opravdanje da je ugružen Daytonski mirovni sporazum.
Zato je, vrlo izvjesno da će Inzko, kojem je sada 69 godina, na dužnosti visokog predstavnika ostati do kraja života.

Postojeće okolnosti Inzku u potpunosti odgovaraju s obzirom na to da je njegova mjesečna plaća poput plaća američkog predsjednika, 25.000 eura i da godišnje po tom osnovu zaradi 300 tisuća eura, ne radeći gotovo ništa. Budući je na dužnosti već devet godina Inzko je do sada zaradio 2,7 milijuna eura, ili blizu 5, 5 milijuna maraka.

http://hms.ba/hms-otkriva-valentin-i...stavnik-u-bih/

[rolandus]

kacin4 kaže:

stvarno si smesan,ti u ime hrvata trazis posavinu.
pod br 1.u posavini zivi 90 posto srbi. hrvati,geografski se ne granici sa herceg bosnom.
uostalom zuboravljas da niste vi sami napravili federaciju vec i hrvati su je sa vama pravili.
zaboravljas da se federacija zvala..muslimansko hrvatska federacija.
oni ocigledno traze svoj deo muslimansko hrvatske federacije.

Ja jesam Hrvat, prema popisu 1991 tamo je bilo Hrvata 44% a Srba 26%.
Tek nakon etničkog čišćenja Hrvata Posavine u ratu postotak Srba se povećao.

Dakle jeste li spremni da nam date Posavinu kao dio trećeg entiteta za koji se bratski zalažete.

[rolandus]

zrimo kaže:

Ma pusti obične bošnjačke ublehe i njihova "briga" za Posavinu, vidimo koliko ga briga za Posavsku županiju, nek se on brine za Srebrenicu, Bratunac, Zvornik, Višegrad, Foču i ostale općine koje su nekada imale muslimansku većinu a Alija ih prepisao burazeru Karadžiću.
I opet takija, nisu tu granicu dogovorili burazeri Dragan i Mile nego Franjo i Slobodan.
Hrvati mijenjali prostranstva oko Banja Luke za pola Sarajeva da iz njega ovakvi mogu danas majorizirati Hrvate i da na Grbavici mogu paliti zastave RH, to je hvala što bi dotični stadion i klub bez iste bio srpski, dakle umjesto hrvatske Posavine Franjo tražio pola Sarajeva, da ga Bošnjaci danas mogu pljuvati.
Od koga će to Hrvati uzeti od Bošnjaka?
U Treći entitet ide ono što je obranjeno hrvatskom krvlju i što je uneseno u Federaciju, ako već muslimani ne žele tu Federaciju na ravnopravnim načelima.
Razgraničenje između Drugog i Trećeg entiteta je stvar dogovora Srba i Hrvata, pa tako nije niti nemoguć dogovor i razmjena hrvatskih sela u Posavini za srpska u HBŽ-u.

Ti si Zrimo da oprostiš na iskrenosti jedan obični slabo upućeni mamlaz a takvi su ti i postovi. Pa tako pojma nemaš povijest svoga naroda i bratimiš se sa našim neprijateljima.

Dakle očito ne znaš da su Hrvati u 7 stoljeću naselili i cijelu BiH a ne samo Hrvatsku. Ili možda misliš da su namjerno napravili ovu nakaradnu granicu Hrvatske i BiH. Tek dolaskom Turaka i progona, te dolaskom pravoslavaca kao izbjeglica od Turaka u 17 st. Hrvati počinju svoje nasilno osipanje iz BiH, kroz razne pritiske, prelazak na muslimansku vjeru itd.

To osipanje nije stalo niti 1945 kada su komunisti pretežno Srbi i muslimani tlačili Hrvate katolike koji nisu išli u partiju, sprečavali im perfidno egzistenciju pa je od tada do 1990 iselilo daljnjih 700.000 Hrvata u potrazi za kruhom.

Nažalost ni muslimani sve više nisu svjesni svog pretežno hratskog porijekla (a u tome su im i naši mamlazi 'pomogli') i sada lutaju i traže neki svoj put. Ali zaboravljaju da je istina uvijek najbolji i najkraći put.

I ti u takvoj povijesnoj zbilji odabireš stranu koja nas je aktivno tlačila, svaka čast Hrvatino. Ponudi im pola BiH možeš i cijelu, ima nas dosta koji ćemo biti na suprotnoj strani.

[RIOBOSS]

Pućko kaže:

Svima ali svima se dogodi da "izvale"neku glupost.To se istina re često ali ipak događa i nama pametnima,Samo mi tu neopreznost brzo uočimo i ne pokušavamo da je izvadimo daljnim srljanjem kao što to čine sivonje nego priznamo da smo pogriješli a u svakom slučaju izvučemo pouku u smislu da treba da budemo više fokusirani kako se nešto slično ne bi ponovo dogodilo.
Uvaženi kolega,primjećujem da ste vi kad je riječ o diskusijama po pravilu,na nepoznatom terenu a što nalazim da nije dobro.Svaka jedinka treba realno da opaža svoje intelektualne sposobnosti kako ne bi dolazila u neprijatne situacije.Bolje praviti lijepa i korisna dugmeta nego loše brodove.

Kolega, umjesto ispisivanja ovog ekscentričnog i nepotrebnog posta mogao si prosto proguglati pojmove unutarnjeg i vanjskog legitimiteta.
https://www.google.ba/search?client=...M8WQkwXqy4OgBw

Pa tako, kada utipkaš "unutarnji i vanjski legitimitet" dobiješ na prvom linku, bez da otvaraš - u kratkom opisu ispod linka slijedeću rečenicu:
"Libija je 2015. godine postala zemljom s dvije vlade, koje se međusobno natječu i traže unutarnji i vanjski legitimitet"
Na drugom linku dobiješ teoretiriranja Dr.sc. Arsena Baćića, redovitog profesora nekakvog Sveučilišta.
A već na trećem linku dobiješ rečenicu: "Problem je, kako je istaknuo, što BiH ima vanjski, ali nikada nije mogla postići unutarnji legitimitet." - poznatog srpskog filozofa Milorada Dodika koju je izrekao 10. oktobra 2009. godine.

E, Pućko, Pućko!

"BiH ima međunarodni subjektivitet i legitimitet, ali unutarnji nema. Ako nastave s ovim pritiscima, BiH će se raspasti jer njezine institucije neće moći izdržati taj teret" - kazao je Dodik 12. oktobra 2009. godine, npr.

[SnakeHandler]

zrimo kaže:

Opet stvar dogovora Hrvata i Srba koji se vas ne tiče.
Brinite vi rađe za muslimanska sela oko Zvornika, Višegrada, Rogatice itd.
Dakle moguća zamjena sela oko Broda i Dervente u hrvatskom vlasništvu za sela oko Drvara i Glamoča u srpskom vlasništvu.

Poštovani gospodine, nećete Vi a niti vi određivati meni a kamoli nama šta nas/mene može zanimati na forumskoj temi

Povratak Posavljaka bi imao pozitivni efekat na ekonmiju koja nas se sviju tiče, ulio bi se bitan broj Hrvata koji nisu antibošnjački nastrojeni i nakraju željeti dobro žrtvama rata nije ništa loše i ne moraju nužno biti 'moji'

[COD2]

RIOBOSS kaže:

Kolega, umjesto ispisivanja ovog ekscentričnog i nepotrebnog posta mogao si prosto proguglati pojmove unutarnjeg i vanjskog legitimiteta.
https://www.google.ba/search?client=...M8WQkwXqy4OgBw

Pa tako, kada utipkaš "unutarnji i vanjski legitimitet" dobiješ na prvom linku, bez da otvaraš - u kratkom opisu ispod linka slijedeću rečenicu:
"Libija je 2015. godine postala zemljom s dvije vlade, koje se međusobno natječu i traže unutarnji i vanjski legitimitet"
Na drugom linku dobiješ teoretiriranja Dr.sc. Arsena Baćića, redovitog profesora nekakvog Sveučilišta.
A već na trećem linku dobiješ rečenicu: "Problem je, kako je istaknuo, što BiH ima vanjski, ali nikada nije mogla postići unutarnji legitimitet." - poznatog srpskog filozofa Milorada Dodika koju je izrekao 10. oktobra 2009. godine.

E, Pućko, Pućko!

"BiH ima međunarodni subjektivitet i legitimitet, ali unutarnji nema. Ako nastave s ovim pritiscima, BiH će se raspasti jer njezine institucije neće moći izdržati taj teret" - kazao je Dodik 12. oktobra 2009. godine, npr.

Hvala kolega, ali ja namjerno nisam htio guglati izjave i sl. da bih situaciju izveo na čistac, odnosno, dozvolio kolegi Pućku da sam zauzme mjesto koje mu pripada u raspravi, a koje je to mjesto, on sam zna najbolje.

Dakle, da je kolega upotrijebio logiku, staru disciplinu, o kojoj zna taman koliko i o španskim selima, onda bi i bez googla mogao zaključiti da ako postoji 'unutrašnji legitimitet' mora postojati i 'vanjski legitimitet' jer bi u suprotnom u sintagmi 'unutrašnji legitimitet' riječ 'unutrašnji' bila suvišna, a sintagma 'unutrašnji legitimitet' oksimoron. Isto kao što možemo zaključiti da ako postoji lijevo, mora postojati i desno, jer ako desno ne postoji, onda lijevo nema smisla.

No to je ipak, možda, pretežak logički zadatak za gosn. Pućka, pa mu preostaje da nastavi trolati što je njegov prirodni habitus i ambijent u kojem se savršeno osjeća.

[M0ssad]

rolandus kaže:

Zato što je sve otišlo u helac. I dobra volja i povjerenje a i rat je ostavio velikog traga. Više nitko ne vjeruje nikom a što se tiče Bošnjaka njihova politika nije ništa korisnija od drugih u smislu pronalaženja trajno prihvatljivog rješenja.

No usprkos svemu i dalje je uz dobru volju tri strane moguće naći prihvatljivo političko rješenje. Rat je uvijek zadnja opcija.

Ne moze se naci prihvatljivo politicko rjesenje dok god muslimani i dalje racunaju na to kako ce brojno poklopiti Hrvate u Federaciji i onda preci na Srbe u RS i time dobiti citavu BiH. To je bio i ostao njihov glavni cilj kog se jos uvijek nisu odrekli.

rolandus kaže:

Treći entitet ako bude u svakom slučaju morat će 'oduzeti' i od teritorija RS, npr Posavina. Ali avaj, nisu se tako dogovorili Dragan i Mile. Dragane burazeru pa rekli smo da ne diramo moj teritorij, uzimaj samo njima. Dragan: uhh..ahh..šta da radim sad, nisam ja Mile majke mi.

Providan pokusaj bacanja kosti da skrene paznja sa pravog problema u Federaciji.

rolandus kaže:

Ja jesam Hrvat, prema popisu 1991 tamo je bilo Hrvata 44% a Srba 26%.
Tek nakon etničkog čišćenja Hrvata Posavine u ratu postotak Srba se povećao.

Dakle jeste li spremni da nam date Posavinu kao dio trećeg entiteta za koji se bratski zalažete.

Gdje to? Mozes li da prilozis neke cifre koje bi podrzale ovu tvoju tvrdnju?

[plus.nesto]

zrimo kaže:

Patrijote patrijotski brane nazovi suverenu Bosnu.
Genjac u pomoć poziva strane sile za rješavanje unutarnjih BIH pitanja, Kolinda iz Ankare preko noći zaboravljena…
https://poskok.info/patriotski-i-odg...-zaboravljena/

Ni ovo također nije miješanje u unutarnje stvari BiH
Erdoganov glasnogovornik u BiH: Odavanje počasti poginulima tzv. Armije BiH i predavanje studentima u Sarajevu


http://dnevnik.ba/vijesti/erdoganov-...h-i-predavanje

Uzalud pozivi Vijeca Europe, Bosnjaci ne zele provesti presudu ustavnog suda, i time ruse BiH. Mislim da je i strancima sve jasnije tko je glavni kocnicar na europskom putu BiH.
Ovaj bi proveo izbore po zakonu (djelomicno) ukinutom od ustavnog suda? Gdje nađu ovakve budale? Sve samo da odgode djelovanje presude ustavnog suda. Ne postoji vazeci zakon, trenutno nema bitnih djelova, i ne bude li ih ne mogu se provesti rezultati izbora, niti sve ono sto proizlazi iz njih.
Dopredsjedatelj Doma naroda Safet Softić (SDA) smatra da će se, onako kako stvari sada stoje, izbori ove godine održati po trenutno važećem zakonodavstvu, dodajući da je to njegov osobni stav imajući u vidu atmosferu u BiH.


Zanimljivo da bosnjacki politicari stalno spominju entitetski (federalni) ustav, a zanemaruju da je drzavni ustav iznad entitetskog,i da je presuda u skladu sa drzavnim ustavom. Zamislite da tako nesto Dodik tvrdi, da je ustav RS iznad ustava BiH? Bosnjacka politika cini sve da dodje do raspada BiH.

[plus.nesto]

M0ssad kaže:

Ne moze se naci prihvatljivo politicko rjesenje dok god muslimani i dalje racunaju na to kako ce brojno poklopiti Hrvate u Federaciji i onda preci na Srbe u RS i time dobiti citavu BiH. To je bio i ostao njihov glavni cilj kog se jos uvijek nisu odrekli.

Nazalost tocno, po cijenu raspada bosnjacka politika cini sve da unisti multietnicku drzavu i da je pretvori u drzavu samo 1 naroda, a ostale obespravi ili pobrise.
To je smrtna presuda za Hrvate i Srbe. BiH moze prosperirati samo kao multietnicka drzava 3 ravnopravna naroda, sve ostalo je put u raspad.
Isto je radio Milosevic u Jugoslaviji, sto je dovelo do krvavog rata, zato takve hegemonisticke politike treba zaustavit na vrijeme.
Bosnjaci se ne moraju bojati ravnopravnosti i multietnicne drzave, svi narodi ce imati jednaka prava, ukljucujuci i njih same kao 1 od 3 naroda. Pa nece Hrvati dobit veca prava, ili Srbi od Bosnjaka, nego jednaka

[kacin4]

rolandus kaže:

Pa ako ste bili tako proganjani, kako to da se kroz stoljeća toliko smanjio broj katolika u BiH koji su bili najbrojniji prije Turaka a nije se smanjio broj pravoslavaca već se povećao, naročito masovno u 17 stoljeću. Toliko im teško bilo da su se doseljavali. Koliko znam svi srednjevjekovni banovi i vladari BiH su bili porijeklom Hrvati, nijedan Srbin. Prva srpska crkvena vlast u BiH nastala je 1709 godine kao Dabrobosanska eparhija. Tek u 19. st SPC te pravoslavce prevodi u Srbe.

Ima li neki suvisli odgovor. Valjda nije HDZ zvao katolike u Zagreb pa ih nestalo u BiH.

2.hajde ne provaljuj se.otvori temu ,ko su u bili bosanski vladari.
ovo nije ta tema.

2.nemoj ulaziti u srpsko poreklo jer srbi zhvaljujuci slavi jesu narod koji najpreciznije na svetu moze naci svoje poreklo od pre 800-900 godina.

evo moja slava jeste sveti ignjatije bogonosac.
ja zahvaljujuci njoj znam svoje poreklo od pre 800 god a potice iz humske ztemlje danasnje hercegovine.

ako ne znas cirilicu .prevest cu ti.

Малешевци (једнина Малешевац) су стари, веома разгранати српски род. Овај род потиче из Малине, данас пустог селишта између Билеће и Требиња у источној Херцеговини. Једну од специфичности Малешеваца представља слављење крсне славе Св. Игњатије Богоносац.

Крсна слава св. Игњатије је уско везана са родом Малешеваца. Међу Србима постоји извесан број ређих крсних слава које су специфичне за поједине родове. То су славе које слави, уз минималне изузетке, само по један род. Такав је случај и са празником св. Игњатија.[11]

Готово све породице које славе ову крсну славу воде порекло од рода Малешеваца. Оне су се још од позног средњег века па све до данас, непосредно и посредно расељавале из Херцеговине по већини балканских и панонских области у којима живе Срби. Због тога се породице које славе св. Игњатија на целокупном српском етничком простору са великом дозом сигурности могу повезати са Малешевцима,

znaci,svaki srbin koji zeli moze saznati od koga roda potice zahvaljuci slavi.
zato srbi nisu nikad imali problema sa identitetom kao na primer bosnjaci.

[COD2]

plus.nesto kaže:

Nazalost tocno, po cijenu raspada bosnjacka politika cini sve da unisti multietnicku drzavu i da je pretvori u drzavu samo 1 naroda, a ostale obespravi ili pobrise.
To je smrtna presuda za Hrvate i Srbe. BiH moze prosperirati samo kao multietnicka drzava 3 ravnopravna naroda, sve ostalo je put u raspad.
Isto je radio Milosevic u Jugoslaviji, sto je dovelo do krvavog rata, zato takve hegemonisticke politike treba zaustavit na vrijeme.
Bosnjaci se ne moraju bojati ravnopravnosti i multietnicne drzave, svi narodi ce imati jednaka prava, ukljucujuci i njih same kao 1 od 3 naroda. Pa nece Hrvati dobit veca prava, ili Srbi od Bosnjaka, nego jednaka

A po koju cijenu HDZ u četiri kantona u kojima ima vlast ne priznaje Srbima konsitutivnost?

Jel to ta multietničnost za koju se HDZ zalaže?
Kako to da je Emil Vlajki legitiman, a Komšić nije? Jel to ta jednakopravnost koju nam predlaže Milorad sa svojim posilnim, vojvodom od svetog Ćirila, Dragišom?

[kacin4]

SnakeHandler kaže:

Poštovani gospodine, nećete Vi a niti vi određivati meni a kamoli nama šta nas/mene može zanimati na forumskoj temi

Povratak Posavljaka bi imao pozitivni efekat na ekonmiju koja nas se sviju tiče, ulio bi se bitan broj Hrvata koji nisu antibošnjački nastrojeni i nakraju željeti dobro žrtvama rata nije ništa loše i ne moraju nužno biti 'moji'

ama covece bozji.pa ti hrvati iz posavine su 90 posto sad u hrvatskoj a ne u fbih.
o kakvom povratku ti pricas,pa sto se bosnjaci ne vrate iz sarajeva i tuzle u sela oko sokolca,vlasenice,zvornika.
nece navikli se na lepsi zivot,lepsi a ne puno bogatij i bolji.

i sad ti ocekujes da se hrvati iz hrvatske gde prosecna plata zvanicno 800 eura vrate u posavinu rs gde zvanicno plata 400 eura a realno manja je i u srpskoj i u hrvatskoj.
i to da se vrate nakon 26 god,pa dal si ti nrmalan.
hrvat iz posavine od 30 god koji sad zivi u hrvatskoj i ne seca se posavine,covek odrasto u hrvatskoj,zaposlio se,dobio decu,
i ti ocekujes od njega da se vrati u posavinu

i gle ovo.srbi iz hrvatske sad zive u srbiji,mogu se vratiti kad pozele u hrvatsku i cak i oni se ne vracaju.govorim o mladim ljudima.
roditelji im zive u hrvatskoj,u hrvatskoj duplo vece plate nego u srbiji i mladi srbi se ne vracaju.
ljudi se pozenili,dobili decu,stekli prijatelje,zive losije ali zive gde su navikli gde imaju prijatelje.

uozbilji se.

[COD2]

kacin4 kaže:

2.hajde ne provaljuj se.otvori temu ,ko su u bili bosanski vladari.
ovo nije ta tema.

2.nemoj ulaziti u srpsko poreklo jer srbi zhvaljujuci slavi jesu narod koji najpreciznije na svetu moze naci svoje poreklo od pre 800-900 godina.

evo moja slava jeste sveti ignjatije bogonosac.
ja zahvaljujuci njoj znam svoje poreklo od pre 800 god a potice iz humske ztemlje danasnje hercegovine.

ako ne znas cirilicu .prevest cu ti.

Малешевци (једнина Малешевац) су стари, веома разгранати српски род. Овај род потиче из Малине, данас пустог селишта између Билеће и Требиња у источној Херцеговини. Једну од специфичности Малешеваца представља слављење крсне славе Св. Игњатије Богоносац.

Крсна слава св. Игњатије је уско везана са родом Малешеваца. Међу Србима постоји извесан број ређих крсних слава које су специфичне за поједине родове. То су славе које слави, уз минималне изузетке, само по један род. Такав је случај и са празником св. Игњатија.[11]

Готово све породице које славе ову крсну славу воде порекло од рода Малешеваца. Оне су се још од позног средњег века па све до данас, непосредно и посредно расељавале из Херцеговине по већини балканских и панонских области у којима живе Срби. Због тога се породице које славе св. Игњатија на целокупном српском етничком простору са великом дозом сигурности могу повезати са Малешевцима,

znaci,svaki srbin koji zeli moze saznati od koga roda potice zahvaljuci slavi.
zato srbi nisu nikad imali problema sa identitetom kao na primer bosnjaci.

Neki su utvrdili da su Srbi prvi i direktni potomci ameba i da je Isus bio Srbin, tobe jarabi. Habaha

[M0ssad]

COD2 kaže:

Neki su utvrdili da su Srbi prvi i direktni potomci ameba i da je Isus bio Srbin, tobe jarabi. Habaha

Au jesi mu ga spustio sada

[Pućko]

RIOBOSS kaže:

Kolega, umjesto ispisivanja ovog ekscentričnog i nepotrebnog posta mogao si prosto proguglati pojmove unutarnjeg i vanjskog legitimiteta.
https://www.google.ba/search?client=...M8WQkwXqy4OgBw

Pa tako, kada utipkaš "unutarnji i vanjski legitimitet" dobiješ na prvom linku, bez da otvaraš - u kratkom opisu ispod linka slijedeću rečenicu:
"Libija je 2015. godine postala zemljom s dvije vlade, koje se međusobno natječu i traže unutarnji i vanjski legitimitet"
Na drugom linku dobiješ teoretiriranja Dr.sc. Arsena Baćića, redovitog profesora nekakvog Sveučilišta.
A već na trećem linku dobiješ rečenicu: "Problem je, kako je istaknuo, što BiH ima vanjski, ali nikada nije mogla postići unutarnji legitimitet." - poznatog srpskog filozofa Milorada Dodika koju je izrekao 10. oktobra 2009. godine.

E, Pućko, Pućko!

"BiH ima međunarodni subjektivitet i legitimitet, ali unutarnji nema. Ako nastave s ovim pritiscima, BiH će se raspasti jer njezine institucije neće moći izdržati taj teret" - kazao je Dodik 12. oktobra 2009. godine, npr.

Profesor Arsen Bačić ne spominje ni unutanji ni vanjski legitimitet nego kaže:
"Ovaj njemački profesor i nekadašnji predsjednik Ustavnog suda SR
Njemačke pokazuje da su najznačajnija postignuća konstitucionalizma povezana
s uvažavanjem njegovih konstitutivnih uvjeta – graničnim razlikovanjima između
javnog i privatnog, te između unutarnjeg i vanjskog"
Taj novinski citat u kome se spominje vanjski i unutarnji legitimitet Libije i citat Dodika tu ništa ne mijenja.Konstrukcija vanjski i unutrašnji legitimitet je nepoznata društvenim naukama.Po prirodi stvari legitimitet kad je riječ o državama je uvijek i samo "unutrašnji".Države mogu biti međunarodno priznate,mogu da uživaju manju ili veću podršku drugih država ili međ.organazacija ali to sa legitimitetom nema veze.Takođe je i konstukcija vanjski i unutrašnji legalitet neobičajena pa i nepoznata pravnoj nauci.Neki propis države ili materijalni akt državnih organa može biti legalan ili nelegalan u odnosu na propise tj.više propise odnosne države ili u odnosu na međunarodno pravo ali to opet nije nešto što se može nazvati unutrašnjim i vanjskim legalitetom.
Kad smo već kod Milorada Dodika,on onakav kakav jeste,da bude predjednik Bosanskohercegovačkog udruženja intelektualaca Krug 99.mogao bi komotno

[kacin4]

COD2 kaže:

A po koju cijenu HDZ u četiri kantona u kojima ima vlast ne priznaje Srbima konsitutivnost?

Jel to ta multietničnost za koju se HDZ zalaže?
Kako to da je Emil Vlajki legitiman, a Komšić nije? Jel to ta jednakopravnost koju nam predlaže Milorad sa svojim posilnim, vojvodom od svetog Ćirila, Dragišom?

kad shvatis da su hrvati digli ruke od republike srpske,sto je njihovo pravo i tebe ne treba da se tice.
kad shvatis da su hrvati imali herceg bosnu u ratu i da su je utopili u hrvatsko muslimanski federaciju a ne republiku srpsku.

hrvati verovatno sad traze svoj deo koji su uneli u hrvatsko muslimansku federaciju koja je kasnije preimenovana u fbih,
inace po ustavu te federacije konstutivni narodi su bili samo hrvati i bosnjaci,
kasnije je visoki predstavnik nametnuo zakon u kojem su srbi konstutivni u fbih,
a hrvati i bosnjaci u rs,
i opet 4 kantona uprkos tom zakonu visokog predtavnika srbi po ustavu nisu konstutivni.jer ta 4 kantona nisu htela da promene ustav i nisu ga jos uvek promenili.

[kacin4]

M0ssad kaže:

Au jesi mu ga spustio sada

uff jest mi i spustio,svaki narod ima svog jovana deretica.
a sad lepo uzmi i istrazi kad su srbi uzeli slave,i dal mogu po slavi znati svoje poreklo od pre 800-900 god.
mogu jer prezimena su se menjala,a slava se ne menja vec se prenosi sa muskog na muskog koleno.
na primer ko god slavi slavu sveti iganjtije vodi poreklo od srpskog roda malesevci,bez obzira gde sad zivi i kako se preziva.
tako da srbima niko nacionalni identitet ne moze dovesti u pitanje.

[COD2]

Pućko kaže:

Profesor Arsen Bačić ne spominje ni unutanji ni vanjski legitimitet nego kaže:
"Ovaj njemački profesor i nekadašnji predsjednik Ustavnog suda SR
Njemačke pokazuje da su najznačajnija postignuća konstitucionalizma povezana
s uvažavanjem njegovih konstitutivnih uvjeta – graničnim razlikovanjima između
javnog i privatnog, te između unutarnjeg i vanjskog"
Taj novinski citat u kome se spominje vanjski i unutarnji legitimitet Libije i citat Dodika tu ništa ne mijenja.Konstrukcija vanjski i unutrašnji legitimitet je nepoznata društvenim naukama.Po prirodi stvari legitimitet kad je riječ o državama je uvijek i samo "unutrašnji".Države mogu biti međunarodno priznate,mogu da uživaju manju ili veću podršku drugih država ili međ.organazacija ali to sa legitimitetom nema veze.Takođe je i konstukcija vanjski i unutrašnji legalitet neobičajena pa i nepoznata pravnoj nauci.Neki propis države ili materijalni akt državnih organa može biti legalan ili nelegalan u odnosu na propise tj.više propise odnosne države ili u odnosu na međunarodno pravo ali to opet nije nešto što se može nazvati unutrašnjim i vanjskim legalitetom.
Kad smo već kod Milorada Dodika,on onakav kakav jeste,da bude predjednik Bosanskohercegovačkog udruženja intelektualaca Krug 99.mogao bi komotno

Dakle, nastavljaš sa samoponižavanjem.....

'Ajde da googlamo.....

Vanjski ili preciznije međunarodni legitimitet. Googlajmo pojam "međunarodni legitimitet" ....


https://www.google.ba/search?client=....0.GO8h6Qoqj9U

I šta dobijamo?

Jeremić: Kosovu osporiti međunarodni legitimitet

Pročitajte više na: https://www.24sata.hr/news/jeremic-k...itimitet-51443 - 24sata.hr
Srbijanski ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić izjavio je za beogradske Večernje novosti od utorka kako je cilj srbijanske diplomacije da jednostrano proglašena neovisnost Kosova ne dobije međunarodnopravni legitimitet te je kao prvi korak najavio traženje mišljenja Međunarodnog suda pravde.

https://www.24sata.hr/news/jeremic-k...itimitet-51443

13. marta 1979. godine su, za vrijeme Gairyjevog posjeta New Yorku, paravojne formacije New Jewela sa čelu s Bishopom preuzele vlast na Grenadi. Bishop se proglasio novim premijerom, a novi režim je suspendirao ustav i proglasio nelegalnima sve stranke osim New Jewela. Iako je Bishopov režim - Narodna revolucionarna vlada - time de facto u Grenadi uspostavio komunistički jednopartijski režim, Bishop je, nakon kraćeg pritvaranja, na slobodu pustio generalnog guvernera Paula Scoona kako bi preko njega stekao međunarodni legitimitet.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bishop

M. Tuđman: Orie dao legitimitet tzv. Krajini

Prvostupanjska presuda generalima Gotovini i Markaču je sramotna i neprihvatljiva, ne temelji se na činjenicama i istini, a sudac Orie u presudi govori o međunarodnom sukobu, čime je dao legitimitet tzv. Krajini, što joj nitko drugi u međunarodnoj zajednici nije priznao, izjavio je večeras Hini bivši zamjenikom predstojnika Ureda za nacionalnu sigurnost i bivši ravnatelje Hrvatske izvještajne službe prof. Miroslav Tuđman.


Sudac Orie, ocijenio je Tuđman, pobunjenim Srbima priznaje međunarodni legitimitet, a hrvatskoj državi osporava pravo na slobodu i teritorijalnu cjelovitost.

http://www.monitor.hr/clanci/m-tudma...rajini/133982/

SAD ČINE SVE DA KOSOVU DAJU MEĐUNARODNI LEGITIMITET



BEOGRAD, 16. OKTOBRA /SRNA/ - Unesko je pod velikim uticajem SAD, koje čine sve da samoproglašenom Kosovu daju međunarodni legitimitet, ističe profesor na Moskovskom državnom institutu međunarodnih odnosa Leonid Ivašov.

http://www.srna.rs/novosti1/344886/s...egitimitet.htm



Jel treba još? Ili ti je dosta šamaranja?

P.S.
Da ne bude sad opet trolanje da međunarodni i vanjski nisu isto?

[M0ssad]

kacin4 kaže:

uff jest mi i spustio,svaki narod ima svog jovana deretica.
a sad lepo uzmi i istrazi kad su srbi uzeli slave,i dal mogu po slavi znati svoje poreklo od pre 800-900 god.
mogu jer prezimena su se menjala,a slava se ne menja vec se prenosi sa muskog na muskog koleno.
na primer ko god slavi slavu sveti iganjtije vodi poreklo od srpskog roda malesevci,bez obzira gde sad zivi i kako se preziva.
tako da srbima niko nacionalni identitet ne moze dovesti u pitanje.

Ma bio sam sarkastican.

[plus.nesto]

Milorad bi bio ponosan na Nermina, entitetski ustav je iznad drzavnog

https://www.klix.ba/vijesti/bih/amba...osti/180110029

COD2 kaže:

A po koju cijenu HDZ u četiri kantona u kojima ima vlast ne priznaje Srbima konsitutivnost?

Jel to ta multietničnost za koju se HDZ zalaže?
Kako to da je Emil Vlajki legitiman, a Komšić nije? Jel to ta jednakopravnost koju nam predlaže Milorad sa svojim posilnim, vojvodom od svetog Ćirila, Dragišom?

Konstitutivnost je samo formalna dok god izabrani predstavnici nemaju legitimitet. Koju korist Srbi imaju od konstitutivnosti u Sarajevu kad im predstavnike biraju Bosnjaci? To je nista drugo nego paravan.
Treba provesti nacelo da jedan narod ne moze birati drugom predstavnike na svim razinama, pa da onda vidimo konstitutivne Srbe npr. u Sarajevu.
Razliku srpske i federacije ti je vec netko objasnio