Miro Bulj, gradonačelnik Sinja (MOST)

[pukovnikz]

Zlikavac kaže:

Ma daj, nemoj ga braniti na taj način.
Čovjek je jednostavno potkapacitiran. On bi morao imati ekipu oko sebe. Neka mu to Most omogući. Narodni bukač. I to je sasvim u redu dok svoju funkciju zaista odrađuje za one koje predstavlja. Ovako se osramotio. I priznao je to.
(osobno sam protiv projekta na Perući)

Ja od političara tražim u prvom redu hrabrost i neovisnot i da se okruži ljudima boljim od sebe.

Ako se netko zalaže za auto-industriju, pa ne mora biti inženjer, ali može oko sebe imati tim ljudi...

To je ono što ja uvjek napominjem, nije bitno koliko je netko u sabornici fizički, nego:

a) rezultati, konkretnije za ono što diže ruku

b) da osluškuje volju ljudi

c) da ima oko sebe one koji ć ga savjetovati

[Zlikavac]

pukovnikz kaže:

Ja od političara tražim u prvom redu hrabrost i neovisnot i da se okruži ljudima boljim od sebe.

Ako se netko zalaže za auto-industriju, pa ne mora biti inženjer, ali može oko sebe imati tim ljudi...

To je ono što ja uvjek napominjem, nije bitno koliko je netko u sabornici fizički, nego:

a) rezultati, konkretnije za ono što diže ruku

b) da osluškuje volju ljudi

c) da ima oko sebe one koji ć ga savjetovati

E, i što se dogodilo'
ZA što je Miro digao ruku?
Kasnije se vadio da je tek pročitao neki uvod.
Ako je toliko eksponiran u javnosti mora se drugačije ponašati i raditi.
Ovako ga mediji ismijavaju. Ne treba mu to.
Za odrađivanje teme "Peruća" njemu zaista trebaju stručni savjetnici.(i ne samo nju)
Dakle opet se vraćam na stranačku podršku.
Ovako je ispao papak.
I onda koga imaš u Mostu?
Petrova?
Grmoju?
Pa gdje su drugi?
Zajebali ste sve što ste i koga ste mogli, a imali ste velike šanse.
pozdrav.

[pukovnikz]

Zlikavac kaže:

E, i što se dogodilo'
ZA što je Miro digao ruku?
Kasnije se vadio da je tek pročitao neki uvod.
Ako je toliko eksponiran u javnosti mora se drugačije ponašati i raditi.
Ovako ga mediji ismijavaju. Ne treba mu to.
Za odrađivanje teme "Peruća" njemu zaista trebaju stručni savjetnici.(i ne samo nju)
Dakle opet se vraćam na stranačku podršku.
Ovako je ispao papak.
I onda koga imaš u Mostu?
Petrova?
Grmoju?
Pa gdje su drugi?
Zajebali ste sve što ste i koga ste mogli, a imali ste velike šanse.
pozdrav.

Ja ne branim Most, jerbo mi je na početku bio jedna velika nepoznanica, vrlo heterogen zdrug... sad kad je u opoziciji mislim da je Bulj jedan od zastupnika koji radi za dobrobit RH, a ako se i zahebo, pa opet bolje, nego da radi za nečije interese.

Kažem, ne mogu za nikog ruku u vatru, ali kad vidim s jedne strane Bulja, a s druge Dalićku i sličnu ekipu čija je jedina politička opcija rasprodaja Hrvatske, onda sam definitivno na strani Bulja.

[Smotani2]

ecobarbarus kaže:

CTRL+F rješava mnoge probleme i nedoumice

Čekaj malo, pa ti misiš da navedeni to zna upotrebljavati?
Pa lik je evidentno polupismen, poluinteligentan i podkapacitiran.

[Smotani2]

kakma kaže:

imam dojam da je netko tvoj primio metak za Veliku Srbiju ili Jugoslaviju

čovik je bio ratnik i uradio je za bar 10 ljudi nešto u svom kraju a ti ?
0

Ne volim komentirati banirane postove, ali...

pukovnikz kaže:

Ponavljam, ako je Bulj i pogriješio, nije to napravio namjerno, ka što nsmjerno pogriješe ostali zastupnici, koji dignu rukicu za raspordaju Hrvatske i time kastriraju suverenitet RH.

Pogle Savudrijsku valu, spasila nas europska korupcija pa smo odbili ono što smo sami tražili.

Tražili smo da nam ta komisija uzme dio mora, kako bi kojekakvi ćate mogli na dobro plaćene eu-fotelje zasjest, i sreća Bog da je u eu korupcija kao i kod nas pa su naši političari uvjerili narod da to ipak neće prihvatiti, ali hoće na kraju.

Tako su HDZ i SDP prodali pola Ine! nije to bio propust, to pametni ljudi prodali, ali nisu imali duše za Hrvatsku!

Zanimljiva teza: Bulj`na nije pogriješio namjerno, jadan je pogriješio jer je nesposoban pa ne zna pročitati ili shvatiti, dok su svi drugi zli i zlonamjerni i pogriješe jer imaju skrivene namjere?

Zar ti i samom tebi se ne čini malo blesavo ovo što si napisao

[komutator]

Cuka kaže:

Miro jesi li ti pročitao Strategiju??? Naime glasao si za nju a u njoj je i Peruča.

Kladio bih se da Miro nije u životu pročitao toliko teksta.

električni_zec kaže:

I kad se sprdaš, nećeš puno falit ako to napraviš...



Naravno, u interesu naroda je da imamo "narodskog čovjeka", makar po cijenu da suvereno barata tek guslama ili rerom.
Pri tome ne dajem alibi ni SDP-u, koji koji sa socijalom ima dodirnih točaka kao s Marsom. Tek hrpa "uzgojenih" aparatčika, koje dobro barataju odjećom primjerenom političkom djelovanju, i (zlo)uporabom zastupničke regulative.
HDZ, s druge strane, ima sasvim drugačije izgrađenu hijerarhiju, ona nije decenijama "uzgajana", nego pokupljena direktno s njiva, i kao takva homogena u obrani stečenih prava, sve u skladu sa stavom: "sjaši Murta da uzjaši Kurta" ili "vi ste jahali 45 godina, sad je red na nas...pa ćemo se za dalje već dogovoriti..."
HNS je pak skupina "profesionalnih prirepaka", koji su usavršili sve vještine prodaje mandata za osobnu korist.

Ova floskula o "narodskim zatupnicima" kao spasu naše politike već mi ide na živce: neće oni "očistiti" ništa od ničega, oni su tek radilice koje su naplatile svoj angažman malo bolje od prosječnog člana stranke. Slični su svakom velikostranačkom borgu-radilici, samo su možda uvijedli da se kroz taskav sustav sporije napreduje, ovako promigoljiš preme vrhu prno brže.

Naš politički "porfesionalni" aparat je toliko zgadio ovaj narod, da oni pravi, koji bi stvar mogli iznijeti na svojim plećima, dakle neki stručnjaci i intelektualci, ne žele ni prismirditi ni lokalnim dužnostima, a kamo li državnim. Ljudi se jednostavno ne žele diskreditirati u vlastitim očima. Jer nikako ne vjerujem da se među 4,5 milijuna ljudi ne može naći niti jedan ozbiljan i sposoban da vodi ni jedno veću općinu, ovi to zaobilaze u širokom luku.




On im vraća oteto?
Više je k'o Superhik, a vraća narodu tako da je domoljublje "naplatio" umirovljenjem, pa mu nije palo na pamet npr otvoriti nekakav OPG, nešto primjerenije svojoj stručnosti i habitusu, nego je ciljao na mjesto župana. Dakle, otprilike k'o ovaj šibenski: zastupnika je puno, a župana malo, plaća ide, a obveza manje..

Jedno je biti neobrazovan, a drugo je biti glup. Kad pogledam Bulja i što on tamo i kako govori, ne mogu se ne sjetiti zastupnika Josipa Pankretića, koji je isto bio neobrazovan, ali nimalo glup.

[vrmenta]

Andro Vlahušić se nije mogao kandidirati za gradonačelnika zbog pravomoćne presude a Miro Bulj može biti zastupnik sa dijagnozom, koju je izrekao dr.sc.Mikulić (a ne ja i nitko ju nije demantirao) i odlučivati o bitnim pitanjima za RH, raspravljati o svemu i svačemu pogotovo o ulozi HNB-a, fiskalnoj politici , neurokirurgiji itd....

[Arya 8]

Fizičar Mislav Cvitković, Institut "Ruđer Bošković":

Bez obzira na to što mediji često spekuliraju da bi spektakulizirali, inzistiram na preciznosti i točnosti u izricanju, pa zato treba točno reći stvari. A točno je sljedeće.
TE Peruća u tekstu Strategije prostornog razvoja se ne spominje, niti je na ijednoj karti ucrtana. Međutim, na prikazu 4.9 koji se odnosi na elektroenergetski sustav (str. 191. Strategije), točno pokraj HE Peruća ucrtan je kvadratić za koji stoji “potencijalne lokacije za nove termoelektrane” (općenito), a isto tako je na prikazu 4.10 koji prikazuje transport ugljikovodika (str. 197. Strategije), ucrtan “planirani međunarodni magistralni plinovod” koji prolazi pokraj Sinja prema Hrvacima. U odgovorima na pitanja upućena tijekom savjetovanja kaže se da su “svi prikazi shematizirani i iz njih se ne povlače detaljne lokacije prikazanih sadržaja, odnosno građevina” (str. 172. Izviješća o provednom savjetovanju).
Prema tome, tvrdnja da je TE Peruća ucrtana kao strateški projekt u smislu strategije prostornog razvoja nije točna, niti je strategija spominje.
Ipak, prvo pitanje koje se nameće je koji je uopće smisao karte i strategije koja za svoje simbole kaže da ne predviđa detaljne lokacije sadržaja.
Drugo, nije jasno zašto je ucrtana “potencijalna lokacija termoelektrane” na Peruću pokraj HE Peruća, a bez da se igdje u tekstu spominje TE Peruća? Je li Vlada ovim potezom htjela zamagliti oči narodu i saborskim zastupnicima pa izbacila iz Strategije konkretno TE Peruća, a s druge strane udovoljiti investitorima i dvjema ministricama, pa ostavila ucrtanu potencijalnu lokaciju na jednoj karti? Kako drukčije tumačiti i ovo još jedno skrivanje točnih informacija od hrvatske javnosti?

https://www.dalmacijadanas.hr/tvrdnj...egija-spominje

O članku iz kuhinje Hanza Media

Prijedlog Strategije prostornog razvoja RH

[Roy]

pukovnikz kaže:

Ja ne branim Most, jerbo mi je na početku bio jedna velika nepoznanica, vrlo heterogen zdrug... sad kad je u opoziciji mislim da je Bulj jedan od zastupnika koji radi za dobrobit RH, a ako se i zahebo, pa opet bolje, nego da radi za nečije interese.

Kažem, ne mogu za nikog ruku u vatru, ali kad vidim s jedne strane Bulja, a s druge Dalićku i sličnu ekipu čija je jedina politička opcija rasprodaja Hrvatske, onda sam definitivno na strani Bulja.

Memorija zlatne ribice. Vidi članak što sam ga stavio, dok je bio na vlasti Bulju TE nije smetala a sad kad mu/im treba 30 sekundi na TV je ku*čevit.

[kiss me]

pukovnikz kaže:

A dobro, ne mogu za nikog staviti ruku u vatru, ali osjeti se kad netko nešto zagovara od srca, a kad djeluje programirano.

Bulja se proglašava nekakvim "intelektualcem" u državi gdje su akademici pičke ljigave i prodane duše...

Bulj možda nije pročitao sve ono što su pročitali Sanader i Plenki, ali kao što rekoh, ima dušu i ima srce za malog čovjeka, ima nešto čime budi povjerenje.

Može mu se dalje prigovoriti što je u Mostu, ali mora nekako doć u Sabor, ja sam sretan kad u Sabor dođu zastupnici tipa Bulj, nego zastupnici koji smrde po šupku predsjednika HDZea ili SDPea.

Zanimljiv mi je način rezoniranja vas koji podupirete te samoproglašene trećeputaše:
- kad oni dižu ruku za izglasavanje onog protiv čega se kao bore - pogriješili su, događa se.... kad to napravi netko iz dviju najvećih stranaka - e onda su to prodane duše i pičke
- kad su oni zapošljavali svoju ekipu po državnim firmama i to više nekvalificirane, nego kvalificirane ekipe, izvodili takve gnjusne formalne vratolomije - to je bilo zato što oni samo u svoje ljude mogu imati povjerenja i to je sasvim u redu i razumljivo... kad to rade druge stranke (koje k tome imaju bar formalno kvalificirani kadar) - e to je uhljebljivanje

...kao što rekoh - vrlo zanimljiv način rezoniranja. I licemjeran, složit ćemo se.

Koji to zastuonici smrde po šupku HDZ-a SDP-a?
A po čijem šupku smrde Most-ovci i Bulj među njima, koji sada otvoreno pljuju i napadaju Lex Agrokor, a upravo zahvaljujući njima je izglasan taj protuustavni zakon čiji je jedini cilj da sakrije lopovluk svih vladajućih garnitura do sad?
Čiji šupak se gladio tada, dizanjem ručica?


Pogotovo što i sam kažeš da ti je kod zastupnika važno:

pukovnikz kaže:

a) rezultati, konkretnije za ono što diže ruku

[pukovnikz]

Smotani2 kaže:

Ne volim komentirati banirane postove, ali...





Zanimljiva teza: Bulj`na nije pogriješio namjerno, jadan je pogriješio jer je nesposoban pa ne zna pročitati ili shvatiti, dok su svi drugi zli i zlonamjerni i pogriješe jer imaju skrivene namjere?

Zar ti i samom tebi se ne čini malo blesavo ovo što si napisao

Ako se ne varam, tu je 500 strana teksta dosadnog štiva, kažem da mogu razumjeti propust, ali hajka na njega nije zbog propusta, nego hajku vrši taj lobi da ga makne, da umjesto Bulja stave svog poslušnika.

Dakle, bolje Bulj sa svojim manama, nego neki njihov poslušnik.

[pukovnikz]

Roy kaže:

Memorija zlatne ribice. Vidi članak što sam ga stavio, dok je bio na vlasti Bulju TE nije smetala a sad kad mu/im treba 30 sekundi na TV je ku*čevit.

Rekao sam već, Most mi je bio neprihvatljiv jer je bio heterogen zdrug i najbolje što se Mostu dogodilo je to da je sad u opoziciji, da vidimo tko što misli.

[pukovnikz]

Reagiram na taj dvostruki kriterij, Bulju se prigovara na ovu pogrešku, a toleriramo poslušnike koji nisu ništa zinuli u saboru i tamo su samo plaćeni za svoje dizanje ruku kada to treba njihovim sponzorima

[Mostaja]

Roy kaže:

Uzgred:

Na Markovu trgu u Zagrebu 26. veljače najavljen je prosvjed protiv izgradnje plinske termoelektrane na Perući.

Organizatori prosvjeda najavljuju da će tražiti smjenu Mostovog ministra okoliša Slavena Dobrovića ako se i dalje bude inzistiralo na gradnji elektrane čemu se oštro protivi lokalno stanovništvo. Prozivaju i Most koji je, ističu, zainteresiran za realizaciju projekta....Žalosno je da MOST-ov ministar Dobrović ne poštuje volju stanovništva koketirajući sa investitorima kojima je cilj nametnuti svim hrvatskim građanima značajno skuplju struju, a sve radi vlastitog profita.
...
Sumnjam da MOST ima neki skriveni interes u tome da se baš na Peruči izgradi plinska termoelektrana jer se njihov saborski zastupnik koji je odrastao na Cetini Miro Bulj nije želio odazvati na prosvjed mještana općine Hrvace protiv ovog monstruoznog projekta! link

Ali sad kad treba skupljati populističke poene Bulj bi primio i metak. Kao.

Roy kaže:

Memorija zlatne ribice. Vidi članak što sam ga stavio, dok je bio na vlasti Bulju TE nije smetala a sad kad mu/im treba 30 sekundi na TV je ku*čevit.

Svačega sam se nagledao i načitao od mrzitelja MOSTa, ali ovo što ti radiš zbilja spada u kategoriju najgadljivijeg i najsramnijeg ponašanja. Ovakvi postupci najbolje pokazuju i dokazuju kako tebi i tebi sličnima nije ni najmanje stalo do istine, argumenata i činjenica i spremni ste čak i na svjesno i opetovano plasiranje ppoznatih vam laži, samo zato što u nedostatku ozbiljne argumentacije morate nešto izmisliti.

Naime, oko ovoga smo već raspravljali - na temi MOSTa - i tebi je itekako dobro poznato kako je ovaj Domazetov istup odbačen i kritiziran od svih vodećih protivnika termoelektrane. Oni su propmtno reagirali na Domazetov ispad i ogradili se od njega. Uzeli su u obrani i Dobrovića i Bulja.

http://www.slobodnadalmacija.hr/dalm...a-markovu-trgu
http://dalmatinskiportal.hr/vijesti/...orektno-/18628
http://www.dalmacijanews.hr/clanak/a...-mu-ne-pripada

A od Domazetova prozivanja ministra Dobrovića, Mosta, Bulja i Vlade javno su se ogradili Ante Janković, pokretač potpisivanja peticije protiv KKPE Peruča i predsjednik NS Reformisti u Hrvacama, te znanstveni novak, magistar fizike Mislav Cvitković, i Ivan Marunica, nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Hrvaca.

Za Jankovića, prozivanja Dobrovića, Mosta, Bulja i Vlade je neargumentirana "solo akcija Željka Domazeta koja s nama potpisnicima peticije nema nikakve veze". Janković ističe da zamjerke i prozivanja treba uputiti na adresu Kukuriku Vlade, koja je "donijela nevjerojatne i apsurdne zakone u sferi energetske regulacije 2013. i 2015."

Ponavljem još jednom, te činjenice su tebi itekako dobro poznate ali ti ipak opet svjesno biraš put laži, manipulacije i poluinformacija. Zašto to radite, otkud takva suluda mržnja da se tako sramotnim sredstvima služite, meni je zbilja nejasno ali ovakvi upisi zorno oslikavaju razinu na kojoj se vodi kampanja protiv MOSTa.

Dno dna!

P.S. Toliko ste van sebe zbog nemoći da poruke koje međusobne pišete jedni drugima u svrhu koordinacije i zajedničkog agitpropa greškom šaljete meni u Inbox.

[Mostaja]

pukovnikz kaže:

Reagiram na taj dvostruki kriterij, Bulju se prigovara na ovu pogrešku, a toleriramo poslušnike koji nisu ništa zinuli u saboru i tamo su samo plaćeni za svoje dizanje ruku kada to treba njihovim sponzorima

Nema nikakve pogreške.

Sve fino objasnio Mislav Cvitković, mag. phys.

Miro Bulj nije pogriješio kada je u Saboru dizao ruku za Strategiju

Ne daj se zavarati i impresionirati. Vidiš čime se sve služe fanatični mrzitelji. Ali to što su glasni, uporni, organizirani i koordinirani ne znači im ništa jer istina uvijek na kraju nađe svoj put.

Još jedna rafalna paljba ćorcima je promašila cilj.

[#kocar#]

pukovnikz kaže:

Reagiram na taj dvostruki kriterij, Bulju se prigovara na ovu pogrešku, a toleriramo poslušnike koji nisu ništa zinuli u saboru i tamo su samo plaćeni za svoje dizanje ruku kada to treba njihovim sponzorima

Bolje jedan Bulj i Pernar u Saboru nego većine svih ostalih stranačkih uhljeba i poslušnika.

I nisu oni u Saboru samo dizali ruke kako partija naloži, nego koriste poziciju zastupnika da ostvare svoje osobne ciljeve i interese.
Njima nije problem cijeli mandat prošutit i tako njihovo mjesto u Saboru ne zavisi od mišljenja glasača, nego je to ngrada za "poslušnost i vjernost" stranačkom vođi, koji ih pozicionira na izborne liste,.

Bulj i Pernar mogu koji puta pogriješiti ali ovo ostali uhljebi i poslušnici u stanju su stalno griješiti i glasovati protiv interesa građana, jer ih na poziciju zastupnika nisu građani ni doveli pa tako ni ne zastupaju interese građana.

Do god se ne promijeni izborni zakon (a neće, jer odgovara onima koji bi ga trebali mijenjati) nema nam nekog značajnijeg boljitka, nego samo mazanja oči , kao što je dizanje mirovina za 1-2 %.

Tragično je što to većina građana /birača ne vidi, nego pate od vanjske forme i "školovanostiu" zastupnika, .
Kao da obrazovanje i poštenje idu zajedno.

[Roy]

Mostaja kaže:

...

sve skupa jedno veliko ništa. Dobrović je bio ministar i iz svega je vidljivo da je jedina reakcija bila osnivanje povjerenstva iako TE u planovima egzistira od 2013 i uredno dobiva sve dozvole i u njegovom mandatu a nigdje nitko nije osporio da je Bulj bio pozvan na prosvjed i da se nije odazvao.

A prvi pokretač peticije protiv TE je bio upravo Domazet link

Nema nikakve pogreške.

Sve fino objasnio Mislav Cvitković, mag. phys.

pa kaže: TE Peruća u tekstu Strategije prostornog razvoja se ne spominje, niti je na ijednoj karti ucrtana. Međutim, na prikazu 4.9 koji se odnosi na elektroenergetski sustav (str. 191. Strategije), točno pokraj HE Peruća ucrtan je kvadratić za koji stoji “potencijalne lokacije za nove termoelektrane” (općenito), a isto tako je na prikazu 4.10 koji prikazuje transport ugljikovodika (str. 197. Strategije), ucrtan “planirani međunarodni magistralni plinovod” koji prolazi pokraj Sinja prema Hrvacima.

S obzirom da je Bulj kao veteran prosvjeda protiv TE malo je čudno da ne zna povezati lokaciju u strategiji sa mjestom izgradnje osim valjda ako mu netko ne napiše velikim slovima TE PERUČA-OVDJE

[Mostaja]

Roy kaže:

sve skupa jedno veliko ništa. Dobrović je bio ministar i iz svega je vidljivo da je jedina reakcija bila osnivanje povjerenstva iako TE u planovima egzistira od 2013 i uredno dobiva sve dozvole i u njegovom mandatu a nigdje nitko nije osporio da je Bulj bio pozvan na prosvjed i da se nije odazvao.

A prvi pokretač peticije protiv TE je bio upravo Domazet link

Naravno.

Kada jedan čovjek prozove Bulja ili MOST, to je nešto.

Ali kada se više ljudi, itekako argumentirano i precizno, ograde od tog čovjeka i pohvale MOST, Dobrović ili Bulja - to je onda ništa.



Zanimljivi kriteriji.

Isto tako je smiješno kako sada Bulju pokušavate izvući je li ili nije bio na jednom od prosvjeda. Ako dođe, onda kažu evo ga došao skupljati političke poene, i nije za ništa drugo nego za galamu po ulici. Ako se slučajno negdje ne pojavi, nitko i ne pita zbog čega je možda bio spriječen nego eto ih sa pričom - Aha, Bulj nije došao na prosvjed, to je ultimativni dokaz da njega ustvari nije briga za Peruču.

I to u vrijeme dok, kako ističe Cvitković, upravo Miro Bulj svojim istupima u Saboru upozorava na problem!

Roy kaže:

pa kaže: TE Peruća u tekstu Strategije prostornog razvoja se ne spominje, niti je na ijednoj karti ucrtana. Međutim, na prikazu 4.9 koji se odnosi na elektroenergetski sustav (str. 191. Strategije), točno pokraj HE Peruća ucrtan je kvadratić za koji stoji “potencijalne lokacije za nove termoelektrane” (općenito), a isto tako je na prikazu 4.10 koji prikazuje transport ugljikovodika (str. 197. Strategije), ucrtan “planirani međunarodni magistralni plinovod” koji prolazi pokraj Sinja prema Hrvacima.

S obzirom da je Bulj kao veteran prosvjeda protiv TE malo je čudno da ne zna povezati lokaciju u strategiji sa mjestom izgradnje osim valjda ako mu netko ne napiše velikim slovima TE PERUČA-OVDJE

Fino ti je sve objasnio Mislav Cvitković.

Miro Bulj nije pogriješio.

To kaže čovjek posvećen borbi protiv termoelektrane i koji o svemu tome zna daleko više od tebe. Tvoj autoritet po tom pitanju je ravan nuli, a on je jedan od najupućenijih ljudi u zemlji na tu temu.

I on kaže da nije pogriješio, a ti se upireš dokazati da jest.

Zbilja, velika je dilema i pitanje - koga uvažiti, tebe ili njega?

Ali s obzirom na to kakvim sramotnim i nevjerojatno ljigavim obmanjivačkim metodama se imaš obraza služiti, ni ovakvo negiranje činjenica me nimalo ne čudi.

Samo nastavi, nemam ja ništa protiv. Dapače, meni paše kada mi dajete takve prilike da vas raskrinkam, razotkrijem, ismijem i prokažem.

[Mostaja]

A ovaj dio, kako čovjek sam sebi skače u usta doslovno u istom upisu, zaslužuje poseban osvrt...

Roy kaže:

...a nigdje nitko nije osporio da je Bulj bio pozvan na prosvjed i da se nije odazvao...

...

S obzirom da je Bulj kao veteran prosvjeda protiv TE...

A da se sabereš, promisliš, konzultiraš s istomišljenicima i onda odlučiš...

Je li Bulj veteran prosvjeda protiv TE ili netko tko ne ide na prosvjede protiv TE i time pokazuje da ga uopće ne zanima borba protiv iste?

[Roy]

Mostaja kaže:

Naravno.

Ovdje je bitan tajming, kad nije u vladi Bulj je na prosvjedima, kad je u vladi bulja nema. Jednostavno.

Fino ti je sve objasnio Mislav Cvitković.

Pa i jeste, objasnio je vrlo zorno da je Bulj trupina koja nema blage veze gdje je TE gradi a navodno je veteran prosvjeda. Lik ne zna povezati, citiram ucrtan je kvadratić za koji stoji “potencijalne lokacije za nove termoelektrane” i lokaciju TE. I nije ništa pogriješio, ofc

I da, samo sjeckaj postove, možeš ti to. Uz naravno obilje smajlija.