Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 06.09.2017., 05:54   #81
Quote:
HasoMujo kaže: Pogledaj post
Bok svima,



Ahh... ma to je samo novinarski "štih"...


Ukratko THAAD ima slijedeće deklarirane karakteristike (javno dostupno):



S obzirom na to treba vidjeti što treba braniti te onda strateški razmjestiti bitnice da pokriju najveći / najbolji mogući prostor (tj. na primjer koliko bitnica treba da se pokrije Japan)!


Isto tako ne treba zaboraviti niti mornaricu koja ima "RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3)" koji su isto tako sposobni obarati projektile (te imaju puno veći domet)!

S.Koreja je postigla funkciju nuklearnog štita. To je razlog zbog kojeg Sjeverna Koreja zadnjih 2 miseca, svaki tjedan cilom Svitu demonstrira trajektorije leta svojih balističkih raketa. To znači da je svaka priča o rušenju - glupa priča.

Ali čak i ako uzmemo hipotetski scenarij di S.Koreja lansira jedan projektil na područje branjeno THAAD sustavom. Niti jedan sustav ne - garantira 100% sigurnost a u uvjetima kada govorimo o mogućnosti da ti atomsko oružje sleti na glavu - nije li u tom slučaju - isto? Oće li proć ili neće - ljude je panika kako got okreneš i strah ih sve paralizira. THAAD je samo u tom slučaju kozmetička mjera inače bi ih J.Koreja uzela koliko in triba x 10 i pomela S.Koreju hahahah

Mislim da je game over i da ne postoji drugačiji način nego priznat očito i Sjevernoj Koreji dat status nuklearne sile i hitno krenit u pregovore inače ćeš bit nuklearna utrka u naoružanju jer će i Japan i J.Koreja tit imat atomsko oružje tj kao ljudska vrsta približit ćemo se za jedan korak točki kada prestaje svako znanje o našem postojanju. Problem je šta niko ne zna koliko još koraka hahahahah
__________________
Attitude is a little thing that makes a big difference. Winston Churchill

Zadnje uređivanje Konev : 06.09.2017. at 06:14.
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 08:20   #82
Quote:
gaff_ kaže: Pogledaj post
Da SAD kontrolira ovu situaciju izveli bi napade odavno.
Meni je jako debilno objašnjenje Japana zašto nisu srušili onaj projektil koji je prešao preko Japana. Ne drži mi vodu da su ga mogli srušiti al namjerno nisu htjeli.
Da su ga srušili time bi unijeli mir svom stanovništu pokazajući im da kontroliraju situaciju, odnosno pokazali bi Kimu da imaju obranu za njegove projektile i time si poboljšali poziciju u eventualnim pregovorima, i na kraju ako ništa barem bi izvršili test sa neprijateljskim projektilima i vidjeli kako taj njihov raketni štit funkcionira.
Zaključak je ili ga nisu mogli srušiti, ili su sumnjali da ga vrlo vjerojatno ne mogu srušiti pa se nisu htjeli izblamirati...
Rusiti ICBM koji je van atmosfere (dakle prije terminalne faze leta) je iznimno teško. SAD je radio neka testiranja tog tipa, ako se ne varam i Kina, ali primarno kao način rušenja satelita protivnika. Normalni sustavi ne mogu presretati ICBM-ove van atmosfere niti to ima nekog velikog smisla.

Što se tiče SAD-a, netko bi mogao reci kako nestabilna Sjeverna Koreja garantira kupovinu najmodernijih američkih vojnih sustava, omogucava sidrenje JK i Japana uz američku politiku kao protutežu SK, Kini i Rusiji. Američki interes možda i nije pad SK, osim ako se Jong-un pokaže prenestabilan igrač sa kojime ne možeš igrati takvu igru.

Poučak iz Iraka je pokazao da velike, tradicionalne snage diktatorskih sustava imaju tendenciju raspada, pogotovo prilikom susreta sa nadmocnom tehnologijom. Teško mi je očekivati kako bi Sjeverna Koreja bila drugačija, iako su indoktrinirani 60-70 godina vjerojatno je svima jasno kako se drugdje bolje živi i samim time čekaju pad režima. U slučaju rata očekujem ogromne probleme pri upotrebi konvencionalnih snaga i velik broj predaja.
TauraDendarii is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 08:26   #83
Samo konvencionalno oruzje upereno prema Seulu je dovoljan deterrent da Amerikanci ne mogu apsolutno nista osim gledati i slati prijetnje Twitterom.
A gdje su tu jos zadnja klasa podmornica koje nose Icbm, a navodno su pred tim da su operativne i nitko ne zna gdje su.
__________________
"Ako te je žena ostavila jer si kladioničar, neradnik i debilčina, ti uzmi svoju pedestrojku i otresi rafalčinu!
Osjećat ćeš se bolje"
pinzgauer is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 11:12   #84
Ja ne znam kako ljudima ne dojadi ta prica o tome kako ameri zele ratove jer tako prodaju oruzje. Opet neke srpske price i mitovi i legende i teorije zavjere. Japan ce uvijek biti dio zapada jer oni toliko izvoze u ameriku, da bi se doslovno raspali da im ameri uvedu sankcije. Nikakav im glupi rat ni dizanje tenzija nije potreba. Nece valjda ici uz kineze koje ne mogu vidjet ocima, ili uz ruse koji su im uzeli otoke i koji nemaju prebijene pare. Pa nisu oni neuki srbi ili rusofili da im mozes prodavat maglu o nekoj ekonomskoj moci. To je nacija koja ipak nesto ima u glavi.
Nadalje, vec osnovnim uvidom u matematiku, mozemo doci do zakljucka da je rat vise u interesu rusiji koja doslovno ne proizvodi nista osim nafte i oruzja i kojoj izvoz oruzja cini veci dio gdp-a, nego americi.
Amerika inace izvozi 12% gdp-a ukupno, i udio oruzja je zanemariv, a npr njemacka 45%.

Nije mi jasno da neki ljudi ko papagaji ponavljaju gluposto a da pritom nije barem jednom zbrojio 2 i 2.

Konev kao i svaki srbin, voli diktatorske rezime dok u isto vrijeme koristi sve sto vole mladi sa zapada. Smijat se, jer bolesnik ima nuklearku, moze jedino netko tko je srbin etnicki ili u dusi.
falkone is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 06.09.2017., 13:15   #85
Quote:
falkone kaže: Pogledaj post
Ja ne znam kako ljudima ne dojadi ta prica o tome kako ameri zele ratove jer tako prodaju oruzje.
Gle, nije tu samo prodaja oružja naravno. Njima paše i građevina...ono što se sruši u ratu kupnjom američkog oružja oni poslje grade i popravljaju zahvaljujući američkim fimama i korporacijama zaduženim za obnovu.
A di je tek nafta,zemni plin, ceste, naftovodi, telekomunikacije....čuda. Rat je jako dobar biznis.
__________________
..onaj tko mačeve pretopi u plugove -za drugog će orat!..
p3ro is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 13:18   #86
Bok svima,

Quote:
Konev kaže: Pogledaj post
S.Koreja je postigla funkciju nuklearnog štita. To je razlog zbog kojeg Sjeverna Koreja zadnjih 2 miseca, svaki tjedan cilom Svitu demonstrira trajektorije leta svojih balističkih raketa. To znači da je svaka priča o rušenju - glupa priča.

Ali čak i ako uzmemo hipotetski scenarij di S.Koreja lansira jedan projektil na područje branjeno THAAD sustavom. Niti jedan sustav ne - garantira 100% sigurnost a u uvjetima kada govorimo o mogućnosti da ti atomsko oružje sleti na glavu - nije li u tom slučaju - isto? Oće li proć ili neće - ljude je panika kako got okreneš i strah ih sve paralizira. THAAD je samo u tom slučaju kozmetička mjera inače bi ih J.Koreja uzela koliko in triba x 10 i pomela S.Koreju hahahah

Mislim da je game over i da ne postoji drugačiji način nego priznat očito i Sjevernoj Koreji dat status nuklearne sile i hitno krenit u pregovore inače ćeš bit nuklearna utrka u naoružanju jer će i Japan i J.Koreja tit imat atomsko oružje tj kao ljudska vrsta približit ćemo se za jedan korak točki kada prestaje svako znanje o našem postojanju. Problem je šta niko ne zna koliko još koraka hahahahah
Bojim se da je glavni problem kod bilo kakvog eventualnog nuklearnog razoružanja bilo koje zemlje vrlo loš primjer Ukrajine...

Naime Ukrajina je predala svoje nuklearno naoružanje Rusiji poslije dogovora u Budimpešti 1994 uz zamjenu za poštovanje teritorijalnog integriteta kojeg bi garantirali Rusi, USA i Britanci (plus Francuzi i Kinezi).

Svi znamo kako je to završilo kada su Rusija i Putin prekršili taj sporazum i okupirali to što su okupirali u Ukrajini.

Niti jedna država više neće takvo što napraviti i razoružati se jer su lijepo vidjeli što znači potpis na papiru... to nam je "prekrasna" ostavština Rusije i Putina... nitko se nikada više neće razoružati...
HasoMujo is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 15:04   #87
A ne smetaju ti puč i nacisti u Ukrajini!?
Sve je bilo mirno do toga, a onda je Vlad kriv!?
Šta je trebalo da uradi?
Da pusti da se uvuku u Moskvu?
Malo si slab s logikom.
hadzija is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 15:47   #88
Bok svima,

Quote:
hadzija kaže: Pogledaj post
A ne smetaju ti puč i nacisti u Ukrajini!?
Sve je bilo mirno do toga, a onda je Vlad kriv!?
Šta je trebalo da uradi?
Da pusti da se uvuku u Moskvu?
Malo si slab s logikom.
Nacisti u Ukrajini? Stvarno?

Ruska propaganda radi kao i uvijek... kada nema argumenata onda se uvijek plasiraju laži...

Činjenica je jedna i jedina - Rusija je garantirala Ukrajini teritorijalnu nepovredivost i cjelovitost u međunarodnom dokumentu - pa je to onda lijepo "zaboravila" poštovati uz smiješne izlike!
HasoMujo is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 17:11   #89
Quote:
HasoMujo kaže: Pogledaj post
Bok svima,



Nacisti u Ukrajini? Stvarno?

Ruska propaganda radi kao i uvijek... kada nema argumenata onda se uvijek plasiraju laži...

Činjenica je jedna i jedina - Rusija je garantirala Ukrajini teritorijalnu nepovredivost i cjelovitost u međunarodnom dokumentu - pa je to onda lijepo "zaboravila" poštovati uz smiješne izlike!
Kolega to je za one zaboravne, a ne za vas.
Inače gospon Vlado voli prigovarati Amerikancima da NEZAKONITO napadaju druge zemlje.

Quote:
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.

Quote:
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
__________________
There are no good guns, There are no bad guns. A gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a good man is no threat to anyone, except bad people.
MadMax- is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 17:59   #90
Al nasmijesniji je izgovor da su nasilno srusili vlast. Pa sta boli ruse ona stvar sta ce ukrajinci radit u svojoj zemlji??? Zato sam rekao da su kinezi i rusi najgore manjine koje mozes imat u zemlji.

@p3ro daj mi konkretne brojke koliko su tocno profitirali i koje tvrtke su to radile i koliko je to utjecalo na gdp. Jel imas ili lupas ko srbi? Nemas!
Drugo, jos jednom procitaj koliko i gdp-u sudjeluje americki izvoz! 12%. Jel kuzis ili ti jos nije jasno? Koliko od toga je srpski mit o tome kako ameri od toga zive?

Koliko su ljudi neuki i jadno najbolje govore ovi tvoji "argumenti".

Jucer gledam malo poduzu emisiji od 2 sata na youtube-u, gdje Vuk Draskovic kaze da je u Nato bombardiranju poginulo 759 osoba (ne znam jel to samo za Kosovo) civili i vojska...a 65% albanaca.
Srbi govore o 10 000 osoba..jedino ih muce imena...a tebe brojke kako je to amerima u interesu
falkone is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 18:01   #91
Rusofili su osobe ispranog mozga...i tu nikakvi dokumenti, papiri, garancije ne znace nista. Do jucer su se borili protiv velikosrpske agresije, a sada to isto odobravaju rusima. Jer moras bit kontra amera. Bitno da si kontra, nevazno kome cuvas ledja..to im je sada IN

Sve sto rade ameri, rade i rusi po svojim vazalskim drzavama. Radili bi oni to i po svijetu, ali nemaju tu moc koju imaju ameri. Kod amera barem ima neka demokracija, mogucnost zarade, normalnog zivota...u rusiji jedino siromastvo, korilupcija i lopovluk. Sve sto kod nas imamo tamo je jos 10 puta gore. I sad se stajes na strani takve drzave, samo da bi kontrirao amerima. Stvarno moras bit lud.
falkone is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 18:20   #92
Quote:
Konev kaže: Pogledaj post
Ne znam baš da su tebi rekli koliko cijevi imaju u dometu Seula a topinu svaka država zna učinit pogotovo S.Koreja koja je imala poprilično vrimena učinit ih koliko in triba. Zaboravljaš i na raketnu artiljeriju, zaboravljaš i na kemijsko oružje i na biološko oružje koje moš namontirat a i zaboravljaš na ... branu !
I to je samo Seul. Jel ovdi iko išta?? Nije bez veze danas J.Koreja izjavila da rata neće bit neovisno o Američkoj retorici.
Ovo što dronovima uhvate i kim pokaže na bombardiranju plaže pomnožiš sa 10 i imaš sliku cca a boljelo bi ove u seulu definitivno i to od največeg kalibra jebeš ove od 120 haubice to je petarda naspram 170mm koje ovi manijaci imaju i 300mm vbr da i zaboravio sam kemijske otrove mislim da kima niš nebi spriječilo da zasipa j.koreju sa nečim takvim
Davorček is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 18:20   #93
Jebo me pas ako si ti falkone normalna osoba, samo lupaš gluposti. Daj se odi liječit.
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
JKD01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 19:54   #94
Quote:
MadMax- kaže: Pogledaj post
Kolega to je za one zaboravne, a ne za vas.
Inače gospon Vlado voli prigovarati Amerikancima da NEZAKONITO napadaju druge zemlje.
Sporazum je narušen političkim prevratom koji je također Ukraini garantiran od

strane istih država.

U tom slučaju sporazum ne vridi. Šta je tu nejasno? Ili misliš da sporazum vridi

jedino za jednu stranu?
__________________
Attitude is a little thing that makes a big difference. Winston Churchill
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 19:58   #95
Quote:
JKD01 kaže: Pogledaj post
Jebo me pas ako si ti falkone normalna osoba, samo lupaš gluposti. Daj se odi liječit.
U postu o Sjevernoj Koreji 4 puta spomene srbe
__________________
Bolje gledati ono što ne možeš bubati, nego bubati ono što ne možeš gledati.
Ace Ventura is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 20:18   #96
Quote:
Konev kaže: Pogledaj post
Sporazum je narušen političkim prevratom koji je također Ukraini garantiran od

strane istih država.

U tom slučaju sporazum ne vridi. Šta je tu nejasno? Ili misliš da sporazum vridi

jedino za jednu stranu?
Gdje se u sporazumu spominje to što navodiš?

Quote:
Дата підписання: 05.12.1994
Дата набуття чинності: 05.12.1994

Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки,
вітаючи приєднання України до Договору про нерозповсюдження
ядерної зброї ( 995_098 ) як держави, що не володіє ядерною
зброєю,
беручи до уваги зобов'язання України ліквідувати всю ядерну
зброю, що знаходиться на її території, у визначений період часу,
відзначаючи зміни ситуації в галузі безпеки в усьому світі,
включаючи закінчення холодної війни, що створили умови для
глибоких скорочень ядерних сил,
підтверджують таке:

1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ ( 994_055 ) поважати незалежність і
суверенітет та існуючі кордони України.
2. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
використання проти територіальної цілісності чи політичної
незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
Націй ( 995_010 ).
3. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ( 994_055 ) утримуватись від економічного
тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам
здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким
чином отримати будь-які переваги.
4. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради
Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної
зброї ( 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо
Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з
використанням ядерної зброї.
5. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну
зброю проти будь-якої держави-учасниці Договору про
нерозповсюдження ядерної зброї ( 995_098 ), що не володіє ядерною
зброєю, крім випадку нападу на них самих, їхні території чи їхні
підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з
боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє
ядерною зброєю.
6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство
Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації,
внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.
Vlado Putin:
Quote:
Rusija se nikada ne miješa u unutrašnje političke procese drugih država, za razliku od mnogih svojih partnera.
__________________
There are no good guns, There are no bad guns. A gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a good man is no threat to anyone, except bad people.

Zadnje uređivanje MadMax- : 06.09.2017. at 20:34.
MadMax- is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 20:29   #97
Quote:
Konev kaže: Pogledaj post

Mislim da je game over i da ne postoji drugačiji način nego priznat očito i Sjevernoj Koreji dat status nuklearne sile i hitno krenit u pregovore inače ćeš bit nuklearna utrka u naoružanju jer će i Japan i J.Koreja tit imat atomsko oružje tj kao ljudska vrsta približit ćemo se za jedan korak točki kada prestaje svako znanje o našem postojanju. Problem je šta niko ne zna koliko još koraka hahahahah

Amerima bi bilo puno pametnije da umjesto sankcija i zveckanjem oružjem Sjevernu Koreju "napadnu" Coca colom, hamburgerima, čokoladicama, DVD-ovima, Ipodima... i drugim dostignućima kapitalizma. A onda sjesti i čekati da se Kimov režim uruši sam od sebe.

Mogu ih jednostavno, kad su povoljni vjetrovi, slati balonima iz Južne Koreje. I to propagirati kao pomoć gladnom i napaćenom narodu.


Aktualna opcija može uvijek skrenuti u nekom nepredviđenom pravcu.

Admiral Bill Gortney, former commander of NORAD:
Pyongyang has “the ability to put a nuclear weapon on a KN-08 and shoot it at the homeland.” He expressed confidence that the U.S. could knock down such a missile if launched by North Korea or its ally, Iran. The KN-08 is a road-capable, highly mobile ICBM, which can be hidden anywhere throughout North Korea and could be fired on a short-countdown virtually undetectable by American intelligence.

He also admitted, however, that it is “very difficult” for the U.S. to counter the threat, because it is unable to follow the mobile ICBMs and give an efficient warning before they are launched.
__________________
Uvijek uz dlaku!
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 20:51   #98
Quote:
MadMax- kaže: Pogledaj post
Gdje se u sporazumu spominje to što navodiš?



Vlado Putin:
Poviše gori iz tvog drugog quota.Čak si ga i bolda

Quote:
or political independence of Ukraine
__________________
Attitude is a little thing that makes a big difference. Winston Churchill
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 21:12   #99
Quote:
Konev kaže: Pogledaj post
Poviše gori iz tvog drugog quota.Čak si ga i bolda
Onda citiraj cijelu rečenicu majstore.
Evo drage volje ću ti je prevesti:
Sjedinjene Američke Države, Ruska Federacija, Ujedinjeno Kraljevstvo, obavezale su se da neće prijetnjama ili upotrebom sile raditi ništa protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine i da neće upotrijebiti oružje protiv Ukrajine osim u samoobrani ili iz drugih razloga sukladnih povelji UN-a

A što ono reče Vlado?
https://www.youtube.com/watch?v=WrVBUYttFDo
__________________
There are no good guns, There are no bad guns. A gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a good man is no threat to anyone, except bad people.
MadMax- is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.09.2017., 21:52   #100
osim u samoobrani ili je ključni dio rečenice. Jer ulaskom Ukrajine u

zapadni vojni savez, Rusi na granici dobivaju dovoljno siromašan,

frustriran i primitivan narod

koji bi mogao u bilo kom trenutku biti instruiran da

odradi što treba. U ostalom već se to dogodilo.

Međutim nije riječ o Ukrajini već o Koreji.

Ukoliko događanja oko sj.Koreje nisu čvrsto vođena Ruskim interesima,

onda su gospodo , moramo priznati, stvari izmakle kontroli.
babarogac is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:31.