Razgovori s Bogom

[trnoruižca]

Zanima me da li ste čitali te knjige (3 su djela). Ja sam do sad pročitala samo treći dio, knjigom sam oduševljena....u njoj su dati odgovori na sva životna pitanja i spremam se pročitati i ostale dvije. Koji su vaši komentari i mišljenja?

[xsyas]

Nisam imala prilike procitati razdovore s Bogom.Cula sam o toj njizi i prvpm prilikom cu si je nabaviti.

[Satir I Kusch]

trnoruižca kaže:
Zanima me da li ste čitali te knjige (3 su djela). Ja sam do sad pročitala samo treći dio, knjigom sam oduševljena....u njoj su dati odgovori na sva životna pitanja i spremam se pročitati i ostale dvije. Koji su vaši komentari i mišljenja?

Ako su u trećoj knjizi dati odgovori na sva pitanja, a pišeš da si ju pročitala, čemu onda postavljaš pitanje na forumu?

Potraži odgovore u knjizi koju spominješ...

[trnoruižca]

Nisam postavila nikakvo konkretno pitanje...u biti i ne zanima me ničije mišljenje, ja imam svoje....a da si pročitao knjigu znao bi da se pitanja ne odnose na ona koja ti misliš...

[Rima]

moze li ime autora , i gdje mgu kupiti knjigu (meni zanima takvi razgovori sa Bogom) jer sam i ja imala razgovori sa Bogom

[trnoruižca]

Autor je Neale Donald Walsch. Ja sam ju digla u knjižnici, a vjerojatno ju ima kupiti i u knjižari.

[child in time]

Radi se o knjizi, odnosno knjigama "Razgovor s Bogom" N. D. Walscha.

Nisam je citao (sacuvaj Boze), ali isao sam
provjeriti zbog jedne osobe kojoj je to "Biblija".

Evo teksta koji opisuje ideje iz tih knjiga (nadam se korektno):

http://www.foundation.bw/OnNealeDonaldWalsch.htm

Nekoliko citata:
"Zlo .... ne postoji (jer nista nije protiv volje Boga). Hitler nije ucinio nista 'pogresno' u moralnom smislu - samo u smislu da njegove akcije nisu pomogle da ostvari svoje zamisli. Hitler je otisao u raj."

(Moj komentar: Dakle, jedini problem s Hitlerom bio je sto nije uspio porobiti cijeli svijet, istijebiti sve Zidove, Rome, Slavene, neistomisljenike itd. Jedva mogu vjerovati! Jedva mogu povjerovati da se takvim idejama zanose ljudi koji na prvi pogled ne izgledaju lose, dapace izgledaju bolje od mnogih drugih.)

Dalje:
"Nista nije zlo ili grijesno ili zabranjeno od Boga - ni kradja, ni laganje, ni ubojstvo, ... ni diskriminacija manjina ili zena, ni ropstvo, ili zlostavljanje djece, ... ni genocid, ... ni unistavanje planeta... Jedino pitanje koje treba postaviti u odlucivanju da li treba raditi te stvari je da li njihovo cinjenje pomaze u ostvarivanju nasih ciljeva - 'ono sto funkcionira' ". Mozes silovati i ubiti dijete."

Ovo je zaista ludilo. Ovo je dostojno Hitlera, Staljina i svim onih koji se (valjda barem djelomicno i s pravom) smatraju najvecim zlocincima u povijesti. Najidiotskije je da pritom autor govori o ljubavi. Sto drugo reci nego - poremeceni um, bolestan covjek.
Ali ono sto je zaista krajnje zalosno je da takve knjige imaju veliki uspjeh, po cijelom svijetu. Koje je objasnjenje? Da ljudi imaju takvu nevjerojatnu sklonost za iracionalno i glupo do daske?

Jos jedan citat:
"Sebicni interes je najvisi interes. Sve sto cinis, cinis sebi... Sve sto je dobro za druge, dobro je za tebe, i sve sto je lose za tebe, lose je za druge."

Zaista? Sebicni interes je najvisi interes? Pa ovo je izokrenuto ucenje svih religija i duhovnih skola naopako. Sto je ovo - prikrivena reklama kapitalisticke ideologije?

A sad pogledajmo logiku i cinjenice. Pretpostavimo da je netko ubio mene i obitelj, opljackao me, ukrao moju imovinu i novac, nastanio se u mojoj kuci (a po Walschu sve je to savrseno normalno), i sad lijepo zivi u mojoj kuci i uziva u plodovima mog rada. Za koga je to dobro? Po Walschu to je dobro i za mene i za njega!

Drugi primjer, silovatelj siluje zenu, pritom je dozivio seksualno zadovoljstvo, a ako je sadist, uzivao je i u tomu sto muci zrtvu. Sto nam kaze Walsch? Buduci da je to bilo dobro silovatelju, to je moralo biti dobro i zrtvi.

Ponovo, cisto ludilo!

[H3MAT0M]

Nemoj se baviti duhovnom literaturom, očito ti ne leži.

[delija]

child in time
Tek učim pisati


Tko zna?
Kad naučiš pisati - možda češ naučiti i čitati (duhovnu literaturu), iako - čisto sumnjam.
Svakako, karma za tebe ne postoji.

Prema tome je bolje da se uključiš na podforum Politika.

[Shady]

Ma taj N. D. Walsch je očiti manijak.

[Aurora Aurea]

To što se iznosi u dijaboličkom opusu 'Razgovor sa Bogom' u vremenu Zveri 666, biće za ogromnu većinu žitelja raspamećene Planete nešto 'sasvim normalno'. Sin Propasti će kao 'glasnik Boga' doneti 'Zakone' koji će se uzimati kao 'bogomdani', i te hulne zakone mnogi će živeti, ostvarivati, - i otići u ognjenu Propast.

"Božiji glas a ne čovečiji!" ('Dela apostolska', 12: 22)

A da bi ustreptalo i naelektrisano zlom čovečanstvo moglo prihvatiti glavom i srcem Zakon Zmije, ono još jače mora da se zaglupi i omami satanskim zadovoljstvima i ugodjajima: žestokom muzikom, pornografijom, medijskom pompom, gurmanlukom, drogom...

'Razgovor sa Bogom' promoviše i uvodi 'moral' lažnog Novog Doba i lažnog Novog svetskog poretka. Cilj je proglasiti da greh ne postoji, da se slobodno može grešiti bez očekivanja retribucionog odraza, da je Bog ljudsko 'ja' i istinski zakon 'čini kako ti se hoće'. Dakako najogrezliji u egoteizmu biće čovek-Bog, Zver 666, Sin Propasti, antihrist, najveći pomagač Stare Zmije, Krvnika ljudskog.

Taj antihristovski upliv u zakonodavstvu mnogih zemalja već se oseća; brojne izopačenosti (poput homoseksualnih brakova) sve više se legalizuju i prihvataju kao nešto 'normalno', ...

No i oni koji su na rečima protiv antihristovog duha, trebaju se zapitati kako stvari stoje sa njihovim srcem,.... Za koga ono kuca, ...

[Dunj@]

Razgovarate li s Bogom?

Ovdje kaže da svatko to može.

http://www.vjesnik.hr/html/2004/06/0....asp?r=kul&c=2

"Većina ljudi naučena je da nam se Bog nikada ne obraća. Takvo učenje velika je, možda najveća pogreška koju je učinilo čovječanstvo u svojemu tumačenju Boga – kaže Neale Donald Walsch, koji tvrdi da su njegovu knjigu »Nova otkrića« već pročitali papa Ivan Pavao II., Bill Clinton i princ Charles"

[Mljacko]

Oćeš se kladit da sam ja razgovarao sa Kraljem tref? (jel bitno reć da sam bio na LSD-u?)

[ravana]

Sto znaci razgovarat s Bogom? Vjerujem da svaki iskreni vjernik ima neki oblik "kontakta". Sto se vise okupira time to ima vise cudnih dogadjaja u zivotu - i iznutra i izvana. Sto je to je drugo pitanje. Neko mili da je to jako vazno, cak i bit duhonosti. Neko da je putokaz al treba ic dalje, neko da treba paznju drzat na cilju i potpuno ignorirat takve dogadjaje ....

Pa onda jel to Bog, jel to vrag, jel neko trece bice, jel vlastito sebstvo, jel podsvjest, jel igra uma...

[Dunj@]

Ne kladim se nikada i ni za što, a od "pomoćnih sredstava" trošim samo klasiku -cigarete, pa tak svakako gubim.

Neš vjerovati, ali tvoj odgovor ipak bi bio sličan mom odgovoru u tamo nekim sretnijim godinama.

Više nisam tak prepotentna po takvim pitanjima.
Lupila sam, naime, glavom u zid. A zid ko zid. Nije se dao, dok sam bila tvrdoglava i pokušavala objašnjavati i braniti se logikom i argumentima.

U pravi čas, sjetila sam se tuđeg iskustva, primijenila ga i zida odjednom nije više bilo!

Sve se razriješilo kao da ničeg i nije bilo, a ja skoro pa završila na ulici ili u žutoj kući.
Možda i među onima koji bi se s tobom kladili u LSD!

[Dunj@]

ravana kaže:
Pa onda jel to Bog, jel to vrag, jel neko trece bice, jel vlastito sebstvo, jel podsvjest, jel igra uma...

Znanstvenog odgovora nema, a bojim se da ga i neće biti skoro.

Oni koji se uzdaju samo u um i posežu za kemijom jer misle da umom mogu vladati.

[Almighty Watashi]

ja sam skroz osjetio odgovor boginje chaunteie kad sam castao divination da vidim jel nam pametno ulazit u pecinu u koboltskim planinama

Simona kaže:
Razgovarate li s Bogom?

da
i to ne samo kad ja hoću

[chiquita]

naglo ga se sjetim kad mi je netko bolestan ili u nekoj shit situaciji.

[Elysium]

Oleander kaže:
da
i to ne samo kad ja hoću

nice...
impresioniran odgovorom
bez brige, na literarnoj razini