Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.08.2006., 22:36   #1
Hrvatska platila obnovu obiteljske kuće "doministra pravosuđa" tzv. "SAO Krajine"

Jutarnji list donosi zanimljiv tekst o "obnovi" koji prenosim u cijelosti.

DRNIŠ - Republika Hrvatska je novcem iz svog proračuna platila obnovu obiteljske kuće Boška Popca iz sela Kričke kod Drniša, što je izazvalo nezadovoljstvo stanovnika toga u ratu teško stradalog područja.

Naime, diplomirani pravnik Boško Popac bio je doministar pravosuđa u “vladi” tzv. SAO Krajine tijekom Domovinskog rata, a usto i jedan od glavnih ideologa i pokretača oružane pobune Srba u Hrvatskoj.


Poznato je da je upravo on bio autor Deklaracije o izdvajanju tzv. SAO Krajine iz sastava hrvatske države koja je usvojena 1991. godine u tadašnjoj Titovoj Korenici. Popac je bio jedna od ključnih osoba paradržavnih tijela pobunjenih Srba i rata protiv Hrvatske koji je prouzročio golema razaranja i žrtve pa je Drnišanima neshvatljivo da osobi s takvom reputacijom hrvatski porezni obveznici plaćaju obnovu kuće.

Rješenje o pravu na obnovu kuće Boška Popca u selu Kričke, koja je izgorjela 1995. godine tijekom vojno-redarstvene akcije Oluja, izdano je 11. lipnja 2004. na njegov osobni zahtjev koji je potpisao i ovjerio na Okružnom sudu u crnogorskom gradu Baru 19. svibnja iste godine.

Zahtjev za obnovu kuće koji je Popac podnio uredno je prošao propisanu zakonsku proceduru, a u konačnom pozitivnom rješenju, među ostalim, piše kako je provjerom na Županijskom sudu u Šibeniku utvrđeno da protiv podnositelja zahtjeva nije podignuta optužnica, niti je pravomoćno osuđivan za kaznena djela opisana u članku 3. stavka 1. Zakona o oprostu. Tako je doministar pravosuđa u “vladi” tzv. SAO Krajine na mjestu gdje je prije rata bila trošna i dotrajala seoska kućica s drvenim tavanom dobio obnovljeni komforni stambeni prostor od 70 četvornih metara.

Popac je rođen 1952. godine u Drnišu, a imao je prebivalište u selu Kričke. Nakon završenog Pravnog fakulteta bio je zaposlen u tadašnjoj Općini Drniš na mjestu imovinsko-pravnog referenta, a zatim je postao sudac Prekršajnog suda u Drnišu te član Vijeća tadašnjeg Suda udruženog rada. Uoči Domovinskog rata otišao je u Knin na dužnost tajnika Općine Knin, a odmah nakon osnivanja tzv. SAO Krajine postao je doministar pravosuđa u “vladi” te tvorevine.

Piše: Željko Huljev
--------------------------------------------------------------------------
__________________
Kad zmija udje u drugu kozu, onda je to opet koza zmije.
kradem po ducanima is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2006., 22:45   #2
sudjelovanje u pobuni protiv RH je predsjednik Tuđman amnestirao
Znaš li kakav njegov zločin koji nije obuhvaćen amnestijom?
Izgradnju tih kuća bi trebali naplatiti onima koji su ih rušili, a ne iz proračuna i još ih potrpat na Goli otok na par godina
to je moje mišljenje
__________________


...
g2sl is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2006., 22:47   #3
A čuj,čovjek vjerojatno ima dobre veze u sadašnjoj hrvatskoj vlasti

BTW,ja sam purger.Antifašist?Hm,ne bih se baš tako nazvao,ali blizu...

I ne,ja nisam za to da se takvima obnavljaju kuće.Zadovoljan?
Wicked Messenger is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2006., 23:13   #4
Quote:
g2sl kaže:
sudjelovanje u pobuni protiv RH je predsjednik Tuđman amnestirao
Znaš li kakav njegov zločin koji nije obuhvaćen amnestijom?
Izgradnju tih kuća bi trebali naplatiti onima koji su ih rušili, a ne iz proračuna i još ih potrpat na Goli otok na par godina
to je moje mišljenje
I onda ga mrze. Dadnes im prst, hoce cilu ruku.

LjutiBronxBomber is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2006., 23:18   #5
A mozda ce Mesic 05.08.2006. godine umjesto u Knin, otici posjetiti tog Popca prilikom useljenja u novu kucu ?
__________________
Došli su ljudi, kaj nisu već imali srca za Zagreb naš stari,
vse su razrušili, vse su razmetali, kak da su došli Tatari
.
(Dragutin Domjanić)
QUESTION is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2006., 23:22   #6
Quote:
QUESTION kaže:
A mozda ce Mesic 05.08.2006. godine umjesto u Knin, otici posjetiti tog Popca prilikom useljenja u novu kucu ?
E bila bi to vrlo lijepa gesta
Ja predlažem da ode traktorom.
__________________
Stipe Mesić: Uzeo sam ček na 30 000 dolara koji se u toj gužvi negdje izgubio... (na pitanje o donaciji iseljenika u Australiji za bolnicu u Lici)
Sweet/Bitter is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 11:40   #7
Da nije bilo Zakona o općem oprostu (link) sada ne bi bili u ovoj situaciji, a taj zakon nije donio Mesić.

Ne znam da li samo zahvaljujući tome zakonu, ali ni dan danas nitko nije kažnjen za većinu zlodjela koju su počinili četnici. Jučer smo eto imali tužnu obljetnicu četničkog divljaštva u Dalju i tužnu činjenicu da još uvijek nitko nije odgovarao za to. To je samo jedan primjer. Pa vi sada vidite tko je kriv što i nakon desetljeća i pol nitko nije osuđen za svo to zlo.
__________________
Mi u našoj tvrtki imamo neke ustaljene radne rituale. Na primjer, stalno gledamo na sat.
Face is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 12:08   #8
Quote:
Face kaže:
Da nije bilo Zakona o općem oprostu (link) sada ne bi bili u ovoj situaciji, a taj zakon nije donio Mesić.

Ne znam da li samo zahvaljujući tome zakonu, ali ni dan danas nitko nije kažnjen za većinu zlodjela koju su počinili četnici. Jučer smo eto imali tužnu obljetnicu četničkog divljaštva u Dalju i tužnu činjenicu da još uvijek nitko nije odgovarao za to. To je samo jedan primjer. Pa vi sada vidite tko je kriv što i nakon desetljeća i pol nitko nije osuđen za svo to zlo.
Nisko, podlo, drsko, bezobrazno. I glupavo jer je glupav pokušaj usmjeravanja bijesa ljudi sa četnika na donositelje Zakona o oprostu.

Ni partizani nisu ubijali sve ljude koji su bili u ustašama, četnicima, belogardejcima .... A ova država želi biti nešto bolja od boljševičko - staljinističke Jugoslavije iz 1945.

Ti znaš dobro da 'zlodjela koja su počinila četnici' nisu obuhvaćena zakonom o oprostu. Što se počinitelji tih zlodjela ne proganjaju uporno i žestoko (po uzoru na Izrael i njihov odnos prema nacistima, recimo), krivci su organi naše države koji bi to trebali raditi.

Da si ti uistinu bijesan na 'četnike' zalagao bi se za izmjenu Zakona o oprostu kojim bi se ORGANIZATORI pobune izuzeli a samo obični mobilizirani učesnici bili abolirani.
Lucky Jim is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 15:06   #9
Quote:
Lucky Jim kaže:

Da si ti uistinu bijesan na 'četnike' zalagao bi se za izmjenu Zakona o oprostu kojim bi se ORGANIZATORI pobune izuzeli a samo obični mobilizirani učesnici bili abolirani.

da, ali što bi se dobilo izmjenom Zakona? novi bi poništio stari? i "rezultate" primjene Zakona o oprostu?


a i koliko je vremena prošlo..
__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 15:22   #10
Quote:
revolution kaže:
da, ali što bi se dobilo izmjenom Zakona?
Boško Popac iz 'vlade Republike Srpske Krajine' ne bi se po Srbiji mogao hvaliti kako on još 'jebe glupe ustaše' i pothranjivao srpsku kurčevitost koja je dovela do svih pizdarija 90-ih (pa i rušenja njegove kuće).

Srbima povratnicima bi se na taj način malo jasnije reklo da je njihov zločin rušenja domovine i sudjelovanja u poticanju rata, ipak zločin, iako im je oprošten.
Stvarala bi se klima da bude nemoguće da Srbi u blizini Škabrnje dižu tri prsta pred rodbinom pobijenih i crtaju ocila.

A sadašnja klima vodi ka tome da se njihovo sudjelovanje u protjerivanju 300 tisuća ne-Srba 1991. prikazuje kao opravdana pobuna protiv 'profašističke vlade HDZ-a i Tuđmana'. I, istovremeno, odlazak iz 'ustaške Hrvatske' 1995. se prikazuje kao najveće stradanje civila u Europi poslije drugog svj. rata.

Sadašnja klima pothranjuje njihovu amneziju kad su u pitanju događaji iz godina 1991. i 1992. jer im se poručuje da je njihovo ponašanje tada bilo sasvim OK i legalno.
Lucky Jim is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 15:31   #11
Quote:
Lucky Jim kaže:
Boško Popac iz 'vlade Republike Srpske Krajine' ne bi se po Srbiji mogao hvaliti kako on još 'jebe glupe ustaše' i pothranjivao srpsku kurčevitost koja je dovela do svih pizdarija 90-ih (pa i rušenja njegove kuće).

Srbima povratnicima bi se na taj način malo jasnije reklo da je njihov zločin rušenja domovine i sudjelovanja u poticanju rata, ipak zločin, iako im je oprošten.
Stvarala bi se klima da bude nemoguće da Srbi u blizini Škabrnje dižu tri prsta rodbini pobijenih i crtaju ocila.

A sadašnja klima vodi ka tome da se njihovo sudjelovanje u protjerivanju 300 tisuća ne-Srba 1991. prikazuje kao opravdana pobuna protiv 'profašističke vlade HDZ-a i Tuđmana'.
ma gledaj...npr, samo jedan veljko džakula je NAKON SVIH TIH GODINA profurao kroz svoj ured u centru grada previše ljudi, naslikao se pred previše fotićča i kamera i podijelio previše vizitki da bi se sad (a po mom on bi među prvima trebao bit od-amnestiran) promjena zakona o općem oprostu shvatila ikako drugačije - no retrogradni čin (po kojem bi i Tuđmanova politika valjda ispala vizionarski miroljubivom


makar je taj opći oprost ništa drugo doli legalizirana kolektivna krivnja na etničkom principu a primjena zakona je pokazala još ružniju stranu>>omogućio ej raznima koji su sve samo ne nevini (niti se njihova nevinost dovodi u pitanje s pravne strane), da pod tim zakonskim okriljem prođu nekažnjeno, dapače, punopravni su pripadnici hrvatskog društva, pa se ja lagano poserem po takvoj demokraciji, ljudskim pravima i viziji politike

__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 18:10   #12
Quote:
g2sl kaže:
sudjelovanje u pobuni protiv RH je predsjednik Tuđman amnestirao
Znaš li kakav njegov zločin koji nije obuhvaćen amnestijom?
Izgradnju tih kuća bi trebali naplatiti onima koji su ih rušili, a ne iz proračuna i još ih potrpat na Goli otok na par godina
to je moje mišljenje
Evo moje.
S ovim taj tip pokazuje koliko je zapravo covik, tj. koliko je govno. Prije par godina se kune u to da nece ustasku drzavu, ustasku zastavu, ustasku vlast, da je ono misto di zivi srbija itd, itd,....prikljuci se oruzanoj pobuni....i na kraju kad popusi skupa sa ostalim srbima, onda dolazi od iste ustaske drzave za koju je govorija da se posere po njoj traziti pare i pomoc i pozivati se na ustaske zakone da bi si napravija kucu.
(Stavi navodnike kod svih onih ustasa)

E, sad odakle mu obraz? Di mu je postenje? Da sam ja na njegovom mistu, nikad od drzave protiv koje sam bija cilim svojim bicem, ne bi nista trazija. Nista. Od takve drzave mi nista ne triba, ni kora kruva. Sam cu se snaci i pobrinuti za sebe.
E, ali ocito je taj tip obolija od bolesti od koje je obolila vecina srba iz hr....

E, sad malo i za revku... Zakon o oprostu je jedini normalan i jedini moguc zakon u to doba a i danas ako hocemo neke stvari rijesiti ka ljudi. To sto on, primjerice oslobadja srpskog pobunjenika koji je sudjelova u ubojstvu hrvatskog policajca, je jedna od nekoliko mana. Ovaj slucaj je istinit, prije par godina na sudu u Zadru je covik oslobodjen krivnje. A bija je u grupi koja je postavila zasjedu patroli policije, pucali su na patrolu, ali sud je obrazlozija da se ne moze dokazati da je njegov metek ubija policajca...prema tome on je samo pobunjenik i podlijeze zakonu o oprostu....
Pravde nema, zakoni ne postoje da bi provodili pravdu, postoje da bi osiguravali mir, red, sigurnost, prosperitet drustva, drzave ili klike na vlasti....kako god ocete. Ali pravde nema.
Za hrvatske interese, zakon o oprostu je odlican, i za sadasnjost i za buducnost, pruza jedan pocetak i omogucuje srbima povratak, a nama su srbi potrebni, jer ne zelimo da su nam ta podrucja prazna i da na njima nitko ne zivi....
I mi izumiremo.
prvi put baniran is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.08.2006., 18:49   #13
Quote:
prvi put baniran kaže:
Evo moje.
S ovim taj tip pokazuje koliko je zapravo covik, tj. koliko je govno.
I ja mislim da nije nikakav čovjek nego da je govno i žao mi je što mu RH iz proračuna obnovila kuću

samo ja mislim da svako nepoštivanje zakona ili izuzeće nekog ili primjena zakona na nekog, a na nekog ne izazivaju nove nepravde koje opet kad tad izazovu sukobe
I ne pada mi na pamet odabravanje nijedne protuzakonite akcije bilo koga ili protiv koga
Ima puno blesavih i tupavih zakona, mafijaških i sasvim je u redu da se kritiziraju, ali to nikom ne daje za pravo da ih krši
Ja ne znam kako bi se moglo postupiti u ovom slučaju da se ne prekrši zakon
__________________


...
g2sl is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 01:42   #14
Quote:
revolution kaže:
[/LEFT]

da, ali što bi se dobilo izmjenom Zakona? novi bi poništio stari? i "rezultate" primjene Zakona o oprostu?


a i koliko je vremena prošlo..
Ratni zločini ne zastrjevaju.
__________________
Ne odlučuje onaj koji izlazi na referendum, nego onaj koji broji glasove.
Jalnuški Diletant is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 03:14   #15
Quote:
Lucky Jim kaže:
Ni partizani nisu ubijali sve ljude koji su bili u ustašama, četnicima, belogardejcima ....
ta mi je informacija stvarno nova, de mi reci odakle su ti tvoji izvori!
sto se tice cetnika to je tocno, jer su vec 44, a pogotovo 45 presili velikom vecinom u pratizane, pa zato bi te zamolio da nam das svoje izvore, jer je ovo inace najobicnije serendanje!

a sto se tice kuce doticne gnjide, koju je vjerjatno i sam spalio, to je jednostavno jedan zalostan primjer, koji jer u lijepoj nasoj pravilo a ne iznimka, kad se uzme u obzir koji smradovi cetniki sjede u saboru, onda sve ostalo postane relativno...
u svakoj normalnoj drzavi oni bi svi zavrsili na striku...!

a sto se tice amnestije, to je bila jedna od velikih pogresaka tudmana, jer je nasjeo na tu podvalu, koja nam je posluzena sa strane medunarodne zajednice, pod prijetnjom izolacije i sankcija, a kad pomislis da je hrvatska i bila izolirana do 2000te, onda neznam sta smo uopce izbjegli pristankom...
jednostavno jedan dobar primjer inkompetencije hrvatskih politicara...
horus is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 07:25   #16
Quote:
g2sl kaže:
I ja mislim da nije nikakav čovjek nego da je govno i žao mi je što mu RH iz proračuna obnovila kuću

samo ja mislim da svako nepoštivanje zakona ili izuzeće nekog ili primjena zakona na nekog, a na nekog ne izazivaju nove nepravde koje opet kad tad izazovu sukobe
I ne pada mi na pamet odabravanje nijedne protuzakonite akcije bilo koga ili protiv koga
Ima puno blesavih i tupavih zakona, mafijaških i sasvim je u redu da se kritiziraju, ali to nikom ne daje za pravo da ih krši
Ja ne znam kako bi se moglo postupiti u ovom slučaju da se ne prekrši zakon
Imas previse povjerenja u zakonodavce. Svi zakoni imaju svoju losu i svoju dobru stranu ili strane. Ali to nije tema, tema je bas ovaj zakon o oprostu. Nepravedan je jer omogucava masi ljudi da se izvuce.... ali pruza nekakav krscanski oprost. Po meni, to je jedan od najpozitivnijih zakona koje je bilo koja hvatska vlada donila. Zamisli, onima koji su digli oruzje na tebe, ti dajes oprost.

E, sad sto se da sa zakonom poslije manipulirati i sto se dogadjaju nepravde, to je sasvim normalno, jer mi smo ljudi i uvik smo bili lako kvarljiva roba.

Ovaj zakon se ne smije krsiti, niti je problem u krsenju zakona. Problem je u svijesti koja pocinje prevladavati kod vecine ljudi u hr, da su srbi pozitivni likovi u nedavnoj proslosti.....da su se i kod njih dogadjali pojedini zlocini i slicne stvari. To je lose, jer se hrvati koji znaju i koji se sicaju rata, osjecaju frustrirano. Srbi su ionako frustruirani jer su popusili. Ukratko, divna podloga za nove sukobe, svi su frustrirani.....a nasilje je odlican nacin izbacivanja frustracija

Triba se okrenuti novom neprijatelju i novim ratovima i bitkama koji se vec i vode i koji nam se ionako priblizavaju. U svakom od njih srbi nam nisu neprijatelji...dapace, mogli bi vrlo lako postati korisni saveznici....
prvi put baniran is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 08:45   #17
Quote:
prvi put baniran kaže:
Imas previse povjerenja u zakonodavce. Svi zakoni imaju svoju losu i svoju dobru stranu ili strane. Ali to nije tema, tema je bas ovaj zakon o oprostu. Nepravedan je jer omogucava masi ljudi da se izvuce....
Ja mislim da ta kuknjava da se ništa ne može napraviti ide na ruku onima koji su radili zločine
Svaki onaj koji je napravio ratni zločin on nije aboliran tim zakonom
A kod nas samo kukaju, umjesto da za konkretne zločine traže zločince, njima dokazuju umješanost u te zločine
Svaki taj zločinac ima ime i prezime i uglavnom ima svjedoka i dokaza dovoljno za pokretanje istrage
A ništa se ne radi, jer se ovako općenito sraćka protiv svih Srba i onih koji su napravili neki zločin i onih koji su nevini
To najviše rade oni koji su se uselili po njihovim stanovima i kućama jer se zna što su oni koji su nekog optužili da je neprijatelj samo da se domognu njegovog stana ili kuće ili krave
Zato njima i ne odgovara da se polove i kazne samo zločinci, a zločinaca iz ovog rata barem ne fali
Ako netko zna koji je zločin napravio ovaj čovjek, trebao bi ga optužiti, a to što je netko govno nije kažnjivo
__________________


...
g2sl is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 08:51   #18
Quote:
prvi put baniran kaže:
U svakom od njih srbi nam nisu neprijatelji...dapace, mogli bi vrlo lako postati korisni saveznici....
Srbi nisu nikad niti bili neprijatelji
neprijatelji su bili oni koji su se pobunili protiv hrvatske vlasti
__________________


...
g2sl is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 09:09   #19
Quote:
prvi put baniran kaže:
Imas previse povjerenja u zakonodavce. Svi zakoni imaju svoju losu i svoju dobru stranu ili strane.
uopće nemam povjerenja u zakonodavce

Ali mislim da nema alternative poštivanju zakona svoje zemlje

Daj reci neki primjer gdje ne bi trebalo poštivati zakon
__________________


...
g2sl is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.08.2006., 09:12   #20
Quote:
g2sl kaže:
Srbi nisu nikad niti bili neprijatelji
neprijatelji su bili oni koji su se pobunili protiv hrvatske vlasti

Jebala te terminologija
prvi put baniran is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:24.