Teleskop (kupovina, sastavljanje)

[Astrobobo]

nakon duljeg vremena, ima nešto dobre opreme na Njuškalu.

Maksutov-newton 152 mm, da već nemam tri teleskopa, uzeo bi si ovaj.

Sky-Watcher apo refraktor 100/900

150 mm maksutov, ovo je baš sjajna stvar za prijenosni teleskop.

[Pablo]

Astrobobo kaže:

nakon duljeg vremena, ima nešto dobre opreme na Njuškalu.



Maksutov-newton 152 mm, da već nemam tri teleskopa, uzeo bi si ovaj.



Sky-Watcher apo refraktor 100/900



150 mm maksutov, ovo je baš sjajna stvar za prijenosni teleskop.

Fotke iz onog prvog su woooooow sa još kojim o

[Astrobobo]

Fotke su ok, ali to dosta ovisi o znaju obrade i snimljenom materijalu.

[Astrobobo]

Dobra prilika za početnike, 90 mm refraktor za 150 €. Dolazi samo s jednim okularom, trebati će vam bar još jedan i 2x barlow leća.

[morbidangel]

Da li se isplati kupiti ovaj dalekozor?

https://www.teleskop-express.de/en/b...velled-in-4307

sad je i kao neki popust.

Stalak imam.

[Astronom 3]

morbidangel kaže:

Da li se isplati kupiti ovaj dalekozor?

https://www.teleskop-express.de/en/b...velled-in-4307

sad je i kao neki popust.

Stalak imam.

Ha, tvoji su novci!
Ne zvuči previše ali nije baš ni malo. Dalekozor je sigurno kvalitetan, uz dobar omjer
povećanja i izlazne pupile. Zgodno izgleda dodatak UHC filtera, mada je pomalo upitno
koliko on dolazi do izražaja kod ovako relativno malog promjera objektiva.

[Astrobobo]

Kakav stativ imaš? Ti dalekozori su teški i treba imati zbilja čvrst stativ s video ili 3D glavom koji košta barem kao taj dalekozor. Nikako kuglasta glava. Dalekozori su super za astronomiju, no ovi s ravnim pogledom nisu povoljni za promatranja objekata visoko na nebu jer ih uopće ne možeš usmjeriti tamo. Osim ako nabaviš paralelogram. Koji će opet koštati minimalno isto toliko. A onda kad ćeš gledati u zenit, vrlo brzo ćeš prestati jer će te zaboljeti vrat. Zato možda uzmeš verziju bez filtera, pa kasnije možeš prodati i nekome tko se ne bavi astronomijom. Za astronomiju bi bilo najbolje uzeti neki model koji ima okulare pod 90 stupnjeva, s tim se već može udobno promatrati. Veliki dalekozori su inače baš super za astronomiju. No tu sad gledamo investiciju od 1000+ €.

[morbidangel]

Astronom 3 kaže:

Ha, tvoji su novci!
Ne zvuči previše ali nije baš ni malo. Dalekozor je sigurno kvalitetan, uz dobar omjer
povećanja i izlazne pupile. Zgodno izgleda dodatak UHC filtera, mada je pomalo upitno
koliko on dolazi do izražaja kod ovako relativno malog promjera objektiva.

Jel bi ga ti kupio, mozda je bolje pitanje. Htio sam kao dijete nesto cime cu moci gledati zvijezde, imam solidan manji dalekozor ali htio bih nesto vece i mocnije. Po mogucnosti jednostavno za pocetak. Zato dalekozor. Moze to biti i teleskop ali cini mi se da je postavljanje itd. puno kompliciranije.

Astrobobo kaže:

Kakav stativ imaš? Ti dalekozori su teški i treba imati zbilja čvrst stativ s video ili 3D glavom koji košta barem kao taj dalekozor. Nikako kuglasta glava. Dalekozori su super za astronomiju, no ovi s ravnim pogledom nisu povoljni za promatranja objekata visoko na nebu jer ih uopće ne možeš usmjeriti tamo. Osim ako nabaviš paralelogram. Koji će opet koštati minimalno isto toliko. A onda kad ćeš gledati u zenit, vrlo brzo ćeš prestati jer će te zaboljeti vrat. Zato možda uzmeš verziju bez filtera, pa kasnije možeš prodati i nekome tko se ne bavi astronomijom. Za astronomiju bi bilo najbolje uzeti neki model koji ima okulare pod 90 stupnjeva, s tim se već može udobno promatrati. Veliki dalekozori su inače baš super za astronomiju. No tu sad gledamo investiciju od 1000+ €.

https://postimg.cc/MnfpW8nm

Ovakav stativ, nisu usarafljene tri rucke kojima se okrece u sva tri smjera. Na vrhu dolazi adapter koji drzi dalekozor.
https://cdn.store-assets.com/s/16684...peg?width=1024 Slican.
Istina, nije mi palo na pamet da promatranje necega iznad sebe ili blizu zenita bi njime bilo vrlo brzo mucenje.
Zasto su veliki dalekozori super za astronomiju?
Zar ne bi teleskopi bili puno bolji. Npr. da li je do 500€ bolje uzeti dalekozor ili teleskop? A do 1000€?

Gledam ove oglase na njuskalu i savjete dobrih kupnji.
Ispada da bi na gotovo svakom trebalo nesto jos dokupiti da bude znatno bolji.
No tebi je to lako prepoznati i odabrati, meni je to spansko selo.
Nastavi/te i dalje

[Astrobobo]

morbidangel kaže:

Jel bi ga ti kupio, mozda je bolje pitanje.

Iskreno, ne, iz već napisanih razloga.

Htio sam kao dijete nesto cime cu moci gledati zvijezde, imam solidan manji dalekozor ali htio bih nesto vece i mocnije. Po mogucnosti jednostavno za pocetak. Zato dalekozor. Moze to biti i teleskop ali cini mi se da je postavljanje itd. puno kompliciranije.

Teleskopi uopće nisu komplicirani. Nemoj kupiti najjeftiniji teleskop, oni su obično komplicirani za postavljanje, oni malo skuplji (a tu govorimo o 300+ €) imaju bolju i čvršću mehaniku i za montiranje treba zavrtiti samo par šarafa. To valjda znaš

Ovakav stativ, nisu usarafljene tri rucke kojima se okrece u sva tri smjera. Na vrhu dolazi adapter koji drzi dalekozor.

Za dalekozor s linka ti ne treba adapter jer se dotični nalazi na središnjoj šipki. Doslovno piše u opisu proizvoda "Tripod connection: built-in, suitable for 1/4" tripod thread"), ima i fotografija. Ovakav L-adapter ne bi ni izdržao težinu tog dalekozora.

Zasto su veliki dalekozori super za astronomiju?

Gledanje s oba oka je ugodnije od škiljenja s jednim. Ima dosta objekata s velikom prividnom veličinom, pa ih je ljepše gledati na manjim povećanjima.

Zar ne bi teleskopi bili puno bolji. Npr. da li je do 500€ bolje uzeti dalekozor ili teleskop? A do 1000€?

Teleskop i dalekozor su potpuno različiti instrumenti. Za početnike bi uglavnom preporučio prvo teleskop jer se mogu gledati i planeti na većim povećanjima. Teleskopi uglavnom dolaze u paketu s dovoljno dobrim tronošcem i glavom, za dalekozore treba i to kupiti. Za ovaj kojeg imaš nisam siguran da će biti dovoljno čvrst.

Gledam ove oglase na njuskalu i savjete dobrih kupnji.
Ispada da bi na gotovo svakom trebalo nesto jos dokupiti da bude znatno bolji.
No tebi je to lako prepoznati i odabrati, meni je to spansko selo.
Nastavi/te i dalje

Zato slobodno pitaj što te sve zanima, vjerujem da ima i drugih koje zanimaju iste stvari. Nije to baš toliko komplicirano, ali si treba dati malo vremena i strpljenja pročitati neke osnove o teleskopima, pa onda bude lakše odabrati nešto odgovarajuće ili postaviti prava pitanja Evo jedan općeniti članak o teleskopima https://teleskopcentar.hr/sve-o-teleskopima/

[Astrobobo]

Na Njuškalu se prodaje go-to montaža Sky-Watcher AZ-GTi, super prilika za manje teleskope i wide field astrofotografiju. Montaža se može koristiti u ekvatorijalnom modu ako se napravi update firmwarea i doda wedge. To nije neka mudrost za napraviti, montažu sam isprobao i odlična je za takvu namjenu!

[planktoni82]

morbidangel kaže:

Jel bi ga ti kupio, mozda je bolje pitanje. Htio sam kao dijete nesto cime cu moci gledati zvijezde, imam solidan manji dalekozor ali htio bih nesto vece i mocnije. Po mogucnosti jednostavno za pocetak. Zato dalekozor. Moze to biti i teleskop ali cini mi se da je postavljanje itd. puno kompliciranije.

Koji točno dalelekozor imaš? Pomoglo bi u savjetu...

Slušaj astrobobu, takva 20x80 mrcina nije toliko skupa ali stvarno nije praktična. Ja sam uzeo 25x100 pa ga se riješio. Dugačak je pa kad ga kreneš dizati prema zenitu okulari se spuste nisko pa moraš dizati cijeli tronožac visoko, pa se podvijaš pod tronožac, pa pigaš vrat...bezveze skroz.

[LLSkylights]

morbidangel kaže:

imam solidan manji dalekozor ali htio bih nesto vece i mocnije. Po mogucnosti jednostavno za pocetak. Zato dalekozor. Moze to biti i teleskop ali cini mi se da je postavljanje itd. puno kompliciranije.

Sve su ti dobro rekli. Korištenje velikog dalekozora zahtijeva stativ, a zbog ravnih okulara moraš lomiti vrat da bi vidio nešto više na nebu. Vrlo neugodno i nepraktično.
Takvi veći dalekozori s ravnim okularima dobri su za mornaricu i za promatranje prirode, bliže horizontu. Svakako treba kvalitetniji stativ.
Za astronomiju su bolji oni s 90 stupnjeva podignutim okularima, i opet treba kvalitetniji stativ. Takvi s lećama 80mm koštaju od 1600 eur na dalje.
Zato da bi ostao u budžetu bolje je ići na teleskop.
Negdje između su durbini s okularima nagnutim 45 stupnjeva. S njima se može relativno ugodno gledati malo više od toga, ali su neugodni za objekte bliže zenitu, visoko na nebu. Ako se durbin namjerava koristiti i za astronomiju, dobro je da ima mogućnost prihvata 1,25" okulara koji se koriste u astronomiji, jer tako možeš dobiti širi kut gledanja i veća povećanja, s odgovarajućim dodatnim okularima. Cijena 80 mm je oko 350 eura a 100mm oko 450 eura. Za veća povećanja i kvalitetniju sliku su puno bolji oni s ED lećom, ali su im cijene 2-3 puta veće.
Baš za astronomiju su osim onih skupih astronomskih dalekozora s kutom 90 stupnjeva, najbolji teleskopi.
U budžet 400 eur ulaze akromatski refraktori promjera 90-100 mm sa stalkom (montažom), maksutovi 90-100 mm sa stalkom, i dobsoni 150mm.
ED refraktori su skuplji, a unutar budžeta su oni s 60-72 mm promjera.
Za promatranja mjeseca i planeta želiš što veća povećanja, i tu su bolji modeli s duljim žarišnim duljinama - refraktori većih žarišnih duljina i maksutovi. I potrebna je što kvalitetnija montaža da bi slika bila mirna i pri pomicanju i uoštravanju, a to košta. Dobsoni su otprilike tu negdje, ali za veća povećanja nisu baš najprikladniji u usporedbi s kvalitetnijim montažama za katadioptere (maksutove i cassegrain) i refraktore.
Refraktori s kraćim žarišnim duljinama dobri su za veća povećanja u ED i apo triplet verzijama koje koštaju puno više, a jeftiniji akromati su dobri za manja povećanja. Optilike 500 mm žarišna duljina za 50x je dovoljno dobra, dok će za veća povećanja kvalitetniju sliku pokazati oni s duljim žarišnim duljinama. Kraće žarišne duljine su praktičnije i bolje za promatranje maglica, za što pak treba tamnije nebo.