Velimir Bujanec - Bujica

[teletubiess]

handiman kaže:

Tko gleda tog tukca? Ja samo slučajno, kad tražim daljincem nešto pametno. Uglavnom zastanem kako bih vidio tko to sjedi preko puta. Danas je to bio čuveni režiser kojemu Sava teče uzvodno...znate koji, ne? I tako, baljezgali oni baljezgali, ne duže od pet minuta, srećom, prst pronašao slijedeću tipku na daljinskom. Uf, bilo je naporno.

Evo, ja sam u zadnjih godinu dana pogledao doslovno baš svaku epizodu Bujice od početka do kraja. Kada zbog posla ne mogu gledati uživo, odgledam oko ponoći ili drugi dan ujutro snimku na Youtube-u. Sramota što petkom emisija ne ide uživo i na Srce TV-u, pa je moram gledati subotom popodne u snimci. Nemam ni 80+, ni 70+, ni 60+, ni 50+, ni 40+, nego još nemam ni 30-godina, ali mi je Bujica najbolja emisija, koja se u današnje vrijeme emitira na svim televizijama.

splitman30 kaže:

Zanimljivo kako svi ljevicari pretrazuju programe bas kada je bujica,i bas slucajno zastanu da pogledaju nekoliko minuta (da se ne lazemo bleje oni u bujicu do zadnje minute po mogucnosti zapisuju u blokic mozebitne fasisticke izjave koje ce poslije cinkati babicu etc...)

Valjda i njima dopizfilo gledati samo jednu stranu medijske medalje bago-sprajz-stankovic-sever...

Osim već standardno čestih gostiju Hasanbegovića, Glasnovića, Brune Esih, Culeja, Željke Markić, Tomca, Peternela, Markuša, Orkana, Domazeta, Sedlara, Jurčević, Predrag Mišić (hrvatski branitelj, Srbin po nacionalnosti), Leljak, ..., u Bujici su gostovali i neki ljevičari, Čačić, Linić, Melčić, a u emisiju se često javlja Kajin.

Za Bujicu su izjave između ostalih dale i Rada Borić, pa i Teršelička, koje mrze sve što je hrvatsko.

Da nema Bujice, mnoge stvari se ne bi ni saznale, kao npr. afera "nasilnik", odnosno, Lalovčevo zlostavljanje vlastite supruge. Zahvaljujući Bujici, tu vijest je kasnije prenijela velika većina medija, pa čak i HRT.

Odlično je bilo i što je u istu emisiju pozvao mučitelja, bivšeg udbaša Antu Barišića i žrtvu, političkog zatvorenika Marka Grubišića.

Ne bi se znalo ni skoro ništa vezano uz Domovinski rat, kao ni za uništavanje spomenika poginulim braniteljima, ni za brojne četničke spomenike u Hrvatskoj, ni za četničke "proslave" pravoslavnog Badnjaka,...

Drago mi je i što Bujanec zna zvati Nenada Vlahovića (hrvatski Srbin, predsjednik Srpske pravedne stranke) da pljuje po Pupovcu, kao i Igora Vukića, također hrvatskog Srbina, da govori o Jasenovcu.

Kod Bujanca znaju gostovati i pripadnici ostalih nacionalnih manjina, tamo je gostovala i Ermina Lekaj Prljaskaj, kao i Rober Jankovics, a tamo je bio i jedan Ukrajinac, ne znam točno, kako se zove.

Pohvala i za gostovanje Žana Mahniča.

Mogu samo reći, bravo za Bujicu!!!

[Bodul2a]

handiman kaže:

Tko gleda tog tukca? Ja samo slučajno, kad tražim daljincem nešto pametno. Uglavnom zastanem kako bih vidio tko to sjedi preko puta. Danas je to bio čuveni režiser kojemu Sava teče uzvodno...znate koji, ne? I tako, baljezgali oni baljezgali, ne duže od pet minuta, srećom, prst pronašao slijedeću tipku na daljinskom. Uf, bilo je naporno.

Vidiš, ja priznajem da redovito gledam Bujicu. Inače, gledam i Nu2. I drago mi je da postoje obje.
Glede zadnje Bujice, mene se nije dojmio sam gost, nego ono što je govorio (odnosno predočio).
A to je zaista u najmanju ruku zanimljivo. Rekao je kako je u Jugoslaviji početkom šezdesetih godina srušena 31 sinagoga (broj je za mene irelevantan, relevantno je da su u Jugoslaviji pod Titom rušene sinagoge).
U zadnjoj emisiji je prikazana nadgrobna ploča, navodno s uništenog groblja u Karlovcu. Na licu ploče je židovskim pismom (hebrejski) napisano ime pokojnika i godina smrti (Serdar je pročitao tekst).
Na poleđini je tekst navodno nastao kod postavljanja ploče na pogonu tvornice u Pribiću (Serdar kaže u Ozlju, ali ja slučajno znam gdje se je nalazila ta tvornica - vidio sam je).
Na ploči se pod zvijezdom unutar koje su sa srp i čekić nalazi tekst:
U SPOMEN
PALIH BORACA ZA OSLOBOĐENJE ZEMLJE U
NARODNOOSLOBODILAČKOM RATU I NARODNOJ
REVOLUCIJI NA PODRUČJU OPĆINE ŽUMBERAK
I 20. GODIŠNJICE USTANKA NARODA JUGOSLAVIJE
- PODIŽE SE OVA TVORNICA.
NARODNI ODBOR OPĆINE ŽUMBERAK
KOLEKTIV TVORNICE "ŠIMECKI"
ZAGREB
29.IV 1961. GOD.

Naravno, može se sumnjati u sve, i u to, da je ploča sa nekadašnjeg židovskog groblja, i da je pokazana poleđina iste ploče, i da je tekst nastao 29. IV 1961. god. Ali, tako dugo dok netko to ne demantira činjenicama, a ne napadom na Bujanca ili Serdara, tako dugo to za mene ostaje istina. A ta istina govori i o drugom licu antifašizma u doba nakon rata.
I to je sve prikazano u Bujici, na nijednoj drugoj TV.

Inače u toj je emisiji u vezi sa Židovima bila još jedna vijest i to iz Istre.
Nekadašnji saborski zastupnik IDS-a Kajin je ispričao kako su navodno istarski dužnosnici tražili od brata Š. Peresa, koji je došao u Istru da investira u turizam, 600.000 €, da bi se zemljište (koje je namjeravao kupiti od jedne Židovke) proglasilo građevinskom zonom. On je to odbio i nikada se više nije vratio u Hrvatsku. Serdar pozna brata Š. Peresa i on mu je potvrdio tu priču.

Gdje se u drugim medijima može čuti nešto o takvim makinacijama u Istri?

Dakle, možemo mi, oprostite laprdati o Bujancu i njegovom plaćanju prostitutki kokainom, o njegovoj nacističkoj uniformi, koliko hoćemo. Obje priče time zasigurno nisu nevjerodostojnije. Uostalom, Kajin, siguran sam nije desničar, on je o makinacijama istarskih IDS-ovaca govorio više puta. A da su IDS-ovci danas najglasniji antifašisti, to je činjenica.

[El jefe]

haha, ne gledam to sranje, ali volim čitati članke i komentare napaljenih desničara na direktnom. Je li istina da je krivotvoritelj rekao da je tito štitio palestinske teroriste dok su jadnim židovima otimani stanovi i ostalo ?
Na čijem teritoriju je ono nastao izrael i kako ? Sedlar opet falsificira povijest ?

[killy]

Vrijeme će tek pokazati koliko je Bujica značajna emisija. Još samo u Hrvatskoj neki misle da postoje objektivni mediji ili da se isti barem trude biti objektivni.
Bujica je ,odnosno njen voditelj,je deklarirani desničar koji se ne trudi svoje desničarstvo upakirat u nikakav celofan i već samim time se emisija razlikuje od svih ostalih.
Motivi koji su na stolu,daju jednu ležernu poziciju za gledatelja kojemu je posve jasno zašto i kako je koja tema potencirana i obrađivana. Ne pršti nekom profesionalnošću što daje gostu ugodan ambijent da izgovori sve što misli. Novinar ne prekida svoje goste,ma tko god oni bili. Bujanec radi ponedjeljak,srijeda i petak live emisije od sat vremena što ga čini ultra radišnim čovjekom za razliku od milijon i jednog piskarala i prepiskarala. Šutnja kompletne medijske scene na eksluzive koje objavljuju svjedoči u kakvom mraku živimo. Ali sve dok naučena fpzg gestikulacija,plastični voditelji operirani od emocija, egzekutori svojih uredništava budu predstavljali profesionalizam i humanost pa samim time i objektivnost,što tako milo laska našim ljevičarima koji kao izgubljene duše tragaju svijetom za bilo kime tko bi ih udaljio od ovog 'kamenjara', tako dugo će i oni sami biti mainstream. Sve u svemu,svojoj kćeri bih uvijek preporučio prije Bujicu nego da otvori večernji i čita kako da zadovolji svog momka na 14 načina ili da gleda Stankovića kako u maniri milicajaca ispituje svećenike u studiju.

[milko84]

bujanec sprdio pernara:

https://youtu.be/FETNdNawK3E?t=1195

[Bodul2a]

El jefe kaže:

haha, ne gledam to sranje, ali volim čitati članke i komentare napaljenih desničara na direktnom. Je li istina da je krivotvoritelj rekao da je tito štitio palestinske teroriste dok su jadnim židovima otimani stanovi i ostalo ?
Na čijem teritoriju je ono nastao izrael i kako ? Sedlar opet falsificira povijest ?

Trebam li i ja sebe svrstati u "napaljene desničare"? Tko si ti da me tamo svrstavaš?

Sedlar falsificira povijest? Je li on u toj emisiji rekao nešto što je protivno povijesnim činjenicama?
Jesu li na području Jugoslavije obučavani Palestinci? Jesu!
On ih naziva teroristima, što su po međunarodnom pravu i bili. Istina je, da je Izrael osnovan na području Palestine, ali tu državu nisu osnovali silom sami Židovi. U vrijeme kada su Palestinci obučavani na području Jugoslavije Izrael je bio međunarodno priznata država, i nije bilo na Jugoslaviji da ocjenjuje je li ta država demokratska ili nije, krši li prava nekoga u toj državi ili ne, a pogotovo ne da temeljem te procjene obučava protivnike te države za oružanu borbu.
Inače, na području Jugoslavije su se sklanjali i neki drugi teroristi, primjerice njemački ekstremni ljevičari. A i Zapadna Njemačka je u to vrijeme bila međunarodno priznata država, i k tome zasigurno demokratska država, koja nije kršila ničija prava.

I kakve veze ima otimanje židovskih stanova, rušenje sinagoga i uništavanje židovskih groblja s Palestincima? Koliko ja znam, sami Palestinci to nisu radili.

Naglašavam još jednom, Bujica je jedino mjesto na kojem čujemo takve činjenice. Naši "neovisni profesionalci" u tzv. mainstream medijima se ne bave takvim nedjelima protiv Židova u Titovoj Jugoslaviji. Ne bave se na žalost niti nedjelima (i protiv Židova) u županiji koja se voli prikazati naj-antifašističkijom. Nisu li Židovi najveća žrtva fašizma / nacizma?

I ima pravo @killy, Bujanec se ne skriva, on za razliku od svih tih "neovisnih profesionalaca" u mainstream medijima otvoreno pokazuje da je desničar. I koji je problem u tome? Prestaju li činjenice koje iznosi u svojim emisijama biti činjenicama?

Usput budi rečeno, ispričavam se što sam pogrešno napisao Sedlarovo prezime u zadnjem postu - napisao sam Serdar. Još jedan dokaz toga da me ne zanima taj gost, nego ono što je rekao.

[KatarinaRi]

killy kaže:

Vrijeme će tek pokazati koliko je Bujica značajna emisija. Još samo u Hrvatskoj neki misle da postoje objektivni mediji ili da se isti barem trude biti objektivni.
Bujica je ,odnosno njen voditelj,je deklarirani desničar koji se ne trudi svoje desničarstvo upakirat u nikakav celofan i već samim time se emisija razlikuje od svih ostalih.
Motivi koji su na stolu,daju jednu ležernu poziciju za gledatelja kojemu je posve jasno zašto i kako je koja tema potencirana i obrađivana. Ne pršti nekom profesionalnošću što daje gostu ugodan ambijent da izgovori sve što misli. Novinar ne prekida svoje goste,ma tko god oni bili. Bujanec radi ponedjeljak,srijeda i petak live emisije od sat vremena što ga čini ultra radišnim čovjekom za razliku od milijon i jednog piskarala i prepiskarala. Šutnja kompletne medijske scene na eksluzive koje objavljuju svjedoči u kakvom mraku živimo. Ali sve dok naučena fpzg gestikulacija,plastični voditelji operirani od emocija, egzekutori svojih uredništava budu predstavljali profesionalizam i humanost pa samim time i objektivnost,što tako milo laska našim ljevičarima koji kao izgubljene duše tragaju svijetom za bilo kime tko bi ih udaljio od ovog 'kamenjara', tako dugo će i oni sami biti mainstream. Sve u svemu,svojoj kćeri bih uvijek preporučio prije Bujicu nego da otvori večernji i čita kako da zadovolji svog momka na 14 načina ili da gleda Stankovića kako u maniri milicajaca ispituje svećenike u studiju.

Pa vjerujem da bi i Bujanec mogao podučiti kćerku koječemu kad joj ga sirotoj već preporučaš.
Čovjek je upao Mirjani Rakić u ured sa šajkačom lažući da je od silovane žene, plaća seks kokainom i vi ga preporučate jer je objektivan.
Novinar koji je meni bliži svjetonazorski bio bi nakon takvih stvari mrtav za mene ma štogod radio na TV-u.

[El jefe]

Čudno je kako ne gusla po hadezeu, a materijala ima ohoho. Vjerodostojno haha..
A gosti mu se vrte ko na ringišpilu.

[Cuka]

Je li mu već gost bio Horvatinčić ili tek stiže.

[KatarinaRi]

Cuka kaže:

Je li mu već gost bio Horvatinčić ili tek stiže.

Zaključak emisije će biti da je Milanović došao na vlast u to doba i da nije čudo da su svi skupa popizdili i prolupali i da su se događale ovakve tragedije

[McFuck]

teletubiess kaže:

Mogu samo reći, bravo za Bujicu!!!

Kako je samo Bujica obradila pljacku drustva kroz Agrokor. Nevidjeno istrazivacko novinarstvo.

[IscoAlarcon]

KatarinaRi kaže:

Pa vjerujem da bi i Bujanec mogao podučiti kćerku koječemu kad joj ga sirotoj već preporučaš.
Čovjek je upao Mirjani Rakić u ured sa šajkačom lažući da je od silovane žene, plaća seks kokainom i vi ga preporučate jer je objektivan.
Novinar koji je meni bliži svjetonazorski bio bi nakon takvih stvari mrtav za mene ma štogod radio na TV-u.

Nitko ovdje nije napisao da je objektivan...

Već samo konstatirao da mediji u Hrvatskoj danas na takav način funkcioniraju... Kako sami od onoga sto zarade ne mogu opstati, moraju biti u nečijoj sluzbi...

SDP i ljevica imaju puno jaču propagandnu mašineriju, pa mi sa suprotne strane ideološkog pola smo zahvalni sto postoji Bujica...

Da nije bilo Bujice, vjerojatno nitko ne bi imao pojima da bivsi ministar zlostavlja zenu... Pa cak i kad je to isplivalo, Yutarnji, N1, RTL , Babe Zabe, Rode, indexi, Telegrami nisu se nasli komentirati isto.

No kad HDZov zupan zlostavlja zenu, tema vec danima ne silazi s naslovnica... Uz napomenu da je ministar u hijerarhiji ipak nesto vise nego zupan.

[KatarinaRi]

IscoAlarcon kaže:

Nitko ovdje nije napisao da je objektivan...

Već samo konstatirao da mediji u Hrvatskoj danas na takav način funkcioniraju... Kako sami od onoga sto zarade ne mogu opstati, moraju biti u nečijoj sluzbi...

SDP i ljevica imaju puno jaču propagandnu mašineriju, pa mi sa suprotne strane ideološkog pola smo zahvalni sto postoji Bujica...

Da nije bilo Bujice, vjerojatno nitko ne bi imao pojima da bivsi ministar zlostavlja zenu... Pa cak i kad je to isplivalo, Yutarnji, N1, RTL , Babe Zabe, Rode, indexi, Telegrami nisu se nasli komentirati isto.

No kad HDZov zupan zlostavlja zenu, tema vec danima ne silazi s naslovnica... Uz napomenu da je ministar u hijerarhiji ipak nesto vise nego zupan.

Ovo je već za degutantno. Koji ministar je zlostavljao ženu?
I Bujica otkrila?

[Roy]

IscoAlarcon kaže:

Nitko ovdje nije napisao da je objektivan...

Već samo konstatirao da mediji u Hrvatskoj danas na takav način funkcioniraju... Kako sami od onoga sto zarade ne mogu opstati, moraju biti u nečijoj sluzbi...

SDP i ljevica imaju puno jaču propagandnu mašineriju, pa mi sa suprotne strane ideološkog pola smo zahvalni sto postoji Bujica...

Da nije bilo Bujice, vjerojatno nitko ne bi imao pojima da bivsi ministar zlostavlja zenu... Pa cak i kad je to isplivalo, Yutarnji, N1, RTL , Babe Zabe, Rode, indexi, Telegrami nisu se nasli komentirati isto.

No kad HDZov zupan zlostavlja zenu, tema vec danima ne silazi s naslovnica... Uz napomenu da je ministar u hijerarhiji ipak nesto vise nego zupan.

Koliko vidim po tvojim upisima živimo ako ne 1945 onda barem u 1971. A i mentalne akrobacije veće odgovornosti ministra kojem zlostavljanje nije dokazano na sudu (a na snimci se čuje svađa, nikakvo šamaranje) je isto tako impresivno.

[Tomo1972]

KatarinaRi kaže:

Ovo je već za degutantno. Koji ministar je zlostavljao ženu?
I Bujica otkrila?

Boris Lalovac, bivši ministar financija. Ali, nećemo valjda opet o tome.

[Bodul2a]

El jefe kaže:

Čudno je kako ne gusla po hadezeu, a materijala ima ohoho. Vjerodostojno haha..
A gosti mu se vrte ko na ringišpilu.

Ti zaista ne gledaš Bujicu. Po HDZ-u "gusla" od dolaska Plenkovića, a poglavito otkako mu je jedan od glavnih gostiju Hasanbegović.
Horvatičinća je bio ugostio 2013. Siguran sam da će i taj doći na red.
Uostalom Bujica se emitira tri puta tjedno, treba popuniti termine aktualnostima.

[Bodul2a]

Roy kaže:

A i mentalne akrobacije veće odgovornosti ministra kojem zlostavljanje nije dokazano na sudu (a na snimci se čuje svađa, nikakvo šamaranje) je isto tako impresivno.

Na sudu nije do sada dokazano ništa niti bivšem ministru niti županu.
Koliko ja znam, bivši ministar još nije bio na sudu, a župan je tek prijavljen.
U Bujici je osim snimke svađe pokazana i slika modrica na butu ministrove žene. Županovoj ženi su ustanovljene lakše ozljede u bolnici.

Međutim, u Bujici su osuđena oba nasilja, ali je ukazano na različiti tretman oba slučaja u javnosti, ali i u politici.

Ministrova (bivša) žena se je prvo obratila brojnim čelnicima SDP-a i podnijela prijavu DORH-u. Tek nakon izostanka bilo kakve reakcije i nakon izbora je izašla u javnost. Bujica je bio jedini medij spreman to objaviti.

O županovom smo slučaju saznali u svim glavnim medijima isti dan kada je zlostavljana žena otišla u bolnicu. Saznali smo i da je pisala na HDZ. Plenković je isti dan kada je saznao za taj slučaj izbacio župana iz stranke, ne čekajući bilo kakvu presudu. O reakciji SDP-a je sve poznato. Ako se ne varam, Lalovac je još uvijek saborski zastupnik na listi SDP-a.

Bujanec je u Bujici ukazao upravo na te razlike u medijskom, ali i stranačkom praćenju oba slučaja nasilja na ženama.

I naravno, on je "nevjerodostojan", ali činjenice ostaju činjenicama. One nisu podložne povijesnom revizionizmu.

[Roy]

Bodul2a kaže:

Na sudu nije do sada dokazano ništa niti bivšem ministru niti županu.
Koliko ja znam, bivši ministar još nije bio na sudu, a župan je tek prijavljen.
U Bujici je osim snimke svađe pokazana i slika modrica na butu ministrove žene. Županovoj ženi su ustanovljene lakše ozljede u bolnici.

Mislim da nisi baš tako neinformiran, protiv Lalovca je prijava odbačena.

[El jefe]

obećajem da ću pogledati kad pozove Košića ili onog malog splitskog wannabe hitlerčića

[McAucliffe]

Bodul2a kaže:

Na sudu nije do sada dokazano ništa niti bivšem ministru niti županu.
Koliko ja znam, bivši ministar još nije bio na sudu, a župan je tek prijavljen.
U Bujici je osim snimke svađe pokazana i slika modrica na butu ministrove žene. Županovoj ženi su ustanovljene lakše ozljede u bolnici.

Međutim, u Bujici su osuđena oba nasilja, ali je ukazano na različiti tretman oba slučaja u javnosti, ali i u politici.

Ministrova (bivša) žena se je prvo obratila brojnim čelnicima SDP-a i podnijela prijavu DORH-u. Tek nakon izostanka bilo kakve reakcije i nakon izbora je izašla u javnost. Bujica je bio jedini medij spreman to objaviti.

O županovom smo slučaju saznali u svim glavnim medijima isti dan kada je zlostavljana žena otišla u bolnicu. Saznali smo i da je pisala na HDZ. Plenković je isti dan kada je saznao za taj slučaj izbacio župana iz stranke, ne čekajući bilo kakvu presudu. O reakciji SDP-a je sve poznato. Ako se ne varam, Lalovac je još uvijek saborski zastupnik na listi SDP-a.

Bujanec je u Bujici ukazao upravo na te razlike u medijskom, ali i stranačkom praćenju oba slučaja nasilja na ženama.

I naravno, on je "nevjerodostojan", ali činjenice ostaju činjenicama. One nisu podložne povijesnom revizionizmu.

Lazes,kao i uvijek kad je partija u pitanju...

Podlo,planirano i ciljano...misleci da su svi poput prosjecnog HDZ placenika...

Prvo,protiv onog siromaseka koji nema muda otici od zene nego se mrcvare prijava je odbacena...to je prva laz...

Druga laz je da je HDZ-ovac izbacen iz stranke od strane Plenkovica...

Prvo,to Plenkovic ne moze,to moze samo Visoki sud casti HDZ...

Cakano je i nesto drugo...

Kod Lalovca pises o masnici,kod svoje HDZ bagre o laksim ozlijedama...

Iako,dvije cinjenice - masnica je isto laksa ozlijeda...a kod zene zupana također su ustanovljeni podlijevi...dakle,masnice...

Ali zanimljiv je tvoj igrokaz s terminima oko ozlijeda...

I za kraj,da ponovim,koristitelj prostitutki i placanja istih drogom laprda o zlostavljanju zena...



Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk