| Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda. |
|
|
22.02.2009., 11:31
|
#101
|
|
Caught in the Matrix
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Medimurje!
Postova: 1,077
|
Quote:
Aquanox kaže:
Jel ti smatras da oni nemaju NUKLEARNE ELEKTRANE ili NUKLEARNO ORUZJE.
Evo:
Nuclear facilities in Iran
* Anarak
* Arak
* Ardakan
* Bonab
* Bushehr
* Chalus
* Darkovin
* Isfahan
* Karaj
* Lashkar Abad
* Lavizan
* Natanz
* Parchin
* Saghand
* Tehran
* Yazd
|
To nisu nuklearne elektrane. Iranska prva nuklearna elektrana pocinje sa radom tek ove godine.
__________________
Uuuu...what does this button do? - Dee Dee in NORAD facility, 21.12.2012
Blog o izradi igara :)
|
|
|
|
22.02.2009., 22:26
|
#102
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 113
|
To su postrojenja koja trebaju da budu ili elektrane za struju ili ce sluziti za proizvodnju bombe.
Iranci tvrde ovo prvo , a USA i Zidovi ovo drugo.
|
|
|
|
|
16.04.2009., 12:11
|
#104
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2009.
Lokacija: Tamna strana mjeseca
Postova: 357
|
Najpametnije bi Iranu bilo da razvije rakete za obaranje satelita,i ako bi im to uspjelo dobili bi ogromnu stratešku i taktičku prednost.Jer glavna prednost amera je u činjenici da imaju situaciju na terenu doslovce na dlanu u realnom vremenu.Ako bi Iranci spičkali njihove(američke i ostale)satelite e onda bi bila posve druga priča.
|
|
|
|
|
16.04.2009., 13:22
|
#105
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Bilo bi zanimljivo da prođe Ruska prodaja 5 baterija S-300PMU1 Iranu ... i da se Izraelci odluče na napad ... pa da vidimo di ko stoji ...
|
|
|
|
|
16.04.2009., 15:25
|
#106
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Mirkwood; na brdovitom Balkanu
Postova: 3,833
|
Quote:
Bule kaže:
Najpametnije bi Iranu bilo da razvije rakete za obaranje satelita,i ako bi im to uspjelo dobili bi ogromnu stratešku i taktičku prednost.Jer glavna prednost amera je u činjenici da imaju situaciju na terenu doslovce na dlanu u realnom vremenu.Ako bi Iranci spičkali njihove(američke i ostale)satelite e onda bi bila posve druga priča.
|
Mosnignore - ovaj je zesci od mene 
Neeego, ovaj - evo pitanje.
Ako je za vjerovati medijima, Slobo je na Kosovu, kad ga je NATO lupao manje vise svim sta je imao, koristio makete, modele koje su onda NATO snage gadjale, mislivsi da je rijec o legitimnim metama. Kad ono, corak.
E sad - je'l moze Iran u slucaju kakve agresije ponoviti takvo sto?
Ono - Tomahawk vrijedan 600 000 dolara pogadja maketu T 72, lazni AA site... nesto... sto vrijedi 2000 $ 
I, po vama, ima li takva taktika ikakvog smisla?
Po meni ima, makar u prvom dijelu (teoretske kampanje), dok traju samo zracni udari, dok jos nema prasinara na terenu koji bi javili komandi "E ovo tamo nije tenk, vec isfrizirani Fićo, over"...
 |
|
|
|
|
16.04.2009., 15:33
|
#107
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
..a zakaj bi iko išo bombardirati iranske tenkiće?
Pa cijeli problem je oko njihovog nuklearnog programa, dakle, ak se već pale tomahawci, onda bu to bilo na zgrade.
..uostalom, ja brijem da buju taj problem riješili izraelci sa Jericho-m. 
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
|
|
16.04.2009., 15:39
|
#108
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Mirkwood; na brdovitom Balkanu
Postova: 3,833
|
Tenkove, (navodnu) protuzracnu obranu smjestenu oko nuklearnih postrojenja....
Hm.
|
|
|
|
|
16.04.2009., 15:44
|
#109
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
elf_dalmatae kaže:
Tenkove, (navodnu) protuzracnu obranu smjestenu oko nuklearnih postrojenja....
Hm.
|
ali opet, zakaj gađati pzo smješten oko postrojenja?! pa lakše ti je skinut postrojenje (veći cilj), plus kaj ti je važnije skinut postrojenje.
još trebam vidjeti takav sustav pzo koji bi zaštitio breeder reaktor od dediciranog napada krstarećim projektilima.
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
|
|
16.04.2009., 15:50
|
#110
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Mirkwood; na brdovitom Balkanu
Postova: 3,833
|
Dediciran?
Ebate koji izraz 
Bolji nego "ivent"
Nego, ovaj, ti dakle mislis da bi Izrael/Ameri zbombali postrojenja, odjezdili fino doma... i to bi bilo to?
Bez daljnje odmazde s jedne ili druge strane, bez daljnjeg sukoba...?
? |
|
|
|
|
16.04.2009., 15:59
|
#111
|
|
Naci mačka
Registracija: Apr 2008.
Postova: 3,419
|
Quote:
Kontraktnik kaže:
|
na istom forumu imaš topic foetress iran, ili tako nekako di su satelitske slike iranskih postrojenja sa položaima pzo obrane i slično
__________________
Πόλεμος πάντων μὲν πατήρ ἐστι πάντων δὲ βασιλεύς, καὶ τοὺς μὲν θεοὺς ἔδειξε τοὺς δὲ ἀνθρώπους, τοὺς μὲν δούλους ἐποίησε τοὺς δὲ ἐλευθέρους
|
|
|
|
|
16.04.2009., 20:02
|
#112
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
elf_dalmatae kaže:
Dediciran?
Ebate koji izraz
Bolji nego "ivent"
Nego, ovaj, ti dakle mislis da bi Izrael/Ameri zbombali postrojenja, odjezdili fino doma... i to bi bilo to?
Bez daljnje odmazde s jedne ili druge strane, bez daljnjeg sukoba...?
? |
ono kaj ja mislim je nažalost klasificirano 
al ono kaj je na netu objavljeno, je da izraelci ozbiljno razmišljaju o uporabi Jericho balističkih projektila u preventivnom udaru na barem tri cilja, ključna za daljnji nastavak iranskog nuklearnog programa.
google is your friend! 
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
|
|
16.04.2009., 23:21
|
#113
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Mirkwood; na brdovitom Balkanu
Postova: 3,833
|
Mislis na ove linkove? :
link 1
link 2
Dao Bog pa da do realizacije ovih nasih razglabanja nikad ne dodje  |
|
|
|
|
17.04.2009., 00:31
|
#114
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Quote:
elf_dalmatae kaže:
Mislis na ove linkove? :
link 1
link 2
Dao Bog pa da do realizacije ovih nasih razglabanja nikad ne dodje |
Bilo bi zanimljivo vidit jeli Arrow-2 sposoban uništit Sahab-3 i S-300PMU1 Jericho-2 ... |
|
|
|
|
17.04.2009., 09:34
|
#115
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
Bule kaže:
Najpametnije bi Iranu bilo da razvije rakete za obaranje satelita,i ako bi im to uspjelo dobili bi ogromnu stratešku i taktičku prednost.Jer glavna prednost amera je u činjenici da imaju situaciju na terenu doslovce na dlanu u realnom vremenu.Ako bi Iranci spičkali njihove(američke i ostale)satelite e onda bi bila posve druga priča.
|
I imaju ih. Imaš IRBM imaš i ASAT. Doduše treba još malo raditi na tome ali ASAT nije takav problem, barem za satelite u LEO. Do MEO, HEO i GEO se treba još malo potruditi.
Quote:
CrniDjuro kaže:
ono kaj ja mislim je nažalost klasificirano
al ono kaj je na netu objavljeno, je da izraelci ozbiljno razmišljaju o uporabi Jericho balističkih projektila u preventivnom udaru na barem tri cilja, ključna za daljnji nastavak iranskog nuklearnog programa.
google is your friend! |
Sumnjam. Jedino ako misle preventivni nuklearni udar jer Jericho nije za drugo. Možda sa podmornica (načuo sam da su modificirali Popeye za ispaljivanje sa SSK-ova)
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
17.04.2009., 11:43
|
#116
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
Tyndall kaže:
Sumnjam. Jedino ako misle preventivni nuklearni udar jer Jericho nije za drugo. Možda sa podmornica (načuo sam da su modificirali Popeye za ispaljivanje sa SSK-ova)
|
Gle, o preventivnom udaru i govorimo, ne? 
Samo kaj ak koriste Jericho, vj. nebude bio nuklearni (nema potrebe za time). Jericho 2b ima dovoljno mali cep i dovoljno veliki payload da sa po 2 komada po cilju obavi cijeli posao prilično čisto i bez potrebe za masivnom zračnom operacijom.
Kad bi baš htjeli nuklearno, brijem da bi izraelci prije koristili Shavit (Jericho 3), tek tolko da pokažu svima zainteresiranima da se sa njima nije za zahebavat.
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
Zadnje uređivanje CrniDjuro : 17.04.2009. at 11:52.
|
|
|
|
|
17.04.2009., 13:20
|
#117
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Koliki je CEP Jericha 2/3?
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
17.04.2009., 14:08
|
#118
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
Tyndall kaže:
Koliki je CEP Jericha 2/3?
|
Nemam pojma (u biti znam otprilike al to je sve rekla kazala), al dovoljno mali da su razvili par tipova konvencionalnih bojevnih glava - tak da valjda misle da mogu nekaj pogoditi sa tim.
Po netu se šuška da imaju razvijenu MIRV tehnologiju (s obzirom da već neko vrijeme izrael ima nuklearna topnička zrna, a imaju pristupa i tehnologiji laserskih žiroskopa, to bi zaista moglo biti točno), al to im u biti niš netreba za Iran. Dovoljno je da jericho napune sa BLU-108 il BLU-97 il BLU 26, i odu iranske centrifuge kvragu
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
|
|
|
| Tematski alati |
|
|
| Opcije prikaza |
 Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:48.
|
|
|
|
