Aktivni ugljen vs obični

[jasamsplejada]

Aktivni ugljen se uzima oralno i dobar je jer navlači toksine na sebe koji se onda putem probave izbace iz tijela. Može ga se nabaviti u u svakoj ljekarni. E sad ako uzmemo npr. onaj za roštilj pa ga usitnimo i operemo u alkoholu i osušimo, može li on biti štetan ako ga se oralno konzumira? Kolko je takav ugljen štetan s obzirom da npr. kod gorenja oslobađa one kancerogene monokside i sl.

[Beljki]

Mislim da moze, ali ne zato sto bi bio sustinski razlicit od aktivnog ugljenja (koji je u osnovu ugljen 2.0, doradjen da dobije vecu povrsinu, poroznost, tj bolje sposobnosti fitracije),nego sto vjerojatno sama ta baza nije jednaka kada je namjenjena ljudskoj konzumaciji ili nije, odnosno ne bi me zacudilo da postoji vise oneciscenja koja su potencijalno stetna ako nesto nije radjeno ciljano za konzumaciju.

Valjda ce naic netko sa konkretnijim znanjem i odgovorom.

ALi ne vidim ionako svrhu koristenja nenamjenskih sredstava. Nije da se radi o necemu sto je potrebno na dnevnoj bazi pa da se treba stedit, nema covjek toliko cesto trovanja

[Biljka]

jasamsplejada kaže:

Aktivni ugljen se uzima oralno i dobar je jer navlači toksine na sebe koji se onda putem probave izbace iz tijela. Može ga se nabaviti u u svakoj ljekarni. E sad ako uzmemo npr. onaj za roštilj pa ga usitnimo i operemo u alkoholu i osušimo, može li on biti štetan ako ga se oralno konzumira? Kolko je takav ugljen štetan s obzirom da npr. kod gorenja oslobađa one kancerogene monokside i sl.

Aktivni ugljen koristi se zbog razloga što mala masa ima vrlo veliku površinu. Gram ugljena ima površinu oko 500 m2. Zato mala tabletica ima veliku sposobnost apsorpcije štetnih tvari iz organizma.
Ugljen za roštilj mogao bi se koristiti u slučaju krajne nužde, ako se baš mora. bez prethodnog pranja u alkoholu.
Nema štete ako se ugljen uzme oralno ali gorenjem se stvara čitav niz štetnih spojeva.