Marin Miletić - MOST

[manchild]

"DA PROSTITE, politika je kurva. A ja nikada nisam volio lake ljude. Stoga, dalje od mene. Hvala", napisao je Miletić na svojem Twitter profilu u prosincu 2014. godine.

[goodvibes]

Ljudi mijenjaju stavove.

[manchild]

Preselio se u Rijeku i pokušat će se kandidirati za gradonačelnika

[manchild]

Onih dvadeset tisuća pratitelja na YouTubeu na stvarnim se izborima procijedilo u samo četiri tisuće preferencijalnih glasova u Rijeci, što je znatno manje od, recimo, broja glasova koje je dobila navodna lijeva ekstremistica Katarina Peović.

[Out Of Time Man]

Inače, izvor navedenog teksta je iz jučerašnje kolumne mlade perspektivne zvijezde nove ljevice - Hane Samaržije.

Hana je kćer rektorice Riječkog sveučilišta Snježane Prijić-Samaržije i Obersnelovog direktora Slavena Samaržije.

A ovo je Marin Miletić jučer stavio na Facebook:

Marin Miletić kaže:

Navodno su čuli da je do mene došla informacija o nepravilnostima i korupciji na Sveučilištu i u Studentskom centru pa su brže bolje sklonili oca Samaržiju iz gradske tvrtke dok se malo situacija ne smiri jer su ispravno zaključili da nepotizmu i korupciji neću dati mira ni na Sveučilištu ni u Studentskom centru, a niti u gradskim tvrtkama i da ću temeljito istražiti tu povezanost.

Vojko Obersnel se također osvrnuo na Marina Miletića na svom blogu.

[Ira Tegern]

Strahujem od religijskih fanatika..

[Beljki]

Do jednog Miletica je dosla informacija o korupciji na sveucilistu pa je u silnom strahu od istog smjenjen suprug nekoga sa sveucilista iz gradskog poduzeca, a koji sa sveucilistem nema veze?

[Lord Byron]

Kojim to metodama saborski zastupnik kani ISTRAŽIVATI nepravilnosti i korupciju na Sveučilištu?

[Roy]

Lord Byron kaže:

Kojim to metodama saborski zastupnik kani ISTRAŽIVATI nepravilnosti i korupciju na Sveučilištu?

možda mu opet pomogne padre Pio

[Lord Byron]

Ovo nije za šalu, ovo je stvar po kojoj treba ozbiljno procackati.

Saborski zastupnik ili ne razumije trodiobu vlasti ili demonstrira vrlo neugodne poglede na model upravljanja državom kakav priželjkuje.

Baš bih rado da nas kolega Mostaja prosvijetli jer smo sigurno opet gledali ono što je Miletić rekao, a ne ono što je mislio.

Ili će i ovo proglasiti nebitnim slučajem, a naš mrzitelji a Mosta?

[komutator]

Lord Byron kaže:

Ovo nije za šalu, ovo je stvar po kojoj treba ozbiljno procackati.

Saborski zastupnik ili ne razumije trodiobu vlasti ili demonstrira vrlo neugodne poglede na model upravljanja državom kakav priželjkuje.

Baš bih rado da nas kolega Mostaja prosvijetli jer smo sigurno opet gledali ono što je Miletić rekao, a ne ono što je mislio.

Ili će i ovo proglasiti nebitnim slučajem, a naš mrzitelji a Mosta?

Kolega se ne bavi više Mostom na Mostovim temama, bavi se Mostom na temama o HDZ-u, popravlja HDZ i razjašnjava detalje o toj nesretnoj ljubavi.

Nekako mi se čini da se Most polako priprema biti novi HNS, da se podeblja HDZ-ova većina.

76 ruku je pretanka većina za Europučanina, samo je pitanje tko i kada i za što će podržati HDZ.

Most ima solidan bazen zastupnika željnih dokazivanja i ispravljanja svih svjetskih nepravdi, a ideološki je Most sasvim čist i spreman surađivati s ideološki srodnim strankama - najbliži tome je HDZ.

A za HDZ, Most je isto sasvim prihvatljiva opcija, jer SDSS zasigurno neće željeti ostati u Vladi u koju bi pristupio netko iz Škorinog jata.

[Mostaja]

Ovo je jedan od lošijih pokušaja stvaranja nekakvog slučaja ili afere.

Istražiti:
1. (što) a. primjenom određene metode uočiti, izmjeriti, popisati itd. svojstva čega [istražiti svojstva štetnih plinova] b. putovanjem, stručnom ekskurzijom, ekspedicijom i sl. prikupiti željene podatke o nekom kraju [istražiti Plitvička jezera]

Blesavo je da se uopće bavimo ovime, ali dobro...

Dakle, u Hrvatskoj (i drugim zemljama) ne istražuju samo određeni istražni organi. Istraživati može doslovce svatko. Naravno, ne može svatko izdavati naloge, prisluškivati, pretresati nečiji dom...

Ali Miletić to nije ni najavio, i treba biti posebno kreativan tako tumačiti njegovu izjavu i upozoravati na tu "ozbiljnu stvar"



Dakle, istraživati se može i analizom i uočavanjem javno dostupnih podataka. Primjerice, svi znamo za istraživačko novinarstvo.

Krše li i novinari trodiobi vlasti, hoćemo li upozoriti na vrlo suspektne i neugodne aktivnosti koje provode mediji?

[Mostaja]

komutator kaže:

Kolega se ne bavi više Mostom na Mostovim temama, bavi se Mostom na temama o HDZ-u, popravlja HDZ i razjašnjava detalje o toj nesretnoj ljubavi.

Nekako mi se čini da se Most polako priprema biti novi HNS, da se podeblja HDZ-ova većina.

76 ruku je pretanka većina za Europučanina, samo je pitanje tko i kada i za što će podržati HDZ.

Most ima solidan bazen zastupnika željnih dokazivanja i ispravljanja svih svjetskih nepravdi, a ideološki je Most sasvim čist i spreman surađivati s ideološki srodnim strankama - najbliži tome je HDZ.

A za HDZ, Most je isto sasvim prihvatljiva opcija, jer SDSS zasigurno neće željeti ostati u Vladi u koju bi pristupio netko iz Škorinog jata.

Hoće biti netko od vas ovaj put hrabriji nego prije izbora, pa prihvatiti okladu u permaban?

[Mostaja]

Štoviše, već sutra Miletić može istraživati i na način da dođe u posjed službenih dokumenata i informacija koje u ovom trenutku možda i nisu javno dostupne.

[Beljki]

Ma nije to sporno nego pernarovsko lupetanje

Al dobro, svaki saziv svog ridikula ima

[Lord Byron]

Mostaja kaže:

službenih dokumenata i informacija koje u ovom trenutku možda i nisu javno dostupne.

Kao na primjer?

[Life on Mars]

Riječki Pernar se, uvjeren sam, uopće ne misli baviti dokazivanjem svojih tvrdnji i to iz dva razloga. Prvo, glasačkom tijelu kojem se on obraća dokazi nisu važni. Oni ionako znaju sve istine u samo je važno da ih netko izgovori.

I drugo, barem jednako važno: cijela ova priča je samo loš whataboutism kao jedini mogući odgovor na činjenicu da ga je Hana Samarđija uhvatila golog svjetlom reflektora. Treba biti pošten pa reći da je iz njenog teksta jasno vidljivo da nastupa iz suprotne političke pozicije i da ga prezire. No to nimalo ne mijenja činjenicu da je njezin članak sadržajno u potpunosti točan. Ništa ne iskrivljuje, samo ga ogoljuje. Nedokazana priča o korupciji na sveučilištu stoga nije ništa drugo doli distrskcija Trumpovskog tipa i dokazi nisu potrebni.

[Mostaja]

Lord Byron kaže:

Kao na primjer?

Pravo na pristup informacijama.

[Mostaja]

Life on Mars kaže:

Riječki Pernar se, uvjeren sam, uopće ne misli baviti dokazivanjem svojih tvrdnji i to iz dva razloga. Prvo, glasačkom tijelu kojem se on obraća dokazi nisu važni. Oni ionako znaju sve istine u samo je važno da ih netko izgovori.

I drugo, barem jednako važno: cijela ova priča je samo loš whataboutism kao jedini mogući odgovor na činjenicu da ga je Hana Samarđija uhvatila golog svjetlom reflektora. Treba biti pošten pa reći da je iz njenog teksta jasno vidljivo da nastupa iz suprotne političke pozicije i da ga prezire. No to nimalo ne mijenja činjenicu da je njezin članak sadržajno u potpunosti točan. Ništa ne iskrivljuje, samo ga ogoljuje. Nedokazana priča o korupciji na sveučilištu stoga nije ništa drugo doli distrskcija Trumpovskog tipa i dokazi nisu potrebni.

Članak je ništa drugo doli mrziteljski pamflet u staljinističkoj maniri.

Kompilacija svega što je itko ikada igdje negativno zabilježio ili rekao o Miletiću, upitne vjerodostojnosti. Bijedan pokušaj da se od običnog čovjeka napravi monstrum gori od sotone.

U cijelom članku nema ni jednog izvora koji govori nešto pozitivno o Miletići (tzv. druga strana), čime već se krši jedan od postulata novinarstva.

Da ne kažem kako je čitateljima prešućena njena obiteljska veza s određenim osobama kao i njezin politički angažman.

Sada vidimo na što je mislio Tomašević kada je prijetio Grmoji.

Branio sam Možemo! kada ih je Grmoja prozvao, ali za razliku od njih Grmoja je dovoljno hrabar da polemizira javno i direktno.

[The Great Duck]

Bome ga je Samaržija fino oprala.