Što je ništa?

[F.A.Q]

Empyreus kaže:

Ona označava odsustvo svega što je nešto.

Svi oblici života su nešto, ma ih makneš.

Sve zvijezde, galaksije, planeti, i svi sadržaji međuplanetarnog, međuzvjezdanog i međugalaktičkog prostora su nešto, pa i njih makneš.

Prostor i vrijeme su također nešto, pa i njih makneš.

VIŠE od 50% kozmosa ili cega vec u cemu postojimo je covjeku uz sva njegova cula i tehnologiju "nevidljivo" odnosno nedostupno za dozivljaj/iskustvo .. osim ocito u teoretskom smislu

I ostane ti ništa, jer se nema više šta za negirati.

sta ti ne ostane sama negacija kao alat do cilja koji je nedostizan? .. mislim .. nemos negirat sve ako nemas nista

[Empyreus]

F.A.Q kaže:

VIŠE od 50% kozmosa ili cega vec u cemu postojimo je covjeku uz sva njegova cula i tehnologiju "nevidljivo" odnosno nedostupno za dozivljaj/iskustvo .. osim ocito u teoretskom smislu

Pa i mislio sam na SVE, dakle i na one stvari koje su van našeg opservabilnog svemira te i na tu tamnu stranu svemira koja sačinjava 95% njegovih sadržaja.

sta ti ne ostane sama negacija kao alat do cilja koji je nedostizan? .. mislim .. nemos negirat sve ako nemas nista

Pda, točno. Semantika i izražavanje znaju biti malo problem kada su ovakve teme u pitanju.

[real thing]

Guodla kaže:

Opet, da nije "nešto", ne bi bilo vrijeme; znamo da postoji, znamo što je. Sad, može se dugo raspravljati o vremenu kao fizičkoj veličini i svim pravilima koja se vežu uz njegovo postojanje; ali, po meni, vrijeme ne može biti ništa, jer je vrijeme a samim time i "nešto".

Ali znamo i što je ništa, pa opet ono ne postoji. Ništa je, kao što sam naveo "that which does not exist".
Dakle?

[vamvam]

Sigmund kaže:

Dakle, "ništa" je apsolutna neposredna nedeterminiranost.

Da, "apsolutna neposredna nederminiranost" je ništa, jer onome tko to pročita ništa (ne) bude jasnije nego prije

[real thing]

Što sve postoji u svemirskom vakumu? Mislim na jednu kocku svemira u kojoj nema planeta, zvijezda, asteroida... Što ima u njoj?

[civilizacija I]

Guodla kaže:

Točno tako sam i ja mislio; nikako ne mogu zamisliti "ništa" jer uvijek mora biti nečega.


.

Ja mogu lako zamisliti ništa.

Recimo što je bilo PRIJE nego je postojao ovaj svijet?

Ako je ovaj svijet NEŠTO, što je bilo prije njega?

Jedini logičan odgovor je da je bilo NIŠTA.

Eto. Sasvim logično.

[Šabović Adis]

Ne znam ništa.

[civilizacija I]

real thing kaže:

Što sve postoji u svemirskom vakumu? Mislim na jednu kocku svemira u kojoj nema planeta, zvijezda, asteroida... Što ima u njoj?

Pa imaš prostor u kojemu ništa nema.

Kao što možeš imati kutiju u kojoj ništa nema, ili pak ima puno čokolada.

Tako ima i prostor u kojemu su zvijezde i planete ali može biti i da negdje u prostoru zbilja ništa nema.

Da je prostor PUST I PRAZAN.

Zanimljivo je da prva rečenica Biblije upravo počinje sa riječima da je sve bilo PUSTO I PRAZNO i to po cijelom beskraju. Napisano još prije 4000 godina. Želi li netko to nama ljudima poručiti da postoji i prostor u kojemu NIČEGA NEMA? Kako bio taj prostor nazvali?

[real thing]

civilizacija I kaže:

Pa imaš prostor u kojemu ništa nema.

Kako to misliš?
Pitam te što je u kocki u kojoj nema planeta, asteroida ni zvijezda. Samo vakum.


Prostor? To mi zvuči potpuno nelogično. Što je prostor?

[Sigmund]

vamvam kaže:

Da, "apsolutna neposredna nederminiranost" je ništa, jer onome tko to pročita ništa (ne) bude jasnije nego prije

Pa imaš odmah ispod tog posta drugi post s objašnjenjem.

[Empyreus]

real thing kaže:

Što sve postoji u svemirskom vakumu? Mislim na jednu kocku svemira u kojoj nema planeta, zvijezda, asteroida... Što ima u njoj?

Ako misliš na prostor između galaksija, onda osim tamne materije, dao sam ti odgovor na to pitanje. Samo umjesto interstellar medium potraži intergalactic medium.

Za početak, o tome ti sve dosta dobro piše ovdje.

[krena]

Sigmund kaže:

Imali smo temu o "ništa" ovdje:
https://www.forum.hr/showthread.php?t=791016

Ukratko, "ništa" je ono što je suprotno bitku. Ništa označava sve ono što nije (što nema "jestost", ono za što se ne može reći da "jest"). Dakle, "ništa" je apsolutna neposredna nedeterminiranost.

A zašto ništa ne bi bilo ono kada nema ni bitka ni ne-bitka ??

Ili je problem u tome što vidimo i zamijećujemo da nešto postoji , pa se onda javlja problem kako je do postojanja uopće došlo. A došlo je jer ipak uvijek ima bitak , a on uvijek postoji.

[real thing]

Empyreus kaže:

Ako misliš na prostor između galaksija, onda osim tamne materije, dao sam ti odgovor na to pitanje. Samo umjesto interstellar medium potraži intergalactic medium.

Ako maknem tamnu materiju, zvijezde, planete, asteroide i sve ostalo(osim tzv. prostora i vremena) iz Svemira, što mi ostaje?

Ostaje mi prazan Svemir, prazan prostor. Vakum.

[krena]

real thing kaže:

Ako maknem tamnu materiju, zvijezde, planete, asteroide i sve ostalo(osim tzv. prostora i vremena) iz Svemira, što mi ostaje?

Ostaje mi prazan Svemir, prazan prostor. Vakum.

Tako mi to zamišljamo. Ali se javlja problem da li može postojati prostor bez ičega? A osim toga prostor ne može biti statičan, barem ne u ovom svemiru.

[Šabović Adis]

Hajmo prostoru ukinuti dimenzije:
Bez širine, bez visine i bez dubine.
To je tačka. Ona je adimenzionalna, nema površine, nema zapremine nema mase, temperature...samo jeste.
Ništa bez nje.

[Sigmund]

krena kaže:

A zašto ništa ne bi bilo ono kada nema ni bitka ni ne-bitka ??

Pa oni već ionako nisu ništa.

krena kaže:

Ili je problem u tome što vidimo i zamijećujemo da nešto postoji , pa se onda javlja problem kako je do postojanja uopće došlo. A došlo je jer ipak uvijek ima bitak , a on uvijek postoji.

Ne vidim u čemu je problem?

[real thing]

krena kaže:

Tako mi to zamišljamo. Ali se javlja problem da li može postojati prostor bez ičega? A osim toga prostor ne može biti statičan, barem ne u ovom svemiru.

Pa gle, postoje djelovi svemira u kojima je stvarni vakum. Postoje djelovi svemira u kojima i sad nema ničega.

[DavMla]

Kratko i jasno,ništa je nepostojanje.Dakle filozofski gledano ''ništa'' ne može da postoji,zato što to što bi postojalo kao ništa (sve crno) bi kao takvo bilo nešto jer si ga definisao,prazan skup,.Možda je ništa samo sebe u postojanje poništilo jer ne mož postojati ,pa smo zato kako neki kažu ovde.Poništi se ništa u trenu i eto svemira,a pre svemira je po takvom shvatanju besmisleno pitanje,jer nije postojalo ni vreme i isto je kao kad bi pokušavao vratiti šta se dešavalo u filmu pre nego li je počeo,to je glupo.

[real thing]

DavMla kaže:

Kratko i jasno,ništa je nepostojanje.Dakle filozofski gledano ''ništa'' ne može da postoji,zato što to što bi postojalo kao ništa (sve crno) bi kao takvo bilo nešto jer si ga definisao,prazan skup,.Možda je ništa samo sebe u postojanje poništilo jer ne mož postojati ,pa smo zato kako neki kažu ovde.Poništi se ništa u trenu i eto svemira,a pre svemira je po takvom shvatanju besmisleno pitanje,jer nije postojalo ni vreme i isto je kao kad bi pokušavao vratiti šta se dešavalo u filmu pre nego li je počeo,to je glupo.

Prazan prostor je ništa.

[DavMla]

real thing kaže:

Prazan prostor je ništa.

Nije,jer ništa je i odsustvo prostora.Ono što definišeš je nešto kao takvo ako gledamo filozofski,a gledamo jer ovo je tema filozofije,pa si definisao kao prazan prostor,to je onda nešto kao takvo.Ništa nema koordinate,to je jednostavno nepostojanje.