Kuljiš - blefer ili ipak ekstra klasa?

[Mr Smoogj]

lund kaže:

U novom Globusu je Kuljiš nešto napisao, al više onak da odradi. Zapravo, upravo mi je trebalo 20 minuta da se sjetim o čemu je uopće pisao ( čitao prije 3-4 sata...). O glazbi, Sartreu, 68-ašima, Arsenu i Smoji. I o Severini. Valjda.

Ali zato ti se Žule proslavio obračunom s internetskim junk mailom i stanjem svijesti hrvatskih kolega inetelektualaca, jelda?

[lund]

Mr Smoogj kaže:

Ali zato ti se Žule proslavio obračunom s internetskim junk mailom i stanjem svijesti hrvatskih kolega inetelektualaca, jelda?

A jebiga, čovjek je lijepo napisao da se "tamo daleko" u ovo doba godine praktički ne izlazi iz birtija. Tak da ga treba shvatit.
Ja volim njegov način zajebancije pa taman i da ne piše o ničemu. Ovaj put je recimo dobra fora s hrv. nogometnom ligom.
A sad ozbiljno - imam dojam da kod mnogih kolumnista traje zapravo neko zatišje...kao da čekaju da godina krene "za istač".
Evo, vlada je formirana. Bit će vrlo brzo štofa za škrabat, sigurno.

[Gugenheim]

lund kaže:

A jebiga, čovjek je lijepo napisao da se "tamo daleko" u ovo doba godine praktički ne izlazi iz birtija. Tak da ga treba shvatit.
Ja volim njegov način zajebancije pa taman i da ne piše o ničemu. Ovaj put je recimo dobra fora s hrv. nogometnom ligom.
A sad ozbiljno - imam dojam da kod mnogih kolumnista traje zapravo neko zatišje...kao da čekaju da godina krene "za istač".
Evo, vlada je formirana. Bit će vrlo brzo štofa za škrabat, sigurno.

Ja sam bio gotovo siguran da ce kolumna biti o mladoj "znanstvenici" i "profesorici" koja je razotkrila "monstruoznu akciju policije i nevladinih udruga" protiv jedne od osumnjicenica (koja joj je sestra) u slucaju jednog osumnjicenog za ratne zlocine u jednom hrvatskom gradu...

Tema je izuzetno zahvalna, mislim da trenutno u hrvatskoj nema niceg zabavnijeg. Samo treba zivjeti u Hrvatskoj i to sve dozivjeti...

[jimmy jazz]

zhabotinsky kaže:

Postotak zanimljivih kolumni koje imam prilike citati u hrvatskom tisku (Jutarnji, Globus, Vecernji, Nacional, Feral, Novi List tu i tamo) -- cca 5%. Postotak zanimljivih kolumni koje pise Kuljis -- recimo 40%, u zadnje vrijeme i vise. Pise o temama koje su recimo bitne za Hrvatsku. Stil -- zabavan, mjestimicno neprohodan, ali miljama ispred npr. Jergovica ili Pavicica. Uz Ivancica jedini konzistentno zanimljiv hrvatski kolumnist.

stara skola

a kad nish drugo nemash. Jergovic je bosanska, malo zaostala logika, al lujdi to citaju kad ne poznaju bolje(logike ). ima josh i nova skola, al to je bez supstance.

[jimmy jazz]

vesela sova kaže:

Ah, preduhitrili ste me, upravo sam htjela pojasniti. Ne kopira, čupka, i to loše, ponešto iz Krležina stila, ne toliko po metraži rečenice koliko po količini leksema vezanim uz blato, kaljuže, kloake i sl. Što je vidljivo i u onom prvom navedenom citatu, ako se ne varam.


Visokotlakašici, vidim, pomaže grejp.

blato, kaljuzhe i kloake duha su od Krlezinog vremena, kad su bile josh u drugom planu, do danas preuzele sve segmente drustva.
Kuljish to zna, jer zna i onda i sad. negda je blato bilo u Sesvetama a danas je sigdi! negda si se trebal izdignuti iz tog balkanskog blata (ak si bil te sretje da si se nashel vu njemu) da bi postigel neke stvari, a danas postizhesh sebe tak da spustash ostatak drustva u blato.

[lund]

jimmy jazz kaže:

negda si se trebal izdignuti iz tog balkanskog blata ...da bi postigel neke stvari, a danas postizhesh sebe tak da spustash ostatak drustva u blato.

dobro

[Hellingen]

Od hrvatskih kolumnista moram priznati da mi se stilom i zanimljivošću tekstova izdvajaju Kuljiš, Jurdana i Dežulović. Ostali me podsjećaju na literarne ćorave kokoši koje u masi svojih pisanija tu i tamo ubodu i neki dobar tekst...

Kuljišu doduše zamjeram što piše preopsežne kolumne (čemu svaku temu nepotrebno rastezati na 5,6 stranica u Globusu ) pa je često bespotrebno prinuđen unutra ubacivati sve i svašta...

Dakle, od konciznosti, ništa...

[lund]

Tek sam sad stigao pročitat i Kuljišev izvještaj s konstituirajuće sjednice Sabora, i ostajem kod dojma da i on čeka "da tekma počne".

[tutlek1]

Sedmica kaže:

Derpe, tenkre - cire na triša da ne žeku.

Banna se samo za grubo vrijeđanje forumaša, ne i za vrijeđanje javnih ličnosti, čini mi se.

E onda - bilde i čniobi ljosro ... i interesdžija, golemi interesdžija i sve što napiše ima neki cilj koji se ne može prepoznati na prvu ...

[lund]

Ilustrirao bih dobar dio ovoga kaj je napisano dosad o Kuljišu slijedećim primjerom: prije nekaj manje od godinu dana otprilike, objavil je u Globusu tekst u kojem je fakat džonom išao na onog dizajnera (jel Ilić?) koji je nekad živio u ZG a sad je u New Yorku, i koji je između ostalog nedavno redizajnirao beogradsku Politiku. To je bio tipičan kuljiševski pressing iz vedra neba, baš ta činjenica da potpuno nepredvidivo i naizgled bez ikakve "šeme" (namjerno uzimam taj pojam) odabire objekte za svoju razornu kritiku (dakle poput Ace Stankovića nedavno), mnoge navodi na pomisao da je Kuljiš na raznim interesnim platnim listama.
I ubrzo stiže reakcija dizajnera: iscrpno, u nekih 120 točaka, rečenicu po rečenicu, riječ po riječ, ma šta - zarez po zarez, obarao je skoro sve Kuljiševe tvrdnje o njemu. Činilo se prilično vjerodostojno.
Pa ipak, nije mi palo na pamet, kao vjerojatno ni velikoj većini Kuljiševih čitatelja, da već u slijedećem Globusu prvo ne potražim opet njegovu kolumnu i odmah nakon toga pogledam "dal ima kaj još od njega?". (OK, lažem, ja prvo čitam Dežula, al to je religiozno obožavanje pa se ne broji).
Eto...to je moć stila.

[vesela sova]

jimmy jazz kaže:

blato, kaljuzhe i kloake duha su od Krlezinog vremena, kad su bile josh u drugom planu, do danas preuzele sve segmente drustva.
Kuljish to zna, jer zna i onda i sad. negda je blato bilo u Sesvetama a danas je sigdi! negda si se trebal izdignuti iz tog balkanskog blata (ak si bil te sretje da si se nashel vu njemu) da bi postigel neke stvari, a danas postizhesh sebe tak da spustash ostatak drustva u blato.

Ne znam baš zna li Kuljiš (ako zna, i sam sudjeluje dobrano) ali ti si to lijepo rekao.

[Gugenheim]

Stvar je u ovome:

lund kaže:

I ubrzo stiže reakcija dizajnera: iscrpno, u nekih 120 točaka, rečenicu po rečenicu, riječ po riječ, ma šta - zarez po zarez, obarao je skoro sve Kuljiševe tvrdnje o njemu. Činilo se prilično vjerodostojno.
.

[rompepe]

Gugenheim kaže:

Stvar je u ovome:

zelis reci da ilic nije bio u pravu?

[rompepe]

kaze ivancic, u zadnjem feralu:

"U tom je smislu zgodan primjer Denisa Kuljiša, koji je u zadnjem Globusu spjevao kratku ali efektnu odu samome sebi, kao utemeljitelju nezavisne štampe u Hrvata. "Da nije bilo listova koje sam pokrenuo i uređivao, gdje bi se oglašavali protivnici Tuđmana, njegove politike i HDZ-a?" Globus je u njegovo vrijeme, početkom devedesetih, "bio antirežimski list", novinari drugih listova skrili su se pod Ćaćine skute, pa guru dodaje skromno: "Svi su se živi oko njega vrtjeli, a ja nisam."

Faktografija pak kazuje da je u svojoj utemeljiteljskoj fazi Globus objavio više veličanstvenih hajki na osobe koje je režim proglasio nacionalnim izdajnicima, nije se tu libilo izrode prinijeti na čerečenje nahuškanoj svjetini, brojala su se srpska i jugoslavenska krvna zrnca, bosanski Muslimani otvoreno su vrijeđani u svakom drugom uvodniku, a sve to pod stiliziranim maskirnim zaglavljem, kao prva domaća uniformirana revija, izravno navezana na kompleks tzv. domovinskog rata. Protivništvo "Tuđmanu, njegovoj politici i HDZ-u" moglo se iskazati u svemu osim u nacionalizmu, a nacionalizam je, opet, bio glavno obilježje "Tuđmana, njegove politike i HDZ-a".

Tako se gradila građanska štampa. "U ime istine", za račun koje su mobilizirani anonimni istražiteljski timovi, dežurna strategija svodila se na radikalnu mistifikaciju, pa sadašnji revizionistički odnos prema vlastitom stvaralaštvu ne predstavlja nikakav problem, prije je stvar rutine. Ali moguće da je Kuljiš u pravu kada tvrdi da se iz ranoga Globusa ispilio "praktički sav gremij današnjeg hrvatskog novinarstva".

istini za volju, i sam se globusa sjecam ovako kako ga ivancic opisuje, barem iz 1994., prije nego sam otisao iz hr. to je, zapravo, i glavni razlog velike rezerve prema kuljisu.

[vesela sova]

Mislila sam da neću o sadržaju…. odnosno to što me stil ne impresionira nema veze sa sadržajem.

A kad smo kod sadržaja, ako me išta živicira, to su oni koji su bez većih skrupula imali huškačku strategiju i zapravo debelo pomagali uspostaviti mentalitet kojeg sada tobože demontiravaju, pravdoljubivi i samoispravni jurcaju na barikade koje su sami izgradili i još očekuju da im plješćem kako su bistri i katkad hrabri.

[plavva]

u tom razdoblju i u tim okolnostima, globus jest bio antirežimski. vjerojatno jedini. i nemojte sad s feralom početi, jer i feral ima ohoho putra na glavi i služenja raznim interesima.

[rompepe]

plavva kaže:

u tom razdoblju i u tim okolnostima, globus jest bio antirežimski. vjerojatno jedini. i nemojte sad s feralom početi, jer i feral ima ohoho putra na glavi i služenja raznim interesima.

u cemu im se ogledalo antirezimstvo?

[walter]

plavva kaže:

u tom razdoblju i u tim okolnostima, globus jest bio antirežimski. vjerojatno jedini. i nemojte sad s feralom početi, jer i feral ima ohoho putra na glavi i služenja raznim interesima.

Zato je Globus dobio porez na pornografiju, a Kuljiš bio mobiliziran.

[vesela sova]

Nije u stvar u tome je li bio režimski ili antirežimski nego je li proizvodio mržnju ili nije.

[Mr Smoogj]

vesela sova kaže:

Nije u stvar u tome je li bio režimski ili antirežimski nego je li proizvodio mržnju ili nije.

Pa i Feral je "proizvodio mržnju".