D - Savezna Republika Njemačka

[silvan]

MA ova drzava je blaga verzija Balkana. Toliko klosara je doslo i bezakonje vlada. Sve one tv price o savrseno uredjenoj zemlji su samo mit i legende....

oni nesto moraju mijenjati, ovako vise ne ide... i od poreza, od radnickih prava, sve je to nekako ostalo tj zaostalo 20ak godina...

[Ravell]

A ja mislio da se kancelarka Merkel pobrinula o svemu.

[Ravell]

MrsGahan kaže:

520.000 je broj Koji navodi vezano uz sve strance, ne samo izbjeglice.
Ali mislim da je cak veci.
Broj na crno radeci poljakinja i ukrajnki u domacon njegi je sigurno jos par 10.000. A i bosanaca i srba ima masu Koji popunjavu sada i mjesta koje vise ne rade hrvati jer sada imaju papire i veci izbor radnih mjesta.

Zna se o kojim ilegalcima se radi ako si procitala clanak. Poljakinja imas puno koji su prijavljene u Poljskoj pa rade u Njemackoj legalno, narocito u istocnom dijelu Njemacke. A sto navodis Bosance i Hrvate koje imaju papire?

[MrsGahan]

Ravell kaže:

Zna se o kojim ilegalcima se radi ako si procitala clanak. Poljakinja imas puno koji su prijavljene u Poljskoj pa rade u Njemackoj legalno, narocito u istocnom dijelu Njemacke. A sto navodis Bosance i Hrvate koje imaju papire?

mislim na one bez papira i na druge ex-yu regije osim hrvatske. U masu "hrvatski" restorana je pola kuhinje (ili oni bez papira) iz "regije" jer se daju bolje iskoristiti ili su zahvalniji za posao.

Zasto ce hrvati raditi tu ako za isti novac mogu raditi 40 umjesto 60 sati?

[Ravell]

MrsGahan kaže:

Ne mislim na one bez papira i na druge ex-yu regije osim hrvatske. U masu "hrvatski" restorana je pola kuhinje (ili oni bez papira) iz "regije" jer se daju bolje iskoristiti ili su zahvalniji za posao.

Zasto ce hrvati raditi tu ako za isti novac mogu raditi 40 umjesto 60 sati?

Jos uvijek nisi procitala clanak pa donosis osobne zakljucke. Sad cu ti ponovo objasniti. U clanku i njegovoj statistici se radi o nestalim podnositeljima azila ili onih koji su ilegalno stigli u Njemacku bez ikakve registracije u koje teoretski ne spadaju Hrvati ili Bosanci kao azilanti, niti Poljakinje. Oni su sasvim druga prica.

[MrsGahan]

Ravell kaže:

Jos uvijek nisi procitala clanak pa donosis osobne zakljucke. Sad cu ti ponovo objasniti. U clanku i njegovoj statistici se radi o nestalim podnositeljima azila ili onih koji su ilegalno stigli u Njemacku bez ikakve registracije u koje teoretski ne spadaju Hrvati ili Bosanci kao azilanti, niti Poljakinje. Oni su sasvim druga prica.

Nisam spomenila hrvate nego srbe i bosance. I ja citam da i oni pripadaju U to. Ali smatram da je broj cak veci.
Ako poljakinja radi na crno U kucnoj njegi ona se ne prijavi.
U clanku pise "darunter viele abgelehnte Asylbewerber" ne "nur abgelehnte Asylbewerber" a sigurno i znas da ima par 10.000 odbijeni iz ex-yu stalno U njemackoj.

[Taroth]

stretch kaže:

Ne ponašamo se svi isto. Ali ono što ti zaboravljaš je da smo svi, uključujući naše najgore neprijatelje, pripadnici iste vrste i spektar sposobnosti za dobro i za zlo nam je samim time isti. Svi čak imamo i primjere gdje smo sami (naša grupa) napravili najgore što mrzimo kod svojih neprijatelja i ako nisi pretjerano ideološki ispranog mozga primjetit ćeš to i sam.

Upravo si potvrdio sto sam rekao.
Zelis reci da je npr. Moj spektar sposobnosti za zlo jednak svima, ukljucivo i ISILovcima?
Odgovori sa DA ili NE...

stretch kaže:

Pazi, "nekim navodnim kršćanskim zločinima". Da među muslimanima nema ljudi ovoliko nesposobnih prihvatiti tamnu stranu vlastite kulture, ne bi bilo ni ISIL-a.

Ne postoje krscanski zlocini. Postoje ljudi koji rade zlocine iz nekog interesa, a ti ljudi mogu i biti krscani. No, do sada niti jedan krscanin nije radio zlocine - u ime krscanstva.

Nasuprot tome, imamo mnogobrojne zlocine, teroristicke napade u ime Islama.




Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[MrsGahan]

Inkvizicija?

Ali nije to bio zlocin u ime krscanstva?

[Taroth]

MrsGahan kaže:

Inkvizicija?

Ali nije to bio zlocin u ime krscanstva?

Govorimo o danasnjem vremenu...
Ali da ti odgovorim.
Papa se ispricao, te ne samo verbalno, nego je objavljen detaljni dokument o tome:
https://www.cbsnews.com/news/vatican...t-inquisition/

Nasuprot tome, bilo bi dobro znati da li postoje isprike za slicne stvari na suprotnoj strani



Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[MrsGahan]

Taroth kaže:

Govorimo o danasnjem vremenu...
Ali kako vidim da ti je Islam na srcu, da ti odgovorim.
Papa se ispricao, te ne samo verbalno, nego je objavljen detaljni dokument o tome:
https://www.cbsnews.com/news/vatican...t-inquisition/

Nasuprot tome, bilo bi dobro znati da li postoje isprike za slicne stvari na suprotnoj strani



Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Pisao si "do sada". A sada pises o sadasnjem vremenu....

Ja ne vidim da svi muslimani i kuran ili svi imami pozivaju na ubijanje ili slicno.

Razno tumacenje U svoju korist ili korist svoji ciljeva nije nazalost ni U krscanstvu nepoznato. Ali nije to nesto sto bi se trebalo staviti na vagu jer je zlouporaba vjere, jedne i druge. Ali moramo i reci da nisu ni uvijek bili svi krscani svetci i da smo iste gluposti prosle da su pojedinacne vode U ime vjere provodili svoje ciljeve.

[Dr.Phil]

Kojih 600 godina islam eno postoji skoro 1400. Problem islama bar onog što se prakticira na području Sjeverne Afrike i Bliskog istoka otkuda dolazi brdo imigranata je što da se izrazim programerskim jezikom ima samo verziju 1.0 i da nije prošla nikakav update od tada do danas. Ja nikad ne bi kritizirao islam zbog onoga što je bilo nekada davno i u vremenu u kojem su se stvari malo drugačije rješavale nego danas, a isto vrijedi za sve druge vjere. Čisto informacije radi teroristi su pobili samo u Iraku više ljudi u zadnjih 10 godina nego čitava inkvizicija u oho više godina. Inače kršćanstvo je iz izlegale izašlo jedno 300 godina prije nego što se islam pojavio, a islam se i puno brže širio kroz razna osvajanja tada kraljevstava ili carstava na rubu raspada.

[stretch]

stretch kaže:

Svi čak imamo i primjere gdje smo sami (naša grupa) napravili najgore što mrzimo kod svojih neprijatelja i ako nisi pretjerano ideološki ispranog mozga primjetit ćeš to i sam.

Taroth kaže:

Zelis reci da je npr. Moj spektar sposobnosti za zlo jednak svima, ukljucivo i ISILovcima?
Odgovori sa DA ili NE...

Koja amaterska manipulacija, kolega...

Zapravo ima nešto slično u filozofiji između tebe osobno i jednog ISIL-ovca. I ti i on čvrsto vjerujete u mit da je grupa kojoj pripadate sveta, nedodirljiva, nepogrešiva, u svim postupcima opravdana i vrijednija od svih drugih, u tolikoj mjeri da svi drugi imaju pravo jedino nestati.

Dalje neću jer po sedmi jubilarni put temu o njemačkim izborima vučeš u oftopik

Drugo mi je smiješno da vas par stranaca ovdje Njemačku opisujete kao nefunkcionalnu razvalinu, što je stav s kojim se očito po rezultatima izbora velika većina Njemaca ne slaže. Njemačka objektivno jest jedna od najpoželjnijih zemalja za život na svijetu i to objektivno jest argument u prilog politici onih koji su je takvom napravili. I iskreno, mislim da je jako glupo kada te nečiji neporecivi uspjeh toliko boli. No isto tako to je najprepoznatljivija karakteristika balkanskog mentaliteta - mrziti sposobne, konstruktivne i uspješne.

Koji šou. Nacionalisti iz zemalja u kojima ljudi uporno biraju dokazane kriminalce i svake godine žive sve gore s visoka drže lekciju Njemcima koji uporno biraju dokazano sposobne i konstruktivne političare i žive sve bolje.

[MrsGahan]

Dr.Phil kaže:

Kojih 600 godina islam eno postoji skoro 1400. Problem islama bar onog što se prakticira na području Sjeverne Afrike i Bliskog istoka otkuda dolazi brdo imigranata je što da se izrazim programerskim jezikom ima samo verziju 1.0 i da nije prošla nikakav update od tada do danas. Ja nikad ne bi kritizirao islam zbog onoga što je bilo nekada davno i u vremenu u kojem su se stvari malo drugačije rješavale nego danas, a isto vrijedi za sve druge vjere. Čisto informacije radi teroristi su pobili samo u Iraku više ljudi u zadnjih 10 godina nego čitava inkvizicija u oho više godina. Inače kršćanstvo je iz izlegale izašlo jedno 300 godina prije nego što se islam pojavio, a islam se i puno brže širio kroz razna osvajanja tada kraljevstava ili carstava na rubu raspada.

600 godina je vjera mlada od krscanske.

Jesu li svi muslimani teroristi?
Ili su svi teroristi muslimani?
Ili su svi teroristi teroristi?

Mislim da smo barem slozili da jedan zlocin ne opravdava drugi niti da se može obracunavati?
Znaci nije vazno tko i kako je vise ubio jer za jedno nemas pouzdane podatke a za drugo imas ih vise manje. Tvrdnja Koja se iznosi je da se nije ubijalo u ime krscanske vjere a to nije tocno, to bi isto bilo da se kaze nije se ubijalo u ime korana jer GA te budaletine pogresno tumace, I svaka zrtva u ime vjere je jedna previse U ime bilo Koje vjere.

[stretch]

MrsGahan kaže:

Tvrdnja Koja se iznosi je da se nije ubijalo u ime krscanske vjere a to nije tocno, to bi isto bilo da se kaze nije se ubijalo u ime korana jer GA te budaletine pogresno tumace, I svaka zrtva u ime vjere je jedna previse U ime bilo Koje vjere.

Jako je zanimljivo to što je desnica prva nanjušila da je narativ o "krivom tumačenju" Islama bullshit. U tome su potpuno u pravu i ljevica/liberali su potpuno i tragično u krivu. No problem desnice je što je kritika dozvoljena samo za "druge", bilo po etničkom, političkom ili vjerskom ključu pa se uvijek dovedu u situaciju da na tuđe zlo odgovaraju rehabilitacijom i jačanjem vlastitog zla.

[preatorian]

Dr.Phil kaže:

Kojih 600 godina islam eno postoji skoro 1400. Problem islama bar onog što se prakticira na području Sjeverne Afrike i Bliskog istoka otkuda dolazi brdo imigranata je što da se izrazim programerskim jezikom ima samo verziju 1.0 i da nije prošla nikakav update od tada do danas. Ja nikad ne bi kritizirao islam zbog onoga što je bilo nekada davno i u vremenu u kojem su se stvari malo drugačije rješavale nego danas, a isto vrijedi za sve druge vjere. Čisto informacije radi teroristi su pobili samo u Iraku više ljudi u zadnjih 10 godina nego čitava inkvizicija u oho više godina. Inače kršćanstvo je iz izlegale izašlo jedno 300 godina prije nego što se islam pojavio, a islam se i puno brže širio kroz razna osvajanja tada kraljevstava ili carstava na rubu raspada.

Ovo je apsolutno tocno. Problem Islama je bas u toj 1.0. verziji i nedostatku updatea za danasnje vrijeme. U jednom generalnom obliku ne postoji "krscanske katarze", gdje se Islam "starozavjetnog oblika" pretvara u religiju ljubavi i mira. On je i dalje agresivan, netolerantan i toksican.

[Dr.Phil]

MrsGahan kaže:

600 godina je vjera mlada od krscanske.

Jesu li svi muslimani teroristi?
Ili su svi teroristi muslimani?
Ili su svi teroristi teroristi?

Mislim da smo barem slozili da jedan zlocin ne opravdava drugi niti da se može obracunavati?
Znaci nije vazno tko i kako je vise ubio jer za jedno nemas pouzdane podatke a za drugo imas ih vise manje. Tvrdnja Koja se iznosi je da se nije ubijalo u ime krscanske vjere a to nije tocno, to bi isto bilo da se kaze nije se ubijalo u ime korana jer GA te budaletine pogresno tumace, I svaka zrtva u ime vjere je jedna previse U ime bilo Koje vjere.

Kakve kurčeve veze ima to što je 600 godina mlađa? Valjda 1400 godina nije dosta za kakvo-takvo reformiranje vjere. Mormoni su stari 200 godina pa bi onda oni valjda trenutno trebali biti na razini kamenovanja onih koji se ne slažu ili se sprdaju s njihovim uvjerenjima dok im ljudi sa strane plješću jer eto jebi ga drugi su to isto radili nećemo sad njima valjda to braniti što je naravno glupost. Ti polaziš u startu od krive premise i tražiš neko opravdanje za današnje probleme s islamom kroz totalne logičke promašaje tipa ovoga sa inkvizicijom. Čisto informacije radi crkva je dosta detaljno vodila svoje knjige pa je dobar dio žrtava inkvizicije zabilježen, a većina ih je stradala u početku iste što je vrijeme dalje odmicalo kazne su postajale sve više samo packe jer se društvo sve više razvijalo, a crkva gubila svoj utjecaj i moć. Paralela s ikvizicijom bi ti bila ok da su muslimani do danas svi bili sufiti i totalni pacifisti što naravno nisu. Rani muslimani su bili nasilni isto kao i rani kršćani nije tu bilo neke razlike, a ni kasnije nisu bili ništa bolji kao ni recimo protestanti koji su također imali svoje progone i vršenje represije ne u istoj mjeri kao prije navedeni jer su se i kasnije pojavili. Meni osobno to nije ništa čudno jer da bi došli do razine na kojoj smo danas trebalo se puno krvi proliti i glava skinuti pa mi onda postaje još više smiješno praktički nekakvo opravdavanje lo stile to nije pravi islam. Jebi ga sad pola ili više muslimana u svijetu živi pod šerijatom i očito ga podržava jer da je debela većina protiv njega istoga ne bi ni bilo. Šerijat recimo aposlutno nije kompatibilan sa sekularnim vrijednostima koje su danas normalna stvar u razvijenom svijetu jer je ekstremno represivan. Također si se kako vidim uhvatila i biblije kao i onoga što piše u njoj samo imaš jedan mali problem, a to je da kršćani više ne žive po onome što piše u bibliji niti zazivaju teokracije zapravo samo ideja toga im je smiješna. Postoji par izuzetaka u obliku nekih protestantskih crkvi u SAD-u ali i njihov prosječni član za kakvog prosječnog muslimana iz Saudijske Arabije djeluje kao liberal. Islam jednostavno ima problem, a to je da je preradikalan za današnji svijet bar onaj dio istoga gdje njihovi ljudi dolaze raditi i da treba reformu, a ona mora doći iznutra dakle od samih muslimana jer bez kritične mase nema ništa, a ja je trenutno ne vidim neku veliku želju za reformiranjem kod muslimana. Zapravo na sve više mjeta se pojavljuje šerijat eno po Indoneziji javno mlate žene nekakvim kolcem. Teroristi inače najviše problema stvaraju samim muslimanima kao i sitni kriminalci koji dolaze iz njihovih zajednica jer stvaraju lošu sliku o svima njima što je žalosno ali isto tako ništa čudno jer jebi ga ljudi imaju takav mentalni sklop. Pomoglo bi recimo kad bi i sami članovi zajednica iz kojih izranja dosta terorista kao recimo iz nekih četvrti u Švedskoj sami počeli otkucavati tu ekipu. Teško mi je vjerovati da oni ne znaju u kojim se džamijama pojavljuju hate preachers i da ne znaju na kojim se mjestima skuplja rulja koja simpatizira ajmo reći neke upitne organizacije. Nije baš toliko teško dići slušalicu i anonimno prijaviti takve majmune pa da ih bar provjeri policija. Inače da ti odogovrim na pitanja gore svi muslimani sigurno nisu teroristi, a ni svi teroristi nisu muslimani ali debela većina je.

[stretch]

Mislim da je greška kršćanima pripisivati zasluge humanista. Kršćani se nisu upristojili sami od sebe, nego su se uz ogroman otpor sporo i nepotpuno prilagodili humanističkim vrijednostima. Tamo gdje se to nije dogodilo, kršćani su i dan-danas primitivni i nasilni (npr. Anti-balaka, LRA); nadalje u mnogim afričkim zemljama kršćani politički zastupaju teokratske pozicije, uključivo s kršćanskom verzijom šerijata (moralni zakoni formalizirani kroz represivni aparat). Dodaj tome paljenje bogomolja drugih vjera i tihi spori genocid koji katolički aktivisti vrše blokiranjem distribucije kondoma u područjima pogođenima AIDS-om. I to se sve događa u ovom stoljeću.

MrsGahan kaže:

A ti kao i drugi ovdje imate prema muslimanima bas takav stav koji vi kod njih kritizirate.

Baš to.

SVAKA teokracija je zlo. Muslimani u svojim zemljama tu lekciju još nisu naučili, ali čini se da nisu ni mnogi kršćani. Oni tvrdoglaviji ju izgleda imaju želju opet isprobati. Zamjena za šerijatski sustav vrijednosti nije kršćanski moral, nego humanizam. Barem ako je željeni rezultat društvo mira i međusobnog poštovanja. A jedina opcija za koju ja znam koja u Njemačkoj promovira taj famozni apdejtani kršćanski moral (koji bez fige u džepu smatra sve ljude jednako vrijednima) je CDU.

[Dr.Phil]

stretch kaže:

Mislim da je greška kršćanima pripisivati zasluge humanista. Kršćani se nisu upristojili sami od sebe, nego su se uz ogroman otpor sporo i nepotpuno prilagodili humanističkim vrijednostima. Tamo gdje se to nije dogodilo, kršćani su i dan-danas primitivni i nasilni (npr. Anti-balaka, LRA); nadalje u mnogim afričkim zemljama kršćani politički zastupaju teokratske pozicije, uključivo s kršćanskom verzijom šerijata (moralni zakoni formalizirani kroz represivni aparat). Dodaj tome paljenje bogomolja drugih vjera i tihi spori genocid koji katolički aktivisti vrše blokiranjem distribucije kondoma u područjima pogođenima AIDS-om. I to se sve događa u ovom stoljeću.

Činjenica je da velika većina terorista dolazi iz jedne vjere zapravo s jednog područja, a to da u svijetu ima ekstremnih budista, šintoista, hindusa, kršćana i židova koji rade sranja kao i banana kršćanskih država, a i nekih drugih mi nije ništa novo. Što se tiče kondoma to mi je uvijek bila zanimljiva stvar i baš me zanima kako aktivisti blokiraju sekularne organizacije u podijeli kondoma što im prijete ubojstvima. Koliko ja znam tamo postoje ogromni socijalni programi godišnje se podijeli brdo kondoma, a Južna Afrika nema problema s nabavom istih samo ima problem s time da solidna količina ekipe misli da je HIV magija, izum bijelaca da bi pobio crnce kao i da postoji lijek ali im ga neće dati.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3144581/
LRA je inače najobičniji kult jednog čovjeka i ne baš dobar primjer isto tako si mogao navesti i Mansona.

stretch kaže:

Baš to.

SVAKA teokracija je zlo. Muslimani u svojim zemljama tu lekciju još nisu naučili, ali čini se da nisu ni mnogi kršćani. Oni tvrdoglaviji ju izgleda imaju želju opet isprobati. Zamjena za šerijatski sustav vrijednosti nije kršćanski moral, nego humanizam. Barem ako je željeni rezultat društvo mira i međusobnog poštovanja. A jedina opcija za koju ja znam koja u Njemačkoj promovira taj famozni apdejtani kršćanski moral (koji bez fige u džepu smatra sve ljude jednako vrijednima) je CDU.

Ja nigdje nisam podupirao teokraciju, a boga mi nigdje nisam ni proglasio sve muslimane teroristima. Napisao sam naprotiv samo da muslimani čine većinu terorista u svijetu za što je dovoljno guglati terorističke napade u zadnjih 30 godina. Inače što se tiče teokracija ako je to volja većine naroda ja nemam ništa protiv. Nisam od onih koji se vole igrati demokracije ali samo dok je po njihovome.

[Imran]

preatorian kaže:

Ovo je apsolutno tocno. Problem Islama je bas u toj 1.0. verziji i nedostatku updatea za danasnje vrijeme. U jednom generalnom obliku ne postoji "krscanske katarze", gdje se Islam "starozavjetnog oblika" pretvara u religiju ljubavi i mira. On je i dalje agresivan, netolerantan i toksican.

Glupost. Očekivao bih malo više upućenosti. A nekako mi je čudno da se o tome piše na njemačkoj temi.
Nema tu nikakve 1.0 verzije, a ako ih ima onda bi bila 58.66. jer ima toliko vjerskih škola, nauka, grana i imama koji propovijedaju svoj vid religije.
Čini se da ti i ovaj kojeg citiraš niste nikad čuli za njihovu šizmu i podjelu na sunite, šijite itd... I onda bi pisali nekakve duže analize bez da gledate maglovito.

[Hlebyn]

Stvar je u tome da je kršćanstvo, ili bar najveća denominacija, katolička, strukturirano tako da se može mijenjati makar i sporo.
Pritom je najvažnija prilično velika teološka sloboda reinterpretacije "svetih spisa", koja je u islamu naprotiv vrlo mala. I inače je islam strukturiran tako da se opire promjenama, a osobito onoga vezanog za Muhameda i kuranske tekstove:

forget-me-not kaže:
Iskreno, kad pišem o Islamu uistinu pišem ono što mislim da Islam jeste. Pri tome ne brinem previše o nasilju ili fanatizmu...uostalom to su pojmovi koji se uvijek različito definiraju. Da li postoji neka sigma na Islamu, ne znam. Ali znam da Islam ne poznaje instituiju koncila i sumnjam da će bilo što značajno mijenjati, čak i da većina to odluči.

https://www.forum.hr/showthread.php?t=277511&page=172
Evo iz još jednog forget-me-notovog posta (od prije 10 godina pa vidite koliko je pogodio!) o tome kako se takve promjene muslimanima mogu nametnuti samo privremeno:

... Istok (Islam prije svega) neće nikada pristati na to. Ako ništa drugo jer Islam propisuje suprotno od toga. Neće pristati niti svi kršćani, da se razumijemo. To što je loša ideja pobjedila na nekim lokalnim razinama ne znači da će cijeli planet oboljeti.

Zašto je na kraju toliki pritisak baš na muslimane da legaliziraju antiobiteljske zakone? Zašto je pritisak na muslimane da "otkriju" žene?

Nikako zato što se ti, koji vrše pritisak, brinu za te žene, već samo zato da se natjera Islam da uvede instituciju Koncila i odmakne se od Kur'ana kao krucijalnog naputka za život. Islam nema instituciju svećenstva i Crkve, nad vjernicima je moguće samo sprovesti politički teror poput onog koji je, recimo, sproveo Ataturk, ali svaki teror ima i svoj kraj. Ideja je ostala živa i nedotaknuta. Za 7 dana će većina od 80 miliona Turaka i Turkinja glasati protiv tog monstruoznog zakona. Evo, ja stojim iza teze da će biti ogromna većina (a posebno žena) PROTIV i da će ovaj sramni Zakon o zabrani pokrivanja muslimanke sa novom vlasti biti dokinut....

Svi koji tvrdite da je to "sve isto" i "da nema razlike", ignorirate činjenicu da je islam nekompatibilan sa sekularizmom.
Kršćanstvo jest kompatibilno sa sekularizmom, i prema mnogima ono je zapravo razlog što se europska civilizacija razvila u smjeru sekularizma. To mišljenje osobito često izražavaju upravo muslimani, samo je to prema njima jedna od loših strana kršćanstva. Naime upravo to se jako puno raspravljalo na podforumu Religija, na pr. https://www.forum.hr/showthread.php?t=1032545
ili https://www.forum.hr/showthread.php?t=183764&page=74
https://www.forum.hr/showthread.php?t=33104&page=8

Ukratko, islam nije samo religija nego i način života te propisan zakon - šerijat - kakvo bi društvo trebalo biti.
Nasuprot tome, u temeljima kršćanstva je: "Moje kraljevstvo nije od ovoga svijeta" i "Daj Bogu božije, a caru carevo", što ne samo dozvoljava sekularizam nego i dovodi do njega.