Bivše žene i njihovi muževi - primjeri problematičnih kombinacija

[Bila boja]

imago2007 kaže:

Ne. On nije ZELIO dijete, ali se ona nadala da će se on predomisliti. Ako ga nije spreman priznati meni je to dovoljno da shvatim da ga nije zelio. Zašto tebi to nije dovoljno da shvatiš?

Ali je želio sex.
I to van braka. A budući već ima djecu, zna da djecu ne nose rode, nego da obično budu rezultat sexa.
Naravno da muškarac i žena zajedno donose odluku o tome da li će dijete zadržati ili ne, ali htjeli mi to ili ne ipak je ženina zadnja jer ona nosi plod, zar ne?
Minimum njegove moralne obaveze je da to dijete zakonski prizna. me_and_myself nije sama napravila dijete niti ga je pijanog obljubila ne bi li sa njim zatrudnila.
Ako ona dijete zadrži, onda ga on ima i zakonski priznati.
Dobrovoljno ili DNA analizom - kako mu drago.

[imago2007]

Bila boja kaže:

Ali je želio sex.
I to van braka. A budući već ima djecu, zna da djecu ne nose rode, nego da obično budu rezultat sexa.
Naravno da muškarac i žena zajedno donose odluku o tome da li će dijete zadržati ili ne, ali htjeli mi to ili ne ipak je ženina zadnja jer ona nosi plod, zar ne?
Minimum njegove moralne obaveze je da to dijete zakonski prizna. me_and_myself nije sama napravila dijete niti ga je pijanog obljubila ne bi li sa njim zatrudnila.
Ako ona dijete zadrži, onda ga on ima i zakonski priznati.
Dobrovoljno ili DNA analizom - kako mu drago.

Da, i? Zašto se obraćaš meni. Pročitaj moje postove koji su prethodili pa ćeš shvatiti da pričam o nečemu drugom. Ono. READ HONEY READ!!!

[JustForFun]

me_and_myself kaže:

i da me netko ne bi opet "Popljuvao" podvlacim da imati vezu sa ozenjenim covjekom nije uredu, bez obzira da li on i njegova supruga "na papiru" zive ili ne zive zajedno! Nije uredu, nije dobro, nije zdravo. no kad se radi o razvedenom covjeku, koji iza sebe ima papirnato zavrsen brak, djecu ili ne, nije bitno, onda je to sasvim druga prica, jer smatram da svaka osoba koja je smogla snage da prekine zivotnu agoniju, te krene ispocetka u mladjim ili malo poznijim godinama, takodjer zasluzuje ljubav. Ako nije svom prethodnom partneru odgovarao/la, to ne znaci da nekome nece! No to nije tema ovog topica, iako je naziv istog " problematicna bivsa zena". No i u tarantinovom i mom slucaju te zene jos uvijek nisu bivse, jer su na papiru sadasnje, a vrlo vjerojatno da ce do kraja tako i ostat! kad sam prvi put otvorila topic ovaj mislila sam da se radi o osobi koju maltretira zaista bivsa zena, bivsa po svim pravnim zakonima, a zna se sta znaci "bivsa"

Ajd zivjeli!

lijepo napisano sve, ali u slučaju tarantino njen dečko je papirnato razveden, samo napominjem da ne bude zabune...

[JustForFun]

imago2007 kaže:

E, da, iz mog posta se vidi da frajer nije htio priznati dijete. Ona još razmišlja da li da ga formlano tuži za očinstvo ili ne, jer tad će njegova žena saznati...još ga žali, čak je dobrobit djeteta ispod toga da li će njegova žena saznati ili ne...dijete ustvari, vidimo iz primjera, uopće nije bilo bitno, nego ON

ta ti je frendica prava glupača, dijete tu ispada samo sredstvo kojim zapravo i ne postiže cilj...grozno...

[JustForFun]

me_and_myself kaže:

vec rekoh da od njega ne zelim niti tu kilu banana, ja ih neoduzima od njegove djece, niti mi trebaju, a zasto ti mislis da on ne bi trebao snositi odgovornost , barem moralnu da ga prizna za dijete izvan braka! Pa ako je sarao u braku i napravio dijete, samim cinom je znao da je takvo sta moguce, a kad svjesno ulazis u nesto i to radis onda trebas snositi i posljedice. njegove ce se ocitovati samo u tome sta ce eventualno trebati priznat dijete, mom djetetu ne treba nikad kupiti nista, nista mu donijet, ne mora ga niti pogledati, ali ako je njegovo onda dijete ima pravo da bude priznato i prezentirano! A ne tajno, jer nije to ni kruska ni jabuka, da ju mozes sakrit u dzep i tajit takvo sto!

i meni ne daje pravo nitko da oduzimam njegovoj djeci bilo sta, niti cu, niti zelim, niti mi treba, ali od kud nekome pravo da postavlja takvo pitanje nekome tko si sam nije napravio dijete, odrasli smo, znamo kako se rade djeca, ne donose ih ptice rode. I od kud tebi pravo da mislis da sam samo JA losa osoba u cijeloj prici? Zanemariti ili odreci se svog djeteta, svoje krvi, svog koda je puno gore i nemoralnije od otici u krevet s ozenjenim covjekom. Ali ti si ocito u afektu radi razvoda, pa i tak ti necu sjedati na muku! pregrmi to i idi dalje! Zivot je lijep i kad je covjek napusten i sam, bilo to da je samohrani roditelj ili solo!

mislim da tvoje dijete ima pravo na sve ono financijski što pruža i ostaloj djeci, znam da ti to ne želiš, ali trebala bi razmisliti, jer to je njegova dužnost, razumjem da mu možeš ti puno toga priuštiti, ali nije u tome stvar...bez obzira koliko ti velika primanja bila, nije lako biti samohrani roditelj, a on nije mrtav, zašto bi bila, nek snosi odgovornost i on...radije taj novac što bi ti trošila za njegov "dio" odvajaj i sa svojim djetetom otiđi negdje na ludi "dječiji" provod koji će pamtit ili tako nešto...
...ja te razumijem, ja nikad u takvim okolnostima ne bih mogla abortirati i vjerujem da ćeš naći nekoga tko će prihvatiti i tebe i dijete, na kraju krajeva to ne bi trebao biti toliki problem, kako žene prihvataju muškarce sa troje djece i još su presretne kad žele doći k njima...
...i ti si napravila greške, i on...ali dijete ništa nije krivo, ono nije greška, ono je dar s neba i vjerujem da će ti biti radost u životu...

[JustForFun]

Galileo kaže:

ne gledam porniće... j

šta je reć

[te@]

imago2007 kaže:

Nije zaslužio da mu rodiš dijete.
.

Pa ne rađa ga njemu, već sebi.
I vjerojatno je svjesna da će teret nosit sama, kakvi su to "morski" savjeti. Neće joj valjda UN pomoć.
A o tome kakvu i koliku odgovornost i eventaulna odricanja dijete zahtjeva, to ionako ne zna nitko dok ne postane roditelj.

Ja sam trudna, dijete će bit "zakonito" (koji izraz, jebate ) pa opet ne znam što me čeka. Znam samo da se oboje radujemo prinovi.
Vjerujem da se isto tako raduju i žene koje odluče biti samohrane majke, samo što im je daleko teže.
Znam djece samohranih majki koji su danas prekrasni ljudi, a isto tako znam i "zakonitih" koji su poprilično sjebane osobe.

Ako žena odluči roditi i sama podizati dijete (valjda, vidim da razmatra tu mogućnost) ja joj skidam kapu. I drago mi je zbog nje. Najmanje što joj treba je patroniziranje s visoka tipa "u šta si se ti upustila"...

[me_and_myself]

JustForFun kaže:

lijepo napisano sve, ali u slučaju tarantino njen dečko je papirnato razveden, samo napominjem da ne bude zabune...

ups....nisam znala da je decko od tarantino papirnato razveden! Mislim da nisam nigdje procitala da pise da je bas papirnato razveden, pise bivsa zena, ali netko pod tim moze smatrati i sadasnju zenu, kao potencijalnu bivsu, jer eto kao nemaju nista vise....
sad mi njezina situacija jos cudnija! A joj....jadne mi zene sta sve trpimo za mrvu ljubavi....kako pjeva Oliver

[Bila boja]

me_and_myself kaže:

ups....nisam znala da je decko od tarantino papirnato razveden!

Napisala je u jednom postu da je razveden (zakonski), ali da roditelji njegove (valjda) bivše to ne znaju.
Tako da je naravno i to pomalo upitno.
Pa izgleda da imamo muškarce koji ne žive sa ženama, ali su zakonski u braku sa njima i muškarce koji žive sa ženama, a od njih su zakonski razvedeni pa oni zapravo sa njima ne žive, nego "žive".
Ja se samo pitam zašto je ljudima (muškarcima i ženama) tako teško (na granici nemogućeg) jasno postaviti svoje odnose? Sa papirom ili bez, ali da se točno zna tko je kome što.

[Kaly]

Bila boja kaže:

Vrlo često i sam muškarac pothranjuje u bivšoj ideju žrtve, jer ju on tako vidi zbog svoje grižnje savjesti da je on nju jadnu ipak ostavio, pa tu su i djeca, pa se i on nešto kao boji kako će sve to prihvatiti djeca, kakav će život živjeti, ....
I sama sam vrlo često znala biti sklona reći: da ta bivša ima dostojanstva, pokupila bi stvari i nestala. Dok nisam shvatila da vrlo često i druga strana (muška) tome doprinosi svojim ponašanjem. Kao da time što ne raščiste stvari do kraja peru svoju savjest.

Naravno, tu se potpuno slažem!

[Mariette]

Nekad triba razrijesit imovinsko stanje i djecu pa se otegne to godinama.

A neki se boje mame i tate pa se pretvaraju...

[Kaly]

impoSIBILA kaže:

ti bi eksperimentirala životima tuđih ljudi?

nađi si neki manje dijaboličan hobi!

hahahahaha ....ne, ne privlaći me eksperimentiranje tuđim životima, kao ni vrijeđanje očito frustriranih baba kojima ne ide u životu, pa nemaju pametnijeg posla nego se iskaljavati na forumima
....Cats ak ćeš me banat, nemoj ak baš ne moraš
...a ti imposibila (dobro ti stoji nick inače) radije upiši neki sport ( ili sl.) pa liječi frustracije, zdravije je

[imago2007]

JustForFun kaže:

ta ti je frendica prava glupača, dijete tu ispada samo sredstvo kojim zapravo i ne postiže cilj...grozno...

a ti se fino i kulturno izražavaš
kolegica.

@tea - pa ako to svjesno odlučio onda ok. na žalost, iz primjera koji sam ja navela, vidljivo je da žene nisu svjesne u što se upuštaju u takvim situacijama,jer su još slijepe od raznih osjećaja prema "tati".

[me_and_myself]

Bila boja kaže:

Ja se samo pitam zašto je ljudima (muškarcima i ženama) tako teško (na granici nemogućeg) jasno postaviti svoje odnose? Sa papirom ili bez, ali da se točno zna tko je kome što.

ajde bila moja, ma ti si pametna zena, vidljivo je to iz tvojih postova, ne znam samo kako ti dodje na um ovakvo pitanje! zasto je ljudima tesko? pa zato sta jadni ni sami ne znaju sta hoce! cas bi ovo, a cas ono! Ipak mislim da su, sad ce me sigurno muski rod kamenovati, muskarci ti koji se vise premisljaju i duze odlucuju, me ne krivo rekoh, ne vremenski duze, neg se bas ko mala djeca predomisljaju, sad bi kakali sad bi piskili, nisu odlucni! zena , barem sta ja znam po svojim frendicama, kad jednom nesto odluci to je to, a imam par frendova koji su u nekim kvazi vezama, pa stalno mi kukaju cas im dobro i bili bi s njom i dalje, a onda sutradan eto nesto ih "pukne" pa vise nisu tako odusevljeni! Uprkos tomu sta su im kosti teze, ko prutic su na vjetru, kako punhe tako ih nosi, malo desno , malo lijevo....a mi cekamo, cekamo i.... dalje cekamo da nasi voljeni sami od sebe prvo saznaju sta hoce, pa da nas o odluci svog htijenja izvjeste!

[tarantino]

ovo je stvarno bezobrazno. da mijenjate ime moga posta u nešto što me vrijeđa, a samo sam zamolila za pomoć.
hvala.

[Tamica]

tarantino kaže:

ovo je stvarno bezobrazno. da mijenjate ime moga posta u nešto što me vrijeđa, a samo sam zamolila za pomoć.
hvala.

Istina. Bezobrazno je

[Cats]

tarantino kaže:

ovo je stvarno bezobrazno. da mijenjate ime moga posta u nešto što me vrijeđa, a samo sam zamolila za pomoć.
hvala.

Naslov je bio promijenjen ne da bi se time tebe uvrijedilo - ako se to dogodilo, onda se iskreno ispričavam - nego da obuhvati sve raznorazne slučajeve koji su iskrsli na ovom topicu a koji, ako realno pogledaš, velikom većinom spadaju pod gornji opis. Ponavljam, ispričavam se ako te je uvrijedilo. Ajmo smislit bolju varijantu, koja bi opisala cijeli topic a ne samo prvu stranicu-dvije, koja govori samo o tvom problemu.

[Tamica]

Mislim da je rijec papak zbilja bezobrazna i uopce nije trebala biti napisana. Odakle pravo nekome nazvati necijeg partnera papak. Zar generaliziramo i smatramo odmah da su svi papci, ako se nisu odmah rastali? I jesmo vidoviti, pa da znamo bas cijelu pricu i zakljucimo kako je netko papak?

[frenchkiss]

tamica kaže:

Mislim da je rijec papak zbilja bezobrazna i uopce nije trebala biti napisana. Odakle pravo nekome nazvati necijeg partnera papak. Zar generaliziramo i smatramo odmah da su svi papci, ako se nisu odmah rastali? I jesmo vidoviti, pa da znamo bas cijelu pricu i zakljucimo kako je netko papak?

potpuno se slažem i mislim da se treba vratiti ime topicu koje je tarantino dala.

[Bila boja]

tamica kaže:

Mislim da je rijec papak zbilja bezobrazna i uopce nije trebala biti napisana. Odakle pravo nekome nazvati necijeg partnera papak.

Evo, ja ću reći za primjere koje sam pročitala na ovom topicu da su papci.
Koji pojma nemaju šta hoće u životu.
Što naravno ne znači da se topic mora tako zvati, ali je Cats ionako rekla da će promijeniti / vratiti naslov.