Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.05.2009., 23:17   #21
Quote:
alenn kaže: Pogledaj post
A kako afirmirati desnicu koja će se odupirati uvozu,
i izvozu, nešto kao u jugi?
Quote:
a podupirati i favorizirati domaću proizvodnju?
Ajme pa traje akcija kupujmo Hrvatsko
Quote:
...ima li takva desnica šanse?...zašto je nema i kako je probuditi?
Pa baš i ne, mogli bi izabrati novog predsjednika koji će palamuditi o tome, dosta nam je ovog koji mlati po fašizmu i antifašizmu kao da je 45.

Ozbiljno govoreći alann desnica treba biti stranka ku*kinih sinova koji isključivo gledaju naš interes i *ebu sve što stignu u našu Hrvatsku korist. I ne zanima ih što trube ovi kvazi levičari i smrdljivi naftalinski i krvoločni antifašisti koji vole hude jame puniti ženama, civilima i tko zna kako mladim i nejakim stvorenjima.

Da ima pameti u ovoj zemlji, trebali smo sjesti svim tim krvoločnim nametnicima i kancerogenim sisavcima krvi za vrat 95 i od njih napraviti osobne robove.
live.and.kicking is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.05.2009., 23:33   #22
Quote:
conan12 kaže: Pogledaj post
Desnica je u Hrvatskog na vlasti gotovo 20 godina, čak je participirala i u Račanovoj vladi (HSS), a upitan je bio i ''liberalizam'' tadašnjih Budišinih pristaša.
Ja mislim da je dovoljno ''afirmirana''.
Rezultati zadnjih lokalnih izbora dokaz su tome: uspjeh koalicije HSS+HDZ u većini županija, gradonačelnik velikog grada (Osijek), možda i gradonačelnik drugog grada po veličini (Kerum u ST), Dubrovnik (?).

ne razumijem poantu ove teme
kakva crna desnica na vlasti. o čem ti pričaš. kako može desnicu predstavljati neko ko daje previše za socijalu i ko koalira s četnicima.
desnica, moš mislit
mariolo is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 00:01   #23
Quote:
mariolo kaže: Pogledaj post
kakva crna desnica na vlasti. o čem ti pričaš. kako može desnicu predstavljati neko ko daje previše za socijalu i ko koalira s četnicima.
desnica, moš mislit
ajd dobro, ako je tako, onda je SDP dvadeset godina na vlasti i Šuvar je prvi predsjednik Hrvatske.
Pa dajmo mu (Šuvaru) trg u centru Zagreba
conan12 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 08:56   #24
Quote:
alenn kaže: Pogledaj post
Svjesni smo da je u HR prava, oštro domoljubna desnica, potpuno marginalizirana i izgurana na margine politike. Po meni toi je pobjeda anacinalnih stranaka ili njihovih vođa, jugoslavenske i komunisičke baštine.
Razlog je i neobjašnjiva nesposobnost i neartikuliranost političara domoljuba, a takva politika je u skladu sa zahtjevima EU što dodatno afirmira anacionalne stavove.
Razlog je i osiromašenje radništva uzrokovano i lopovlukom vlasti i gubitkom sigurnosti koje su imali u YU pa sa nostalgijom gledaju na tu te dane.

Što može afirmirati domoljubnu desnicu koja će se oštro i argumentirano boriti za interese države danas kada EU diktira upravo suprotan smjer, osim ako si već član EU.
Kako je moguće da jedna država, koja je jučer stvorena, ima tako malo intelektualaca i političara desničara sa ugledom, a time i glasača?
Drago mi je da si postavio to pitanje kao temu.

Odgovore na postavljeno pitanje može se nazrijeti u podužem članku Damira Pešorde u br. 243 Hrvatskg lista. Piše o hrvatskom kulturnom etablišmentu.
Pročitaj pa možemo pokušati odgovoriti što bi trebalo učiniti da bi se stvari promijenile.
vbureti is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 13:05   #25
Quote:
alenn kaže: Pogledaj post
Oštra desnica bi bilanpr. ona koja je skeptična prema ulasu u EU...gdje su takvi ljudi?...zar Hrvati intelektualci ni pišljiva boba ne daju za samostalnu državu izvan unije??
Zar nijednog intelektualca ne zanima suđenje Praljku i njegova sudbina...intelektualac jako angažiran u obrani..nikog ne zanima...ni medije ni domoljube..
Možda je uzrok to što narod ne voli takve domoljube...
neeee. desnica ne može biti protiv EU...
Zašto? Nije EU ljevičarska ekskluziva niti desnica treba biti 'zatucana' i težiti izolaciji u međ.odnosima!?
Desnica treba tražiti PARTNERE u EU a ne bježati od EU.
__________________
Ne dopusti da te zmija ugrize dvaput iz istog grma!
Domoljublje prozvali fašizam-tako brane njihov komunizam
zagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 13:07   #26
Quote:
conan12 kaže: Pogledaj post
Desnica je u Hrvatskog na vlasti gotovo 20 godina, čak je participirala i u Račanovoj vladi (HSS), a upitan je bio i ''liberalizam'' tadašnjih Budišinih pristaša.
Ja mislim da je dovoljno ''afirmirana''.
Rezultati zadnjih lokalnih izbora dokaz su tome: uspjeh koalicije HSS+HDZ u većini županija, gradonačelnik velikog grada (Osijek), možda i gradonačelnik drugog grada po veličini (Kerum u ST), Dubrovnik (?).

ne razumijem poantu ove teme
Ne razumiješ ako HDZ smatraš 'desnicom'...
Ali HDZ je bio desnica i to ona prava od 1990.-1992. a sve dalje je udaljavanje od desnice i priklanjanje tehnoliberalima i efektu 200 obitelji odnosno pljački hrvatskih nacionalnih bogatstava.
A to prava desnica ne smije dopustiti niti se za to zauzimati. Dakle, HDZ je cijelo vrijeme bio kriptodesnica. pseudodesnica...lažljiva desnica.
__________________
Ne dopusti da te zmija ugrize dvaput iz istog grma!
Domoljublje prozvali fašizam-tako brane njihov komunizam
zagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 13:14   #27
Quote:
zagic kaže: Pogledaj post
neeee. desnica ne može biti protiv EU...
Zašto? Nije EU ljevičarska ekskluziva niti desnica treba biti 'zatucana' i težiti izolaciji u međ.odnosima!?
Desnica treba tražiti PARTNERE u EU a ne bježati od EU.
Potpuno tocno.

Desnici bi cak cinjenica 'ulazak u EU' kao takva trebala biti nevazna. Tocnije, desnica bi je promatrala kroz cistu prizmu nacionalnih interesa, u smislu: nas nacionalni interes je to to to i to...ako za ostvarenje tog nacionalnog interesa po putu dolazi ulazak u EU (jer nam je EU u tom cilju partner) tada je ulazak u EU logican i prirodan. U suprotnom, od ulaska nista.

Ali, sama cinjenica 'ulazak ili ne' je nevazna.
Vazno je 'ostvariti nacionalni interes'.

Drugim rijecima, ako se jacanje ekonomske moci, jace pozicioniranje na stranim trzistima, dostupnost tehnologija, zastita mora, zastita granica i sigurnost, itd itd...postizu ulaskom - onda je prirodno uci.

Ako se pak ulaskom odrice mogucnost napretka i ostvarenje interesa (od ZERPa pa nadalje) tada prirodna desnica jednostavno konstatira - to nije okvir za nas.
dee is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 13:19   #28
Quote:
dee kaže: Pogledaj post
Ali, sama cinjenica 'ulazak ili ne' je nevazna.
Vazno je 'ostvariti nacionalni interes'.
Apsolutno - da. Po naravi stvari desnici je bliži nacionalni interes. Ako se on ostvaruje EU integracijom većim dijelom - jer ništa nije crno-bijelo - onda desnica nema razloga biti protiv EU integracija.
Ali ni na čisto logičkoj razini ne može biti protiv. To su zapravo prozirna podmetanja da je 'desnica protiv EU' ili da 'treba biti protiv EU?.
Zašto? Da ostane na margini - to bi valjda netko htio...
__________________
Ne dopusti da te zmija ugrize dvaput iz istog grma!
Domoljublje prozvali fašizam-tako brane njihov komunizam
zagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 16:37   #29
Quote:
zagic kaže: Pogledaj post
Apsolutno - da. Po naravi stvari desnici je bliži nacionalni interes. Ako se on ostvaruje EU integracijom većim dijelom - jer ništa nije crno-bijelo - onda desnica nema razloga biti protiv EU integracija.
Ali ni na čisto logičkoj razini ne može biti protiv. To su zapravo prozirna podmetanja da je 'desnica protiv EU' ili da 'treba biti protiv EU?.
Zašto? Da ostane na margini - to bi valjda netko htio...
Ako je tako onda je i ljevici nacionalni interes bitan (zašto zaboga ne bi bio)..onda i oni nemaju razloga biti protiv EU...dakle gdje će se vidjeti razlika između desnice i ljevice ako obadvije strane teže nacionalnom interesu?

Možemo onda reći i ovako: nacionalni interes je suradnja sa haagom (brži ulazak u eu, izbjegavanje sukoba sa mz itd...)...ergo, Gotovina i generali (pa i predsjednik da je živ) u haagu je ok i točka...tako bi trebali reagirati domoljubi?..zašto domoljubi obično nisu za neku suradnju sa haagom?
alenn is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 16:55   #30
Quote:
alenn kaže: Pogledaj post
Ako je tako onda je i ljevici nacionalni interes bitan (zašto zaboga ne bi bio)..onda i oni nemaju razloga biti protiv EU...dakle gdje će se vidjeti razlika između desnice i ljevice ako obadvije strane teže nacionalnom interesu?

Možemo onda reći i ovako: nacionalni interes je suradnja sa haagom (brži ulazak u eu, izbjegavanje sukoba sa mz itd...)...ergo, Gotovina i generali (pa i predsjednik da je živ) u haagu je ok i točka...tako bi trebali reagirati domoljubi?..zašto domoljubi obično nisu za neku suradnju sa haagom?
Da ne bude zabune!
Ja osobno gledam na (hrvatsku) desnicu i ljevicu kao na desnu i lijevu polovinu TIJELA. Nije istina da desnica stiti nacionalne interese, a ljevica je protiv. Ako je to tako, onda nemamo HRVATSKU ljevicu, odnosno HRVATSKU desnicu.
I desnica i ljevica moraju pripadati HRVATSKOM TIJELU!
Trenutno je Hrvatska invalidna - desna strana joj je poluprazna.

Isto tumacenje vazi i za druge situacije - ne moze biti nacionalni interes ulazak u Europu u kakvoj smo vec bili (i trenutno je takva), ali ulazak u Europu u kojoj nije zabranjeno biti Hrvat, nacionalni je interes i desnice i ljevice.

Pozdrav
Nikola Duspara
Nikola Duspara is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 17:04   #31
Quote:
alenn kaže: Pogledaj post
Možemo onda reći i ovako: nacionalni interes je suradnja sa haagom (brži ulazak u eu, izbjegavanje sukoba sa mz itd...)...ergo, Gotovina i generali (pa i predsjednik da je živ) u haagu je ok i točka...tako bi trebali reagirati domoljubi?..zašto domoljubi obično nisu za neku suradnju sa haagom?
zato što nije nužno nacionalni interes ulazak u EU=izručenje generala.
može biti ulaska u EU bez izručenja generala.
zato i desnica može biti ZA ulazak u EU i PROTIV izručenja generala jer je to protivno nacionalnom ali i zdravorazumskom interesu.
Tko je ikad sudio američke generale za 'prekomjerno granatiranje'.. a jebi ga.. za američku vojsku je dokazano da su 'prekomjerno granatirali' svatove.. bar nekoliko puta!!
A mi ne smijemo okupatora?
__________________
Ne dopusti da te zmija ugrize dvaput iz istog grma!
Domoljublje prozvali fašizam-tako brane njihov komunizam
zagic is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.05.2009., 22:40   #32
Mislim da će naša desnica ojačati tek ulaskom u EU,a i eventualnim odlaskom Đapića iz HSP-a...
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 00:51   #33
U Hrvatskoj se stroga podjela na lijevo i desno prvenstveno ogleda u sagledavanju prošlosti, prije svega vremena od 1941. do 1990. godine.

Tek bi zatvaranjem tog poglavlja mogli napokon sagledavati i dijeliti političke opcije na moderan način, tj. dijeliti ih na konzervatiste ili liberale ili varijacije istih.

To poglavlje se namjerno, i to prvenstveno od strane ljevice, ne želi zatvoriti.
Razlozi su valjda jasni.
__________________
Danas je jučer...
ZorroD is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:09   #34
Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
To poglavlje se namjerno, i to prvenstveno od strane ljevice, ne želi zatvoriti.


ma da, ljevica (ili što pod ljevicom podrazumjevamo u Hr) godinama potencira i hrani se pitanjima ww2, posebno par mjeseci pred izbore počnu "medijska otkrića", izdaju se knjige, šulja se oko kuća 90-godišnjaka...yeaah, ljevica to radi a i na forumu, forumski ljevičari otvaraju takve teme i stvarno si pogodio


"ljevica" u Hr je toliko nesposobna da ni ovoj još nesposobnijoj "desnici" nemre začepit usta i uzet vlast.

prema tome...
__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:11   #35
Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
U Hrvatskoj se stroga podjela na lijevo i desno prvenstveno ogleda u sagledavanju prošlosti, prije svega vremena od 1941. do 1990. godine.

Tek bi zatvaranjem tog poglavlja mogli napokon sagledavati i dijeliti političke opcije na moderan način, tj. dijeliti ih na konzervatiste ili liberale ili varijacije istih.

To poglavlje se namjerno, i to prvenstveno od strane ljevice, ne želi zatvoriti.
Razlozi su valjda jasni.
Daj se uozbilji. Sanader je prije par dana govoril u Dubrovniku da ne smiju doć na vlast komunisti jer su vladali 45 godina tamo.
Grunf is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:27   #36
Ponavljam:
Prvenstveno se od strane ljevice,ne želi zatvoriti poglavlje 1941. - 1990. godina.

Boldana riječ prvenstveno ima neko značenje zar ne?
Nije isključiva kao ljevičarski isključivi, selektivni pogled na našu bližu prošlost.
Ono što je moderni svijet odavno osudio kod nas se ne želi učiniti pa umjesto konzervativno-liberalno imamo lijevo-desno.

Sanader samo pragmatično koristi vašu okoštalu zacemetiranost u vremenu i prostoru.
Bez vas najvjerovatnije ne bi bilo ni njega, ni Mesića itd. itd....
Živjela arhaičnost!!!
__________________
Danas je jučer...
ZorroD is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:33   #37
ma glupost

ljevica se NE USUDI ništa, a "desnica" čeprka po svemu čim se može zatalasati i to će radit dok bude zadnjeg atoma snage i emocija onih koji na to vibririraju

ljevica je 20 godina u defanzivnom stavu i reagira baššš ono kad mora, kad se te laži i sranja već ne mogu otrpiti, a i onda su reakcije mlake ili groteskne

a desnica to ne radi iz nikakve pravdoljubivosti ili svete misije (to ostavljamo FT) već da prikrije nesposobnost i nemotiviranost hvatanja ukoštac sa BILO KOJIM realnim problemom.
__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:37   #38
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
ma glupost

ljevica se NE USUDI ništa, a "desnica" čeprka po svemu čim se može zatalasati i to će radit dok bude zadnjeg atoma snage i emocija onih koji na to vibririraju

ljevica je 20 godina u defanzivnom stavu i reagira baššš ono kad mora, kad se te laži i sranja već ne mogu otrpiti, a i onda su reakcije mlake ili groteskne

a desnica to ne radi iz nikakve pravdoljubivosti ili svete misije (to ostavljamo FT) već da prikrije nesposobnost i nemotiviranost hvatanja ukoštac sa BILO KOJIM realnim problemom.
Ako ti tako kažeš...
__________________
Danas je jučer...
ZorroD is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:43   #39
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
ma glupost

ljevica se NE USUDI ništa, a "desnica" čeprka po svemu čim se može zatalasati i to će radit dok bude zadnjeg atoma snage i emocija onih koji na to vibririraju

ljevica je 20 godina u defanzivnom stavu i reagira baššš ono kad mora, kad se te laži i sranja već ne mogu otrpiti, a i onda su reakcije mlake ili groteskne

a desnica to ne radi iz nikakve pravdoljubivosti ili svete misije (to ostavljamo FT) već da prikrije nesposobnost i nemotiviranost hvatanja ukoštac sa BILO KOJIM realnim problemom.
Zato desnicar Mesic ne da da se ceprka po ljevicarskim govnima koja smrde odavde do Kamcatke.
dee is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2009., 01:49   #40
Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
Ponavljam:
Prvenstveno se od strane ljevice,ne želi zatvoriti poglavlje 1941. - 1990. godina.

Boldana riječ prvenstveno ima neko značenje zar ne?
Nije isključiva kao ljevičarski isključivi, selektivni pogled na našu bližu prošlost.
Ono što je moderni svijet odavno osudio kod nas se ne želi učiniti pa umjesto konzervativno-liberalno imamo lijevo-desno.

Sanader samo pragmatično koristi vašu okoštalu zacemetiranost u vremenu i prostoru.
Bez vas najvjerovatnije ne bi bilo ni njega, ni Mesića itd. itd....
Živjela arhaičnost!!!
Vau, podebljal si riječ. Sigurno si u pravu. Nema veze kaj se Sanaderu još po glavi vrte neki komunisti i to.
Grunf is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:46.