Natrag   Forum.hr > Društvo > Ljubav, erotika, seks

Ljubav, erotika, seks Stvari intimne prirode. Neke teme zahtijevaju i rječnik koji možda nije za jako mlade (i jako stare).

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.09.2017., 13:44   #781
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
To se zove brainwash, ono kad misliš da je smisao života 16 sati dnevno smišljati kako prodati što više nečega kako bi zaradio čim više novaca kojim bi kupovao čim više stvari koje ti zapravo ne trebaju.
Ovo je istina. Primijetila sam je i na sebi - kad sam fantomski radila, imala sam vise novca ali sam i vise trosila. To je neka prirodna kompenzacija za ludilo konstantnog rada. Sad sam se opametila i imam sasvcim drugaciji plan za koji se nadam da ce mi se ostvariti. Ne polazi mi jos za rukom smanjiti broj radnih sati na razinu koja bi me oslobodila jer mi poslodavci to trenutno ne dozvoljavaju, ali idem lagano, step-by-step metodom.

Uostalom nije uzalud receno da - ustedjeni novac je vrijedniji od zaradjenog novca. Onog trenutka kada se covjek pocne poistovjecivati sa statusnim simbolima, u tom trenutku je dugorocno izgubio utrku sa samim sobom.
__________________
Stay classy sassy and a little bad ass - y

'Još je puno bolja' - by j. ♥
Alaine Zanna is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 13:47   #782
Quote:
orhidej107 kaže: Pogledaj post
Ljudi si moraju nekako lagati da bi progutali gorku istinu. A to je da vecina ljudi ne moze biti uspjesna u kapitalistickom sistemu, vecina ljudi su robovi koji taj sistem odrzavaju.
''Gazda dobar ti bmw, ja takav auto mogu samo da sanjam.
E pa ako budeš dobro i naporno radio, iduće godine ću kupiti i ženi jednog ovakvog.''
zoomzoom888 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 13:51   #783
Quote:
zoomzoom888 kaže: Pogledaj post
''Gazda dobar ti bmw, ja takav auto mogu samo da sanjam.
E pa ako budeš dobro i naporno radio, iduće godine ću kupiti i ženi jednog ovakvog.''
Otprilike tako gazda misli, ali reći će ipak ako budeš dobro i naporno radio, iduće godine ćeš i ti imati za takvoga (iako nećeš, nego ćeš zaraditi za gazdinu ženu jednog takvog). Ali ćeš ti svejedno živjeti u zabludi i magli kako jednog dana ćeš i ti to imati, a nećeš. Kapitalizam je ništa drugo do jedna velika Ponzijeva shema, od koje koristi mogu imati samo oni na vrhu, koji onima ispod sebe prodaju maglu kako trudom, radom, učenjem i usavršavanjem jednog dana mogu doći na njihovo mjesto, iako je to nemoguće, a kmetovi onda žive u iluziji boljeg i ljepšeg života jednog dana u budućnosti koji KOLEKTIVNO nikad neće doći.
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:10   #784
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Kapitalizam je ništa drugo do jedna velika Ponzijeva shema, od koje koristi mogu imati samo oni na vrhu, koji onima ispod sebe prodaju maglu kako trudom, radom, učenjem i usavršavanjem jednog dana mogu doći na njihovo mjesto, iako je to nemoguće, a kmetovi onda žive u iluziji boljeg i ljepšeg života jednog dana u budućnosti koji KOLEKTIVNO nikad neće doći.
S obzirom da ipak ima ekipe koja uredno pliva u kapitalizmu, ovo je tvoje osobno viđenje koje nije tocno. Problematika ovog jest da je HR tržište rada loše, pa se ponekad od drva ne vidi šuma. Kao da je prije bilo ne znam kako bolje.
__________________
All You Zombies.
phiber is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:19   #785
Quote:
orhidej107 kaže: Pogledaj post
Cuj uspjesan je neko ko 8-10 sati dnevno crnci za nekoga drugoga, i tom drugome zaradjuje prave novce ? To ne samo da nije uspjeh, nego meni zvuci kao ropstvo. Koji brainwash da tako nesto iko moze nazvati uspjehom

Uspjeh je kada si ti taj poslodavac za koga neko drugi radi 8-10 sati
Zavisi šta ko podrazumeva pod uspehom.

Čudno, s obzirom da se obično privatni sektor žali kako im je vema teško voditi samostalni biznis.
Pre svega jer su opterećeni porezima, nametima, a osim toga, tržište je živ organizam i stalno se menja, pa recimo uložiš u nekretnine, rentiraš je nekoj uspešnoj kompaniji, ili nekom preduzetniku nebitno, pa korporacija propadne ili država uvede nove zakone koji direktno pogadjaju tu delatnost, tipa igre na sreću, i eto ti problema. Kompanija propada, moraju da smanje troškove, obično otpuštanjem radne snage i zatvaranjem odredjenih predstavništava jer su im renta i plate veliki trošak...

U privatnom sektoru je jako problematično pratiti tržište i šta je ono što se traži, kao i znati u pravom trentku promeniti kurs kada biznis dodje do svog vrhunca kako sam sebe ne bi pojeo.

Zadnje uređivanje MiSterium : 22.09.2017. at 14:39.
MiSterium is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:20   #786
Quote:
phiber kaže: Pogledaj post
S obzirom da ipak ima ekipe koja uredno pliva u kapitalizmu, ovo je tvoje osobno viđenje koje nije tocno. Problematika ovog jest da je HR tržište rada loše, pa se ponekad od drva ne vidi šuma. Kao da je prije bilo ne znam kako bolje.
Pa ima i ekipe koja se po cijelom svijetu obogatila na lutriji (ili na MLM-u poput mene), uvjeren sam kako se broje u desecima tisuća. Znači li to da se svatko može obogatiti na lutriji? Naravno da ne znači. Ima i ekipe koja se neviđeno obogatila baveći se nekim sportom, od nogometa preko atletike do tenisa. Uzmi baš primjer tenisa, pogledaj rang listu, mušku i žensku, koliko ukupno osoba može živjeti od toga, recimo da je prvih 500 na obje liste, dakle sveukupno oko 1000 ljudi u cijelom svijetu može računati na to da će živjeti elitno baveći se tenisom, ostali od toga neće imati nikakve koristi, osim što će svojim sudjelovanjem u tom sportu u kojem su predodređeni za gubitak održavati standard ovih koji su uspjeli. I sad usporedi koliko ljudi u svijetu ima cilj ući među tih 1000, siguran sam da ih ima na milijune, a mjesta ima samo za njih 1000. Ista stvar je i sa kapitalističkim sustavom općenito, ne mislim specifično na hrvatski slučaj.
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:24   #787
@Joaquin, za kakav se ti sustav zalažeš onda?
zoomzoom888 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:41   #788
Quote:
zoomzoom888 kaže: Pogledaj post
@Joaquin, za kakav se ti sustav zalažeš onda?
Puno me pitaš, mnogo inteligentniji i sposobniji ljudi od mene nisu uspjeli do dana današnjeg odgovoriti na to pitanje, kapitalizam kao društveno uređenje jest zaista očajan sustav temeljen na eksploataciji bogate manjine koja ima nad siromašnom većinom koja nema, i kao takav je logičan sljednik kmetsko-feudalističkog sustava, sa ipak značajnom razlikom postojanja instituta slobodne volje (u kapitalizmu te nitko ne može i ne smije prisiliti da radiš za nekoga, dok se u feudalizmu to podrazumijevalo). Međutim, i kao takav dokazano loš sustav, svejedno se u praksi pokazao kao najmanje loš od trenutno dostupnih alternativa socijalizma, komunizma, fašizma, teokracije, diktature i drugih dosad isprobanih sustava, iz jednostavnog razloga što je sasvim normalnu i urođenu ljudsku manu pohlepe uspio donekle kanalizirati prema općem dobru (što je temeljni razlog zašto su socijalističko-komunistička društva samo utopistička sanjarija, barem ako se nekad u budućnosti ne otkrije gen u kojem je zapisana pohlepa pa ga se odstrani iz ljudskog DNK). Ono što bih predložio svakome u ovom sustavu jest svakako da se obrazuje i uči čim više (pod time ne smatram samo i isključivo formalno obrazovanje, iako je i ono dobrodošlo dakako) ALI da sa tako stečenim znanjem svatko što je moguće više radi za sebe samoga, a što je moguće manje da bude posloprimac kod nekog poslodavca (u što dakako ne ubrajam prijeko potrebne javne službe poput policije, vojske ili vatrogasaca, oni iako rade za nekoga drugoga, rade za opće dobro i nitko ne eksploatira njihov rad).
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 14:49   #789
Sančez, uvijek je bilo ljudi koji su u svim sistemima živjeli krpeljirajući na nuspojavama funkcioniranja istih. Nekad su se zvali Robin Hudovi, a danas skvoteri. Nema tu neke romantike, a bome ni efekta u kvaliteti života.
__________________
@Anderlon: Ne sanjajte o demokraciji na Forumu. To nikad nije postojalo i neće postojati.
Mamekica is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:05   #790
Quote:
Mamekica kaže: Pogledaj post
Sančez, uvijek je bilo ljudi koji su u svim sistemima živjeli krpeljirajući na nuspojavama funkcioniranja istih. Nekad su se zvali Robin Hudovi, a danas skvoteri. Nema tu neke romantike, a bome ni efekta u kvaliteti života.
Istina, samo što si pogriješila u identificiranju istih, ljudi koji u kapitalizmu žive krpeljirajući na tuđem radu ne zovu se ni skvoteri ni Robin Hoodovi nego kapitalisti, poslodavci i rentijeri.
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:06   #791
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Otprilike tako gazda misli, ali reći će ipak ako budeš dobro i naporno radio, iduće godine ćeš i ti imati za takvoga (iako nećeš, nego ćeš zaraditi za gazdinu ženu jednog takvog). Ali ćeš ti svejedno živjeti u zabludi i magli kako jednog dana ćeš i ti to imati, a nećeš. Kapitalizam je ništa drugo do jedna velika Ponzijeva shema, od koje koristi mogu imati samo oni na vrhu, koji onima ispod sebe prodaju maglu kako trudom, radom, učenjem i usavršavanjem jednog dana mogu doći na njihovo mjesto, iako je to nemoguće, a kmetovi onda žive u iluziji boljeg i ljepšeg života jednog dana u budućnosti koji KOLEKTIVNO nikad neće doći.
kako si samo za boga miloga uspio u kapitalizam utrpati kolektivno??

no dobro, hajde, gledaj kolektivno, usporedi ukupni standard njemacke istocne i zapadne, usporedu jugu i italiju, ameriku i rusiju...

i da, makni ljudima "gen za pohlepu" i dobit ces zombije bez motivacije, znaci opet sliku socijaliznma i toliko opjevanog komunizma
"nitko me ne moze toliko malo platiti..."
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:21   #792
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Istina, samo što si pogriješila u identificiranju istih, ljudi koji u kapitalizmu žive krpeljirajući na tuđem radu ne zovu se ni skvoteri ni Robin Hoodovi nego kapitalisti, poslodavci i rentijeri.
Mislis da ih u socijalizmu/komunizmu/umetninesto nije bilo?
__________________
All You Zombies.
phiber is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:21   #793
Quote:
ZgSash kaže: Pogledaj post
kako si samo za boga miloga uspio u kapitalizam utrpati kolektivno??
Uzmi baš primjer tenisa, pogledaj rang listu, mušku i žensku, koliko ukupno osoba može živjeti od toga, recimo da je prvih 500 na obje liste, dakle sveukupno oko 1000 ljudi u cijelom svijetu može računati na to da će živjeti elitno baveći se tenisom, ostali od toga neće imati nikakve koristi, osim što će svojim sudjelovanjem u tom sportu u kojem su predodređeni za gubitak održavati standard ovih koji su uspjeli. I sad usporedi koliko ljudi u svijetu ima cilj ući među tih 1000, siguran sam da ih ima na milijune, a mjesta ima samo za njih 1000. Individualno će od njih nekoliko milijuna koji pokušavaju ući među 1000 odabranih nekoliko njih i uspjeti u tome, ali ostali nemaju ni teoretske šanse, koliko god da se trudili, radili i nabijali lopticu.
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:23   #794
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Pa ima i ekipe koja se po cijelom svijetu obogatila na lutriji (ili na MLM-u poput mene), uvjeren sam kako se broje u desecima tisuća. Znači li to da se svatko može obogatiti na lutriji? Naravno da ne znači. Ima i ekipe koja se neviđeno obogatila baveći se nekim sportom, od nogometa preko atletike do tenisa. Uzmi baš primjer tenisa, pogledaj rang listu, mušku i žensku, koliko ukupno osoba može živjeti od toga, recimo da je prvih 500 na obje liste, dakle sveukupno oko 1000 ljudi u cijelom svijetu može računati na to da će živjeti elitno baveći se tenisom, ostali od toga neće imati nikakve koristi, osim što će svojim sudjelovanjem u tom sportu u kojem su predodređeni za gubitak održavati standard ovih koji su uspjeli. I sad usporedi koliko ljudi u svijetu ima cilj ući među tih 1000, siguran sam da ih ima na milijune, a mjesta ima samo za njih 1000. Ista stvar je i sa kapitalističkim sustavom općenito, ne mislim specifično na hrvatski slučaj.
Vecinu ljudi ne zanima ovo sto ti kazes, vecinu zanima dostojanstven zivot. Problem trzista rada u HR je sto ne moze omoguciti dostojanstven zivot i tu nije kriv tebi mrski kapitalizam.
__________________
All You Zombies.
phiber is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:23   #795
Quote:
phiber kaže: Pogledaj post
Mislis da ih u socijalizmu/komunizmu/umetninesto nije bilo?
Međutim, i kao takav dokazano loš sustav (kapitalizam), svejedno se u praksi pokazao kao najmanje loš od trenutno dostupnih alternativa socijalizma, komunizma, fašizma, teokracije, diktature i drugih dosad isprobanih sustava...

Napisao već u prethodnom postu. Zato što je nešto najmanje loše, ne znači da je dobro. Između cigareta, alkohola i heroina, cigarete su najmanje loš izbor, ali to ni izbliza ne znači da su po ičemu koristan i dobar izbor sa zdravstvene strane.
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:28   #796
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Ono što bih predložio svakome u ovom sustavu jest svakako da se obrazuje i uči čim više (pod time ne smatram samo i isključivo formalno obrazovanje, iako je i ono dobrodošlo dakako) ALI da sa tako stečenim znanjem svatko što je moguće više radi za sebe samoga, a što je moguće manje da bude posloprimac kod nekog poslodavca (u što dakako ne ubrajam prijeko potrebne javne službe poput policije, vojske ili vatrogasaca, oni iako rade za nekoga drugoga, rade za opće dobro i nitko ne eksploatira njihov rad).
Ja se sa ovim načelno slažem, i verujem da bi većina ljudi ovo najviše volela, biti sam svoj gazda je san najvećeg broja ljudi, ali jako mali procenat ih u tome zaista i uspe, jer je tržište jako veliko i okrutno za male i sitne poslodavce.
Ono što je najbitnije na takvom tržištu jeste imati plodnu ideju.
MiSterium is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:28   #797
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Uzmi baš primjer tenisa, pogledaj rang listu, mušku i žensku, koliko ukupno osoba može živjeti od toga, recimo da je prvih 500 na obje liste, dakle sveukupno oko 1000 ljudi u cijelom svijetu može računati na to da će živjeti elitno baveći se tenisom, ostali od toga neće imati nikakve koristi, osim što će svojim sudjelovanjem u tom sportu u kojem su predodređeni za gubitak održavati standard ovih koji su uspjeli. I sad usporedi koliko ljudi u svijetu ima cilj ući među tih 1000, siguran sam da ih ima na milijune, a mjesta ima samo za njih 1000. Individualno će od njih nekoliko milijuna koji pokušavaju ući među 1000 odabranih nekoliko njih i uspjeti u tome, ali ostali nemaju ni teoretske šanse, koliko god da se trudili, radili i nabijali lopticu.
ok, nista kaj ne znamo
i kaj bi ti sad?
kaznio dobre i dao losima?
izbacio i dobre i lose i zadrzao samo mediokritete?
bio direktor teniske federacije?
...
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:29   #798
Quote:
Joaquin_Sanchez kaže: Pogledaj post
Međutim, i kao takav dokazano loš sustav (kapitalizam), svejedno se u praksi pokazao kao najmanje loš od trenutno dostupnih alternativa socijalizma, komunizma, fašizma, teokracije, diktature i drugih dosad isprobanih sustava...

Napisao već u prethodnom postu. Zato što je nešto najmanje loše, ne znači da je dobro. Između cigareta, alkohola i heroina, cigarete su najmanje loš izbor, ali to ni izbliza ne znači da su po ičemu koristan i dobar izbor sa zdravstvene strane.
U ovom trenu ti nemas novi sustav, a jako ces tesko doci do novog sustava osim ako se na neki nacin, ne limitira bogacenje ekipe ili ne izmakne novac kao sredstvo. A to necemo dozivjeti.
__________________
All You Zombies.
phiber is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:34   #799
Quote:
phiber kaže: Pogledaj post
Ne moraju uopce ganjati, ali izrazito sumnjam da u RH, u danasnje vrijeme - ima jako puno muskaraca koji sami mogu financirati obitelj (zena, dijete ili vise njih) i omoguciti im dostojanstveni zivot.
Nevazno je to, ali ako sam ja uspjesan, kakvog smisla ima da je i ona uspjesna pa da nitko nema vremena i da nas kapitalizam ubije?

Mogu i ja biti manje uspjesan pa raditi lagan i neopterecujuci posao, a ona nek zapinje.

Cemu da se ganja toliko oko toga, ako jedan moze vise oko kucanstva, a drugi vise oko novca.

Raditi da imamo vise stvari i onda da smo svi umorni je besmisleno, ali svatko zna najbolje za sebe.

Vecina uspjesnih ce pred kraj karijere reci da im je zao da nisu vise uzivali, vise provodili vremena s partnerom, djecom i prijateljima.

Ja sam nekad zelio biti uspjesan i utjecajan. Sad bi samo mir.
Flat is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2017., 15:34   #800
Quote:
ZgSash kaže: Pogledaj post
ok, nista kaj ne znamo
i kaj bi ti sad?
kaznio dobre i dao losima?
izbacio i dobre i lose i zadrzao samo mediokritete?
bio direktor teniske federacije?
...
Ne bih ja ništa, ali bilo bi idealno da ovih nekoliko milijuna wannabe novih Federera shvate da se bave Sizifovim poslom, pokušavajući dosegnuti nešto što nikad neće uspjeti. Znam, individualizam je potporni stup kapitalizma, priče samo se trudi, radi, uči i uspjeh će doći i slične floskule, ali uzmi primjer sad tih nekoliko milijuna wannabe Federera, da svakom kažeš to isto, i svi oni će vjerovati da je to istina i da je to moguće, sad mi objasni kako je to moguće za sve njih da to bude točno i istinito, ako mjesta ima samo za njih 1000? Očito ako njih ima nekoliko milijuna, a mjesta samo 1000, da 99% njih mora izvisiti, koliko god da se trudili i radili?
Joaquin_Sanchez is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum


Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:42.


Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2016 Forum.hr
Ad Management by RedTyger