Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Europska unija

Europska unija Ujedinjeni u različitosti

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.01.2017., 04:20   #1021
Quote:
Becki odrezak kaže: Pogledaj post
Kakvi stranci i rad? Nisu oni tu dosli radit ako im vlada nudi razlicite mogucnosti socijalne pomoci (Mindestsicherung). Zasto bi oni isli raditi one ruzne poslove za €300 vise mjesecno? Pitanje je samo kad ce "Mittelklasse" dojadit da placaju kroz svoju platu tim ljenguzama te socijalne pomoci.
Veliš ljenguze. Jesi li vidio lava u zološkom vrtu kada se ne treba brinuti što će jesti? Samo spava cijeli dan a on je kralj životinja.

Inače, bezuspješno se borim da bi dokazao ljudima ako netko ne zaključa vrata od svoga stana pa ga okradu da nije kriv lopov nego onaj tko nije učinio ono što treba, u ovom primjeru zaključati vrata.
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box

Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
glosa is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.01.2017., 12:26   #1022
Quote:
Hugh Mungus kaže: Pogledaj post
I stanovništvo Japana stari ali ne uvoze strance pa su i dalje jedna od najnaprednijih nacija. Ista tvar s Južnom Korejom. Što će raditi svi ti stranci uključujući naše jugoviće kad se sve jednog dana robotizira a svi idu ubrzano prema tome jer je robot puno isplativiji od čovjeka? Ne mogu svi biti inženjeri da nadgledaju robote a ako završe na državnoj pomoći onda će im se urušiti socijali sustav i država će bankrotirati.

Ako trebaju radnike onda neka naprave kako su njemci radili s turcima jer bojim se da od ovih koji su im u državu ušli 2015. neće imati puno koristi pošto ih je dosta neobrazovanih.
To je pravo pitanje...Zašto jedan Japan kada dobije 40 zahtjeva za azilom iz Sirije tijekom 2015 godine ih sve glatko odbije.Zašto ne žele migrante kao ni Koreanci te drugi istočni narodi.
Zašto će uložiti milijune i milijune u podizanje nataliteta, razne kampove za upoznavanje itd. nego u strane migrante za njihovu edukaciju,hranu, smještaj i sve ostalo.
Oni su kao u Drugom svjetskom ratu spremni radije kolektivno umrijeti nego prihvatiti druge narode i promjeniti svoju zemlju iz temelja koja se gradila stoljećima.
Dvije različite politike vrijeme će u bližoj budućnosti dati potpun odgovor na to..
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 20:51   #1023
FPO podržava Dan Republike Srpske
http://www.b92.net/info/vesti/index....nav_id=1218550
Buka is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 23:59   #1024
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
To je pravo pitanje...Zašto jedan Japan kada dobije 40 zahtjeva za azilom iz Sirije tijekom 2015 godine ih sve glatko odbije.Zašto ne žele migrante kao ni Koreanci te drugi istočni narodi.
Zašto će uložiti milijune i milijune u podizanje nataliteta, razne kampove za upoznavanje itd. nego u strane migrante za njihovu edukaciju,hranu, smještaj i sve ostalo.
Oni su kao u Drugom svjetskom ratu spremni radije kolektivno umrijeti nego prihvatiti druge narode i promjeniti svoju zemlju iz temelja koja se gradila stoljećima.
Dvije različite politike vrijeme će u bližoj budućnosti dati potpun odgovor na to.
Japan je prilicno radikalna monokultura, zajedno sa prednostima i manama monokulture. To je dosta komplicirana tema, ali imamo dovoljno cinjenica na raspolaganju da znamo koje su "prednosti" japanske monokulture (njih je djelomicno opisao stanoviti Breivik u svojem manifestu), ali sto se svjetskog doprinosa tice, vidjet ces da su izolirane monokulture zapravo prilicno skromne u svojem doprinosu svijetu. Npr. svih 363 americkih nobelovac asu imigranti ili potomci imigranata. Drustva koja doprinose sovjecanstvu imaju izmedju 10 i 30 nobelovaca na 10 milijuna stanovnika. Monokulture (Japan, Kina, S. i J. Koreja, Saudijska Arabija i slicne) su ispod 2 nobelovca na 10 milijuna. Zapad je davno odabrao svoj put, zato i je tu gdje je - sa svim prednostima i manama. A izolirane monokulture su se djelomicno nakacile na napredak multikultura, neke s manje neke s vise uspjeha. No mislim da je to ipak za neku drugu temu jer to nema puno veze ni sa Austrijom ni sa migrantima vec sa - monokulturom.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 06:55   #1025
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Japan je prilicno radikalna monokultura, zajedno sa prednostima i manama monokulture. To je dosta komplicirana tema, ali imamo dovoljno cinjenica na raspolaganju da znamo koje su "prednosti" japanske monokulture (njih je djelomicno opisao stanoviti Breivik u svojem manifestu), ali sto se svjetskog doprinosa tice, vidjet ces da su izolirane monokulture zapravo prilicno skromne u svojem doprinosu svijetu. Npr. svih 363 americkih nobelovac asu imigranti ili potomci imigranata. Drustva koja doprinose sovjecanstvu imaju izmedju 10 i 30 nobelovaca na 10 milijuna stanovnika. Monokulture (Japan, Kina, S. i J. Koreja, Saudijska Arabija i slicne) su ispod 2 nobelovca na 10 milijuna. Zapad je davno odabrao svoj put, zato i je tu gdje je - sa svim prednostima i manama. A izolirane monokulture su se djelomicno nakacile na napredak multikultura, neke s manje neke s vise uspjeha. No mislim da je to ipak za neku drugu temu jer to nema puno veze ni sa Austrijom ni sa migrantima vec sa - monokulturom.
Zanimljivi teza, podaci još zanimljiviji.
Recimo, normalno je da su svi nobelovci SADa ili useljenici ili njihovi potomci, jer su praktično svi ili golema većina stanovnika SADa useljenici i njihovi potomci, a SAD je oduvijek useljenička zemlja. Onda se postavlja pitanje jeli slučaj SADa ušao u zbir kad se radio daljnji prosjek, jer ako jest, onda je i bitno promijenio rezultat.
gigapop is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 08:25   #1026
Quote:
gigapop kaže: Pogledaj post
Zanimljivi teza, podaci još zanimljiviji.
Recimo, normalno je da su svi nobelovci SADa ili useljenici ili njihovi potomci, jer su praktično svi ili golema većina stanovnika SADa useljenici i njihovi potomci, a SAD je oduvijek useljenička zemlja. Onda se postavlja pitanje jeli slučaj SADa ušao u zbir kad se radio daljnji prosjek, jer ako jest, onda je i bitno promijenio rezultat.
Nisam zelio pokrenuti diskusiju oko toga, zato i jesam napisao "sa svim prdnostima i manama". Globalizacija je radikalni primjer rusenja ganica, izolacionizam je suprotan primjer postavljanja granica (recimo SKoreja). I jedan i drugi ekstrem smatram losim. Da, razmjena ljudi/kulture/znanja/... definitivno pomaze razvoju, s druge strane j i cinjenica da zatvorenost pomaze "ocuvanju" kulture.
SAD sam naveo sa odredjenim sarkazmom, naravno da su svi amerikanci (osim indijanaca) ili imigranti ili njihovi potomci, ali isto tak je cinjenica da tesko da bi SAD bio ono sto je danas da nije bilo imigranata, i SAD je jos uvijek magnet za najpametnije ljude na svijetu jer pruza okolinu koja takve ljude prihvaca. S druge strane, u Japanu se ne mozes niskim ni sporazumjeti jer tmao nitko ne prica engleski (samo kao primjer) niti ih druge kulture uopce zanimaju. To donekle objasnjava zasto su u proslosti vodili tako brutalne ratove u kojima su se vrlo neljudski ponasali prema drugim kulturama. No ponavljam, sam monoculturism ne smatram dobrim ili losim.

Sto se popisa tice, popis je ovdje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...tes_per_capita

SAD je sa 11 nobelovca na 10mio cak prilicno nisko na popisu. Uglavnom su to drzave sa visokom razinom multikulture. Ako gledamo samo drzave sa >5 nobelovaca:

Svedska: 31 / 10 milijuna
Svicarska 30
Norveska 25
Danska 25
Austria 25
UK 19
Irska 15
Israel 15
Germany 13
Netherlands 11
US 11
France 10
EU 9
...
Japan 2
South Africa 2
Russia 2
...
World 1.24
...
Hong Kong 1
Turska 0.3
J.koreja 0.2

Najzatucanijih zemalja poput SKoreje ili Saudijske Arabije naravno ni nema na popisu jer niti nemaju nikakvih modernih doprinosa.

Ne kazem da je multikultura direktno povezana sa "napretkom" (postoje i outlieri, svaki sa svojim objasnjenjem) ali isto tako nije ni slucajnost. Sto je kokos a sto je jaje, to je za neku drugu raspravu. No cinjnica je da su drustva koja se nisu aktivno borila protiv razlicitosti vise doprinjela razvoju covjecanstva nego ona koja su ostala monokulturna. Zbog toga niti doktor znanosti niti izbjeglica ili ekonomski migrant ne gore od zelje da odu u Japan, Juznu Koreju ili Rusiju.

Ako zelimo jos o toj temi predlazem spinoff da ne budemo offtopic.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.01.2017., 15:20   #1027
Zanmiljivo je kak u zadnje vrijeme generalni mediji ne prenose nesvakidašnje incidente poput dole navedenog već informacije cure na kojekakvim lijevim portalima pa tek kad se stvar zakuha najveći počnu objavljivat kao što su bile sirene za novogodišnji doček.

http://www.krone.at/welt/fluechtling...t-story-548434
Johnny Quid is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 15.01.2017., 16:40   #1028
Nesvakidašnje incidente? Da li zaista na svaku temu na forumu moramo staviti upozorenja da je zabranjeno linkanje pojedinačnih incidenata s ciljem širenja mržnje i/ili straha, a kroz manipuliranje podacima i događajima?

Evo još malo "nesvakidašnjih incidenata" koji padaju na pamet samo Afganistancima i ostalim imigrantima:


Zadar: Mladić onanirao u znanstvenoj knjižnici

Zagreb: Mladić onanirao pred tri djevojke ispred škole

Zagreb: Onanirao u kafiću pred maloljetnicom

Makarska: Poljak onanirao na rivi usred bijela dana


Zadar: Onanirao na parkingu između dvije srednje škole

Slavonski Brod - Onanirao na koncertu Parnog valjka

Italija - Hrvat masturbirao u autobusima sa školskom djecom


Novalja: Zagrepčanin hodao po plažama, dirao žene na silu i masturbirao

Varaždin - Perverznjak masturbirao pred učenicama prvog razreda srednje škole

Molimo vas, prestanite širiti netrpeljivost na ovakve načine. Hvala.
KLCCLK is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2017., 10:40   #1029
Kolegama koji uposno postaju takve linkove:
problem je taj sto iz nekog razloga stavljate samo linkove kad neki imigrant pocini kazneno djelo, one koje pocine austrijanci se guraju pod tepih. Iako cinjenice govore da je vise pocinitelja Austrijanca. Sto se tice problema sa odredjenim imigrantima, njih ima i o njima smo pisali i mislim da smo se svi slozili da problem postoji. Ausijtrsko drustvo je prilicno bogato (ne u financijskom smislu) i ima se puno za diskutirati, nametanje jedne te iste teme nije nimalo konstruktivno, barem ne na taj nacin.
Ali ovo sto pojedinci trenutno uporno stavljaju na topic nije objektivno izvjestavanje nego sirenje mrznje i netrpeljivosti koja ide u smjeru kolektivne krivnje. Valjda nije potrebno napominjati kolika steta moze izaci iz toga.

Ako zelite, mozemo diskutirati o tome koje bi to zakone trebalo promijeniti ili uciniti da se postojeci problem smanji i da se poboljsa integracija. Nije da se nema konstruktivnih tema, iako znam da je najlakse sirit mrznju.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2017., 21:22   #1030
Nema nikakve sumnje da je masovni dolazak imigranata (dobrim dijelom nekontroliran) povećao broj kaznenih djela i to je nešto o čemu se svakako i može i treba pričati. Isto tako nije problematično napomenuti da je među imigrantima postotak kaznenih djela i manjih prekršaja postotno veći.

Problem je kad se to interpretira na načine koji p(r)obuđuju strah i mržnju. Činjenica je da golema većina imigranata ne radi kaznena djela (najcrnje statistike koje nikad nigdje nisu potvrđene i kružile su netom u .jpg formatu su govorile o 1-4% imigranata za ozbiljna djela pa do nešto većih brojki za sitne prekršaje tipa shopliftinga, ali i to je bila debela manjina).

A zašto je zabranjeno nabrajati pojedinačne slučajeve je rečeno milijun puta. Potpuno besmisleno. I nije "nevino" jer se još nije dogodilo da netko počne ostavljat linkove na Austrijance ubojice, silovatelje, pljačkaše i slično a (čistom brojkom) daleko ih je više.
KLCCLK is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 11:27   #1031
Istraživanje Austrijske akademije znanosti prošlo ljeto na uzorku od 900 izbjeglica:

Quote:
37% ih želi odvojene škole za m/ž i nastavu u bazenu

90% ih smatra demokraciju kao idealni tip državnog uređenja, ali 40% ih smatra da religijske kazne trebaju biti dio državnih zakona

20% odbija žensko pravo na rad.
Izvor:

http://www.krone.at/oesterreich/fuer...z-story-550253

Zadnje uređivanje Johnny Quid : 24.01.2017. at 12:06.
Johnny Quid is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 11:50   #1032
Quote:
Johnny Quid kaže: Pogledaj post
Austrijanci žive preliberalno, prema mišljenju izbjeglica
Napises headline koji se uopce ne poklapa sa brojkama iz teksta, klasicna medijska manipulacija. Cinjenice medjutim govore da vecina uopce nema problema sa liberalnoscu Austrijanaca, cak si i sam naveo brojke koje te demantiraju.

37% ispitanih je iz Afganistana, dakle iz plemenske zajednice. Stoga nije cudno da je 100% njih naviklo na odvojene skole i religijske zakone, i da imamo problem sa ljudima koji dolaze iz plemena. Rezultat dakle nije neko iznenadjenje, problem je u tome sto se ocito brojke iz istrazivanja selektivno tumace ili po potrebi mijesaju kako bi se stvorila slika koja se zeli stvoriti (vjeroajtno i na jednu i na drugu stranu). Ali da bi se problem rijesilo, onda se ipak treba kvalitetno tumaciti te brojke.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 12:03   #1033
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
cak si i sam naveo brojke koje te demantiraju.
Koje točno? Prenio sam naslov teksta.

Meni je problematično da jedan jedini čovjek želi uvesti svojevrsni šerijatski zakon u one zemaljske ili da je sporno ženama pravo na rad ili da više od trećine želi odvojiti škole prema spolu.

Daj se dogovori sa sobom jel ima problema ili nema pa napiši post koji će od početka do kraja propagirati jednaki stav.

EDIT: evo, editirao sam prvotni post da nebi ispalo da "medijski manipuliram". Direktnog linka na istraživanje u članku nažalost nema, ali ako je to stvarno nužno, pronaći ću ga?
Johnny Quid is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 12:33   #1034
Quote:
Johnny Quid kaže: Pogledaj post
Koje točno? Prenio sam naslov teksta.
Pa generalno je problematicno prenositi medije poput Sputnik, Krone, Dnevno.hr, Österreich (OE24) i slicne, buduci rade upravo ono sto sam napisao.
Ako brojke kazu da preko 50% nema problema sa nasim vrijednostima, ti ne vidis problem u naslovu koji kaze/sugerira da (vecina) izbjeglice ima problema sa nasim vrijednostima?
Uostalom, ti mediji presucuju vrlo bitno stvar da je 37% ispitanika iz Afganistana. Slucajno je i brojka onih koji zele odvojene skole isto 37%. To ti je kao ono sa mesom, kupusom i sarmom .

Quote:
Meni je problematično da jedan jedini čovjek želi uvesti svojevrsni šerijatski zakon u one zemaljske ili da je sporno ženama pravo na rad ili da više od trećine želi odvojiti škole prema spolu.
Naravno da je problematicno, ali mediji iskrivljuju sliku o tome presucujuci vrlo bitne stvar i iskrivljujuci one druge i garantiram ti da se na taj nacin samo udaljujemo od rijesavanja problema jer nitko ziv se ne zamara pravim uzrocima. I ovaj tvoj link na krone.at je najbolji primjer za to. Cinjenica je sa se neki ljudi lakse integriraju, drugi teze. I prilicno se dobro zna tko ima problema tko nema. Izmijesati sve i onda staviti headline kakas su stavili je kontraproduktivno i destruktivno za sve nas koji se trude da smanje probleme vezano za integraciju, jer je to zatupljivanje destruktivno za citavo drustvo.

Quote:
Daj se dogovori sa sobom jel ima problema ili nema pa napiši post koji će od poečtka do kraja propagirati jednaki stav.
Pa citavo vrijeme pisem o posljedicama kolonijalizma i lose politike (vanjske, unutranje, integracijske...). Koji ti moj stav nije jasan? Naravno da vidimo posljedice, mozda je netko napisao nesto drugo pa si me pobrkao s tom osobom.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 12:51   #1035
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Pa generalno je problematicno prenositi medije poput Sputnik, Krone, Dnevno.hr, Österreich (OE24) i slicne, buduci rade upravo ono sto sam napisao.
Drage volje bi izbjegavao "kontroverzne" portale, ali i ti i ja znamo da ovakve stvari oni "nesporni" portali nikad neće prenijet. Dokazano u troznamenkastom slučaju unazad zadnjih 3-4 godine.
Johnny Quid is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 13:07   #1036
Quote:
Johnny Quid kaže: Pogledaj post
Drage volje bi izbjegavao "kontroverzne" portale, ali i ti i ja znamo da ovakve stvari oni "nesporni" portali nikad neće prenijet. Dokazano u troznamenkastom slučaju unazad zadnjih 3-4 godine.
Ne znam tocno na sto mislis, ali evo ti recimo ista ta tema obradjena na puno kvalitetniji nacin, navedene bitne stvari, nista ne presuceno, bez "iskrivljenih" naslova.

http://derstandard.at/2000051377360/...-ueber-Gesetze

Postoje naravno ideoloski obojeni mediji na svim stranama, ali u zabludi si ukoliko smatras da ne postoje i kvalitetniji mediji od onog tresha kojeg sam nabrojao. Problem je ut ome sto ako ce se netko zaista informirati samo kroz trash medije, onda ce mu i stavovi biti trashoidni. Zivimo u doba interneta, nije bas tesko preispitati ili provjeriti informaciju koju cujes. Recimo ja sam vidio tvoj naslov i kliknuo sam na link, pa sam isao cackat. I za par minuta lako razlucis trash od ne-trasha. Ali ne znam kako tebi nije palo u oko to da naslov sugerira jedno a onda brojke koje si i sam naveo nesto sasvimdrugo. U najblazem slucaju "tendeciozan naslov". Zasto ti nisi bio filter nego si i taj takav naslov isao stavljat ovdje?

P.S. ja osobno pratim presse i standard, jedni su malo vise lijevu, drugi malo vise desno. Dovoljno da steci dojam. Ali ovo radikalno poput dnevno.hr, sputnik ili krone... to fakat treba izbjegavati.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 13:46   #1037
Tema će biti na neko vrijeme zatvorena da svi "fanovi" sličnih informacija stignu pročitati. Ovaj puta nije bilo kartona, iako bi bili zasluženi.
Dakle, u čemu je problem:

1. Link koji je ostavljen namjerno manipulira rezultatima istraživanja ističući negativne strane, a ne spominjući daleko očitije pozitivne

2. Izdvojeni podaci (pogotovo prije editiranja, ali i nakon njega) to čine još izrazitije, jer mnogi ljudi ne kliknu link

3. Negativne strane u istraživanju su zapravo nešto što je jedinstveno dobrom dijelu svijeta, a svakako Hrvatima.

Quote:
Istraživanje koje je naručila Vlada, a provedeno je na reprezentativnom uzorku od 1300 građana Hrvatske, pokazuje zanimljive, a ujedno i šokantne stavove našeg društva. Naime, u spomenutom istraživanje Hrvatska se pokazala kao zemlja netolerancije pa tako četvrtina ispitanika ne želi u obitelji pripadnika druge nacije, vjere ili boje kože, a za neudane i neoženjene misle da nešto s njima nije u redu.
A pazi ovo:

Izbjeglice, imigranti - 82 Prozent sind für die Gleichberechtigung von Mann und Frau (82 posto je za potpunu jednakost muškaraca i žena). Dakle, 18% ne misli tako.

I mi takve ljude primamo u naše kršćansko ozračje ljubavi i dobrote?

Hrvati - 23% ispitanih smatra da žene i muškarci nemaju iste biološke mogućnosti stoga ne mogu imati ni jednaku ulogu u društvu. (http://manjgura.hr/blog/istrazivanja...i-i-internetu/)

Ili npr.

Izbjelice, imigranti - lediglich 39 Prozent würden ohne Vorbehalte eine Eheschließung ihrer Kinder mit einer Person aus einer anderen Religionsgemeinschaft akzeptieren - samo 39% bi bez ikakvih rezervi prihvatilo vjenčanje svog djeteta s osobom druge vjere.

Za razliku od kršćanske Europe:

Hrvati - samo 7 posto ispitanika sklopilo bi brak s Crnogorcima, Srbima, Židovima i Bošnjacima-Muslimanima, odnosno 4,9 posto s Romima. (http://arhiva.nacional.hr/clanak/130...ata-su-rasisti)

Ili ovo, posebno zanimljivo, jer je 1050 maturanata hrvatskih srednjih škola (dakle, ne random probisvjeti) imalo čak sedam opcija na skali. Nije upit da/ne, već su se o određenoj naciji mogli odrediti kroz sedam stupnjeva od najprisnijeg (spremnost na bračni odnos) preko manje prisnih pa do i krajnje neprisnih, zaključno s onim najgorim - izbacivanjem iz zemlje.

Quote:
Kada je riječ o izbacivanju iz zemlje, učenici bi najprije izbacili Rome (30%) i Sirijce (29%), zatim slijede Srbi (19%)
http://www.vecernji.hr/hrvatska/bran...jinama-1123682

Dakle, svakom trećem maturantu (za Rome) ili svakom petom maturantu (za Srbe) nije bio dosta čak ni šesti stupanj na skali (vjerojatno - ne želim imati apsolutno nikakvog posla s njima, ni da su mi blizu), nego ne mogu podnijeti ni da ti ljudi postoje u Hrvatskoj.


Eto, zato su zabranjeni ovakvi linkovi, odnosno manipulacija istima. Jer, bilo iz zle namjere, bilo iz nepoznavanja materije, time se samo budi strah i/ili mržnja prema drugima. Koji su, barem tako pokazuju ankete koje sami stavljate, u nekim stvarima zapravo tolerantniji od mladih Hrvata. Europskih kršćana, jel.

Raspravljajte o problematici masovne imigracije koliko god želite, postoje bezbrojni problemi vezani uz to. Ali to da su većina izbjeglica nekakva čudovišta i nekulturni ljudi nekompatibilni s europskom "kulturom" ne spada u to. Štoviše, ako išta, rezultati pokazuju da se izvrsno uklapaju. Barem u Hrvatsku, iako ne sumnjam da bi rezultati bili slični i za Austriju, ali ne znam njemački pa se nisam bavio guglanjem.



U svakom slučaju, manipulativno predstavljanje istraživanja i anketa koja pokazuju da 90% izbjeglica (iz zemalja u kojima su bili pod žestokim državno-religijskim pritiskom od rođenja) kaže da je demokracija najbolje uređenje, 82% smatra da su muškarci i žene potpuno jednaki, 83% je za koegzistenciju različitih religija....kao nešto negativno i s ciljem da se ta skupina pokaže kao netolerantna i nespojiva s Europom, će od sad bit oštro kažnjavano.
KLCCLK is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2017., 07:52   #1038
zanimljivo:

http://www.aljazeera.com/news/2017/0...131559685.html

spominje se i ogranicavanje pristupa trzistu rada onima iz istocne Europe
Taroth is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2017., 08:40   #1039
Quote:
Taroth kaže: Pogledaj post
zanimljivo:

http://www.aljazeera.com/news/2017/0...131559685.html

spominje se i ogranicavanje pristupa trzistu rada onima iz istocne Europe
Ovo za zabranu burke na javnim mjestima, mislim da se nitko normalan ne buni protiv toga. Ali to da su socijalisti pristali na to da ne smijes raditi u institucijama ako pokrijes kosu je nazalost indikator da i socijalisti postaju populisti. Reci ce "morali smo pristati na to".
Austrija trenutno ima 2 problema: integracija i radikalizam. Ako ista moze pomoci jacanju ta dva problema onda je to upravo "progon identitea" na nacin koji se predlaze. Raduju se naravno nacisti i islamisti (i IS), ali sta je sa nama ostalima koji zelimo normalno drustvo bez radikalizma i sa integriranim ljudima?

Ovo za ogranicenje istocnoeuropljanima je takodjer vise populizam nego stvarnost jer to ne ide mimo Brisela. Samo moraju glumit da to zele kako bi razoruzali FPÖ. Svi su postali populisti.
rama6 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.02.2017., 08:12   #1040
nako što je fpö okupirao srbe izgleda da övp gleda prema hrvatskim biračima. sebastian kurz (ministarstvo vanjskih poslova) je sredinom veljače organizirao jedan austrijsko-hrvatski dernek u beču
DrSigmundFreud is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:34.