Novi Pravilnik o volumenu i BRP-u

[3007]

McGrubi kaže:

polako čitajte:
Članak 9.

...u građevinski (bruto) obujam ne uračunava se:

– obujam prostora ispod kosog krova visine do 1,2 m...

da sumiramo: odbija se isključivo volumen krovišta (tavana, ćufita..) čije sljeme je na 1,2m od poda, svi ostali krovovi se uračunavaju kompletnim volumenom
...

Ispričavam se zbog podizanja stare teme, ali sad mi je to interesantno pa me zanima je li se to raščistilo.

Prema citiranom tumačenju, bilo bi "ne uračunava se obujam prostora ispod (kosog krova visine do 1,2m)"

Prema nekoj mojoj logici, smisao ove odredbe je sljedeći:

"ne uračunava se (obujam prostora ispod kosog krova visine, do 1,2m)", dakle uračunava se samo središnji dio (ako zamislimo jednostavni dvostrešni krov) kojem je visina veća od 1,2m, a odbacuje se volumen "trokuta" na dijelu prema strehama gdje je krov niži od 1,2m.

[McGrubi]

onako kako sam napisala: ako je sljeme na 1,2m onda se to krovište ne uračunava u volumen, a ako je veće od 1,2m (npr 1,21m) tada se uračunava kompletno krovište u volumen

ovo mi je potvrđeno

[chrissy]

Kolege, kako tumačite ovaj članak:

Članak 9.a

Za potrebe izračuna obujma građevine za obračun komunalnog doprinosa iz Pravilnika o načinu obračuna obujma građevine za obračun komunalnog doprinosa obujam zgrade za određene prostore, odnosno dijelove zgrade obračunava se sa sljedećim koeficijentima:
nadstrešnica 0,25...
da ne nabrajam dalje, uzmimo primjer nadstrešnice.

Da li se uzima obujam nadstrešnice iz Pravilnika o načinu obračuna obujma građevine za obračun komunalnog doprinosa (dakle, površina pomnožena sa 1m visine) pa se to množi s koeficijentom?
Ili se uzima puni obujam nadstrešnice, pa se množi s koef.?

Pitala sam referente pa ne znaju.

[da,ali]

3007

McGrubi je u pravu. Ministarstvo je potvrdilo ovakvo tumačenje.


chrissy

Računa se stvarni volumen prostora pod nadstrešnicom i onda umanjuje u skladu s koeficijentom. Referenti to ne moraju znati jer oni projekt šalju na obračun doprinosa u druge službe.

[chrissy]

Huh, dobro... netko mi je stavio bubu u uho pa sam na trenutak pomislila da krivo računam.
Inače, krivo sam se izrazila, pod referent sam mislila na osobu koja radi u "drugoj službi" (upravnom odjelu za komunalni sustav itd.) zaduženu za komunalne doprinose.
U međuvremenu sam doznala od druge osobe koja tamo radi da se računa tako kako ti veliš, ali hvala, drago mi je čuti istu informaciju s više strana.

[McGrubi]

http://www.voda.hr/Default.aspx?sec=388
pogledaj primjer 2

[chrissy]

McGrubi kaže:

http://www.voda.hr/Default.aspx?sec=388
pogledaj primjer 2

Već jesam, hvala! Ali po ovome ispada da se ne računa stvarni volumen, nego volumen s 1 m visine, tj površina... znači da ovo kak veli da,ali je krivo.

[McGrubi]

volumen terasa se računa za visinu od 1m i po kofeicijentu 0,5 za terase i 0,75 za lođe

npr: 10m2 površine terase x 1m (fiktivna visina) = 10m3 x 0,5 (koef.) = 5m3 za naplatiti

[chrissy]

McGrubi kaže:

volumen terasa se računa za visinu od 1m i po kofeicijentu 0,5 za terase i 0,75 za lođe

npr: 10m2 površine terase x 1m (fiktivna visina) = 10m3 x 0,5 (koef.) = 5m3 za naplatiti

Meni zvuči da je ovo ispravno, tj. da to proizlazi iz pravilnika...
No eto, kao što sam i tu dobila dva različita mišljenja, tako sam dobila i od stručnih službi, tj službenika...

[kolimoli1]

malo podizem temu pa ako ima iskusnih, bila bih zahvalna. dali izolacija ulazi u BRP ili mogu u projekt staviti ciglu od 25 cm, a onda u gradnji dodati izolaciju i fasadu s jedne i druge strane??

[bobaxxx]

McGrubi kaže:

volumen terasa se računa za visinu od 1m i po kofeicijentu 0,5 za terase i 0,75 za lođe

npr: 10m2 površine terase x 1m (fiktivna visina) = 10m3 x 0,5 (koef.) = 5m3 za naplatiti

fiktivna visina ide na punu površinu natkrivene terase ili prolaza... samo kod obračuna površina se umanjuje- koeficjentima...