Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.09.2016., 09:56   #41
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Vecina ljudi u aktivizam krece iz ideala i vjerojatno naivnog stava da nesto doista moze promijeniti ( mislim i na ljeve i na desne ).
Većina ljudi krene u aktivizam zato jer i mnogi u njihovom okružju rade isto. A svi mladi krenu u aktivizam zato jer ih indoktriniraju stariji koji trebaju korisne budale kao foot soldiers. To jednako vrijedi za gay aktivizam, feminizam, politički ili vjerski aktivizam, kao i za indoktrinaciju u kriminal kroz pristupanje bandi iz kvarta.
Mladi nemaju izgrađene životne stavove na način da su sami našli svoje ideale. Većina aktivizma je takav naučeni i instruirani aktivizam. Relativno malo je drugačijeg aktivizma, primjerice kada se ljudi lokalno organiziraju da riješe neki svoj problem, ili primjerice udruga Franak.


Quote:
Svi gay konzervativci koje sam imao prilike susresti su na rubu samomrznje. Protive se braku i protive se povorkama i stvarno ne vidim kako bi netko takav mogao biti gay aktivist.
Jesu li takvi uistinu na rubu samomržnje, ili su krajnje nezadovoljni jer im nije dozvoljeno iznijeti vlastiti stav i ne vide političku opciju kroz koju bi svoj stav mogli izraziti?
Evo, netko je tu napisao da bi se valjda svi gejevi trebali baviti modom ili nečim sličnim, po mogućnosti humnističkih usmjerenja, right?
Znači, već ako vjeruje u slobodno poduzetništvo, želi biti inžinjer ili mehaničar, biti strastveni lovac... - već je nekako drugačiji i nepoželjan? Ako ne želi glasno i jasno svima objaviti svoju seksualnu orijentaciju, nije u trendu?
Mnogi, poput Petera Corbyna, UKIP europarlamntarca iz Škotske, jasno obrazlažu da se ne slažu sa sadašnjim radikalnim aktivizmom i zagovaranjem braka jer to ne želi tiha većina gay osoba, i da to donosi veću štetu pravima gejeva. Jer vrijeđa i otuđuje ljude koji poštuju tradiciju i brak. S druge strane, gejevi bi i te kako trebali biti podozrivi prema zagovaranju masovne imigracije osoba islamske vjere koji se vrlo slabo asimiliraju a većina ih čak i u Britaniji smatra da bi trebalo uvesti Shariu i gejeve zabraniti... kako onda možemo govoriti o moderate muslims?
I kako onda takvi ne bi bili krajnje nezadovoljni kada vide da politička opcija kojoj bi oni kao gejevi trebali po defaultu pripadati paktira sa, i promovira ideološki sklop koji želi njihovo fizičko uništenje?

Mili Yiannopoulos je svojevrsni glasnogovornik novih stavova, i zato je toliko prihvaćen unatoč crtama egoizma i narcisoidnosti.

Quote:
Edit: I sto bi se dogodilo kada bi veci broj LGBT osoba poceo podrzavati konzervativce, a istovremeno biti za gay prava? Koliko bi trebalo da konzervativci kazu kako je to nespojivo?
Danas su se pojmovi liberalan i konzervativan potpuno pogubili u značenju.

Prije pola stoljeća je biti liberalan značilo zalagati se za neograničene slobode, za slobodu govora do razine otvorenog vrijeđanja institucija poput crkve , braka, patriotizma... za slobodan seks, pornografiju, prostituciju, za prava gej osoba (tada je istospolni odnos u mnogim zapadnim i komunističkim državama podjednako bio protuzakonit, čak i kažnjiv zatvorom).
Biti konzervativan značilo je tada braniti sve ono što su liberalni kritizirali i rušili.
Gej parade bile su tada otvorena provokacija establishmentu, manifestacija građanskog neposluha i protest protiv uskraćivanja njihovih prava.

Ta podjela nije nužno išla za tim da liberalne stavove poistovjećuje sa pravima radnika, a konzervativne sa zagovaranjem laissez faire kapitalizma.

Danas je "liberalan" potpuno pogrešan naziv za ono što se pokušava svrstati pod liberalno. Sve više se upotrebljava naziv regressive left ("nazadna ljevica") , a to zapravo mnogo bolje definira stavove onih koji pripadaju tom političkom miljeu.
Netko taj izraz može predmijevati pogrdnim, ali za to se češće u žustrim raspravama upotrebljavaju izrazi "leftard" ili "liberal retard".

Regressive left zapravo najbolje opisuje paradoksalne situacije u kojima ljevičari nastupaju protivno idejama sloboda i zagovaranja prava koje su promovirali prije 50+ godina. De facto rade na uništavanju vlastitih postignuća, a da toga nisu ni svjesni.
Danas se otvoreno zagovara ukidanje slobode govora, zabrana kritike nekih radikalnih ideologija ako te ideologije podupire mainstream politika, promovira se zabrana iznošenja znanstvenih stavova ako nisu u skladu sa vladajućom dogmom...

Zadnje uređivanje thortwins : 10.09.2016. at 10:07.
thortwins is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2016., 10:24   #42
Milo ustvari radi isto sto pokusava i Trump. Izvlaci manjine (gay, crnci,..) iz ralja ljevih/liberalnih koji su iste smjestili u jedan kos. Svaki crnac koji misli malo drugacije no sto 'treba' odmah je Uncle Tom. Gayeve ko zasticenu vrstu zamjenjuju muslimanski imigranti, to je pokazao Orlando i na to upucuje Milo.
__________________
Aisha: “I feel that your Allah hastens in fulfilling your wishes and desires.” Sahih al-Bukhari 4788: Book 65, Hadith 310
panced is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2016., 10:59   #43
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Slazem se da je interes kapitala iznad svega, a emigranti su u interesu kapitala. Prema tome i Milo je zabava za naivnu publiku.
Radi se o političarima i političkim odlukama, njima je moć iznad svega. Zato poluge političke moći privlače najgore među ljudima, sociopate, patološke lažljivce, ljigave prevarante, korumpirane prazite i opće bolesnike.

Eh da je barem kapital i stvaranje vrijednosti iznad svega, u tom bi sustavu morao nuditi traženo a društvo te dobrovoljno nagraditi. U politici ništa ne stvaraju i vješto vlastitu pohlepu kamufliraju pod krinkom "nacionalnog interesa" ili nekakvim progresivnim idiotskim izgovorima da bi još više tuđeg novca izbili iz džepova produktivnih i još više naivnih ljevičarskih masa glasali za sadržaj tuđeg novčanika.

Milo je legenda, treba se regresivnim ljevičarima suprostaviti s njihovim oružjem, kad im oduzmeš bezvezno kričanje i optužbe za rasizam, homofobiju ili šta več, prisiljeni su argumentirano braniti svoje nebulozne stavove. Tu gube, svaki put.
satnik is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2016., 21:03   #44
Quote:
Mikulenas kaže:
poanta je između ostaloga da će se kod neke buduće velike krize, vjerojatno ne iduće, ali-neke-buduće, kapitalizam urušit. jer on kao što uništava ljudske živote tako u sebi sadrži i osnovu vlastite propasti (monopol). i onda, nastane li sveopća mržnja i kaos na njegovim ruševinama, za to neće bit odgovorna samo konzervativna strana, nego svaka ona koja kumuje umjetnim podjelama na "naše dobre" i "vaše zle", a to je najčešće i liberalna strana, kao i rijetka preostala ljevičarska koja se liberalima jednom protivi, a drugi put preuzme njihov diskurs (čas iznimkama).
LAko je na stvari gledati na objektivan nacin kada te ne pogadaju osobno. Inicijative ZM mene osobno pogadaju i iako je ona samo druga strana istog novcica, ona je ujedno i "vasa zla".
To je ljudski, vrlo je tesko zadrzati hladnu glavu i potpunu objektivnost kod stvari koje te se osobno ticu i stete ti.

Quote:
thortwins kaže:
Jesu li takvi uistinu na rubu samomržnje, ili su krajnje nezadovoljni jer im nije dozvoljeno iznijeti vlastiti stav i ne vide političku opciju kroz koju bi svoj stav mogli izraziti?
Tko im brani iznijeti stav?

Quote:
Znači, već ako vjeruje u slobodno poduzetništvo, želi biti inžinjer ili mehaničar, biti strastveni lovac... - već je nekako drugačiji i nepoželjan? Ako ne želi glasno i jasno svima objaviti svoju seksualnu orijentaciju, nije u trendu?
Cijem trendu? Mislis da su oni koji javno iznose svoju seksualnu orijentaciju svima dragi? NE! Cesto su toliko omrzeni da to bude i opasno.

Quote:
Mnogi, poput Petera Corbyna, UKIP europarlamntarca iz Škotske, jasno obrazlažu da se ne slažu sa sadašnjim radikalnim aktivizmom i zagovaranjem braka jer to ne želi tiha većina gay osoba, i da to donosi veću štetu pravima gejeva. Jer vrijeđa i otuđuje ljude koji poštuju tradiciju i brak.
Lijepo je sto gospodin smatra kako " tiha vecina " zeli biti zatvorena unutar svoja 4 zida jer je to jedini nacin na koji svojim postojanjem nece vrijedati tradicionalne osjecaje.

Quote:
S druge strane, gejevi bi i te kako trebali biti podozrivi prema zagovaranju masovne imigracije osoba islamske vjere koji se vrlo slabo asimiliraju a većina ih čak i u Britaniji smatra da bi trebalo uvesti Shariu i gejeve zabraniti... kako onda možemo govoriti o moderate muslims?
Ako se zatvore unutar svoja 4 zida, nema opasnosti.

Quote:
Regressive left zapravo najbolje opisuje paradoksalne situacije u kojima ljevičari nastupaju protivno idejama sloboda i zagovaranja prava koje su promovirali prije 50+ godina. De facto rade na uništavanju vlastitih postignuća, a da toga nisu ni svjesni.
Danas se otvoreno zagovara ukidanje slobode govora, zabrana kritike nekih radikalnih ideologija ako te ideologije podupire mainstream politika, promovira se zabrana iznošenja znanstvenih stavova ako nisu u skladu sa vladajućom dogmom...
Tu se donekle i slazem. U USA je sloboda govora uzdignuta do neba. Neonacisti masiraju i pozdravljaju. Europa se odlucila za drugacije. ONa dokazano zlocinacke rezime ne dopusta velicati, niti omalovazavati zrtvu. Ne dopusta zagovaranje otvoreno rasistickih metoda i njihovo velicanje.
Tesko je reci sto je bolje...

Quote:
panced kaže:
Milo ustvari radi isto sto pokusava i Trump. Izvlaci manjine (gay, crnci,..) iz ralja ljevih/liberalnih koji su iste smjestili u jedan kos. Svaki crnac koji misli malo drugacije no sto 'treba' odmah je Uncle Tom. Gayeve ko zasticenu vrstu zamjenjuju muslimanski imigranti, to je pokazao Orlando i na to upucuje Milo.
Trump to pokusava izgradnjom zida. Zanimljiva metoda. Gayevi nikada nisu bili zasticena vrsta jer je to suvise malo glasacko tijelo i zato su oduvijek bili pod " manjine "
Orlando je pokazao da psihicki bolesna osoba ne bi trebali imati mogucnost nabaviti oruzje.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2016., 23:06   #45
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
LAko je na stvari gledati na objektivan nacin kada te ne pogadaju osobno. Inicijative ZM mene osobno pogadaju i iako je ona samo druga strana istog novcica, ona je ujedno i "vasa zla".
To je ljudski, vrlo je tesko zadrzati hladnu glavu i potpunu objektivnost kod stvari koje te se osobno ticu i stete ti.



Tko im brani iznijeti stav?



Cijem trendu? Mislis da su oni koji javno iznose svoju seksualnu orijentaciju svima dragi? NE! Cesto su toliko omrzeni da to bude i opasno.



Lijepo je sto gospodin smatra kako " tiha vecina " zeli biti zatvorena unutar svoja 4 zida jer je to jedini nacin na koji svojim postojanjem nece vrijedati tradicionalne osjecaje.



Ako se zatvore unutar svoja 4 zida, nema opasnosti.



Tu se donekle i slazem. U USA je sloboda govora uzdignuta do neba. Neonacisti masiraju i pozdravljaju. Europa se odlucila za drugacije. ONa dokazano zlocinacke rezime ne dopusta velicati, niti omalovazavati zrtvu. Ne dopusta zagovaranje otvoreno rasistickih metoda i njihovo velicanje.
Tesko je reci sto je bolje...



Trump to pokusava izgradnjom zida. Zanimljiva metoda. Gayevi nikada nisu bili zasticena vrsta jer je to suvise malo glasacko tijelo i zato su oduvijek bili pod " manjine "
Orlando je pokazao da psihicki bolesna osoba ne bi trebali imati mogucnost nabaviti oruzje.
I Evropa i Amerika su se odlučile za diktaturu političke korektnosti gdje se sasvim benigne stvari s lakoćom etiketiraju, cenzuriraju i guše, što je jedna od najbesramnijih manipulacija moderne povijesti. Slobode govora jedva da ima, neslužbeni politički komesari odlučuju što može, što ne.
Ne znam kako ostali, ali ja sam željan slobode.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2016., 23:56   #46
Mislim da je Milo samo lik koji koristi trenutnu krizu za svoje vlažne snove. Neka vrsta parazita.
__________________
Love Lickers
implosive is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 11:34   #47
Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Mislim da je Milo samo lik koji koristi trenutnu krizu za svoje vlažne snove. Neka vrsta parazita.
Nema sumnje da je Milo zajahao na valu jačanja desnice posljednih nekoliko godina u zapadnim zemljama.

Međutim, medijsku pažnju i popularnost nije dobio samo zato jer je on od svih tih aktera daleko najosebujniji i najprovokativniji, nego zato jer i artikulira svoje stavove na najbolji način.

A i svakako je dobro da gay zajednica ima nekog svog u svom tom rastućem pokretu kako ne bi ostala na brisanom prostoru nakon slabljenja političke moći liberalne ljevice.
Cromanst is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 12:40   #48
Ae... Milo ce me spasiti.
On bas i djeluje kao vrlo altruisticna osoba.
On ce u tom slucaju svjedociti po tv kako mu se jedno vece u molitvi ukazao Isus i postao je str8. Ozeniti lezbu, posvojiti djecu i uzivati u medijskoj paznji kao i sada.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 13:04   #49
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Ae... Milo ce me spasiti.
On bas i djeluje kao vrlo altruisticna osoba.
On ce u tom slucaju svjedociti po tv kako mu se jedno vece u molitvi ukazao Isus i postao je str8. Ozeniti lezbu, posvojiti djecu i uzivati u medijskoj paznji kao i sada.
Povijest te opovrgava.

Tko bi na primjer rekao da će upravo ljevica biti predvodnik u borbi za prava homoseksualaca 1960-ih s obzirom na to kakav su tretman dotični imali u ljevičarskom SSSR-u i ostalim zemljama Istočnog bloka.

Milo možda postane gay ikona 21. stoljeća.
Cromanst is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 13:47   #50
Quote:
Cromanst kaže: Pogledaj post
Povijest te opovrgava.

Tko bi na primjer rekao da će upravo ljevica biti predvodnik u borbi za prava homoseksualaca 1960-ih s obzirom na to kakav su tretman dotični imali u ljevičarskom SSSR-u i ostalim zemljama Istočnog bloka.

Milo možda postane gay ikona 21. stoljeća.
Ako ekipa nosi majice na Chea, a nosi, onda je sve moguce.
A do tada, pozdrav od ljevicara
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 13:55   #51
Quote:
Cromanst kaže: Pogledaj post
Niti jedan gay ne bi glumio konzervativca ni konzervativac gaya. To jednostavno nema smisla jer se time praktički isključuješ iz obje grupe. Milo ne glumi, on je avangarda.
Bravo. Ja sam ga bio skužio još početkom godine i nakon odlasku u SAD i njegovih posjeta američkim sveučilišnim kampusima. Od tada pa do danas njegova popularnost na socijalnim mrežama se upeterostručila, prije svega zbog čvrstih i dobrih argumenata koji mijenjaju stavove i najtvrđih liberala...
__________________
Make America Great Again!
veruda is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 14:28   #52
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Ako ekipa nosi majice na Chea, a nosi, onda je sve moguce.
A do tada, pozdrav od ljevicara
SWAG by Milo

Već ima svoju liniju prozvoda.
Cromanst is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:04   #53
Quote:
veruda kaže: Pogledaj post
Bravo. Ja sam ga bio skužio još početkom godine i nakon odlasku u SAD i njegovih posjeta američkim sveučilišnim kampusima. Od tada pa do danas njegova popularnost na socijalnim mrežama se upeterostručila, prije svega zbog čvrstih i dobrih argumenata koji mijenjaju stavove i najtvrđih liberala...
Milo iritira uglavnom " svoje" i to zato ste je vrlo netolerantna osoba, a pripada grupaciji cija kvaliteta zivota izravno ovisi o toleranciji drugih. Netrpeljiv je prema manjinama, a i sam pripada manjini.
Trump me ne iritira. On je : bogat , uspjesan, bijeli ,heteroseksualni muskarac obiteljskog tipa i kao takav je na samom vrhu hrandbenog lanca.
Razumijem njegovu potrebu da tu poziciju brani pod svaku cijenu, ali naravno ne mogu podrzati.
Sa druge strane Milo... common girl !
Quote:
Cromanst kaže: Pogledaj post
SWAG by Milo

Već ima svoju liniju prozvoda.
A poduzetan je, da.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:17   #54
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
On je : bogat , uspjesan, bijeli ,heteroseksualni muskarac obiteljskog tipa i kao takav je na samom vrhu hrandbenog lanca.
Zaboravio si još i cis pa da rečenica bude skroz tumblrasta.


Uostalom, pa šta? I sama sam ljevičarka pa me to ne sprečava da kritiziram i ljevicu. Nismo u kultu, pobogu.
__________________
Komm damit klar Kite dancing in a hurricane. 2+2=0 After all this time? Always. ♡
Nije nego
warpedcat is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:22   #55
Quote:
warpedcat kaže: Pogledaj post
Zaboravio si još i cis pa da rečenica bude skroz tumblrasta.


Uostalom, pa šta? I sama sam ljevičarka pa me to ne sprečava da kritiziram i ljevicu. Nismo u kultu, pobogu.
Drugo je kritiziranje, a drugo je vrijedanje.
Vidi zasto ga je twitter banao.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:24   #56
Twitter ga je banao jer im je takva politika tvrtke.

Pogledaj na twitteru tko je Gazi Kodzo i kakve stavove ima pa ćeš skužiti čiji rasizam je sasvim ok za Twitter TOS.
__________________
Komm damit klar Kite dancing in a hurricane. 2+2=0 After all this time? Always. ♡
Nije nego
warpedcat is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:32   #57
Slusao sam jedan njegov interview...

Zanimljivo ga je slusati, decko je recit, zabavan, zna da se nasali... ali i da ozbiljno brani svoje stavove... prica mu ima glavu i rep, ne blebece gluposti...

Dal je gay, straight, levicar, desnicar... nije uopste toliko vazno... previse se znacaja daje tim binarnim podelama koje sluze kao etikete, da bi se neukim priglupim ljudima objasnilo sta treba o njemu da misle... memorija od 8 bita resava sve probleme...

Uvek cu podrzati pravo svakoga da kaze ono sto misli... i manjina, i gayeva i lezba... ajde da vidimo sta ko ima da kaze... pa ce se onda vremenom ispostaviti da u svim tim populacijama ima i pametnih, i glupih, i obrazovanih, i primitivnih, i obicnih i neobicnih... i da je svako uprostavanje price na etikete - gay, desnicar... potpuni daltonizam, koji ne vidi sve druge aspekte odredjene osobe...
DzonziBG is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:35   #58
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
I Evropa i Amerika su se odlučile za diktaturu političke korektnosti gdje se sasvim benigne stvari s lakoćom etiketiraju, cenzuriraju i guše, što je jedna od najbesramnijih manipulacija moderne povijesti. Slobode govora jedva da ima, neslužbeni politički komesari odlučuju što može, što ne.
Ne znam kako ostali, ali ja sam željan slobode.
Sloboda bi trebala biti galvni cilj političkog djelovanja. SAD se još uvijek ne da jer ih štiti prvi amandman i akrivna manjina libertarijanaca/konzervativaca, europske zemlje nemaju sličnih ograničenja političkih ovlasti u svojim ustavima, kao da ništa nisu naučili iz povijesti.
satnik is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:38   #59
I da, sličan slučaj je bananje Evalion sa YT dok se u isto vrijeme dopušta taj isti Gazi i još ih ima.
Po meni, između njih stoji znak ekvivalencije.
Ako ćemo dopustiti free speech dopustit ćemo ga svima. Ako ne, zabranit ćemo, ovaj put hate speech svima.

No, i dalje, YT kao privatna tvrtka tj. Google ima pravo na duple standarde, ali ban na njihovoj platformi nije agrument ni za šta.
__________________
Komm damit klar Kite dancing in a hurricane. 2+2=0 After all this time? Always. ♡
Nije nego
warpedcat is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.09.2016., 15:48   #60
Quote:
warpedcat kaže: Pogledaj post

No, i dalje, YT kao privatna tvrtka tj. Google ima pravo na duple standarde, ali ban na njihovoj platformi nije agrument ičega.
Ne mogu sa ovim da se slozim...

Google i YT prakticno drze monopol na trzistu internet pretrazivaca i video zapisa... to sto su privatni, ne znace da mogu da rade sta hoce...

Pravila moraju da postoje, jednaka za sve... a ne da se u odnosu na politicku profilaciju nekome zabranjuje da govori...

Milo je nastradao onog trenutka kad je podrzao Trumpa... tad je stavljen na listu za odstrel, ukida mu se twitter, cenzurise gde god moze...

To je ta diktatura levice, gde moze sve da prodje, dokle god je na liniji njihove ideologije i politike... cim se usprotivis tome, nema vise liberalnih ideja i slobode, salju te u virtuelni gulag, pocinje difamacija i progon...
DzonziBG is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:15.