Vjeronauk u školama

[Lapsus perpetuus]

AAAAAAA! Predobro.
edit-moj potpis govori štošta o temi.

[guderian]

Abyssus kaže:

Dašta da je nisko, vole što niže.

[tolla]

paklenikraj kaže:

Vjeronauk treba izbaciti iz škole. Tko to želi može ići na župni vjejronauk.

Među stanovništvom gdje ih se preko 90% deklarira kršćanima, ne treba izbaciti vjeronauk iz škole. On nije obavezan predmet, pa nije stoga ni nametnut. Ako netko ne želi ići na njega - nitko ga ne prisiljava da mora.

[Stickers]

u skolama bi se po mom misljenju trebao predavati neki predmet kao npr. religijska kultura gdje bi se ucilo o svim religijama svijeta...[/QUOTE]

U potpunosti se slazem.jest da je krscanstvo "sluzbena" religija u hrvatskoj, ali u skolama ucimo o svemu, dobrim i lošim stvarima koje su se dogadale kroz povijest i imale utjecaja na svijet kakav je danas. zasto onda u skolama ne ucimo o budizmu, hinduizmu i sintoizmu? sve sto ja znam o tim religijama je da su s istoka i da je u jednoj od njih bitan pojam nirvana
a o krscanstvu bi pravi krscanin vec trebao znati sve sto se uci na vjeronauku. ako ide u crkvu cut ce vecinu od tih propovijedi. ako tezimo zapadu, a zelimo razumjeti i ostale kulture mislim da je neprikladno sto se toliko slijepo drzimo nekih zastarjelih principa

[Obješeni čovjek]

trebalo bi uvest slobodu izbora između vjeronauka i etike, recimo. vjeronauk može učiti djecu do tamo negdje petog razreda da razaznaje što je u osnovi dobro i loše, a ako želi može pamtiti i sve one svece i ostale stvari. ali onda bi došla etika koja traži taj bolji moral od onog kojeg nam je Crkva ponudila. mnoga neriješena pitanja vise oko pobačaja, eutanazije, a Crkva svoje mišljenje neće mijenjati dok etika će barem pokušavati...


p.s. ljudi, što je to marksizam?

[Davor000]

Obješeni čovjek kaže:

trebalo bi uvest slobodu izbora između vjeronauka i etike, recimo. vjeronauk može učiti djecu do tamo negdje petog razreda da razaznaje što je u osnovi dobro i loše, a ako želi može pamtiti i sve one svece i ostale stvari. ali onda bi došla etika koja traži taj bolji moral od onog kojeg nam je Crkva ponudila. mnoga neriješena pitanja vise oko pobačaja, eutanazije, a Crkva svoje mišljenje neće mijenjati dok etika će barem pokušavati...


p.s. ljudi, što je to marksizam?

Sada imaš izbor između vjeronauka i etike (u srednjim školama). Međutim, to je loše jer se učenici odvajaju međusobno zbog različitih uvjerenja. Svoja uvjerenja neka drže za sebe ili neka idu na izvanškolski vjeronauk. Škola nije mjesto za spontana praznovjerja.

[SamoMaloSebe]

Stickers kaže:

zasto onda u skolama ne ucimo o budizmu, hinduizmu i sintoizmu?

Tko ne uči?!! Odite ljudi kupite Plan i program katoličkog vjeronauka u školi, pročitajte ga, a onda prosipajte usni proljev...

[Davor000]

SamoMaloSebe kaže:

Tko ne uči?!! Odite ljudi kupite Plan i program katoličkog vjeronauka u školi, pročitajte ga, a onda prosipajte usni proljev...

Još jedan mudrac...
Zaboravio si napomenuti da se uči u sklopu katoličkog vjeronauka, a ne nezavisno. Dakle, kroz katoličke dogme iliti pristrano.

[Scar]

SamoMaloSebe kaže:

Tko ne uči?!! Odite ljudi kupite Plan i program katoličkog vjeronauka u školi, pročitajte ga, a onda prosipajte usni proljev...

da, uci se da su to sotonska djela, neistine i lazi. divno. nema indoktriniranja.

[Sinbad]

SamoMaloSebe kaže:

Tko ne uči?!! Odite ljudi kupite Plan i program katoličkog vjeronauka u školi, pročitajte ga, a onda prosipajte usni proljev...

Ti stvarno imaš neograničen kapacitet za fantaziranje. Prošao sam 4 god. osnovnoškolskog vjeronauka i cijeli srednjoškolski, nije bilo niti riječi o budizmu i hinduizmu. Što bi, uostalom, jedna časna o tome mogla reći.

Vjeronauk treba izbaciti iz škole i gotovo.

[guderian]

ne kužim u čem je problem s vjeronaukom u crkvi?
zakaj su tak zapeli da mora i baš mora bit u školi?
koja je poanta?

[Blondy-ri]

Obješeni čovjek kaže:

p.s. ljudi, što je to marksizam?

Evo ti pa čitaj: http://sh.wikipedia.org/wiki/Marksizam

[SamoMaloSebe]

Sinbad kaže:

Ti stvarno imaš neograničen kapacitet za fantaziranje. Prošao sam 4 god. osnovnoškolskog vjeronauka i cijeli srednjoškolski, nije bilo niti riječi o budizmu i hinduizmu. Što bi, uostalom, jedna časna o tome mogla reći.

Vjeronauk treba izbaciti iz škole i gotovo.

Pa čovječe, a što je onda ono što se nalazi i u udžbeniku za peti i za osmi razred, kao i u onima za srednju školu?! Piše naslovi: prirodne religije, religije grčke i rima, egipatska religija, islam, budizam, židovstvo, hinduizam, ali ne znam... Možda je to prikrivena lekcija o nekom od sakramenata... Jeste vi ljudi kad čuli za povijest spasenja? Za njeno razumijevanje je nužno poznavati sve religije i one su važan dio katoličkog vjeronauka. Na koncu, to je jedini predmet koji djecu uči razmišljati, stvarati stav i izricati ga. Sve ostalo u školi je i dalje kampanjština i bubanje na pamet ili razumijevanje brojeva, što ili imaš ili ne.

Vjeronauk treba zacimentirati u škole i gotovo.

[stitch]

tolla kaže:

Među stanovništvom gdje ih se preko 90% deklarira kršćanima, ne treba izbaciti vjeronauk iz škole. On nije obavezan predmet, pa nije stoga ni nametnut. Ako netko ne želi ići na njega - nitko ga ne prisiljava da mora.

Upravo tako.

[stitch]

SamoMaloSebe kaže:

Vjeronauk treba zacimentirati u škole i gotovo.

Aha, samo ne taj koji ti predaješ. Vjeronauk je neodvojiv od osobe koja ga tumači i ako ona nema vjerodostojnosti, ako ponašanjem ne pokazuje da živi to što govori - uzalud vam trud, svirači.

Ne znam kakva si u stvarnom životu, ali stavovi o seksu i seksualnosti zapeli su ti u razvoju. I to negdje u 13. stoljeću. Dalje, promičeš ljubav prema čovjeku, ali pišeš da životinje nemaju dušu i bez grižnje savjesti ubijaš mačiće. Što je kažnjivo zakonom, među ostalim.

Ja ti ne bih dao svoje dijete. Bez obzira na to što mislim o Bogu i religiji, ne bih. Čast svakome, ali neki su od vas zalutali u samostan. Pa onda i u školu. Za prvo ste možda odgovorni samo Njemu, ali za drugo i društvu.

I da, ne sudim ti i ne želim ti suditi. Čini kako znaš i kako misliš da je dobro. Ali ponavljam - u životu bih se držao podalje od tebe. Samo konstatacija, ništa drugo.

[Davor000]

stitch kaže:

Upravo tako.

Većina stanovnika nije završila fakultet. Znači li to da ne bismo trebali završiti fakultete?
To je naturalistička pogreška.

[Abyssus]

stitch kaže:

i bez grižnje savjesti ubijaš mačiće.

[SLIKA OBRISANA] [SLIKA OBRISANA] [SLIKA OBRISANA]




Sad bih joj svašta rekla. Odvratno.

[stitch]

Davor000 kaže:

Većina stanovnika nije završila fakultet. Znači li to da ne bismo trebali završiti fakultete?
To je naturalistička pogreška.

Nije. Nezavršavanje fakulteta nije nam trinaestostoljetna tradicija i kultura. Ali kršćanstvo jest.

Možda ti ide naturalizam. Ali škripi ti logika.

[SamoMaloSebe]

stitch kaže:

Aha, samo ne taj koji ti predaješ. Vjeronauk je neodvojiv od osobe koja ga tumači i ako ona nema vjerodostojnosti, ako ponašanjem ne pokazuje da živi to što govori - uzalud vam trud, svirači.

Ne znam kakva si u stvarnom životu, ali stavovi o seksu i seksualnosti zapeli su ti u razvoju. I to negdje u 13. stoljeću. Dalje, promičeš ljubav prema čovjeku, ali pišeš da životinje nemaju dušu i bez grižnje savjesti ubijaš mačiće. Što je kažnjivo zakonom, među ostalim.

Ja ti ne bih dao svoje dijete. Bez obzira na to što mislim o Bogu i religiji, ne bih. Čast svakome, ali neki su od vas zalutali u samostan. Pa onda i u školu. Za prvo ste možda odgovorni samo Njemu, ali za drugo i društvu.

I da, ne sudim ti i ne želim ti suditi. Čini kako znaš i kako misliš da je dobro. Ali ponavljam - u životu bih se držao podalje od tebe. Samo konstatacija, ništa drugo.

Pa meni ne samo da izgledao kao sud, nego kao čisto fino pripaljena lomača koja samo što se nije rasplamsala.

Netočni navodi iz tvog posta:

1) Ja svojim ponašanjem APSOLUTNO svjedočim i živim ono što propovijedam i učim. Svjedoka ko u priči kamo god sam krenula.

2) Moji stavovi o seksualnosti su apsolutno indentični stavovima KC, što samo podupire točku 1. Kakav bih bila vjernik ako ne bih živjela ono što učim? I upravo zatojer sam prošla svašta, i teorijski i praktično znam da je to jedini pravi put.

3) Životinje nemaju dušu, što je tu sporno, ali u životu nisam ubila mačića. Zaklala nekoliko pilića, ali mačića? Notorna laž.

4) Vjerojatno bi mi dao svoje dijete jer sam, bez lažne skromnosti nego realno, među najkvalitetnijim profesoricama u mojoj školi, a sigurno najbolja od ostalih pet vjeroučitelja koji bi imao mogućnost dobiti. Roditelji su na počpetku ove školske godine prebacivali djecu u drugi peti razred da bi klinci došli kmeni. Pa kome pravo, kome krivo...

[Abyssus]

SamoMaloSebe kaže:

3) Životinje nemaju dušu, što je tu sporno, ali u životu nisam ubila mačića. Zaklala nekoliko pilića, ali mačića? Notorna laž.

Rečeno je sljedeće (prouči petu zapovijed u Katekizmu vam, ubojstvo nije samo čin, nego i zalaganje te misao):

SamoMaloSebe kaže:

Životinja je životinja, nema razum da bi neki veliki grijeh bio riješiti je doživotne muke.

Ja smatram da sve moje mice imaju više ljubavi i mozga nego što ćeš ti ikad imati.

Gadite mi se, vjeroučiteljice.