Tko je radio Piramide u Gizehu?? Činjenice...

[Rorion]

HepokS2 kaže:

Ne spominjem da se taj događaj dogodio prije 1500-1600 godina nego da se dogodio 1500-1600 prije Krista. A to je prije 3500-3600 godina. Toliko o matematici. I čitanju s razumijevanjem.

Hepo, hepo..ja ti napisah ovo:
"Spominješ potope i udare meteora prije nekih 1500-1600 godina prije Krista"
Možeš li prestati karakterizirati i izmoći snage da se orijentiraš koliko toliko u vremenskim distancama i okvirima ?

[L U N]

Evo primjer licemjerja kod tumačenja nekih starih zapisa vezanih za Egipatsku staru civilizaciju .

Glavni temelj teorije o Velikoj Piramidi kao "grobnici faraona" Keopsa temelji se na Herodotovim putopisima koje je prikupljao od lokalnih svećenika . Budući da nije govorio staroegipatski morao se oslanjati na prevoditelje , i znamo da je bio žrtva loših prevoditelja . Iako je nedvojbeno da Herodot ima dosta pogrešaka u svom radu, njegova takva površna "povijest" općenito je prihvaćena u svim znanstvenim disciplinama koji se pozivaju na njegov takav rad (od arheologije ,etnologije i egiptologije ) iako je loše potkrijepljena činjenicama . Pošto znamo da je "grobnica" bila prazna ,Herodotova priča jako podsjeća na temelj jedne religije koja isto počiva na istom konceptu - praznom grobu.

Isto tako imamo zanimljivu priču Platona koju je dobio od Solona koji ju je donio isto iz Egipta, a to je priča o Atlantidi. Informacije mu je prenio jedan stari egipatski svećenik ( slučajnost ?) .
Taj stari egipatski svećenik mu je prenio informacije da je čovječanstvo periodično bilo uništavano bilo vatrom ili vodom , uzrokovano kako je on tvrdio brzim pomicanjem nebeskih tijela / kometa . On mu je spomenuo i zadnju veliku poplavu koja se desila cca 9 000 godina prije Trojanskog rata ( koji je bio cca 1200. pr. Kr.). Isti taj svećenik tvrdio je Solonu da su njegovi prethodnici vodili preciznu evidencije o tim događajima . Prema tom egipatskom svećeniku, stari Atenjani odupirali su se invaziji ljudi iz Atlantide , međutim ti stari Atenjani , porazili su ovu moćnu vojsku . Ubrzo nakon tog događaja dolazi do velike poplave koja uništava Atlantidu i Atenu .



Herodotu vjerujemo , a ovoj dvojici ne ?
Zašto ?

[Rorion]

L U N kaže:

Evo primjer licemjerja kod tumačenja nekih starih zapisa vezanih za Egipatsku staru civilizaciju .

Glavni temelj teorije o Velikoj Piramidi kao "grobnici faraona" Keopsa temelji se na Herodotovim putopisima koje je prikupljao od lokalnih svećenika . Budući da nije govorio staroegipatski morao se oslanjati na prevoditelje , i znamo da je bio žrtva loših prevoditelja . Iako je nedvojbeno da Herodot ima dosta pogrešaka u svom radu, njegova takva površna "povijest" općenito je prihvaćena u svim znanstvenim disciplinama koji se pozivaju na njegov takav rad (od arheologije ,etnologije i egiptologije ) iako je loše potkrijepljena činjenicama . Pošto znamo da je "grobnica" bila prazna ,Herodotova priča jako podsjeća na temelj jedne religije koja isto počiva na istom konceptu - praznom grobu.

Isto tako imamo zanimljivu priču Platona koju je dobio od Solona koji ju je donio isto iz Egipta, a to je priča o Atlantidi. Informacije mu je prenio jedan stari egipatski svećenik ( slučajnost ?) .
Taj stari egipatski svećenik mu je prenio informacije da je čovječanstvo periodično bilo uništavano bilo vatrom ili vodom , uzrokovano kako je on tvrdio brzim pomicanjem nebeskih tijela / kometa . On mu je spomenuo i zadnju veliku poplavu koja se desila cca 9 000 godina prije Trojanskog rata ( koji je bio cca 1200. pr. Kr.). Isti taj svećenik tvrdio je Solonu da su njegovi prethodnici vodili preciznu evidencije o tim događajima . Prema tom egipatskom svećeniku, stari Atenjani odupirali su se invaziji ljudi iz Atlantide , međutim ti stari Atenjani , porazili su ovu moćnu vojsku . Ubrzo nakon tog događaja dolazi do velike poplave koja uništava Atlantidu i Atenu .



Herodotu vjerujemo , a ovoj dvojici ne ?
Zašto ?

Nije to jedini primjer licemjerja i falsifikata u povijesti.
Inače zanimljiva je ova priča od Platona. U biti mnoge od tih teorija dokazuju da su se piramide gradile par tisuća godina prije, nego što to govore dogmatici. I gle.LUN, dogmatici vjeruju Herodotu-tata od lažljivog formata.
Iako je ostavio priče koje će izdržati vječnost, Herodot je preuveličavanjem svoju stranu prikazao u mnogo boljem svjetlu nego što je to zaslužila. Njegova knjiga naziva "Povijesti" sadrži mnoga preuveličavanja i laži, i sve to kako bi se naglasilo veličanstvo Grka.
Herodota su uvrstili u top 10 najvećih svjetskih lažljivaca, uz bok sa Henrikom VIII i Benjaminom Franklinom.

[HepokS2]

Rorion kaže:

Hepo, hepo..ja ti napisah ovo:
"Spominješ potope i udare meteora prije nekih 1500-1600 godina prije Krista"

Samo provjeravam znaš li što pišeš i čitaš da ne bi sutra rekao da si se samo šalio kao više puta do sada. Za razliku od prošle greške koja je stvarna, ova je namjerna.

Rorion kaže:

Nije to jedini primjer licemjerja i falsifikata u povijesti. Inače zanimljiva je ova priča od Platona. U biti mnoge od tih teorija dokazuju da su se piramide gradile par tisuća godina prije, nego što to govore dogmatici.

Kojih teorija i čijih teorija?

Rorion kaže:

I gle. LUN, dogmatici vjeruju Herodotu-tata od lažljivog formata. Iako je ostavio priče koje će izdržati vječnost, Herodot je preuveličavanjem svoju stranu prikazao u mnogo boljem svjetlu nego što je to zaslužila. Njegova knjiga naziva "Povijesti" sadrži mnoga preuveličavanja i laži, i sve to kako bi se naglasilo veličanstvo Grka.
Herodota su uvrstili u top 10 najvećih svjetskih lažljivaca, uz bok sa Henrikom VIII i Benjaminom Franklinom

Herodotove priče će izdržati vječnost, ali je on u top 10 najvećih svjetskih lažljivaca? Dobro si to smislio. Možeš li dokazati te njegove laži?
I zašto je B. Franklin u tom društvu Top 10 lažljivaca?

[Rorion]

[=HepokS2;]

Samo provjeravam znaš li što pišeš i čitaš da ne bi sutra rekao da si se samo šalio kao više puta do sada. Za razliku od prošle greške koja je stvarna, ova je namjerna.

aj dobro, nek ti bude

Kojih teorija i čijih teorija?

Ajde sada molim te da se ne sramotiš, ili opet izvodiš neke nenamjerne ili namjerne provjere. Dakle prati thread. LUN ti je iznio dosta toga, pa mjesto da ga napadaš, radije se pozabavi tematikom i tih drugih teorija. Sada kada bih krenuo pisati ispisao bih tridesetak stranica da pišem ono što je već na temi napisano, samo zato jer si ti lijen pročitati.

Herodotove priče će izdržati vječnost, ali je on u top 10 najvećih svjetskih lažljivaca? Dobro si to smislio. Možeš li dokazati te njegove laži?

Nema potrebe, to su uradili vodeći filozofi 20.st.

I zašto je B. Franklin u tom društvu Top 10 lažljivaca?

ulazili bismo u off sa time.

[HepokS2]

Rorion kaže:

Ajde sada molim te da se ne sramotiš, ili opet izvodiš neke nenamjerne ili namjerne provjere. Dakle prati thread. LUN ti je iznio dosta toga, pa mjesto da ga napadaš, radije se pozabavi tematikom i tih drugih teorija. Sada kada bih krenuo pisati ispisao bih tridesetak stranica da pišem ono što je već na temi napisano, samo zato jer si ti lijen pročitati.

Lun je, zajedno s tobom, alatnicarom, memulicom i još kojekakvim "alternatvcima" iznio toliko toga neprobavljivog, netočnog, neistinitog, nebuloznog, nepouzdanog, nerelavntnog, da je to teško i pobrojati, Jer da ste imalo išli u školu i naučili neke osnove matematike i fizike, znali bi da je bilo moguće:
1.) Sagraditi piramidu korištenjem tada dostupnih alata, tehnika i tehnologija;
2.) Izrezati, izgladiti i prevesti blokove iz Asuana do platoa na Gizi;
3.) Posložiti kamenje da oblikuje toliku piramidu (e sad je pitanje koji su točno model izgradnje uzeli; ali u svakom slučaju nema veze s alienima)
4.) I da je vrlo vjerojatno da je piramida stara toliko koliko kažu da je stara te da nema nikakve veze s poplavama koje je izazvao meteor koji je udario u Sjevernu Ameriku;
5.) Da piramida nema nikakve tajne, ali ni javne moći (osim što se usitinu teba nakloniti inženjerima na graditeljskoj strpljivosti i organiziranosti).

Rorion kaže:

Nema potrebe, to su uradili vodeći filozofi 20.st.
ulazili bismo u off sa time.

Pitam zato jer si postavio tu tvrdnju koja se, kao i mnoge tvoje, nalaze na temelju od igraćih karata.

[3zuteminute]

hepoks pa ajde ako si toliko obrazovan
s čime ćeš probušiti granit deblljine dva metra da rupa bude pola cm ?

koja brzina okretaja svrdla sa dijamntnom krunom bi ti za to trebala?
da, može to danas čovjek ali jako jako teško i ne bez predhodnog ozbiljnog znanstvenog projekta za izradu mašine sposobne da to napravi

kojom su brzinom (kolliko desetaka tisuća okretaja u minuti i kakvim svrdlom te kojom tehnologijom su ga napravili) oni to bušili?
ili misliš da su lupali čekićem i šiljkom? ... prije bi ga tako slomili nego izbusili

ništa nije bilo moguće, ni vući blokove na vrh piramide jer bi se na njima vidjele ogrebotine
nemoj samo reć da su dizali, a niti ih dovući do tamo
trolaš temu argumentima "ne razumijete matematiku i fiziku" koje da razumiješ, smijao bi se sam sebi šta pišeš

i mogao bi objasnit kakve to sile zaoštre žilet kao nov ako ga tupog preko noći pustiš u piramidi
takve sile današnja znanost ne poznaje, a pušta tamo uporno žilete i čudi se... ako im i to nisu zabranile vlasti kao i sva ostala istraživanja...toliko o energetskoj svrsi piramida
pardon,, grobnica koje su pravili robovi upregnuti u stotine tona kamenja da stotinama kilometara vuku i buše kamenim svrdlom na ručno kurblanje i još ga ispoliraju ko staklo na kraju

[SilverB]

3zuteminute kaže:

koja brzina okretaja svrdla sa dijamntnom krunom bi ti za to trebala?
da, može to danas čovjek ali jako jako teško i ne bez predhodnog ozbiljnog znanstvenog projekta za izradu mašine sposobne da to napravi

Zakaj misliš da je bitna brzina ako imaš dovoljno vremena? Ili dijamant ako imaš kvarcni pijesak?

3zuteminute kaže:

kojom su brzinom (kolliko desetaka tisuća okretaja u minuti i kakvim svrdlom te kojom tehnologijom su ga napravili) oni to bušili?
ili misliš da su lupali čekićem i šiljkom? ... prije bi ga tako slomili nego izbusili

Gle, kaj je je, zvuči dosta nevjerojatno, ali to ne znači da je nemoguće.
A kaj ti misliš, čime se je bušilo?

3zuteminute kaže:

ništa nije bilo moguće, ni vući blokove na vrh piramide jer bi se na njima vidjele ogrebotine

Možda se i vide, ali su ispod?

[3zuteminute]

SilverB kaže:

Zakaj misliš da je bitna brzina ako imaš dovoljno vremena? Ili dijamant ako imaš kvarcni pijesak?

sta god koristili,, morali su napraviti leguru s metalom na svrdlu.
bez brzine mogli su 1000god vrtit u prazno, ne bi napravili nist

SilverB kaže:

Gle, kaj je je, zvuči dosta nevjerojatno, ali to ne znači da je nemoguće.
A kaj ti misliš, čime se je bušilo?

koristilli su električnu energiju ali ne onu kao mi danas koristimo nego niskoskalarnu koju nisu morali proizvodit jer je svuda oko nas.
današnja elektrotehnika,, te valove samo pominje i uopće se njima ne bavi jer su preslabi, iako i sama dokazuje da sa porastom udaljenosti ti valovi imajju vrlo jaku energiju
nisu koristili struju već gravitaciju
3, 6, 9 Hz
za nas je sve ispod 12hz neupotrebljivo

istu onu o kojoj je govorio tesla

SilverB kaže:

Možda se i vide, ali su ispod?

mozda ali zvuči fušarski za majstore kao što su bili oni

[HepokS2]

3zuteminute kaže:

sta god koristili,, morali su napraviti leguru s metalom na svrdlu. bez brzine mogli su 1000god vrtit u prazno, ne bi napravili nist

Nisu. Prouči malo Mohsovu ljsetvicu pa ćeš vidjeti što je to kvarcni pijesak. I nije bitna brzina nego sila trenja. I vrijeme. A njega su imali, kao i radne snage.

3zuteminute kaže:

koristilli su električnu energiju ali ne onu kao mi danas koristimo nego niskoskalarnu koju nisu morali proizvodit jer je svuda oko nas. današnja elektrotehnika,, te valove samo pominje i uopće se njima ne bavi jer su preslabi, iako i sama dokazuje da sa porastom udaljenosti ti valovi imajju vrlo jaku energiju
nisu koristili struju već gravitaciju
3, 6, 9 Hz
za nas je sve ispod 12hz neupotrebljivo
istu onu o kojoj je govorio tesla

Meni bi bilo izuzetno neugodno napisati samo jednu od ovih tvrdnji, a kamo li sve njih na jednom mjestu. Pretpostavljam da si oko FER-a obilazio u luku širem od radijusa RavneZemlje.

3zuteminute kaže:

mozda ali zvuči fušarski za majstore kao što su bili oni

Nije. Nema potrebe (uzaludan trud i nepotrebno trošenje vremena) brusiti do "visokog sjaja" one pobvršine koje se ne vide. Isto je i danas s bojanjem uređaja i završnim obradama. Samo treba znati gledati.

[3zuteminute]

mnoge lekcijje je danas u školama bolje zaobići ako imaalo želimo zadržati sposobnost razmišljanja
btw to je bilo samo moje mišljenje

[tonijel]

nikakav problem nabacat ovolko kamenja,
samo treba imat dovoljno pijeska, vremena, i ljudi.

[Rorion]

HepokS2 kaže:

Nisu. Prouči malo Mohsovu ljsetvicu pa ćeš vidjeti što je to kvarcni pijesak. I nije bitna brzina nego sila trenja. I vrijeme. A njega su imali, kao i radne snage. .

Pametuješ li pametuješ i sipaš kritike, a blage veze nemaš Hepokse.
Svaki kovinotokar, kamenorezač ili bravar bi ti rekao isto što i ja, da lupetaš budalaštine.
Prouči radije malo termin "režim bušenja stijena" , , pa ćeš uvidjeti da brzina rotacije svrdla ima itekako utjecaj, ubiti je jedan od glavnih faktora uz pritisak svrdla.
I ne, ne smije biti prebrza, jer tada dolazi do pregrijavanja. Čak se i dijamantne krune mogu pohabati, istrošiti, zbog prevelike brzine rotacije i poslijedičnog pregrijavanja. No kod optimalnog režima bušenja, traju dugo i učinkovite su.
Isto se odnosi i kod rezanja kamena dijamantnom pločom, kod koje se često uvodi i vodeno hlađenje, pitaj se zašto.

[saugaro]

3zuteminute kaže:

i mogao bi objasnit kakve to sile zaoštre žilet kao nov ako ga tupog preko noći pustiš u piramidi
takve sile današnja znanost ne poznaje, a pušta tamo uporno žilete i čudi se... ako im i to nisu zabranile vlasti kao i sva ostala istraživanja...toliko o energetskoj svrsi piramida

tri pitanja laka

1. Imaš li možda dimenzije te piramide ?

2. Kako to da industrija žileta nije propala?

3. Kako bi vlasti zabranile oštrenje žileta u piramidi?

U svrhu zahvale uputio bih te da dejstva piramide ispitaš na sebi pa javiš rezultat ima li kakvih promjena u vidu tvojih spoznaja.

[HepokS2]

3zuteminute kaže:

....koja brzina okretaja svrdla sa dijamntnom krunom bi ti za to trebala?....kojom su brzinom (kolliko desetaka tisuća okretaja u minuti i kakvim svrdlom te kojom tehnologijom su ga napravili) oni to bušili?

3zuteminute kaže:

sta god koristili,, morali su napraviti leguru s metalom na svrdlu. bez brzine mogli su 1000god vrtit u prazno, ne bi napravili nist

HepokS2 kaže:

Nisu. Prouči malo Mohsovu ljsetvicu pa ćeš vidjeti što je to kvarcni pijesak. I nije bitna brzina nego sila trenja. I vrijeme. A njega su imali, kao i radne snage.

Rorion kaže:

...Svaki kovinotokar, kamenorezač ili bravar bi ti rekao isto što i ja, da lupetaš budalaštine. Prouči radije malo termin "režim bušenja stijena" , , pa ćeš uvidjeti da brzina rotacije svrdla ima itekako utjecaj, ubiti je jedan od glavnih faktora uz pritisak svrdla.
I ne, ne smije biti prebrza, jer tada dolazi do pregrijavanja. Čak se i dijamantne krune mogu pohabati, istrošiti, zbog prevelike brzine rotacije i poslijedičnog pregrijavanja. No kod optimalnog režima bušenja, traju dugo i učinkovite su. Isto se odnosi i kod rezanja kamena dijamantnom pločom, kod koje se često uvodi i vodeno hlađenje, pitaj se zašto.

Ako je ovdje netko etalonska neznalica, onda to nisam ja. Pročitaj pažljivo gornje navode. Pobijam njegove budalaštine oko brzina od desetak tisuća okretaja u minuti kao i druge tvoje i njegove tlapnje. Kad režeš s pilama ili bušiš svrdlima bitna je i brzina i čvrstoća materijala koji koristiš kao i sila koju koristiš da se uređaj/sredstvo koje koristiš pomiče u željenom pravcu.
U slučaju kad koristiš kvarcni pijesak, ne treba ti brzina nego sila kojom pritiščeš određenim sredstvom kvarcni pijesak kojim bušiš/brusiš. Nema potrebe za abnormalnim brzinama jer se abrazivno svojstvo kvarcnog pijeska koristi uz pomoć energije ljudskih ruku. To nema veze s brzinom trljanja drveta s ciljem paljenja vatre u prirodi jer ovdje ne treba izazvati toliku toplinu. Nje se ovdje treba čuvati. I to treba shvatiti. I kad se to shvati onda se može shvatititi da ti ne treba stroj za bušir rupe u kamenu korištenjem kvarcnog pijeska.

Možda ti, s obzirom na prosipanje žuči, želiš pod svaku cijenu biti kontra onog što napišem pa makar i ispao to što ispadaš?

Rorion kaže:

Pametuješ li pametuješ i sipaš kritike, a blage veze nemaš Hepokse.

Za ovo bi te tvoj sumišljenik i sugenijalac Lun prijavio. Ja neću. Zašto? Zato jer bih se zamislio da me dokazani neznalica i lažljivac ravnozemljaš hvali. Kad me takav kudi, onda imam dodatni argument da sam u pravu.

[Kavaboz]

Poramide egipacke napraviše nekakvi egipčani ili
pred egipčani sa svojim dizalicama i bagerima, ali
meni interesantno što sam istražujuči afriku i drevne građevine po africi u svim smjerovima vidio da su egipčani vladali po cijeloj africi i ostavili tragove svoje vlasti na tom kontinentu. Ne samo gore uz sredozemno more nego baš po cijeloj africi dole vladali su i imaju ostatci njihove civilizacije

[tonijel]

Kako su radili ove vaze od tvrdog kamena ?
Kako su dobili te oblike ?

[Kavaboz]

tonijel kaže:

Kako su radili ove vaze od tvrdog kamena ?
Kako su dobili te oblike ?

Koje vaze?

Imaš dva načina ili tehnike kojima su sigurno oni to polirali i oblikovali.
1 Mašinski
2 umjetnički ručni rad

Moje lično mišljenje je da su obradu vršili mašinski. Ali eto u to nemaju povjerenja oni koji vjeruju da su drevne civilizacije bile primitivnije ili
neopremljene tehnologijom, što nije tako, jer su bili napredni tehnološki do zuba

https://youtu.be/GGVdmnsVd7A

https://youtu.be/iEHjR1V1dd4?t=536

[memulica]

tonijel kaže:

Kako su radili ove vaze od tvrdog kamena ?
Kako su dobili te oblike ?

To još niko nije objasnio, a vaze su iz predinastičkog perioda.

Najvjerovatnije objašnjenje je upotreba neke vrsta tokarskog stroja sa fleksibilnim i preciznim noževima.

https://www.youtube.com/watch?v=vgVcxsH3kEc

[Kavaboz]