Ratni brodovi

[Crvena Brigada]

Već dugo pratim forum, a sad sam se odlučio i uključiti - došao sam do zaključka da bi trebao postojati jedan ovakav topic. Oružja su raspoređena po raznim naslovima (npr. tenkovi imaju svoj podforum, oružja iz ww2, moderna oružja...) ali uglavnom po vremenskoj karakteristici, a ovdje bi se moglo raspravljati o brodovima, pomorskim bitkama, brodskom naoružanju itd. od početka do danas. Ako netko ima bilo kakva pitanja, ideje ili anegdote o ratnim brodovima neka ih iznese ovdje.

[US marines]

zanima me dokle je stigao onaj američki plan zamjene nosača klase nimitz - navodno da će prvi iz klase USS Gerald R. Ford (cvn 21) biti gotov tek 2015 (bar po wikipedii)?! znaju li se kakvi precizniji podaci? valjda da će brodovi bit pomalo i stealth - nije mi jasno kakav to ima učinak na brodurinu od 300-injak metara?

[g2slep]

Crvena Brigada kaže:

Već dugo pratim forum, a sad sam se odlučio i uključiti - došao sam do zaključka da bi trebao postojati jedan ovakav topic.

ja sam na frajerskom prije nekoliko godina pisao o povijesnom razvoju brodova

[Hurin]

Kad će se napravit oni britanski novi nosači (CVF program)? Izgledaju dobro, pravi nosači od 60,000 tona umjesto ovih sadašnjih ASW patuljaka. Trebala bi bit 2, valjda neće i to srezat zbog troškova kao svoje nove razarače.

[Roy]

Hurin kaže:

Kad će se napravit oni britanski novi nosači (CVF program)? Izgledaju dobro, pravi nosači od 60,000 tona umjesto ovih sadašnjih ASW patuljaka. Trebala bi bit 2, valjda neće i to srezat zbog troškova kao svoje nove razarače.

Se to meni čini ili su ti nosaći bez katapulta?

[Pugsley Adams]

Sta nije ova bijela traka na sredini katapult?

[US marines]

nekak mi se čini preduga crta da bi bio katapult, a možda se varam. mislim da se još nisu dogovorii oće bit katapulti ili neće

[el Duderino]

Prikazana slika je tek umjetnička ilustracija kako bi britanski nosač mogao izgledati. Pravi dizajn još nije definiran. Ipak, ono što se zna je okvirna tonaža/veličina, koja odgovara onoj prikazanoj na slici, kao i činjenica da nosač neće koristiti katapulte (kao ni trenutni britanski nosači) nego će se osloniti na sky-jump pristup (kao i na trenutnim nosačima). Onaj podignuti nos na vrhu, pista koja završava s kojih 15-ak stupnjeva nagiba na gore, to je sky-jump rampa. Crta po sredini je samo to - crta po kojoj se zrakoplovi zalijeću. Odluka o nekorištenju katapulata dolazi iz njihove cijene - jako su skupi za korištenje i održavanje. A jednom avionu sa sposobnošću kratkog uzlijetanja i vertikalnog slijetanja poput f-35b (koji će se koristiti) sve to ni ne treba. Osim ako nešto ne krene po krivu, Francuzi će imati jedan vrlo vrlo sličan nosač, dizaj će biti zajednički, samo njihov neće imati skyjump rampu nego katapulte, budući da će Francuzi na njemu koristiti Rafalee.

Nova generacija američkih nosača neće biti stealth, iz jednostavnog razloga što to nema smisla - uvijek je na palubi toliko stvari s povećim odrazom da bi to bilo bacanje novaca. No, ameri nosače ionako nikada ne šalju uz obalu, tako da će ih opet biti teško naći. A fora sa stealthom je što će prateći brodovi bit teže zamijetljivi, pa se može dogoditi da napadač iz zraka skuži nosač, krene prema njemu, ali ne zna gdje su obrambeni brodovi pa na pola puta samo bude oboren a da nije ni skužio što ga je snašlo.

[US marines]

zanimljiv prikaz njemačkih gusarskih brodova u ww2.....
http://www.ahoy.tk-jk.net/macslog/Ma...a2GermanA.html

[I wonder]

ajde tko se kuži u brodove:

nigdje nisam naišao na podatak što znači skraćenica CVN na američkim nosačima.

[US marines]

wikipedia - The letters "CVN" denote the type of ship: CV is the hull classification symbol for Aircraft Carriers, and N to indicate nuclear-powered propulsion. The number after the "CVN" means that this is the 68th "CV", or aircraft carrier.

[el Duderino]

Također se smatra da CVN proizlazi iz: Carrier vessel nuclear

[US marines]

simpatična ekipa

[Tyndall]

I wonder kaže:

nigdje nisam naišao na podatak što znači skraćenica CVN na američkim nosačima.

Aircraft Carrier, Nuclear Powered.

Nije skraćenica, već šifra.

C - oznaka za krstaricu - prvi nosači su klasificirani kao "zrakoplovne krstarice", i ta tradicija se održala do danas. Čudna neka "krstarica" od 100,000+ tona.

V - oznaka za zrakoplov teži od zraka. Z je bila oznaka za lakše od zraka (zeppeline i balone).

N - Nuclear Powered.

[I wonder]

pa da.
tek ovi noviji imaju N u skraćenici. stari su bili samo CV.

a koji to nosač ima više od 100 000 tona?

[Legion]

A USS?

Ak je to United States Ship-kako neki tvrde, zakaj onda i u star trecku svemirski brodovi imaju oznaku USS

[Tyndall]

I wonder kaže:

pa da.
tek ovi noviji imaju N u skraćenici. stari su bili samo CV.

Brodovi koji imaju nuklearni pogon imaju sufiks N u oznaci, znači SSN (Attack Submarine, Nuclear Powered), pa recimo CGN (Cruiser, Guided Missile, Nuclear Powered), pa recimo SSBN (Submarine, Ballistic Missile, Nuclear Powered). You get the point.

a koji to nosač ima više od 100 000 tona?

Klasa Nimitz ima više od 100,000 tona u operativnim uvjetima.

[Tyndall]

Legion kaže:

A USS?

Ak je to United States Ship-kako neki tvrde, zakaj onda i u star trecku svemirski brodovi imaju oznaku USS

Zato što su scenaristi idioti? USS - United States Ship. HMS - His (ili Her) Majesty's Ship. HMAS, HMCS, itd...

[I wonder]

Tyndall AFB kaže:

Brodovi koji imaju nuklearni pogon imaju sufiks N u oznaci, znači SSN (Attack Submarine, Nuclear Powered), pa recimo CGN (Cruiser, Guided Missile, Nuclear Powered), pa recimo SSBN (Submarine, Ballistic Missile, Nuclear Powered). You get the point.
Klasa Nimitz ima više od 100,000 tona u operativnim uvjetima.

ma sve 5.
samo nisam znal da je nimitz tak veliki.
razgledaval sam jednog dalekozorom dok je bil u kopru (ne bi stigao na tour brodom, a bilo ih je). vjerojatno nije bio iz te klase ali mi se nije činio tako veliki.

[US marines]

I wonder kaže:

vjerojatno nije bio iz te klase ali mi se nije činio tako veliki.

u kopru je bio uss theodore roosevelt - nimitz klasa. dužina 332,85 metara, istisnina oko 100 000 t (full load)