Algoritam za Loto 7/39

[cufta_bm]

E ovako, vec si neko vrijeme to kontam. i sam sam to pokusao izvesti, al moje programerske vještine nisu bas na toj razini. moja ideja je da napisem algoritam , pa onda pretvorim u neki klasicni softver (pomocu C-sharp) ili tako neki slican program. U koji bih mogao upisati sve kombinacije lota 7/39 koje su se izvukla u recimo zadnjih 5godina i da mi taj program ispise recimo 10 mogučih kombinacija koje bi se mogle sljedece pojaviti. ja bi svaki tjedan dopisivao izvučene kombinacije.
Znam da Loto ima oko 16milijuna kombinacija, al svejedno
ako netko ima dobru ideju ili savje kako to napraviti, kontaktiraj me na

[email protected]

[električni_zec]

Statistika je prekrasan alat za analizu događaja iz prošlosti na mali milijun načina, te predviđanja i gatanja budućnosti (pogotovu ako za to nemaš nikakve odgovornosti). Sve divno i krasno, možeš se služiti sa hrpetinom razdioba, teorija, a dobitak je opet stvar sreće koju ne možeš predvidjeti, niti sa ozbiljnim formalnim znanjem statistike.

Svojevremeno sam bio dosta dobar u statistici i nešto brljavio programiranjem (jbga, zahrđao), pa mi je uletio lik, australac-dijaspora, koji je život ostavio u kockarnicama samo prateći par-nepar i crno-crveno na ruletu. Pokazao mi je 3-4 hrpe papira visine preko metra, gdje je zapisivao rezultate samo po tim stavkama i tražio uzorke (neki njegovi cik-cak, cik-cak-cik, cik-cik-cak..) kako bi predvidio naredno izvlačenje. Od mene je tražio da mu složim bazu podataka i aplikaciju koja bi to radila, jer je navodno, dogurao do 51% pogodaka. Ja izveo bijeg u pobjedu glavom bez obzira, on još uvijek zapisuje rezultate i sve je siromašniji.
Sustav je takav da sigurno dobije organizator, ostali-> kako ubodu.
Ostavi se ćorava posla....

[cufta_bm]

ma jasno je meni to. nisam ja neki kockar, u životu sam uplatio loto nikad, možda sam kupio 2,3 srečke za 5kuna. Mene vise zanima kako bi to izgledalo, dal bi bilo izvedivo. fora je što je moj djeda zapisivao sve brojeve lota u zadnjih 5godina pa mi je pala ideja da to iskombiniram, moj djeda bi dobio na lotu, NIJE uplatio taj tjedan to se zove sreča, pfff.
no uglavnom, mene zanima kako bi taj program izgledao , okvirno. jer ja bi cisto upisao dosadašnje kombinacije a da on meni izbaci vjerojatnost od nekih mogučih kombinacija.
kontam da se tako nešta moze napraviti u C++, al kako sma rekao, nisma baš tako dobar Na faksu sam imao nešto programiranja, al sam se maknuo od te vrste i prešao na elektroniku.

[readycool]

ma nije ti izvedivo... Jer opet ti moraš odabrati kriterije: najčešće izvlačeni brojevi, najduže nisu izvučeni brojevi, najčešće izvučeni brojevi koj inisu najduže izvučeni, najčešće izvučeni brojevi u prvih 4 godine, a postali su najrjeđe izvučeni brojevi u petoj.. itd...

Btw, ne moraš se mučiti s djedovim tablicama. Imaš fino na lotu sve arhive od 90-te na ovamo (cca)...

Znači: a) moraš smisliti scenario koji bi upalio i davao ti suvisle rezultate. zatim, ništa nije garancija da će ti uletjeti 3 takva broja.. ali treba pogoditi i ostale... Mission impossible

[cufta_bm]

a kontam da bi tako nešta bilo komplicirano za napraviti, kao što kažeš, previše parametara koje bi trebalo u to sve uključiti. al svejedno mi je zanimljiva ideja

[GoGs]

uzmi u obzir također da postoji vjerojatnost da u sljedećih 5 godina ne bude izvučena niti jedna od tih kombinacija koje su bile. neisplativo totalno.

[readycool]

Nije toliko kompicirano za napraviti koliko se ne zna što treba napraviti. Hoćeš uzeti neki od navedenih primjera, hoćeš uzeti loptice po bojama pa reći: sad će mi se izvlačiti više žutih, jer su se dosad izvlačile više zelene? Pa kad se to počne gomilati imaš toliko listića koje trebaš uplatiti (a recimo čak i da si povećao vjerojatnost milijun puta u odnosu na nekoga tko na slijepo zaokružuje pa dođeš na samo 1:10000000 ) da ti postane skup sport... A da ima jedna kombinacija koja će upaliti na sljedećem izvlačenju lota - misliš da bi ti netko rekao

[return 0]

u skaldu sa teorijom velikih brojeva za sada nemam pouzdanog algoritma, u više navrata sam pokušavo sa statistikom teorijom velikih brojeva i normalonom raspodelom ali nisam uspeo dobiti više od 3 pogotka

[Ivan_C]

return 0 kaže:

normalonom raspodelom ali nisam uspeo dobiti više od 3 pogotka

Ja sam pokušavao izraditi neku LOTO STATISTIKU sa dosta brojeva po listiću za prethodno izvučene brojeve u preko 600 kola za loto 6/49 koju možete pogledati (ima i download statistike). Mogu samo reći da su šanse male ali ipak se može pogoditi petica ili šestica (pa i nekoliko njih), naravno uz dosta listića. Ja sam se bazirao na 100 listića
Sad sam nabavi brojeve za loto 7/39 koji su izvučeni za prethodna 1240 kola pa ću probati s njom vidjeti statistiku za eventualne kombinacije

[MissIda]

http://lotto-star.com/

[cufta_bm]

Ivan_C kaže:

Ja sam pokušavao izraditi neku LOTO STATISTIKU sa dosta brojeva po listiću za prethodno izvučene brojeve u preko 600 kola za loto 6/49 koju možete pogledati (ima i download statistike). Mogu samo reći da su šanse male ali ipak se može pogoditi petica ili šestica (pa i nekoliko njih), naravno uz dosta listića. Ja sam se bazirao na 100 listića
Sad sam nabavi brojeve za loto 7/39 koji su izvučeni za prethodna 1240 kola pa ću probati s njom vidjeti statistiku za eventualne kombinacije

Vidio sma da si odgovorio na jedna moj stari post, vezano za loto. Pa da si uspio nabaviti uzorak od nekih 1200 izvlačenja za loto. Zanimam me ako bi mogao to podjeliti samnom, jer još uvjek nisam uspio pronaći popis izvučenih brojeva. fala, pa se čujemo.

[clouseau]

cufta_bm kaže:

Vidio sma da si odgovorio na jedna moj stari post, vezano za loto. Pa da si uspio nabaviti uzorak od nekih 1200 izvlačenja za loto. Zanimam me ako bi mogao to podjeliti samnom, jer još uvjek nisam uspio pronaći popis izvučenih brojeva. fala, pa se čujemo.

Izvlačenja loto kombinacija su nezavisni događaji, što znači da ti je vjerojatnost dobitka potpuno jednaka bez obzira uplatio ti na kombinaciju koja je zadnja izvučena ili neku koja nikad nije izvučena. Ne postoje vjerojatnije i manje vjerojatne kombinacije, sve su jednako (ne)vjerojatne. Sve drugo je praznovjerje kojim se tješe kockari. Drugim riječima, mani se ćoravog posla.

[Mirac7]

zašto upoće raspravljate?
igrate 7/39 što znači da ima 39!/7 mogućih kombinacija, te je vaša šansa da osvojite išta jednaka
1:2,91e+45 šta je jednako 0,34e-45.
budite realni. imate najveće šanse da se kladite na isti broj sljedećih cca 40 000 godina.

[T2R]

Mirac7 kaže:

zašto upoće raspravljate?
igrate 7/39 što znači da ima 39!/7 mogućih kombinacija, te je vaša šansa da osvojite išta jednaka
1:2,91e+45 šta je jednako 0,34e-45.
budite realni. imate najveće šanse da se kladite na isti broj sljedećih cca 40 000 godina.

Samo da te ispravim, vjerojatnost dobitka na lotu 7 od 39 sa 7 ispunjenih brojeva je 0.000 000 065, sto je svakako puno vjerojatnije od tvojeg izracuna, ali i dalje je to zbilja mala vjerojatnost. U prijevodu, ako ispunis nesto vise od 15 miljuna listica (gdje je svaki drugacije ispunjen) sigurno ces dobiti
Inace, arhiva svih izvucenih brojeva zbilja postoji i definitivno bi se mogli iskoristiti statisticki alati za predvidanje buduceg ponasanja populacije, ali to bi eventualno povecalo sansu za tvoj dobitak, ali ne i da bis pogodio svih 7 brojeva, jer niti jedan statisticki test ti ne moze sigurno predvidjeti sto ce se dogoditi. U svakom slucaju, ako te to zaista zanima, pobliza grana koja se bavi tim problemom je stohasticka matematika (http://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic) a temelj je vjerojatnosti racun. Od tuda mozes pocet svoje daljnje istrazivanje. Sretno i javi ako dobis sedmicu , a uvijek mozes igrati i 6 od 45 gdje su ti sanse za dobitak vece (0.000 000 123).

[dida]

rađe okupi 2 milijuna ljudi - daj svakom da uplati jedan listić od 8 kombinacija i svak će dati znači 16kn ili koliko već a 1 će pogoditi 7 i dobit milijune

[Mephisto]

Hrvatska lutrija na svojim stranicama ima arhivu svih izvlačenja od 1991. do danas.

[Mephisto]

@08bony

To što govoriš nije točno, točno je ono što kažu no way kimosabe i drugi (jesi pročitao dokument koje postao?). Zakon velikih brojeva govori o drugim stvarima, ono što ti pričaš je Kockareva zabluda.

[08bony]

Mephisto kaže:

@08bony

To što govoriš nije točno, točno je ono što kažu no way kimosabe i drugi (jesi pročitao dokument koje postao?). Zakon velikih brojeva govori o drugim stvarima, ono što ti pričaš je Kockareva zabluda.

ne,nije to kockareva zabluda.,kockareva zabluda je tzv.povratak prosjeku nekog eventa,ovdje se radi o "izoliranim"slučajevima koji razbijaju slijed,niz,skup,u name it..

[IpolitTerentjev]

08bony kaže:

ne,nije to kockareva zabluda.,kockareva zabluda je tzv.povratak prosjeku nekog eventa,ovdje se radi o "izoliranim"slučajevima koji razbijaju slijed,niz,skup,u name it..

Zeznul si se ko i ja. Ono kaj sam ja gledal je da pismo/glava (što već je bilo) ne padne niti jednom u tih 10 bacanja.
Vjerojatnost da nešto padne je 50-50 u svakom bacanju.

Već sam i napisal jedan "pametan" post koji sam pobrisao, dobro da je Memphisto uletil da se ne brukam još više

[Mephisto]

08bony kaže:

kockareva zabluda je tzv.povratak prosjeku nekog eventa

Pa upravo ti to i tvrdiš (ako sam dobro razumio tvoje postove): ti tvrdiš da, ako novčić padne 500 puta na pismo, onda je mala vjerojatnost da će i 501. put pasti na pismo - upravo je to taj "povratak prosjeku" o kojem govori k.z. A istina je da je svako bacanje vjerojatnost 50:50 (ako je fer novčić, odnosno neka druga ako je "stvarni" novčić), zato što novčić nikako ne može "znati" kako je pao u prethodnim bacanjima.