Medački džep

[hr1u00]

I postoji još jedna važna stvar koju se treba znati a to je sljedeća činjenica :

There is no single official evidence, report or document from
UN,
UNPROFOR HQ,
UNPA civil police,
UN millitay observes,
Serb army ,
Croatian army
or even CANBAT and FREBAT ,
Major-General J.O.Michel Maisonneuve,
or Jean Cot himself
that talks about "the canadian battle".
There was no even radio communication of CANBAT 2PPCLI's C company to a HQ during „the battle“ or CANBAT SITREP regarding "the battle". This incident was hardly mentioned in negotiations with HV officers morning after, question was raised by CA officer Ademi not by Jim Calvin.
On other hand there is a bunch of public official documents, books or statements even UNTV films from highest UNPROFOR ranking officers in Croatia , US State department reports , Final report of UN Security Councile in 1994 on Medak Pocket even Jim Calvin and three other canadian soldiers , all of them clearly says there was no "the battle" or even does not mention niether a "minor incident".

Ali jbg, jaki lobiji udruženi sa medijima rade istinu od laži. Dobar primjer su ovi njihovi forumi koji te baniraju iako nastupaš sa svim argumentima međunarodnih institucija.
valjda će se i kanadski hrvati jednog dana probuditi

[PO-top]

E ova baba Danica iz posta hr1u00 je zaginula tijekom akcije (pucala po našima iz brovinga), poslje je bilo na radio Kninu, ustaše ubile babu Danicu, hvala bogu da su je ubili pa ubičeš svakog ko puca po tebi, što mi je najsmješnije smradovi četnički utekli i nju ostavili da puca, koji junaci.

[Sova77]

Da malo uskrsnem temu; tražio sam nešto o Osvetniku Vukovara i gle čuda: google izbacuje ovaj thread pri samom vrhu. Nažalost, povijest HRZ-a je slabo istraživana a i odnos države prema svom ratnom zrakolovstvu je oduvijek bio maćehinski, da ne upotrijebim političkinekorektni izraz, tako da se podaci prenose uglavnom usmenom predajom. Ovo je što sam ja uspio skrpati i bilo bi mi drago ako netko ima bolje podatke pa da se dopuni/ispravi.

Osvetnik Vukovara je bio MiG-21bis exRViPVO broja 17167. Preletio ga je 15.5.1992. Ivica Ivandić s arodroma Ponikve pokraj Užica u Split. 14.9.1993. je uz "Osvetnika Dubrovnika" sudjelovao u napadu na ciglanu u Blatuši pored Vrginmosta gdje se sumnjalo da se nalazi veliko skladište naoružanja vojske RSK, uključujući i Lune. Nakon izvlačenja iz napada, MiGovi su se razdvojili i krenuli u brisancu prema Kupi. Selak u prvom MiGu je prošao a njegov pratitelj, Miroslav Peris je samo stigao javiti da je pogođen, kruže svakakve priče čime a najčešće se spominje Kub. Srušio se i poginuo u selu Stipan. Sahranjen je je u Hrnetiću pored Karlovca a na mjestu pogibije je postavljeno raspelo. Nedavno mu je u rodnim Sošicama postavljena bista.

Nažalost članak na ACIG-u vrvi greškama pa su tako i Perisa prekrstili u Perića.

[Tvrd0linijaš]

Medački džep ‘93. - Nakon 20 godina skinuta teška stigma

"...u posjedu sam važnog dokumenta koji ranije nije bio predočen hrvatskoj javnosti, nedavno objavljenog dokumenta sa žigom Ujedinjenih naroda od 28. prosinca 1994. pod nazivom “Istraga Medak”. Istražitelji UN-a navode da od 82 poginulih Srba ima 59 vojnika i 23 civila, apostrofirajući problem što su mnogi civili nosili vojnu odjeću. Navodi se da nakon izvješća dr. Kirsnera nema dovoljno dokaza za smaknuća koja se sugeriraju, pa istražitelji upitnim drže svjedočenja lokalnih Srba o stradanjima civila. Pritom navode da su civili bježali naoružani i da se ciljevi akcije hrvatskih snaga ne mogu smatrati nelegalnima – kazao je dr. Nazor."

Koliko se sjećam ta "upitna svjedočanstva" (videolinkom iz Srbije ) je i osudilo Norca. Hrvatsko pravosuđe. :bljuv:

[hr1u00]

Tvrd0linijaš kaže:

Medački džep ‘93. - Nakon 20 godina skinuta teška stigma

"...u posjedu sam važnog dokumenta koji ranije nije bio predočen hrvatskoj javnosti, nedavno objavljenog dokumenta sa žigom Ujedinjenih naroda od 28. prosinca 1994. pod nazivom “Istraga Medak”. Istražitelji UN-a navode da od 82 poginulih Srba ima 59 vojnika i 23 civila, apostrofirajući problem što su mnogi civili nosili vojnu odjeću. Navodi se da nakon izvješća dr. Kirsnera nema dovoljno dokaza za smaknuća koja se sugeriraju, pa istražitelji upitnim drže svjedočenja lokalnih Srba o stradanjima civila. Pritom navode da su civili bježali naoružani i da se ciljevi akcije hrvatskih snaga ne mogu smatrati nelegalnima – kazao je dr. Nazor."

Koliko se sjećam ta "upitna svjedočanstva" (videolinkom iz Srbije ) je i osudilo Norca. Hrvatsko pravosuđe. :bljuv:

Mi ovdje na forumu imamo taj izvještaj VS UN-a od svibnja 2012. godine .

Btw, postoji i cijela ova tema već .

Ali nešto drugo je tragikomično u hrvatskom društvu, posebno u hrvatskom strogo kontroliranom novinarstvu.

Naime , počelo se afirmativno pisati o Medačkom džepu prvi puta nakon 15-ak godina, ali ove godine sa čak mjesec dana zakašnjenja od obljetnice akcije. Zašto ?

Zato što su naši "neovisni" novinari reagirali na mig iz Partije da će se možda dijeliti neke medalje za tu akciju ,a koji je došao nakon ovogodišnje obljetnice i onda su ti novinari kao dobro izvježbani psi odmah reagirali na naredbu vlasnika iz CK.

-Di su bili sve ove godine kad su se odvijala suđenja hrvatskim braniteljima za medački džep po "dokazima" Veritasa i nalogu Grahama Blewitta koji je tog istog Štrbca odlikovao ?
-Di su bili kada su kanađani lagali o svojoj bitki sa HV-om, "najvećom od Korejskog rata" i ubijenih 27 hrvatskih vojnika i etničkom čišćenju srba - civila ?
-Di su bili kada je trebalo raskrinkati ulogu Jeana Cota i Jima Calvina u toj sramnoj operaciji UN-a i cijeli taj kanadski bataljun priučenih rezervista i mularije, ustvari razularene naoružane horde ?

Ali situacija je proteklih godina bila toliko loša, da je čak i ovo dobrodošla promjena nabolje.

[hr1u00]

Evo da se ispravim...
taj izvještaj VS UN smo ovdje na forumu imali objavljen već 19. ožujka 2012.

Nazore

[Grugru]

hr1u00 kaže:

...

Nazore

Pa dobro,
mora bit bombasticno

[The Instruktor]

Prenosim video gdje su lazi o dogadjaju vezano za "Medacki djep" na youtube-u, i dio diskusije od teme koja bi mogla biti objedinjena s ovom, https://www.forum.hr/showthread.php?p...7#post65666417

manchild kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=cOdaok9hIrQ

o čem ovaj blebeće u ovom videu meni fakat nije jasno?!

The Instruktor kaže:

Primjecujem da je video napravila osoba britanskog naglaska i da je video pogledalo vise od milijun ljudi.

Dodatno, u tom razdoblju rata trebam li podsjecati na aktivnu i nepravednu ulogu Velike Britanije u ratu od 1991. do 1995. na strani Srba? Trebam li potsjecati da je Kanada pod britanskom krunom?

Operacija "Medacki djep" nije bila u 1991. nego 9.9.1993.

Admiral Davor Domazet Loso je u knjizi "Domovinski rat 1991. - 1995. - strateski pogled", iz 2010., od str. 271 do str. 281, knjizi po kojoj su u Haggu obranjeni hrvatski generali detaljno objasnio taj slucaj, odnosno tu nepostojecu bitku o kojoj Britanac tako euforicno govori.

Za pocetak cu biti kratak. Hrvatski general Mirko Norac je u sudskom procesu koji je Haski sud prepustio Hrvatskoj (!??) osudjen.

Pukovnik Calvin je, po vlastitom iskazu, brigadira Mezica ispred mnogo reportera koje je pozvao prozvao, i optuzio Hrvate za etnicko ciscenje (str. 276). Drugim rijecima napravio je sou za medije za potrebe specijalnog rata.

Kanadski parlament za nepostojecu bitku dodijelio je odlicja pripadnicima bojne na celu s Calvinom, str. 276

Strucna komisija Ujedinjenih naroda napravila je analizu na 12 stranica o medackoj istrazi, koju je sastabio Kanadjanin William Fenrick. U istrazi ni rijeci o 'junsckoj bitci'. Navodi se da nema "svjedocanstava kojima bi se identificirali neposredni pocinitelji i da se trebaju naci dokazi izravne i neizravne odgovornosti", da nema dokaza "da je netko pocinio ili zapovijedio zlocin" ili da "postoji obrazac ponasanja" koji je dovoljno jasan da se moze objasniti izrecenom zapovijedi. Iz takva zakljucka je jasno da ako je zlocin pocinjen, moze se govoriti samo o neizravnoj odgovornosti.

U analizi UN-a dr. Kirscher u obdukcijskom nalazu utvrdio je da nalazi ne potvrdjuju namjerna ubijanja, nego govori o vojnicima i civilima stradalima u borbi.

Na molbu Bobetka su americki vojni izaslanik Richard Henrrick i njegov zamjenik Ivan Sarac, su obisli teren nakon operacije i njihovo izvjesce bilo je razlicito od Cotovog, i u njemu je sadrzana Cotova izjava da su se "malo zaletjeli". Iako su dobili odobrenje SAD-a da dodju svjedociti, Hagg ni Zagreb u postupku ih nisu pozvali unatoc zahtjevima svjedoka u sudskom procesu u Zagrebu, str. 280.

Kanadjani su izjavili i da je Hrvatska imala tenkove T-72 koje im je poslala Njemacka. Sto naravno nije bilo istina, str. 280.

Treba doci do utvrdjivanja cinjenica, a forum.hr-moze pomoci, i do pohranjivanja tog dogadjaja u hrvatsku nacionalnu memoriju.