Zašto su skupe političke kampanje problem?

[Extra Green]

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

[mustang_925]

zato kad postoje ogranicenja koliko pravna osoba moze donirati stranci, a neki davaju milijune da bi kasnije izvukli iz drzave 10puta vise

[felixx]

Extra Green kaže:

Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna,

Kako korisna?
Pa taj novac je prvo isisan iz gospodarstva porezima ili donacijama tvrtki.
Prvo ti otmem, onda ti velikodušno platim tvoj posao - malo karikirano, ali u biti je tako.

[Grinch24]

Da se stranke iskljucivo financiraju clanarinama clanova ne bi bilo toliko problematicno. Donacije nisu problem sam po sebi problem je korupcija koja se moze razviti oko toga.

[John Stooges]

Čisto bacanje novca poreznih obveznika...

[Starija Sestra]

Pa i nisu problem..osim jedne maaale sitnice: odakle im taj novac..
Ok, postoje interesne skupine, postoje donacije no što će se tražiti za uzvrat? Čak je i donator te novce negdje morao uzeti (možda nije pritom podmirio svoje novčene obveze).
Isto tako, ne dobe svi ljudi plaću za svoj rad ali to ovdje nije tema.

[FileExplorer]

Extra Green kaže:

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

U pravu si, i meni cesto na zivce ide kako ljudi pljuju na svaku potrosnju a ne razumiju da je zapravo najbitnije koliko toga sto se trosi ide van a koliko ostaje u opticaju u RH. U slucaju kampanje vjerujem da zaista najveci novac ostaje ovdje i ima pozitivan ucinak na gospodarstvo, no kao sto je netko rekao, najspornije je zapravo ispitat porijeklo novca. A ako se ispita porijeklo, onda se cesto naidje na nesto sto je puno interesantnije od same potrosnje.

No forsirati pricu iskljucivo o kolicini potrosnje a ne o ucinku te potrosnje na gospodarstvo je neodgovorno jer je manipulativno.

[marija1111]

Extra Green kaže:

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

pa dajte onda ljudima da potroše istu tu svotu...ostaće sigurno u gospodarstvu

[mustang_925]

FileExplorer kaže:

U pravu si, i meni cesto na zivce ide kako ljudi pljuju na svaku potrosnju a ne razumiju da je zapravo najbitnije koliko toga sto se trosi ide van a koliko ostaje u opticaju u RH.....

pa lova od droge isto ostaje u opticaju u RH, pa zar to znaci da je to uredu ?

[pukovnikz]

Skoro da bi se složio s tezom da skupe kampanje nisu problem!!!!

Problem je što (glupi) građani daju glas za stranke koja najviše love potroši!!!

Nikad mi nisu bili jasni građani koji glasuju za one koji se najviše razbacuju s lovom.

Odgovorni birač izabire odgovornu stranku dakle onu koja je sklna štednji!

[FileExplorer]

mustang_925 kaže:

pa lova od droge isto ostaje u opticaju u RH, pa zar to znaci da je to uredu ?

Stvarno ne znam gdje si nasao poveznicu izmedju trgovine droge i reklamnih kampanja. Ovo sto si ti rekao ja nisam rekao niti to mislim niti sam to icime sugerirao, ako ti tako mislis onda malo pojasni svoj stav jer fakat ne kuzim zbog cega bi za trgovinu droge bilo najbitnije to sto novac cirkulira - i to nelegalnim putevima od kojih drustvo ima vise stete nego koristi.

[FileExplorer]

pukovnikz kaže:

Skoro da bi se složio s tezom da skupe kampanje nisu problem!!!!

Problem je što (glupi) građani daju glas za stranke koja najviše love potroši!!!

Nikad mi nisu bili jasni građani koji glasuju za one koji se najviše razbacuju s lovom.

Odgovorni birač izabire odgovornu stranku dakle onu koja je sklna štednji!

Ja kao najvjerojatniji glasac Lesara se nadam da ce na ovim izborima upravo on imat najbolji omjer Kuna i osvojenih mandata. No dugorocno nije realno ocekivat da stranke bez jace kampanje mogu prijec kriticnu tocku percepcije medju biracima. Da reklamne kampanje (nazalost) nemaju taj ucinak onda se ni Lutrija ni Coca Colane bi toliko reklamirale.

[maystor1]

Malo je futuristički nerealno gledati u te silne milijune , kad se provozaš kroz moju Slavoniju.

Neko je ovdje napisao...kao da si u Bugarskoj ili Rumunjskoj.

Mlade obitelji po selima doslovno nemaju kune božje.

Plus toga , dok se i radilo, podigli se krediti, kupili auti, nekretnine..a onda za posrnulim tvrtkama posrnuli i ljudi.

Velike planove s poljoprivredom nema tko platiti, kad se u startu traže milijuni, za neku fiktivnu zaradu s kojom se poslije manipulira, bilo cijenom, bilo nametima.

I onda netko ladno potroši par milijuna na plakate i žderačinu po trgovima.

Ili plati usluge nekom stranačkom vojniku.

Katastrofa.

[Panonicus]

Extra Green kaže:

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

Nisu problem.
Problem su izvori.
Nek se odreknu nadoknada iz drž.pror. strankama po zastupniku.
A snađu se na TRŽIŠTU

[Xaphan]

Extra Green kaže:

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

Ovako su vjerojatno i Grci godinama objasnjavali svoje troskove.

[Čarapaš]

Extra Green kaže:

Iza svakih izbora mediji su puni izvještaja o tome koliko je tko potrošio na predizbornju kampanju, i svi se zgražaju nad potrošenim milijunima. Ali taj novac nije bačen u vjetar, on i dalje ostaje u gospodarstvu, npr. plaćeni su plakati(znači radnici u firmama koje se bave tiskanjem plakata će dobiti plaću), plaćen je benzin za vozanje po svim djelovima Hrvatske(znači radnici u Ini će dobiti plaću), plaćeni su oglasi u novinama i na televiziji(znači zaposlenici novina i televizija će dobiti plaće) itd.

Dakle, takva potrošnja je korisna, zašto su onda svi protiv takve potrošnje, evo maloprije čujem na tvu da ove godine imaju i ograničenje koliko smiju potrošiti. Da li je to samo da bi ekonomski neobrazovanoj javnosti srce bilo na mjestu ili postoji neki konkretan razlog?

Zato što je dijelom riječ o novcima poreznih obveznika... dakle dio ljudi ga je dobio natrag, a što sa svima ostalima? Bilo bi bolje da se potroši taj novac za gradnju hidrocentrala što će stvoriti stalna radna mjesta i pojeftiniti cijenu električne energije svima nama ili nečega sličnog, zar ne? uostalom efekti kampanja su nikakvi prema svim anketama, čemu onda cijela parada u toj mjeri... moglo se i jeftinije proći kroz kampanju ili dio tog novca dati u sektore gdje curi kao dar od neke stranke državi, ako su već sve tako domoljubne.