Natrag   Forum.hr > Lifestyle > Zdravlje

Zdravlje Najvažnija stvar na svijetu
Podforumi: Žensko zdravlje, Stomatologija i oralna higijena

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.07.2010., 08:54   #1
CCSVI-kronična cerebrospinalna venska insuficijencija

Što je CCSVI?
U 2006 talijanski profesor na Sveučilištu u Ferrera, dr. Paolo Zamboni pokrenuo eksperiment koji će vjerojatno imati velike posljedice za razumijevanje i liječenje MS.
Objavom članka u The Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry http://jnnp.bmj.com/content/80/4/392.full pokrenuo se svijet MS.
Prof. Zamboni je istraživanje započeo potaknut stanjem svoje supruge, oboljele od MS i tako otkrio problem u drenaži mozga te ga nazvao CCSVI-kronična cerebrospinalna venska insuficijencija.
Teorija dr. Zambonija kaže da je CCSVI složeno krvožilno stanje karakterizirano sužavanjem extra-kranijalnih vena koje ograničavaju normalan odljev krvi iz mozga.

Neučinkovita drenaža tada uzrokuje promjene u protocima krvi unutar mozga koje na kraju uzrokuju ozljede moždanog tkiva i degeneraciju neurona. CCSVI negativno utječe na postojanost krvno-moždane barijere(BBB) što uzrokuje njenu povećanu propustljivost i na taj način olakšava autoagresivnim imuno stanicama da do dođu do centralnog živčanog sistema i započnu proces bolesti.
Dolazi do taloženja željeza u mozgu grupiranog oko vena koje odvode krv iz mozga što je vrlo opasno. Stvaraju se slobodni radikali, a oni su ubojice ćelija.

Postoje tri glavne vene koje vraćaju krv iz mozga do srca: dvije unutarnje jugularne i azygos vena.
Jedna ili sve od tih vena mogu biti sužene, blokirane, imaju neispravne zaliske ili čak potpuno nedostaju.
Takve venske malformacije može se relativno jednostavno otkriti pomoću Color dopplera (UZV), koji pokazuje brzinu i smjer protoka krvi u venama. Također se dijagnostika može napraviti i na MRV (MR venografija).
Kada je potvrdio vensku malformaciju, prof.Zamboni je sa suradnicima proveo postupak kojim je otvorio sužene vene. Postupak može biti baloniranje kojim se vena proširuje balonom ili ugradnja stenta.
Taj postupak je prof. Zamboni nazvao The Liberation Treatment, sa simboličkim značenjem za oboljele od MS.
Postupci u Italiji se ovog časa ne izvode.

Trenutno su u tijeku studije o povezanosti CCSVI i MS su na institutu u Buffalu, USA.
Provodi ih dr.Živadinov neurolog iz Rijeke. Prvi objavljeni rezultati bude velika očekivanja i nadu oboljelih da je ovo put ka razrješenju misterije MS.
http://www.buffalo.edu/news/fast-exe...icle=109370009

Procedure se obavljaju u Poljskoj, Bugarskoj, Srbiji, USA, Kuvajtu, Makedoniji, Njemačkoj, Sloveniji.......
dragona1 is offline  
Old 27.07.2010., 09:07   #2
Ako ima netko tko zna gdje se u Hrvatskoj može obaviti Colour doppler IJV (unutarnjih jugularnih vena) u sklopu HZZO, molim da napiše.
Također sva iskustva sa balonskom angioplastikom onih koji su ju radili radi otvaranja karotida su dobro došla.
dragona1 is offline  
Old 27.07.2010., 11:39   #3
Koliko mi je poznato nigdje (mislim da ni STENOZA više ne radi) stvarno smo na repu događanja, još da se neki ljudi ne angažiraju toliko oko ovoga i da odu van napraviti intervenciju stvarno se ništa nebi znalo.Dajmo im zato podršku da ustraju u radu i podržimo ih.Dragona mislim da je ovo pravi potez i nedaj se isprovocirati od tamo nekih ......joj ,joj.
Ivica-1102 is offline  
Old 27.07.2010., 13:59   #4
OK, evo i mene....vidim da je kolega na MS topicu bio aktivan pa se nadam da neće zamjeriti ako ja koju napišem ovdje...

Nesumljivo je MS teška bolest. Kako za pojedinca tako za cijelu obitelj. Da je tome tako nažalost znate vjerojatno svi vi koje je ta bolest pogodila i vjerujte da vam najiskrenije želim svako dobru u borbi sa tom beštijom. Kako je na MS topicu ( gdje ste se posvađali oko ovih jugularki ) bivša kolegica polly rekla, svejedno je koji te doktor liječi, koju metodu primjenjuje i čime se služi...bitno je da se osjećaš bolje i da kvalitenije živiš....I tu se potpuno slažem.

Elem, CCSVI i priča oko njega....hm....pdf Zdravlje kao mjesto koje velikom većinom posjećuju oni koje je neka bolest i muka snašla, naročito je osjetljivo na bilo koji oblik senzacionalizma i "objava" razno-raznih "eliksira mladosti", "božanskih vodica" i uopće svega tog tipa....Bolestan čovjek se za slamku hvata i ako netko počne pričati o nečemu što ga je 120% izlječilo od nečega što se inače teško liječi, bolesnika u konačici neće previše zanimati ima li taj lijek ili metoda uopće neku potvrdu uspješnosti, %-tak izlječenja, rizik....on će vidjeti svoju slamku na koju će se pokušati uhvatiti.

Ova tema odnosno metoda CCSVI me neodoljivo podsjeća na dr Kurjaka i njegove operacije "pregrade na maternici"...gdje je "uvaženi prof" gotovo kod svake žene koja je došla liječiti neplodnost kod njega "pronalazio "septum" ( koji se inače nalazi u teškim promilima ) i išao raditi potpuno nepotrebnu operaciju. Eazy money rekli bi....dok se statistika uvijek dala naštimati tako da se moglo mahati s papirom gdje su "nedvojbeno prisutni dobri rezultati...

Ili još gore...ovo mantranje sa CCSVIom čak malčice nalikuje onoj histeriji sa MMS-om kojim je Otrovni Alan liječio sve živo i neživo.

Ako ćemo krenuti od mene, ja se motam oko razno-raznih kirurgija skoro 20 godina i mogu vam reći da se sa zahvatima na velikim venama nitko nije previše usrećio. Komentar vaskularnih kiruga oko ovoga kretao se između "jes ti lud?!" i "magarčenje naivnih"....S druge stane, petljanje neurologa oko venske hemodinamike i operacija jugularki meni kao praktičaru čini se poput ideje popravka JumboJeta u brodogradilištu "3. Maj"....

Uglavnom da skratim priču...oko ove teme budite vrlo oprezni. Ovo je tema gdje ćete raspravljati o CCSVI metodi. Ne o MS-u jer topic već postoji! Oko metode se jasno može raspravljati, može naravno i o rezultatima istraživanja, može i o iskustvima pojedinaca....itd, itd....Međutim, ako ovo postane svetište dr Milića, dr Živadinova i ostalih pa se počnu isticati raztno razni cjenici usluga....ili ako se počne buncati o "zavjeri farmaceutske mafije".....e onda ide ovo brzinom munje na Alternativu ili u Arhivu....
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!
trebor is offline  
Old 27.07.2010., 15:06   #5
Quote:
trebor kaže: Pogledaj post
OK, evo i mene....vidim da je kolega na MS topicu bio aktivan pa se nadam da neće zamjeriti ako ja koju napišem ovdje...

Nesumljivo je MS teška bolest..
Molim cijenjenog moderatora da prvo usvoji elementarna pravila pravopisa "sumljivo" ne postoji u hrvatskom jeziku, riječ koju ste vjerojatno htjeli napisati nesumNJivo je sumNJivo.

No da se vratim na temu, tema je CCSVI, jednako žustro kako mi zagovaramo PRAVO na dijagnosticiranje i razmatranje mogućnosti povezanosti CCSVI s drugim bolestima, a to je svakako razumljivo, NERAZUMLJIVO je zašto se to pravo još ŽUSTRIJE nama osporava.
Nitko pa niti moderator ne može meritorno tvrditi ovo što tvrdi, jer ne reklamirajući nikoga, eminetni vaskularni kirurzi smatraju da se ova teorija pokazuje i u praksi.
Također i vrlo etablirani interventi radiolozi misle da je riječ o teoriji koja ima smisla (moderator može na PP dobiti podatak) s obzirom da se ne smije nikoga reklamirati pa to neću niti napraviti.

i da, jako mi se sviđa potpis moderatora Trebora
"Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!"

Zadnje uređivanje dragona1 : 27.07.2010. at 15:08. Reason: dodatak
dragona1 is offline  
Old 27.07.2010., 16:21   #6
Quote:
dragona1 kaže: Pogledaj post
Molim cijenjenog moderatora da prvo usvoji elementarna pravila pravopisa "sumljivo" ne postoji u hrvatskom jeziku, riječ koju ste vjerojatno htjeli napisati nesumNJivo je sumNJivo.

No da se vratim na temu, tema je CCSVI, jednako žustro kako mi zagovaramo PRAVO na dijagnosticiranje i razmatranje mogućnosti povezanosti CCSVI s drugim bolestima, a to je svakako razumljivo, NERAZUMLJIVO je zašto se to pravo još ŽUSTRIJE nama osporava.
Nitko pa niti moderator ne može meritorno tvrditi ovo što tvrdi, jer ne reklamirajući nikoga, eminetni vaskularni kirurzi smatraju da se ova teorija pokazuje i u praksi.
Također i vrlo etablirani interventi radiolozi misle da je riječ o teoriji koja ima smisla (moderator može na PP dobiti podatak) s obzirom da se ne smije nikoga reklamirati pa to neću niti napraviti.

i da, jako mi se sviđa potpis moderatora Trebora
"Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!"
Molim isto tako cijenjenog forumaša da "ne spušta" na glupostima poput tipkanja i gramatike....i uopće nema potrebe sa mnom igrati na taj način niti me pokušavati sprdati........

Onda ovo sa eminentnim kirurzima i eminentnim radiolozima je obična fraza....navedi ime i što je i gdje rekao i na osnovu čega....ovako je bezveze....ispada da u startu miniraš konkretnu i suvislu raspravu na topicu koji si sam pokrenuo......

Ostalo mislim da sam jasno obrazložio u prethodnom topicu....
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!
trebor is offline  
Old 27.07.2010., 16:46   #7
Quote:
trebor kaže: Pogledaj post
Molim isto tako cijenjenog forumaša da "ne spušta" na glupostima poput tipkanja i gramatike....i uopće nema potrebe sa mnom igrati na taj način niti me pokušavati sprdati........

Onda ovo sa eminentnim kirurzima i eminentnim radiolozima je obična fraza....navedi ime i što je i gdje rekao i na osnovu čega....ovako je bezveze....ispada da u startu miniraš konkretnu i suvislu raspravu na topicu koji si sam pokrenuo......

Ostalo mislim da sam jasno obrazložio u prethodnom topicu....
ime=reklama ili su samo neka imena reklama?
daj se odluči, monolog ili recitacija?
dragona1 is offline  
Old 28.07.2010., 00:57   #8
Quote:
trebor kaže: Pogledaj post
Molim isto tako cijenjenog forumaša da "ne spušta" na glupostima poput tipkanja i gramatike....i uopće nema potrebe sa mnom igrati na taj način niti me pokušavati sprdati........

.....
pa prvi si počeo sa sprdanjem
taj uvodni oblomak s obraćanjem s visine ti baš i nije trebao
no svejedno...

Quote:
trebor kaže: Pogledaj post
..... Kako je na MS topicu ( gdje ste se posvađali oko ovih jugularki ) bivša kolegica polly rekla, svejedno je koji te doktor liječi, koju metodu primjenjuje i čime se služi...bitno je da se osjećaš bolje i da kvalitenije živiš....I tu se potpuno slažem.
....
i koji je odgovor bivšoj kolegici polly?
tko je treba liječiti i kako?
s time da zadnjih par godina uredovno pohodim neurologe i da mi je iz dana u dan za sitnićicu gore
i molim bez izmotavanja moderatorskog tria fantastikus "mi nismo neurolozi", u biti uopće ne znam kaj jeste, možda si ti (negdje mi iz prošlosti zvoni da ipak nisi) možda je terminate neurolog, znam da ante nije sigurno

i na temelju čega možete uz "režite mi di sam najtanji" zaključiti da je CCSVI obmana?
a što ako to stvarno pomaže ljudima? znam da su net svjedočanstva poprilično nepouzdana, znam da se može raditi o placebu,.... ali ipak ... zar ipak u vama ne proradi crv sumnje
a što ako stvarno može nekome pomoć bar malo zašto tako zdušno pljuvati po tome
ja kad pročitam da je netko nakon zahvata uspio samostalno pojesti svoj ručak a da ne izgleda kak špajzkarta u socrealističnom restoranu, sam iskreno potresena, ma nek je i placebo 1000 puta, placebo toga vrijedi, pa da je i u pitanju samo žlica i čušpajz
ne znam jel razumiješ što želim reć, u biti bolja opaska bi bila, ne znam jel sam uspjela reć što mislim

ma nek je nama novih istraživanja bilo kog oblika
napretka znanosti na svim područjima
novih metoda liječenja svih bolesti
najte se tak nervozno koprcati, na kraju svega ne radi se o vama nego o nama
__________________
Svijet ide svome kraju, Tralala.
polly is offline  
Old 27.07.2010., 15:26   #9
Trebore sve ok ti radiš svoj posao kao i tvoj kolega Terminate i u dosta toga mogu reći da se slažem
Ali dečki MS ne samo što je teška bolest nego i NEIZLJEČIVA i zato nam je svaka informacija o mogućem poboljšanju nekoga vrlo bitna.
Zato je vrlo BITNO za nas oboljele od MSa(Neizlječive) bolesti informacija o tome TKO je i KAKO
pomogao mom supatniku da mu bude bolje.Normalno je da ću sam donjeti odluku bez obzira na post neko drugog i njegovo razmišljanje.Mislim da MSa i CCSVI moraju ići ZAJEDNO jer je to očito
Da VI gospodo moderatori bi možda trebali tu i tamo zažmirit na jedno oko barem pa makar se radilo o tamo nekom.....Lijepi pozdrav.
cocker is offline  
Old 27.07.2010., 17:03   #10
O čemu ti pričaš?...Uporno želiš neki konflikt ovdje?...

Daj molim te još jednom, najljubaznije, pročitaj što sam napisao i počni razvijati svoj vlastiti topic.

hint - "...ako ovo postane svetište dr Milića, dr Živadinova i ostalih pa se počnu isticati raztno razni cjenici usluga..."
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!
trebor is offline  
Old 27.07.2010., 19:42   #11
dragi kolega Trebore.. oko ove teme imam samo jedan komentar: "resistance is futile.."

s obzirom da sam već napadnut za kritički osvrt na istu...
__________________
Mi smo stabilizaciju prihvatili-to nam je svetinja
doc_1 is offline  
Old 27.07.2010., 22:23   #12
Quote:
doc_1 kaže: Pogledaj post
dragi kolega Trebore.. oko ove teme imam samo jedan komentar: "resistance is futile.."

s obzirom da sam već napadnut za kritički osvrt na istu...
Pozdrav doc........molim te da kao vjerojatno najkompetentniji ovdje što se tiče krvnih žila i srca još jednom daš osvrt na ovo. Naravno ako imaš volje i vremena. Ili da c/p-aš prijašnje pisanje?

Ovaj pdf nije mjesto gdje se nekoj stvari moraju svi bespogovorno klanjati. Štoviše. Prema tome, ne da nećeš biti napadnut zbog kritičkog mišljenja već bi to bila prilika da se ova tematika usmjeri prema normalnoj diskusiji kad već pristaše ove metode to nisu u stanju napraviti već bi se samo svađali i durili.
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!
trebor is offline  
Old 28.07.2010., 02:59   #13
o polly, pozdrav....

prvo nisam se obraćao s visine ( zašto bi to radio uopće ) ali OK ako si ti to tako vidjela evo uvjeravam te da si u krivu....no nema veze...

a na ovo ostalo ne znam što da ti odgovorim...osim jednostavne stvari koju nitko da tako doživi - tko pljuje po metodi i tko zaključuje da je sve to obmana osim vas koji to tako prorokujete?

Jel postoji tema? Postoji.

Da li je moguće oko nečega imati kritičko mišljenje? Valjda je. Evo i opet ću reći da sam skeptičan. Jel to dozvoljeno? Složit ćeš se da je.

Gdje je osim skepse prema ovome "pljuvanje"? Pa nema ga ovdje.

Da li ja kao moderator mogu tražiti da se oko nečega potpuno neprovjerenog ne diže graja ko da je na vidiku SvetiGral? Pa valjda mogu. Ako misliš da to ne smijem onda bolje da se s ovim ode na Alternativu. Tamo prolazi sve živo i neživo.

U čemu je problem zbilja ne znam........ajte malo se skulirajte i pišite nešto vezano uz temu koju ste sami pokrenuli. Ajd pročitaj ovih par postova ovdje...pa samo bi se nešto svađali ko mala djeca zaboga.......
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!
trebor is offline  
Old 28.07.2010., 08:21   #14
molim moderatora da obriše ovu temu, hvala
dragona1 is offline  
Old 28.07.2010., 10:17   #15
Pručitajte iskustva novooslobođenih pacijenatau nekim klinikama i sve vas pozdravljm http://www.blogovanje.com/desetka/
Ivica-1102 is offline  
Old 28.07.2010., 13:17   #16
Dragi moj g. moderatore,

ja, lično, ne shvatam potrebu, ni vas ni, vaših kolega, da po definiciji budete antiprotivni. Drugo, trebalo bi da se odlučite, ili ćete da budete moderator ili običan forumaš. Jednostavno, jako je komotno i nije baš fer da se upuštate u rasprave sa forumašima, a kad nemate gde, pribegavate brisanju postova i deljenju raznoraznih opomena.

Dalje, ne možete da znate ko je ko ovde. Ja mogu da vam napišem da sam lekar, i? Kako ćete da dokažete da nisam? Moja reč protiv vaše. Pa čak i da jesam lekar, šta bi to trebalo da znači? Da sam iznad drugih? Pametniji? Bolji čovek? Meni lično nije dovoljno da neko na internetu izjavi da je lekar i da ja zbog toga padnem u nesvest od uzbuđenja. Na kraju krajeva, nemam strahopoštovanje prema lekarima iz jednostavnog razloga što su pola mog porodičnog stabla ovi ili oni lekari.
Ako me razumete, sa velikom ogradom čitam ono što je neko ko je je izjavio da je lekar i ko nastupa skriven iza nicka, napisao. Lekar je bio i Mengele. Lekar je i majmun koga su nedavno uhapsili kod nas u Beogradu, jer nije hteo da operiše tumor detetu dok ne dobije 500 evra. Lekari su i ovi sa onkologije koji su nedavno pohapšeni, jer su muljali sa terapijama za ove teške bolesnike.
Još jednom, to što je neko lekar, ne znači da je Bog.

Tačno je da sam jednog forumaša nazvao kako sam ga nazvao, ali ja i dalje mislim to što sam rekao. Čovek jeste nepismen, vidi se iz svakog njegovog posta koji je uvek pun gramatičkih i ostalih jezičkih grešaka. Naravno da se ne bih okrenuo da je to neko drugi pisao (ovo je net i sve je dozvoljeno), ali pomenuti forumaš mi posebno ide na živce (i ne samo meni).

Što se tiče CCSVI-a, vaše je pravo (kao i ostalih) da veruju u to ili ne, da budu skeptici ili oduševljeni...,ali dokle mislite da nas ubeđujete u vas stav. Ako baš želite raspravu po pitanju ove metode, onda nije dovoljno da kažete ja sam skeptik ili ja ne verujem. Obrazložite svoj stav. Dajte razloge zašto imate takvo mišljenje. Svako od nas koji veruju da ovo može nekome da pomogne u prilog navodi stavove Zambonija, Živadinova, Milića, Simke... A koji umovi stoje iza vas? Dajte mi izjave veličina kao što su pomenuti gde mogu da pročitam jasno i glasno da je metoda opasna (i što), da je besmislena, glupa...

Što se tiče reklame, ne shvatam što ste se uhvatili za to. Zar stvarno mislite da je nekom od njih potrebna reklama? I to još od mene? U Nišu čeka na intervenciju između 500 i 1000 pacijenata. Među njima ima više od sto građana Hrvatske. I, jel i dalje mislite da im je potrebna reklama? A intervencija je za građane Srbije besplatna (troškove snosi osiguranje). Besplatna je za još neke građane drugih država. Besplatna je i za građane Hrvatske ukoliko hrvatsko zdravstveno osiguranje pristane da snosi troškove svog osiguranika. Da li će ono pristati, ne znam, ali znam da je moje zdravstveno osiguranje pristalo. Dakle, reklama. Čija, koga?

Ja u Hrvatskoj imam priličan broj prijatelja. I nemam problem da Hrvati, Bosanci ili bilo ko pomoć nađe ovde. Nemam problem, i nisam ga nikada ni imao. Ako ga neko ima, žao mi je, taj neko će morati da živi sa svojim problemom.

Mogao bih još dosta toga da vam napišem, ali, jednostavno mi se ne da da ponavljam, već davno ispisane stvari.
ESC is offline  
Old 28.07.2010., 13:58   #17
ma daj čovječebožji, koji je tebi vrag?!....s kim se ti svađaš i kakve ti filmove vrtiš?....ovo je zbilja posljedni put da te upozoravam ovako!....Ja nemam neku želju sudjelovati u ovoj raspravi. Nemam jer sam skeptik prema ovoj metodi te nemam volje posebno to obrazlagati jer mi se ne da u beskraj tipkati traktate iz fiziologije, patofiziologije, dvojbe oko aterosklerotskih zbivanja u žilama te razno-razne nepoznanice oko kirurških tehnika i komplikacija. Jednostavno mi se ne da pa to nisam ni pokušavao.
Ali gdje ja tebe ili bilo koga "ubeđujem" u to da je metoda sranje ili u išta drugo? Jel ja tebi tim stavom smetam? Jel ti zato branim da postaš ovdje? S kakvim se ti "veličinama" hoćeš "tući" sa mnom? Ako netko pokušava nešto ispitati jel to znači da je odmah "veličina"?...reklama?...klinac-palac....oladi čovječe božji!...

Ali to što nemam volje obrazlagati, ne mijenja činjenicu da ovdje neću dopustiti, kao na temama Alternative, da se nečemu nedokazanom, neprovjerenom, potencijalno vrlo opasnom i za sad nepreporučljivom u liječenju MSa ovdje nekritički, bezrezervno klanja kao Zlatnom teletu! Ili ti misliš da se baš to mora raditi?!

Daj bože da se ova metoda pokaže epohalnim otkrićem u liječenju i da svi oboljeli od MSa što prije to iskoriste i izliječe se i normalno žive! Iskreno želim to. Ali to sad s ovom metodom nije tako. Čak niti u bližoj budućnosti. Do tad, slobodno pišite o metodi i iskustvima...ali maničnoj histeriji oduševljenja ovdje nema mjesta zbog gore podvučenog i boldanog teksta!

Što tu nije jasno?

I da...ako si imao namjeru isprovocirati me, onda ti čestitam jer si uspio.
__________________
Ovo je mali korak za čovjeka, a velik za čovječuljka!

Zadnje uređivanje trebor : 28.07.2010. at 14:56.
trebor is offline  
Old 28.07.2010., 14:56   #18
http://www.buffalo.edu/news/fast-exe...icle=109370009

svako ko kritički zna pročitati i i vrednovati znanstveni članak nakon klikanja gore spomenutoga linka može saznati jedino slijedeće: da 62% ljudi sa MS ima stenozu ekstrakranijalnih vena. Također, da iste kriterije stenoze zadovoljava i 25% ZDRAVE populacije.
Dakle ne donosi APSOLUTNO NIKAKVE zaključke o efikasnosti bilo kojeg tretmana te venske stenoze na simptome MS.

Analogijom, mogli su promatrati i neznam...boji očiju da je uz istu vezana neka teorija nastanka MS. ILi madeže po licu...
Karikiram sada, ali otprilike je slično.
Još nisam vidio i čuo uvjerljivo i lege artis provedeno znanstveno istraživanje koje bi valoriziralo intervenciju na venana i poboljšanje simptoma.

Nadalje CCSVI ukucan u PubMed vraća 18 rezultata. Čak i Zambonijeva studija sa najviše pacijenata (65) pokazala je poboljšanje samo u određenom tipu MS. Također iskazuje zabrinutost i oko restenoze vena (jedne od) nakon zahvata

Priroda bolesti i perspektiva, jasno čini ljude prijemčivima za nove ideje i metode. Ako ovo bude radilo - odlično, dapače. Sve što moderatori, a moderatori su na ovoj temi s razlogom, a nisu na "alternativi", ovdje rade je da pokušavaju ljudima reći da metoda još ne zadovoljava kriterije EBM (medicine temeljene na dokazima).
__________________
Mi smo stabilizaciju prihvatili-to nam je svetinja
doc_1 is offline  
Old 28.07.2010., 16:36   #19
Quote:
doc_1 kaže: Pogledaj post
http://www.buffalo.edu/news/fast-exe...icle=109370009

svako ko kritički zna pročitati i i vrednovati znanstveni članak nakon klikanja gore spomenutoga linka može saznati jedino slijedeće: da 62% ljudi sa MS ima stenozu ekstrakranijalnih vena. Također, da iste kriterije stenoze zadovoljava i 25% ZDRAVE populacije...
U rečenom članku ne upotrebljava se riječ stenoza (stenosis) već suženje (narrowing) što je, s medicinskog/krvožilnog dijagnostičkog aspekta vrlo bitna razlika. Kad doktor kaže "stenoza" to je medicinskom definicijom određeno stanje i tu nema vrdanja, a kad kaže "suženje" to nema dijagnostički značaj glede poremečaja u hemodinamici. Pitam se zašto? (Zamboni koristi "stenosis" cijelo vrijeme).

M.
__________________
Me and my brothers Jake and Elwood - We're on a mission from God.
Ovaj post je osobne naravi, ne uvjerava, ne savjetuje, ne docira. Za obavijesti o indikacijama, mjerama opreza i nuspojavama ovog posta upitajte svog liječnika ili ljekarnika.
Malden is offline  
Old 30.07.2010., 04:28   #20
Quote:
doc_1 kaže: Pogledaj post
http://www.buffalo.edu/news/fast-exe...icle=109370009

svako ko kritički zna pročitati i i vrednovati znanstveni članak nakon klikanja gore spomenutoga linka može saznati jedino slijedeće: da 62% ljudi sa MS ima stenozu ekstrakranijalnih vena. Također, da iste kriterije stenoze zadovoljava i 25% ZDRAVE populacije.
Dakle ne donosi APSOLUTNO NIKAKVE zaključke o efikasnosti bilo kojeg tretmana te venske stenoze na simptome MS.

Analogijom, mogli su promatrati i neznam...boji očiju da je uz istu vezana neka teorija nastanka MS. ILi madeže po licu...
Karikiram sada, ali otprilike je slično.
Još nisam vidio i čuo uvjerljivo i lege artis provedeno znanstveno istraživanje koje bi valoriziralo intervenciju na venana i poboljšanje simptoma.

Nadalje CCSVI ukucan u PubMed vraća 18 rezultata. Čak i Zambonijeva studija sa najviše pacijenata (65) pokazala je poboljšanje samo u određenom tipu MS. Također iskazuje zabrinutost i oko restenoze vena (jedne od) nakon zahvata

Priroda bolesti i perspektiva, jasno čini ljude prijemčivima za nove ideje i metode. Ako ovo bude radilo - odlično, dapače. Sve što moderatori, a moderatori su na ovoj temi s razlogom, a nisu na "alternativi", ovdje rade je da pokušavaju ljudima reći da metoda još ne zadovoljava kriterije EBM (medicine temeljene na dokazima).
ne razumijem ovo -poboljšanje samo u određenom tipu MS-a,koji je to tip?
ancola is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:40.