Islam - 114 pitanja, 114 odgovora (part III)

[Vojnik Gorčin]

Shady kaže:

Derva zove a mene bi garant odbila...


Vojnik,
dan počinje sa akšamom. Eto, uskoro (sa predstojećim akšamom)
ističe prvi dan časnog redžepa i počinje 2. redžep.

shady nije ovo sporno.
sporan je datum ali i to je razjašnjeno

[Shady]

happygoose kaže:

Moze li mi netko navesti tocno koji ajet u Kuranu propisuje pokrivanje glave i tijela te lica zene? Hvala!

Neke odredbe se ne donose samo na bazi Kur'ana, već i na bazi hadisa, te prakse u prvoj zajednici (onoj iz vremena Muhammeda s.a). U biti, značajno je zastupati moral. Postoji, na primjer, oakav ajet:

"Reci (Muhammede) vjernicama neka svoje poglede obore i neka vode brigu o svojim stidnim mjestima. I neka ne dozvole sebi da im se od njihovih ukrasa vidi išta, osim onoga što je ionako spoljašnje. I neka spuste veo na svoje grudi. Neka ukrase svoje ne pokazuju drugima. To mogu samo svojim muževima, ili očevima svojim, ili očevima svojih muževa, ili sinovima svojim, ili sinovima svojih muževa, ili svojoj braći, ili sinovima svoje braće, ili sinovima svojih sestara, ili svojim prijateljicama, ili svojim služavkama (robinjama), ili muškarcima kojima nisu potrebne žene, ili djeci koja još ne znaju koja su stidna mjesta žena. I neka one ne udaraju nogama svojim toliko da bi se čuo zveket njihova nakita, koji pokrivaju. I svi se Bogu pokajte, o vjernici, da biste ostvarili svoje želje". (K, 24:31).

Smisao pokrivanja nije u formi radi forme. Čistoća nijjeta (nakane) je ono čime se mjeri svaka muškarčeva i ženina aktivnost, pa i to kada se žena pokrije iz tih obzira, a ne npr. samo da se "pokaže" pred svijetom kao moralna osoba. Znači, srž svega je u nakani. Njome se sve mjeri. Zato se u časnom Kur'anu veli (u 7:26) da je odjeća čestitosti ono najbolje kod ljudskoga bića. Pozdrav

[Asgard]

Pitao bih jedno pitanje koje možda ima veze s islamom a možda i ne, ali sam primjetio da kod "naših" domaćih muslimana se to u većini slučajeva prakticira.
Pitanje se odnosi na brkove koje sam vidio kod velike većine muslimana iz naših krajeva, a i u Turskoj skoro svi imaju brkove ( tu mislim naravno na muške da me netko krivo ne shvati).
Dali je to neka tradicija koja nema veze s islamom ili možda ima s obzirom da i u Egiptu i Iraku isto skoro svi nose brkove osim arapa koji uglavnom imaju i bradu uz brkove.
Možda je pitanje malo glupo ali valjda mi nećete zamjeriti.

[Deniz]

Da, da zanimljivo je to...
Evo kod nas vode rat protiv brade i ne žele ju priznati kao dio islama, a Poslanik a.s. je podsticao da se pušta. U Turskoj, za vrijeme udara kemalista, svi koji su imali bradu su bili progonjeni, pa su je zamjenili brkovima. Možemo svašta pričati, ali je funkcioniralo to, dakle, segregacija ovih i onih.
Arapi ne znam šta glume s onim odvratnim ala kralj Abdullah brčićima... Aj da ko Magnum izgleda, al ono ko samurai prije snimanja reklame za Heckler & Koch noževe. Šta ćeš prije 100 godina uz "novu modu" sa zapada pokupili su i trendi frizure brčića.
U BiH se recimo vidi drastična promjena kod mlađih muslimana - bradice, brade a i bradurine se nose. Kao i prije nekih 100 godina...
Brada danas nije znak ponosnog muslimana kao što je bila hiljadu i kusur godina, već nekakvog terorista i tako dalje, pa je ljudima čudno.
Uglavnom tko god šta rekao, zna se šta je Poslanik s.a.w.s. rekao, zna se da smo ju hiljadu godina nosili i zna se šta žene vole.

[happygoose]

Shady kaže:

Neke odredbe se ne donose samo na bazi Kur'ana, već i na bazi hadisa, te prakse u prvoj zajednici (onoj iz vremena Muhammeda s.a). U biti, značajno je zastupati moral. Postoji, na primjer, oakav ajet:

"Reci (Muhammede) vjernicama neka svoje poglede obore i neka vode brigu o svojim stidnim mjestima. I neka ne dozvole sebi da im se od njihovih ukrasa vidi išta, osim onoga što je ionako spoljašnje. I neka spuste veo na svoje grudi. Neka ukrase svoje ne pokazuju drugima. To mogu samo svojim muževima, ili očevima svojim, ili očevima svojih muževa, ili sinovima svojim, ili sinovima svojih muževa, ili svojoj braći, ili sinovima svoje braće, ili sinovima svojih sestara, ili svojim prijateljicama, ili svojim služavkama (robinjama), ili muškarcima kojima nisu potrebne žene, ili djeci koja još ne znaju koja su stidna mjesta žena. I neka one ne udaraju nogama svojim toliko da bi se čuo zveket njihova nakita, koji pokrivaju. I svi se Bogu pokajte, o vjernici, da biste ostvarili svoje želje". (K, 24:31).

Smisao pokrivanja nije u formi radi forme. Čistoća nijjeta (nakane) je ono čime se mjeri svaka muškarčeva i ženina aktivnost, pa i to kada se žena pokrije iz tih obzira, a ne npr. samo da se "pokaže" pred svijetom kao moralna osoba. Znači, srž svega je u nakani. Njome se sve mjeri. Zato se u časnom Kur'anu veli (u 7:26) da je odjeća čestitosti ono najbolje kod ljudskoga bića. Pozdrav

Hvala

[efzg2009]

da li mi tko moze rec zasto muslimani u bosni kazu da dzamije grade samo iz inata da bi prkosili drugim religijama i sugradjanima, te za "kovanje planova" kako kazu.
drugo, zasto su vecina pripadnika te vjere siri mrznju i netoleranciju?zatim, zasto teze odlasku na zapad i idu u njemacku, i druge zapadne zemlje, zasto ne idu radit u tursku i sl.?
i trece ne napadam vjeru nego pripadnike, hvala
I svakako odgovor na pitanja

[Deniz]

efzg2009 kaže:

da li mi tko moze rec zasto muslimani u bosni kazu da dzamije grade samo iz inata da bi prkosili drugim religijama i sugradjanima, te za "kovanje planova" kako kazu.
drugo, zasto su vecina pripadnika te vjere siri mrznju i netoleranciju?zatim, zasto teze odlasku na zapad i idu u njemacku, i druge zapadne zemlje, zasto ne idu radit u tursku i sl.?
i trece ne napadam vjeru nego pripadnike, hvala
I svakako odgovor na pitanja

1. zezaju... kakvih li to planova... ah! za klanjanje možda!
2. koji to, di živiš vidiš mi smo tu fini
3. hm

kralju!

[Vojnik Gorčin]

efzg2009 kaže:

da li mi tko moze rec zasto muslimani u bosni kazu da dzamije grade samo iz inata da bi prkosili drugim religijama i sugradjanima, te za "kovanje planova" kako kazu.

ma mi smo ti čudni ljudi pucamo kontru i kad je ne pucamo. moguće je stvarno da je u pitanju zafrkancija ništa ozbiljno, ali činjenica jest da muslimanu bez džamije nema duhovnog života.

drugo, zasto su vecina pripadnika te vjere siri mrznju i netoleranciju?

teško je stvari posmatrati tako crno bijelo i toliko vezati za religiju. mislim da je ovjde riječ o provincijskom mentalitetu u kojem je mržnja dobar način da se ispuni učmali provincijski dan.
ali nikako se ne bih složio sa tobom da "većina" širi mržnju. prije će biti obratno da većina muslimna poziva na suživot i želi da se stvari u Bih što je prije moguće normalizuju... a i bio je rat jest da je prošlo 15 godina al rane su još svježe

zatim, zasto teze odlasku na zapad i idu u njemacku, i druge zapadne zemlje, zasto ne idu radit u tursku i sl.?
i trece ne napadam vjeru nego pripadnike, hvala
I svakako odgovor na pitanja

Svakako je pohvalno s tvoje strane što tražiš odgovore ali u mislim da su sva tvoja pitanje rezultat stereotipe i pogrešne slike "o drugim".
Ovaj zadnji steeotpi se vjerovatno odnosi na to da ti misliš da SVI muslimani mrze zapad ali čeznu za njegovim bogatstvom

na krjau kako bi se ti osjećao da te neko opiše upravo onako kako si nas ti opisao...
ne sekirja se jaro mi smo više slični nego različiti

[Fazlija]

Zasto muslimani zabranjuju da se crta Muhamed, kada on nije Bog? On je obican covjek i u cemu je problem ako se nacrta?

[Halveti]

Fazlija kaže:

Zasto muslimani zabranjuju da se crta Muhamed, kada on nije Bog? On je obican covjek i u cemu je problem ako se nacrta?

jer je historija pokazala da je tako nastao danasnji budizam i krscanstvo;obozavanjem spone izmedju nas i Stvoritelja

[efzg2009]

ispravak..krscanstvo nije nastalo klanjanjem ikonama i sl. te se osve krivo interpretira, nas bog nije zao bog on ne brani covjeku stvaranje izmisljanje neceg novog inovacije , takodjer ni interpretacju Njega samoga kako ga sebi pojedinac najlakse moze predociti. Bog ne brani da ga predocavamo na sebi svojstven nacin ako cemo ga tako lakse razumjeti. on je u svom iskonskom, sto mi ne mozemo nikada shvatiti do kraja jer nam nije objavljeno u potpunosti, cisto i ssto dobro. pogresna je i izjava "Bog ce kaznit". bog je cisto dobro i sve vezano uz Njega ne moze biti ni liciti na zlo pa tako ni kaznjavanje. kaznjavajuci-bog bi radio sam protiv sebe, ali je zato nas oslobodio da mi prakticki radimo sto hocemo ali kad dojemo gore opet on nije taj koji ce nam suditi gdje idemo nego kao nas sudac pred nas ce figurativno bii stavljena vaga i na nju nasa djela pa sto nam prevagne nek nam je sa srecom. on ce pojednostavljeno receno samo moci gledati nasu presudu i biti razzaloscen ili sretan radi naseg usuda. milost je njegova pregolema ali nista ne moze protiv njegove pravednsti da se svima usudi jednako po zaslugama na ovom svijetu. stvorio nas slobodne volje pa ti covjece biraj sta hoces , bogu ce biti zao ako odaberes krivo ali on tu nemoze nista jer kako je dao ne moze i da hoce protiv sebe jer je savrsen u mjeri u kojoj je nasa inteligencija stvorena ipak ogranicenom da tako nesto shvatimo.a stvorio nas na sliku svoju dakle nepredvidjene raspadanju nego sudjenju po najciscoj pravdi i zivotu u vjecnosti za koji se opredjelimo

[InGodWeTrust]

efzg2009 kaže:

pogresna je i izjava "Bog ce kaznit". bog je cisto dobro i sve vezano uz Njega ne moze biti ni liciti na zlo pa tako ni kaznjavanje. kaznjavajuci-bog bi radio sam protiv sebe, ali je zato nas oslobodio da mi prakticki radimo sto hocemo ali kad dojemo gore opet on nije taj koji ce nam suditi gdje idemo nego kao nas sudac pred nas ce figurativno bii stavljena vaga i na nju nasa djela pa sto nam prevagne nek nam je sa srecom. on ce pojednostavljeno receno samo moci gledati nasu presudu i biti razzaloscen ili sretan radi naseg usuda. milost je njegova pregolema ali nista ne moze protiv njegove pravednsti da se svima usudi jednako po zaslugama na ovom svijetu. stvorio nas slobodne volje pa ti covjece biraj sta hoces , bogu ce biti zao ako odaberes krivo ali on tu nemoze nista jer kako je dao ne moze i da hoce protiv sebe jer je savrsen u mjeri u kojoj je nasa inteligencija stvorena ipak ogranicenom da tako nesto shvatimo.a stvorio nas na sliku svoju dakle nepredvidjene raspadanju nego sudjenju po najciscoj pravdi i zivotu u vjecnosti za koji se opredjelimo

ovo "oslobođenje od grijeha" u krščanstvu je skroz krivo interpretirano.
po mom mišljenju Isus je pod "oslobođenjem od grijeha" mislio na znanje koje nam je predao, a ne da možemo raditi bilo što.
daj molim te pročitaj neko evanđelje(cca. 100 str.), i potkrijepi svoje tvrdnje citatima. baš me zanima gdje je napisano da možeš raditi što hoćeš.

[Halveti]

efzg2009 kaže:

ispravak..krscanstvo nije nastalo klanjanjem ikonama i sl. te se osve krivo interpretira, nas bog nije zao bog on ne brani covjeku stvaranje izmisljanje neceg novog inovacije , takodjer ni interpretacju Njega samoga kako ga sebi pojedinac najlakse moze predociti. Bog ne brani da ga predocavamo na sebi svojstven nacin ako cemo ga tako lakse razumjeti. on je u svom iskonskom, sto mi ne mozemo nikada shvatiti do kraja jer nam nije objavljeno u potpunosti, cisto i ssto dobro. pogresna je i izjava "Bog ce kaznit". bog je cisto dobro i sve vezano uz Njega ne moze biti ni liciti na zlo pa tako ni kaznjavanje. kaznjavajuci-bog bi radio sam protiv sebe, ali je zato nas oslobodio da mi prakticki radimo sto hocemo ali kad dojemo gore opet on nije taj koji ce nam suditi gdje idemo nego kao nas sudac pred nas ce figurativno bii stavljena vaga i na nju nasa djela pa sto nam prevagne nek nam je sa srecom. on ce pojednostavljeno receno samo moci gledati nasu presudu i biti razzaloscen ili sretan radi naseg usuda. milost je njegova pregolema ali nista ne moze protiv njegove pravednsti da se svima usudi jednako po zaslugama na ovom svijetu. stvorio nas slobodne volje pa ti covjece biraj sta hoces , bogu ce biti zao ako odaberes krivo ali on tu nemoze nista jer kako je dao ne moze i da hoce protiv sebe jer je savrsen u mjeri u kojoj je nasa inteligencija stvorena ipak ogranicenom da tako nesto shvatimo.a stvorio nas na sliku svoju dakle nepredvidjene raspadanju nego sudjenju po najciscoj pravdi i zivotu u vjecnosti za koji se opredjelimo

znaci ako mi sebi umislimo da su tenisice bozanstvo i njima se molimo to je Bogu ok?

[efzg2009]

krivo...
bog ti je dao slobodnu volju da preneseno receno cinis sto te volja, nece se ako sagrijesis odjednom stvorit ruka s neba i opalit samarcinu, ali da konacni sud po bogu dolazi po smrti covjeka zar ne? a ko ima morala ne trebaju mu evandjelja da ga vode sto smije a sto ne, pa ti stuj i tenisicu ako hoces. bog izricito zabranjuje idole i idoliziranje svega sto nije On, ali da te nece on kaznit ako stujes tu svoju tenisicu nego to tvoje djelo stovanja iste.
prvo procitaj sto pisem pa komentiraj

[efzg2009]

InGodWeTrust kaže:

ovo "oslobođenje od grijeha" u krščanstvu je skroz krivo interpretirano.
po mom mišljenju Isus je pod "oslobođenjem od grijeha" mislio na znanje koje nam je predao, a ne da možemo raditi bilo što.
daj molim te pročitaj neko evanđelje(cca. 100 str.), i potkrijepi svoje tvrdnje citatima. baš me zanima gdje je napisano da možeš raditi što hoćeš.

takodjer pod ovim da nas je oslobodio ne mislim na oslobadjanje od grijeha nego oslobadjanje volje da sami biramo svoje postupke

[Tavus-baba]

efzg2009 kaže:

da li mi tko moze rec zasto muslimani u bosni kazu da dzamije grade samo iz inata da bi prkosili drugim religijama i sugradjanima, te za "kovanje planova" kako kazu.
drugo, zasto su vecina pripadnika te vjere siri mrznju i netoleranciju?zatim, zasto teze odlasku na zapad i idu u njemacku, i druge zapadne zemlje, zasto ne idu radit u tursku i sl.?
i trece ne napadam vjeru nego pripadnike, hvala
I svakako odgovor na pitanja

a jel ti misliš da zvonik katoličke crkve u mostaru visok dobrih 50 ili čak više metara nije sagrađen radi inata

ili križ približno iste visine na brdu hum iznad mostara, s kojeg je artiljerija nemilice razarala istočni mostar

ili križ veličine dalekovoda u ahmićima u blizini viteza

[efzg2009]

eto,
upravo izgleda da je tako, dok god jedni na druge gledaju ko inat nece bit tolerancije, a tko je koga gadjao i ubijao mislim da su hrvati u bosni najgore prosli po misljenju stranih medija

[Zdravo.seljačko]

Saladin je legenda.Gledo nedavno film Kraljevstvo Nebesko oduševio me Saladin.
Pravi ratnik i čovjek.Ja mislim da je on spasitelj iz otkrivenja.
Saladin koji je poveo vojsku ratnika da oslobode okupirani Jeruzalem koji nije nikada ni bio Židovski.
To je bo rat goga i magoga.

[musa]

Devil_of_Fire kaže:

otkad je sevap "sevab",

radi se o nekoj vrsti palatalizacije u turskom jeziku koja se nama negdje "svidjela" a negdje nije, pa tako imas u Bosni ime Ahmet (cesce) i Ahmed (rjedje), ali zato imas obratno Mehmed (cesce) i Mehmet (rjedje)
slicno konsonantnom odnosu tvoga primjera kod nas bi trebalo da bude ime Tajip umjesto Tajib, ili nas "novopeceni" forumas Garib bi trebao biti Garip

[insaninside]

musa kaže:

radi se o nekoj vrsti palatalizacije u turskom jeziku koja se nama negdje "svidjela" a negdje nije, pa tako imas u Bosni ime Ahmet (cesce) i Ahmed (rjedje), ali zato imas obratno Mehmed (cesce) i Mehmet (rjedje)
slicno konsonantnom odnosu tvoga primjera kod nas bi trebalo da bude ime Tajip umjesto Tajib, ili nas "novopeceni" forumas Garib bi trebao biti Garip

A svo smo Ghuraba ovdje. Blagoslovljeni

Ima i gurabija, to je ko lokum neki, nije noblica al je nobl, tko zna.



Selam pripadniče, jok sljedbenik