Zašto Hrvatska nema pravu desnicu?

[Kojiro Izawa]

HNS nekako dođe tome najbliže- poprilično vole zamisao deregulacije tržišta. I Čačić to isto voli.

[pukovnikz]

Kojiro Izawa kaže:

HNS nekako dođe tome najbliže- poprilično vole zamisao deregulacije tržišta. I Čačić to isto voli.

Ma čepuraju državu, Čačić čak zarađivao na gradnji škola, ljigavo da ljigavije nemre biti - tipičan primjer državnih parazita!

[Srebrni-medvjed]

Kojiro Izawa kaže:

HNS nekako dođe tome najbliže- poprilično vole zamisao deregulacije tržišta. I Čačić to isto voli.

Desničari iz nekog nepoznatog razloga mrze hns, valjda zato što mrze kapitalizam, tko će znati

[pukovnikz]

Srebrni-medvjed kaže:

Desničari iz nekog nepoznatog razloga mrze hns, valjda zato što mrze kapitalizam, tko će znati

Pa HDZ i HNS su koalicija, a jedni i drugi glume desnicu, HDZ glumi domoljublje, a HNS glumi sprivatnu inicijativu, ugnjezdili se u državne tvrtke ko krpelji.

[Kojiro Izawa]

Srebrni-medvjed kaže:

Desničari iz nekog nepoznatog razloga mrze hns, valjda zato što mrze kapitalizam, tko će znati

HNS je desna stranka ako bi gledali ekonomske kriterije. Svjetonazorski su lijevo, što je hrvatska specifičnost.

[pukovnikz]

Kojiro Izawa kaže:

HNS je desna stranka ako bi gledali ekonomske kriterije. Svjetonazorski su lijevo, što je hrvatska specifičnost.

Od kad liberali sjede po državnim tvrtkama i rade s državom?

Meni je najljigavije, kada neko glumi privatnika, a glavni mu kupac država, pa onda neka bude u državnom vlasništvu.

[Kojiro Izawa]

pukovnikz kaže:

Od kad liberali sjede po državnim tvrtkama i rade s državom?

Meni je najljigavije, kada neko glumi privatnika, a glavni mu kupac država, pa onda neka bude u državnom vlasništvu.

Tako funkcioniraju i republikanci u Americi. Dođu u državna poduzeća, pa režu razinu usluga, režu sve, samo ne svoje plaće. Mada su republikanci socijalno ultrakonzervativni, i ratoborni u vanjskoj politici.

[Corvus27]

Srebrni-medvjed kaže:

Ja bih kao ljevičar i progresivac volio da hrvatska ima pravu kapitalističku stranku. U svakoj normalnoj državi se ljevica i desnica mijenjaju na vlasti ovisno o problemima i trenutnoj situaciji u državi i društvu.
Dakle ja bih volio da je država u političkom balansu, jer balans je zdravo stanje.

Međutim, mi imamo samo liberalne socijaliste i nacional socijaliste, isti kurac, sve u državi stoji osim tita i ustaških pozdrava bez obzira tko je na vlasti.
Ljevici treba poticaj kao i desnici.
Poticaja nema. Lokalni šerif cijelo mjesto zaposli u upravi i komunalnim poduzećima i svi glasaju za njega, jer običan čovjek samo gleda da ima posao, a ne brine se za to hoće li njegov susjed zapaliti za njemačku.

Zašto hrvatska nema kapitalističku snagu?
Nisu svi ljudi uhljebi. Neki rade čak i rade u privatnom sektoru i prepušteni su tržištu.
Gdje je njihov glas? Jel su oni onaj dio pučanstva koji ne izlazi na izbore?

Ja kao desno-centrist koji prezire ljevicu i progresivizam se slažem sa tobom, takozvana "desnica" u Hrvatskoj je to samo u imenu i kad treba galamiti protiv nečega, a o kapitalizmu i tržišnom gospodarstvu misle slično kao nekad komunistička partija.

[vojvo]

HNS nikada nije bio pa ni sada ekonomski desno odnosno pro-tržišno orijentiran.
Da je tako ne bi nakrcali javna poduzeća svojim kadrovima pogotovo HEP nego bi tražili u najmanju ruku da ih vode kadrovi izabrani javnim natječajem po tržišnim načelima, a da su pravi liberali tražili bi privatizaciju
I tako sa svim ostalim agencijama koje bi ukinuli ili smanjili njihov broj itd

[Srebrni-medvjed]

vojvo kaže:

HNS nikada nije bio pa ni sada ekonomski desno odnosno pro-tržišno orijentiran.
Da je tako ne bi nakrcali javna poduzeća svojim kadrovima pogotovo HEP nego bi tražili u najmanju ruku da ih vode kadrovi izabrani javnim natječajem po tržišnim načelima, a da su pravi liberali tražili bi privatizaciju
I tako sa svim ostalim agencijama koje bi ukinuli ili smanjili njihov broj itd

Tako možeš reći i da privatni sektor nije privatan ako svoje ljude ubacuje u javna poduzeća.

[crazy_borna]

Kojiro Izawa kaže:

HNS nekako dođe tome najbliže- poprilično vole zamisao deregulacije tržišta. I Čačić to isto voli.

Srebrni-medvjed kaže:

Desničari iz nekog nepoznatog razloga mrze hns, valjda zato što mrze kapitalizam, tko će znati

na "slobodnom" tržištu funkcija unutar državnih poduzeča su si konkurencija, normalno da se mrze

[vojvo]

Srebrni-medvjed kaže:

Tako možeš reći i da privatni sektor nije privatan ako svoje ljude ubacuje u javna poduzeća.

Gle, Srebri međede ako tebi nije jasno zašto je privatni sektor privatan ja ti onda ne mogu pomoći

[Srebrni-medvjed]

vojvo kaže:

Gle, Srebri međede ako tebi nije jasno zašto je privatni sektor privatan ja ti onda ne mogu pomoći

Zašto je jabuka jabuka, a nebo nebo, je duboko filozofsko pitanje i nije tema topika.

Ako nisi shvatio moj upis, onda ga zaobiđi

[vojvo]

Srebrni-medvjed kaže:

Zašto je jabuka jabuka, a nebo nebo, je duboko filozofsko pitanje i nije tema topika.

Ako nisi shvatio moj upis, onda ga zaobiđi

To možda jesu duboko filozofska pitanja, ali zašto je privatno vlasništvo privatno je poprilično jednostavno

HNS ako želi biti liberalna stranka u tržišnom smislu ne bi ubacivanjem svojih ljudi u javna poduzeća pumpala javni sektor jer se svaka liberalna stranka bori protiv velike i skupe države.
A privatni sektor nije privatan zašto što ubacuje ili prima ljude iz javnog sektora. To nije ono što ga određuje kao privatni sektor

[Srebrni-medvjed]

vojvo kaže:

HNS ako želi biti liberalna stranka u tržišnom smislu ne bi ubacivanjem svojih ljudi u javna poduzeća pumpala javni sektor jer se svaka liberalna stranka bori protiv velike i skupe države.

A što ako u javna poduzeća ubaciš neke druge ljude, onda nije više javno, jel?

Privatnik je privatnik jer ne prima javne radnike valjda imaju javne gene pa ne pašu

[vojvo]

Srebrni-medvjed kaže:

A što ako u javna poduzeća ubaciš neke druge ljude, onda nije više javno, jel?

Privatnik je privatnik jer ne prima javne radnike valjda imaju javne gene pa ne pašu

Privatno je nešto jer je u vlasništvu privatne fizičke ili pravne osobe, pojedinca ili nekoliko pojedinaca, grupe ljudi. To je njihovo privatno vlasništvo, ne moje, ne tvoje, ne naše nego vlasništvo nekoga s imenom i prezimenom. Koga će privatnik primiti je njegova stvar i to ga ne definira kao privatnika

Javno je nešto što je kako bi se reklo vlasništvo "svih nas"
I koga će javno poduzeće primiti, zaposliti ne definira ga kao javno poduzeće.


Jel kužiš međede??
Javno ni privatno nisu definirani tko gdje radi ni tko je od kuda došao ni tko kakve gene ima, ni koga ćeš gdje ubaciti ili izbaciti

Liberalne pro-tržišne stranke ne pumpaju javni sektor i kraj
Al ti teško to razumiješ jer si se sam na početku izjasnio kao ljevičar

[Srebrni-medvjed]

vojvo kaže:

Privatno je nešto jer je u vlasništvu privatne fizičke ili pravne osobe, pojedinca ili nekoliko pojedinaca, grupe ljudi. To je njihovo privatno vlasništvo, ne moje, ne tvoje, ne naše nego vlasništvo nekoga s imenom i prezimenom. Koga će privatnik primiti je njegova stvar i to ga ne definira kao privatnika

Javno je nešto što je kako bi se reklo vlasništvo "svih nas"
I koga će javno poduzeće primiti, zaposliti ne definira ga kao javno poduzeće.


Jel kužiš međede??
Javno ni privatno nisu definirani tko gdje radi ni tko je od kuda došao ni tko kakve gene ima, ni koga ćeš gdje ubaciti ili izbaciti

Liberalne pro-tržišne stranke ne pumpaju javni sektor i kraj
Al ti teško to razumiješ jer si se sam na početku izjasnio kao ljevičar

Kužim ja to, samo ne znam kakve veze ima s s mojim upisom.

[satnik]

Odlična tema medo

Ja ovo godinama govorim, čak i pobrao kartone što sam se usudio primjetiti da su HDZSDP i njihovi sateliti izraziti ljevičari, graniče na socijalističke stranke koje bi bile radikalna ljevica na zapadu.

Nemamo ekonomsko liberalne stranke iz više razloga. Kult ličnosti, ostaci socijalizma u mentalitetu i zakonima, etatistička indoktrinacija djece kroz državni monopol nad obrazovanjem, etatistički i trashljevičarski mainstream koji svakom prilikom blati i prezire slobodu izbora, politička klasa koja je odvojena od društva i prepuna socijalističkih parazita i ekonomista koji su do jučer veličali redikula Marxa i njemu slične trećerazredne teoretičare ali i kultura u kojoj je etatizam glavna vodilja političkog razmišljanja - "treba zabranit ovo", "treba zabranit ono", "treba nam novi diktator", "treba nam više zakona" i "političari su sebični, trebamo izabrati pravedne i "poštene političare koji neće krast!"

Djetinjaste bajke koje upravo idu u prilog raznim političkim aparatčicima i parazitima, omogućuje im nezaslužen utjecaj i moć a da ništa ne stvaraju. Neće se valjda zalagati za manji aparat, veću slobodu, manji utjecaj političara na živote ljudi i manji protok tuđeg novca kroz njihove šape...neće sami sebi rezat granu na kojoj sjede.

[Srebrni-medvjed]

[QUOTE=satnik;64397851Kult ličnosti, ostaci socijalizma u mentalitetu i zakonima[/QUOTE]

Poljska i slovačka su imale još jači socijalizam i kult ličnosti, pa su krenuli putem liberalizacije tržišta

[satnik]

Srebrni-medvjed kaže:

Poljska i slovačka su imale još jači socijalizam i kult ličnosti, pa su krenuli putem liberalizacije tržišta

Imale su i lustraciju i konačni raskid s nasljeđem komunizma, u Poljskoj su čak zabranili i isticanje komunističkih znakova te ih (pravedno) izjednačili s onim fašističkim.