Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 29.02.2016., 12:43   #241
[QUOTE=gargash;57429495]
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ako imate manje stanovnika u odnosu na procene zavoda onda je udeo starih još veći,jer mladi odlaze iz zemlje,ne stari.Da su se stari Srbi popisivali fiktivno mnogo kao što kažeš,ne bi Srba bilo po popisu samo 180 000 u odnosu na predratnih 580 000,već bi ih bilo daleko više.A rezultati popisa govore da su svi krajevi gde su Srbi živeli pustoš i gotovo nenaseljeni,nacionalni parkovi.Rezultati popisa u predratnim većinskim srpskim mestima te demantuju.
Ja kazem da Hrvatska ima vise stanovnika nego sto daju procjene i popis stanovnistva jer se gotovo 200 000 ljudi popisuje u Hercegovinu,samo sto se tice juga Hrvatske, Mokosica koja ima cca 13 000 stanovnika na popisu je imala 7 000 i gotovo svi ljudi koji su iz Hercegovine se tamo i popisuju...a sto se Srba tice oni su jako stari u Hrvatskoj,cini mi se oko 56 godina prosjecna starost Srba u Hrvatskoj,a victu pravite pricu nebi da svi iseljuju,a koliko ih dolazi iz BiH,koliko ih se godisnje vraca iz inozemstva,lani je taj broj bio preko 11 000,a dosta njih sto odlazi,odlazi na privremeni rad
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 13:20   #242
Kad se pogleda piramida stanovništva vidi se da "rupa" drugog svjetskog rata prolazi kroz 70-te godine života, pa bi se s te osnove i broj umrlih trebao smanjivati jer kandidata za umiranje je manje nego prije.. Ali, u Hrvatskoj ima 300.000 blokiranih, trećina će završiti u siromaštvu koje skraćuje život za 10-15 godina, pa s te osnove možemo očekivat pozitivan prinos nekoliko tisuća godišnje.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 14:00   #243
[QUOTE=ljuforumas;57430259]
Quote:
gargash kaže: Pogledaj post
Ja kazem da Hrvatska ima vise stanovnika nego sto daju procjene i popis stanovnistva jer se gotovo 200 000 ljudi popisuje u Hercegovinu,samo sto se tice juga Hrvatske, Mokosica koja ima cca 13 000 stanovnika na popisu je imala 7 000 i gotovo svi ljudi koji su iz Hercegovine se tamo i popisuju...a sto se Srba tice oni su jako stari u Hrvatskoj,cini mi se oko 56 godina prosjecna starost Srba u Hrvatskoj,a victu pravite pricu nebi da svi iseljuju,a koliko ih dolazi iz BiH,koliko ih se godisnje vraca iz inozemstva,lani je taj broj bio preko 11 000,a dosta njih sto odlazi,odlazi na privremeni rad
Ako su iz BiH itamo se popisuju,a u Hr zive a nema ih medju stanovnicima Hr,onda se i u matične knjige rodjenih i umrlih upisuju u
BiH i onda ih slobodno ne računaj.A vaši demografi kašu da je upitno imate li 4 miliona st.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 14:52   #244
Quote:
NajNovijiNick kaže: Pogledaj post
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...Hrvatskoj.html

u hrvatskoj je SF imat troje djece. SF. dvoje odraslih da radi i ima ispod prosjecnu placu jedva uzdrze 1 dijete. samohrani roditelji su najebali.
rijesenje pojedinca za probleme navedene u clanku je imat manje djece i odgađat brak i rađanje. rjesenje drustva bi ipak tribalo bit veca zaposlenost i place.
Glavni razlog niskog nataliteta u Hrvatskoj je starost stanovništva, tj. manjak stanovništva u reproduktivnog dobi, a on je pak rezulutat niskog nataliteta u prethodnim razdobljima i kontinuliranog iseljavanja najvitalnijeg stanovništva. Hrvatska ima prilično veliki udjel treće i više rođene djece.
Primjerice: 2010. ukupno je rođeno 43.361, od čega prvo: 20.331, drugo: 15.087, treće 15. 087: 5.320, četvrto 1.478, peto 507, itd.
2014. ukupno rođenih: 39.566. Od čega prvo 18.068, drugo 13.710, treće 5.021, četvrto 1.388, peto 462, itd.
Detaljnije:
>>>>Ukupno prvo drugo treće četv. peto šesto 7. 8. 9. 10.i+ nepoz.
2010. 43361 20331 15087 5320 1478 507 215 116 61 40 39 167
2011. 41197 19484 14240 4895 1407 476 219 129 54 42 32 219
2012. 41771 19469 14555 4975 1469 480 200 120 78 37 44 344
2013. 39939 18420 13974 4943 1382 455 207 116 59 27 53 303
2014. 39566 18068 13710 5021 1388 462 224 97 82 54 43 417

(izvor: Statistički ljetopis RH, 2015., Stanovništvo, str. 123)

(Kome se da može izračunati postotke i usporediti ih, primerice, sa Srbijom ili BiH)

Zadnje uređivanje Glagolitic : 29.02.2016. at 15:07.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 20:38   #245
kolko je bilo rođenih 2015 godine i koliki je bio udio hrvata u rođenima
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 20:45   #246
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Glavni razlog niskog nataliteta u Hrvatskoj je starost stanovništva, tj. manjak stanovništva u reproduktivnog dobi, a on je pak rezulutat niskog nataliteta u prethodnim razdobljima i kontinuliranog iseljavanja najvitalnijeg stanovništva. Hrvatska ima prilično veliki udjel treće i više rođene djece.
Primjerice: 2010. ukupno je rođeno 43.361, od čega prvo: 20.331, drugo: 15.087, treće 15. 087: 5.320, četvrto 1.478, peto 507, itd.
2014. ukupno rođenih: 39.566. Od čega prvo 18.068, drugo 13.710, treće 5.021, četvrto 1.388, peto 462, itd.
Detaljnije:
>>>>Ukupno prvo drugo treće četv. peto šesto 7. 8. 9. 10.i+ nepoz.
2010. 43361 20331 15087 5320 1478 507 215 116 61 40 39 167
2011. 41197 19484 14240 4895 1407 476 219 129 54 42 32 219
2012. 41771 19469 14555 4975 1469 480 200 120 78 37 44 344
2013. 39939 18420 13974 4943 1382 455 207 116 59 27 53 303
2014. 39566 18068 13710 5021 1388 462 224 97 82 54 43 417

(izvor: Statistički ljetopis RH, 2015., Stanovništvo, str. 123)

(Kome se da može izračunati postotke i usporediti ih, primerice, sa Srbijom ili BiH)
baš tako sve sve su malobrojnije žene koje ulaze u fertilno doba, od onih koje izlaze, anjih je dosta više nego onih koje ulaze
samo su padovi kod prvog i drugog deteta, dok kod trece i više nema padova, dovoljan pokazatelj
PRZENICA is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.02.2016., 22:27   #247
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
kolko je bilo rođenih 2015 godine i koliki je bio udio hrvata u rođenima
Taj podatak vjerojatno će biti poznat tek u srpnju, kada se srede i službeno objave podatci za 2015.
Koliko mi je poznato prema podatcima iz prethodnih godina u pravilu je udio rođenih Hrvata nešto je veći od udjela Hrvata u stanovništvu RH.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2016., 00:13   #248
[QUOTE=gargash;57431571]
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post

Ako su iz BiH itamo se popisuju,a u Hr zive a nema ih medju stanovnicima Hr,onda se i u matične knjige rodjenih i umrlih upisuju u
BiH i onda ih slobodno ne računaj.A vaši demografi kašu da je upitno imate li 4 miliona st.
To su mahom mladi ljudi koji se tamo popisuju,niti ih racunam niti ista...a preko 4 milijuna je sigurno,cak oko 4,5 kad se ovih 160 000 iz BiH doda na 4,25 milijuna(4,41)
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2016., 08:43   #249
Gargamel....Po zadnjim podacima o broju stanovnika za 2015.god.srpskog i hrvatskog zavoda u Srbiji je 18,5% stanovnika starijih od 65 godina,u Hrvatskoj je 19% starijih od 65 godina.A glavni uzrok što Srbija ima veću stopu mortaliteta od Hrvatske je zato što je u Srbiji 20% od ukupno umrlih u dobi od 50-65 godina starosti.Uzrok tome je veliki porast oboljenja od malignih bolesti usled posledica masovnog bombardovanja Srbije bombama sa osiromašenim uranijumom 1999.god.Broj umrlih u Hrvatskoj u 2015.god.je dokaz da tvoja priča ne pije vodu.

U Srbiji preko 20 tisuca ljudi jos u radnom dobu premine godisnje, ne docekavsi mirovinu, na zadovoljstvo liberalne vlade. Zato se kao fol smanjuje broj na birou rada, jer ga popunjavaju nezaposleni.
Inace bi bili rezultati jos porazavajuci. Hrv.ovo ceka, zbog ekonomske sok terapije. Oni su bili povlasteni u ex YU. Srbiju je copavi izrabljivao politikom jeftine energije (struje, uglja) i jeftine hrane a skupe tehnike , kozmetike i dr.dobara luksuznije izvedbe, koje su tvornice u Slo. i Hrv. radile. Sustavna pljacka i diskriminacija kroz desetljeca 45 god.
Esad Dzudzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2016., 10:57   #250
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Glavni razlog niskog nataliteta u Hrvatskoj je starost stanovništva, tj. manjak stanovništva u reproduktivnog dobi, a on je pak rezulutat niskog nataliteta u prethodnim razdobljima i kontinuliranog iseljavanja najvitalnijeg stanovništva. Hrvatska ima prilično veliki udjel treće i više rođene djece.
Primjerice: 2010. ukupno je rođeno 43.361, od čega prvo: 20.331, drugo: 15.087, treće 15. 087: 5.320, četvrto 1.478, peto 507, itd.
2014. ukupno rođenih: 39.566. Od čega prvo 18.068, drugo 13.710, treće 5.021, četvrto 1.388, peto 462, itd.
Detaljnije:
>>>>Ukupno prvo drugo treće četv. peto šesto 7. 8. 9. 10.i+ nepoz.
2010. 43361 20331 15087 5320 1478 507 215 116 61 40 39 167
2011. 41197 19484 14240 4895 1407 476 219 129 54 42 32 219
2012. 41771 19469 14555 4975 1469 480 200 120 78 37 44 344
2013. 39939 18420 13974 4943 1382 455 207 116 59 27 53 303
2014. 39566 18068 13710 5021 1388 462 224 97 82 54 43 417

(izvor: Statistički ljetopis RH, 2015., Stanovništvo, str. 123)

(Kome se da može izračunati postotke i usporediti ih, primerice, sa Srbijom ili BiH)
Kako vidim da se nitko nije potrudio usporediti podatke za Hrvatsku i Srbiju, učinio sam to sam:
Hrvatska
>>>>Ukupno prvo >drugo treće četv. peto i+ nepozn.
2014. 39566 18068 13710 5021 1388 962 >>>417
>>>% 100 >45,67 >34,65 12,69 3,51 2,43 >>1,05

Srbija
>>>>Ukupno prvo >drugo treće četv. peto i+
2014. 66461 33202 23385 7181 1756 937
>>>% 100 >49,96 >35,19 10,80 2,64 1,41
Iz navedenog se vidi da Hrvatska ima nešto veći udjel treće i više rođenih od Srbije. Podatci nisu posve usporedivi jer je u Hrvatskoj za 417 dijece (1,05%) nepoznat redosljed, dok je u Srbiji, barem prema iznesenim podatcima, poznat redosljed za svu djecu).

Zadnje uređivanje Glagolitic : 01.03.2016. at 11:13.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2016., 19:28   #251
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Kako vidim da se nitko nije potrudio usporediti podatke za Hrvatsku i Srbiju, učinio sam to sam:
Hrvatska
>>>>Ukupno prvo >drugo treće četv. peto i+ nepozn.
2014. 39566 18068 13710 5021 1388 962 >>>417
>>>% 100 >45,67 >34,65 12,69 3,51 2,43 >>1,05

Srbija
>>>>Ukupno prvo >drugo treće četv. peto i+
2014. 66461 33202 23385 7181 1756 937
>>>% 100 >49,96 >35,19 10,80 2,64 1,41
Iz navedenog se vidi da Hrvatska ima nešto veći udjel treće i više rođenih od Srbije. Podatci nisu posve usporedivi jer je u Hrvatskoj za 417 dijece (1,05%) nepoznat redosljed, dok je u Srbiji, barem prema iznesenim podatcima, poznat redosljed za svu djecu).
Makedonija
2014
ukupno: 23.596
trece: 3.715 (15,7%)
cetv: 829 (3,51%)


Kosovo
2014
ukupno: 25.929
trece: 4.878 (18,8%)
cetv: 1.949 (7,5%)
watermelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2016., 21:27   #252
Quote:
Esad Dzudzo kaže: Pogledaj post
Gargamel....Po zadnjim podacima o broju stanovnika za 2015.god.srpskog i hrvatskog zavoda u Srbiji je 18,5% stanovnika starijih od 65 godina,u Hrvatskoj je 19% starijih od 65 godina.A glavni uzrok što Srbija ima veću stopu mortaliteta od Hrvatske je zato što je u Srbiji 20% od ukupno umrlih u dobi od 50-65 godina starosti.Uzrok tome je veliki porast oboljenja od malignih bolesti usled posledica masovnog bombardovanja Srbije bombama sa osiromašenim uranijumom 1999.god.Broj umrlih u Hrvatskoj u 2015.god.je dokaz da tvoja priča ne pije vodu.

U Srbiji preko 20 tisuca ljudi jos u radnom dobu premine godisnje, ne docekavsi mirovinu, na zadovoljstvo liberalne vlade. Zato se kao fol smanjuje broj na birou rada, jer ga popunjavaju nezaposleni.
Inace bi bili rezultati jos porazavajuci. Hrv.ovo ceka, zbog ekonomske sok terapije. Oni su bili povlasteni u ex YU. Srbiju je copavi izrabljivao politikom jeftine energije (struje, uglja) i jeftine hrane a skupe tehnike , kozmetike i dr.dobara luksuznije izvedbe, koje su tvornice u Slo. i Hrv. radile. Sustavna pljacka i diskriminacija kroz desetljeca 45 god.
O jadni vi,uopce sve pare nisu isle kod vas,niti je kod vas bio glavni grad,niti je nametavan vas jezik i vasi proizvodi,o ma kakvi nedaj Boze,ma niste nikoga kasnije napali,ne ne nedaj Boze...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2016., 13:18   #253
Quote:
watermelon kaže: Pogledaj post
Makedonija
2014
ukupno: 23.596
trece: 3.715 (15,7%)
cetv: 829 (3,51%)

Kosovo
2014
ukupno: 25.929
trece: 4.878 (18,8%)
cetv: 1.949 (7,5%)
Iz navedenih podataka o udjelu trećeg i četvrtog djeteta u ukupnom broju rođenih u Makedoniji i Kosovu, moglo bi se zaključiti da Albanci u Makedoniji imaju podjednak udjel treće i četvrtorođenih kao i u Kosovu, a da Makedonci imaju udjele slične onima u Hrvatskoj.
Isto tako: iako je zadnjih godina značajno pao natalitet, pa i fertilitet Albanaca u Kosovu i Makedoniji, on je još uvijek osjetno viši u odnosu na susjedne narode. Kad se uzme u obzir mlada dobna struktura Albanaca, možemo zaključiti da će oni još dugo bilježiti pozitivan prirodni rast.

Zadnje uređivanje Glagolitic : 02.03.2016. at 13:36.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2016., 13:47   #254
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Iz navedenih podataka o udjelu trećeg i četvrtog djeteta u ukupnom broju rođenih u Makedoniji i Kosovu, moglo bi se zaključiti da Albanci u Makedoniji imaju podjednak udjel treće i četvrtorođenih kao i u Kosovu, a da Makedonci imaju udjele slične onima u Hrvatskoj.
Isto tako: iako je zadnjih godina značajno pao natalitet, pa i fertilitet Albanaca u Kosovu i Makedoniji, on je još uvijek osjetno viši nego u Makedonaca ili Srba. Kad se uzme u obzir mlada dobna struktura Albanaca, možemo zaključiti da će oni još dugo bilježiti pozitivan prirodni rast.
Albanci u Makedoniji imaju oko 19-20% udjel trece rodjenih, mada nemamo tacnih podataka, nego uzimamo opstine sa albanskom vecinu.

2014 god.

Studenicani:
trece: 30%
cetv: 10%

Debar
trece: 25,2%
cetv: 3,9%

Chair:
trece: 25%
cetv: 6,1%

Arachinovo
trece: 25%
cetv: 7,1%

Saraj:
trece: 22%
cetv: 6,8%

Lipkovo
trece: 21,3%
cetv: 6,6%

Struga
trece: 20,2%
cetv: 4,6%

Zhelino
trece: 20%
cetv: 4,7%

Bogovinje
trece: 19,5%
cetv: 3%

Tetovo
trece: 15,5
cetv: 2,8%

Gostivar
trece: 15,4%
cetv: 3,1%

Vrapcishte
trece: 15,3%
cetv: 3,9%

Brvenica
trece: 15%
cetv: 3,6%

Tearce
trece: 12,9%
cetv: 2,5%
watermelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2016., 20:53   #255
Podaci za sijecanj izlaze 10og ili?
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2016., 09:12   #256
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
kolko je bilo rođenih 2015 godine i koliki je bio udio hrvata u rođenima
bravo,da se zna taj podatak vidjeli bismo kud se usmjeravaju novci koje dajemo za razmnožavanje,najčešće na nehrvate, a hrvati najviše uzimaju para,mislim oni koji te pare raspoređuju i isplaćuju.mislim da se tu najviše i muti u državi i proračunu,lagane parice bez muke i truda,pokazale su to jadrankine pomoćnice i nikom ništa.valjalo bi isto tako ispitati kojoj stranci pripadaju ti koji primaju te pare i koliko daju pinke stranci,valjalo bi da se zna.
galeni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2016., 14:26   #257
Quote:
galeni kaže: Pogledaj post
bravo,da se zna taj podatak vidjeli bismo kud se usmjeravaju novci koje dajemo za razmnožavanje,najčešće na nehrvate, a hrvati najviše uzimaju para,mislim oni koji te pare raspoređuju i isplaćuju.mislim da se tu najviše i muti u državi i proračunu,lagane parice bez muke i truda,pokazale su to jadrankine pomoćnice i nikom ništa.valjalo bi isto tako ispitati kojoj stranci pripadaju ti koji primaju te pare i koliko daju pinke stranci,valjalo bi da se zna.
Nažalost, ne mogu pronaći podatke životorenih u Hrvatsku, ali svojednobno sam ih vidio, i oni pokazuju da je postotak živorođenih Hrvata svake godine nešto veći od udjela Hrvata u ukupnom stanovništvu. To znači da nacionalne manjine u Hrvatskoj u prosjeku imaju manje djece od Hrvata. Izuzetak su Romi i nešto manje Albanci, koji imaju veći udjel živorođenih od njihova udjela u ukupnom stanovništvu. Međutim kako je udjel Roma u ukupnom stanovništvu RH mali, to je i udjel u broju živorođenih Roma statistički neznatan.
Prema tome poticaji za novorođene najbolja su investicija, pogotovo ako se uzme u obzir da smo prošle godine zabilježili prirodni pad od 17,5 tisuća stanovnika, i da će nam vrlo brzo nedostajati mlado stanovništvo koje može preuzeti radnu i reproduktivnu ulogu u društvu.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.03.2016., 11:15   #258
Hrvatska I-2016-3075/4524(-1449) I-2015-3233/5139(-1906) U I mesecu 2016.god. je 158 manje rodjenih i 615 manje umrlih u odnosu na I mesec 2015.god.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.03.2016., 12:39   #259
Quote:
gargash kaže: Pogledaj post
Hrvatska I-2016-3075/4524(-1449) I-2015-3233/5139(-1906) U I mesecu 2016.god. je 158 manje rodjenih i 615 manje umrlih u odnosu na I mesec 2015.god.
ovaj pad rođenih u hrvatskoj, evo već 4 godina zaredom bukvalno iz meseca u mesec, ne moze biti skroz samo starenje populacije već itekako imaju udela migracije fertilnog stanovništva u inostranstvo
evo šta se dešava kada uđeš u evropsku razvalinu a nisi ekonomski prirpremljen dovoljno. uzmu ti sve najobrazovanije i najpametnije iz zemlje i puste te da propadneš
mi u srbiji moramo se učiti ina greškama ostalih da se nam ne ponovi ovo što se desilo od ulaska u eu tamnicu od poljaka do hrvata
PRZENICA is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.03.2016., 16:48   #260
Quote:
galeni kaže: Pogledaj post
bravo,da se zna taj podatak vidjeli bismo kud se usmjeravaju novci koje dajemo za razmnožavanje,najčešće na nehrvate, a hrvati najviše uzimaju para,mislim oni koji te pare raspoređuju i isplaćuju.mislim da se tu najviše i muti u državi i proračunu,lagane parice bez muke i truda,pokazale su to jadrankine pomoćnice i nikom ništa.valjalo bi isto tako ispitati kojoj stranci pripadaju ti koji primaju te pare i koliko daju pinke stranci,valjalo bi da se zna.
ne znam na šta misliš samo sam htio izvesti stope nataliteta svakog balkanskog naroda, pa mi je zafalio podatak za hrvate hrvatske to je sve
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:50.