Ranko Ostojić

[Ber]

Imajte u vidu da je drastična razlika između pozicija Hrvatske 2005. i 2012.

2005. se Hrvatska borila da se izvuče iz YU paket lonca ulaska u EU i provukli smo se kroz iglene uši. Tada su nas Briti imali za što ucjenjivati, "mentorski".

Danas su Briti izgubili tu svemoguću polugu ucjena ali su se ukopali u trenutnoj vlasti.
I SDP i Josipović su britanske pudlice. Na žalost.

[hr1u00]

Ber kaže:

Pa nisu Ostojić ili Malić djeca od 6 godina pa da im briti mogu prodavati jeftine štosove.
Znali su oni pre dobro što rade.
Ova infiltracija britanske agenture u hrvatsku vlast je vrlo opasna.
A sve kreće od medija koje kontroliraju, EPH konkretno.

Malić i Đikić & Co su jako dobro znali što rade...
A Ostojić , ne znam...
Treba to gledati iz ondašnje perspektive kad je Tuđman , HDZ i nacionalna politika bila proglašena Sotonom pa je svatko tko je radio protiv Sotone bio balkanski heroj u međunarodnim očima i medijima...pa su onda svakavi likovi liječili svoje ideološke komplekse i frustracije na Sotoni...uglavnom se to svodilo na obračune sa mrtvim ljudima iz osobnih i ideoloških frustracija ne misleći previše na budućnost RH...takvi "mali ljudi" su još danas utjecajni od Ostojića, Pusićke i Mesića pa dalje....

Mesić je još 17.5.1995 zajedno sa Đakulom, američkom ambasadoru tvrdio da je u Bljesku počinjeno etničko čišćenje srba i da će Tuđman pokušati okupirati što više BiH i stvoriti veliku hrvatsku(http://cablesearch.org/cable/view.ph...B1944&hl=mesic). Ovaj dio s BiH dosta podsjeća na salvetu i naknadno pametnog Ashdowna

A recimo Markica Rebić je još u lipnju 1998. brifirao Tuđmana o haškog strategiji riječima :
"Na temelju dokumenata Haaškog suda, do kojih je ova služba došla operativnim metodama i saznanjima iz pouzdanih izvora koji su se do sada pokazali točnim, slobodni smo izložiti da je krajnji cilj tužiteljstva Haaškog suda povezivanje svih optužnica protiv Hrvata (RH i BiH), čineći odgovornim samo Vrhovništvo, odnosno najistaknutije osobe Vrhovništva RH, uključujući i predsjednika RH."

od 2000. su političkim imenovanjima ideološki podobnih "opozicionara" razje*ane sve strukture i službe sigurnosti koje su još 1997/1998 imale jasne podatke o ovome što mi vidimo tek danas i uvedene neke parastrukture političkih podobnika kao Ostojićeva grupa koje je bilo lako staviti pod utjecaj izvana, konkretno britanski (i američki).
Svi koji su iskakali iz te slike su uništeni

zamisli kako bi se SDP digao na noge da sutra Kramarko postavi nekog pročelnika grada Kutine na mjesto ravnatelja policije RH bez dana staža u policiji...a 2000. bila su ima puna usta demokratizacije i depolitizacije od Tuđmana

[hr1u00]

Turek je svoju predstavku prvi put pokušao prezentirati državnom vrhu još u 9-10. mjesecu 2003. ali je uspio tek u 3. mjesecu 2004.
Ranko je odmah saznao za to i krenuo u protuakciju, i tako on u 10.mjesecu 2003 optužuje (izvor Đikić):

"Ravnatelj policije nije izričito tvrdio da Gotovina nije u našoj zemlji", veli Feralov izvor iz državnog vrha, "ali je glavnoj tužiteljici i šefu istražitelja ponudio uvjerljive argumente o tome da su izvori koji plasiraju informacije da je Gotovina sigurno u Hrvatskoj - krajnje nepouzdani i neozbiljni."
Prema Feralovim informacijama, istražitelje je podacima o Gotovininu skrivanju u Hrvatskoj opskrbljivala skupina bivših hrvatskih obavještajaca, u kojoj su se svojim aktivnostima osobito isticali Ante Barišić, trenutačni predavač na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu te nekadašnji zaposlenik komunističke Službe državne sigurnosti i poslije suradnik Tuđmanovih tajnih službi, koji je svojedobno novinare ovoga lista vrbovao da se uključe u njegov špijunski klan i koji na različitim Internet-forumima plasira svoje iznimno maštovite obavještajne konstrukcije; potom Božo Kovačević, Barišićev kompanjon i radni kolega iz jugoslavenske i hrvatske špijunske faze; zatim stanoviti Marko Erceg, koji godinama funkcionira kao samostalna obavještajna figura i svim zainteresiranima za novac nudi posve neprovjerljive informacije o svemu i svačemu, a tu je i jedan nedavno umirovljeni zaposlenik Ministarstva obrane blizak Protuobavještajnoj agenciji (POA) i Uredu predsjednika Republike. Potvrdu njegova identiteta do zaključenja ovog broja nismo uspjeli dobiti.
Ta je vesela skupina, dakle, obuhvaćena policijskom obradom koja traje nekoliko tjedana

Naravno Ranko nikad nije ništa dokazao ni osnovano optužio ove ljude. To je bila čista špijunsko-medijska podvala da spasi sebe i s*ebe Tureka.
Osim toga Buduši je osobno priznao da ga je pratio i prisluškivao vezano za Gotovinu a po nalogu britanskog ministra MacShane i del Ponte

[hr1u00]

A ovako kaže Željko Bagić kojeg je EPH i Ostojić također uništio :

...POA je mjere primjenjivala prema nekim stranim agentima, a prateći ih rekonstruirala je i njihove veze s hrvatskim novinarima. Kad je POA otkrila prirodu njihovih odnosa, zaključila je da su ti novinari prešli granicu istraživačkog novinarstva i to je argumentirano dokazala. Slažem se da POA nikako ne bi smjela pratiti hrvatske novinare, ali ona to i nije radila. To što su neki novinari bili u nedopuštenoj vezi sa stranim agentima koji su pod mjerama POA-e, njihov je problem. Britanskim agentima dezinformacije o Gotovini dodatno je potvrđivao bivši visoki državni dužnosnik, koji je lagao da POA i ja osobno, u ime Ureda predsjednika, sprečavamo uhićenje Gotovine. To, naravno, nema veze s istinom.

NACIONAL: Je li taj visoki državni dužnosnik bivši ravnatelj policije Ranko Ostojić?

- To ste vi rekli. Ime te osobe poznato je onima koji to trebaju znati. Za mene njegovo ime nije vrijedno spomena. On je sam javno priznao 150 konta-kata sa strancima koje nije prijavio POA-i, iako je morao. Vijeće za civilni nadzor Službi potvrdilo je da tu osobu POA nije nezakonito prisluškivala. Prema toj osobi nikada nisu bile primjenjivane mjere tajnog prikupljanja podataka dok je obnašao tu funkciju. Međutim, on je nastavio kontaktirati sa stranim agentima i nakon svog razrješenja. Na temelju svih tih laži i konstrukcija nisam samo ja ocrtan kao pomagač bjeguncu, nego su te konstrukcije poslužile Britaniji za jake političke pritiske na Hrvatsku uoči stjecanja statusa službenog kandidata za članstvo u EU. Na temelju tih dezinformacija nastajala su za Hrvatsku nepovoljna izvješća SFOR-a u BiH te britanskog veleposlanstva u Hrvatskoj. Carla Del Ponte nikada nije pokazala nijedan dokaz da je Gotovina doista u Hrvatskoj, niti da POA i ja osobno pomažemo u skrivanju Gotovine.

zašto su se mediji EPH tako junački uključili u medijsko-špijunsku lampanju ?
razlog je afera "Grupo" i optužnice protiv Pavića & EPH koju je razotrkio Turek još 2000. godine

[Ber]

Cijela britanska akcija diskreditiranja Hrvatske i time blokiranja ulaska u Europsku uniju vrtila se oko tvrdnje da:

"Gotovina je u Hrvatskoj a štiti ga kontraobavještajno podzemlje u kontaktu sa hrvatskom vlašću, HDZ-om."

I nije bilo broja Jutarnjeg lista ili Globusa u kojem se bar u jednom članku to nije rastezalo i žvakalo sa hrpom obijesnih izmišljotina. A tu kampanju su pratili i određeni novinari i u drugim medijima.

A Ranko Ostojić je bio njihov čovjek u policiji koji je za britansku kampanju ratovao sa našom tajnom službom.
Stvarno su to bila teška vremena.
I uspjeli smo ih poraziti da bi sada ista ta britanska mreža uspjela ovladati preko medija i sa vlašću.
Kao neki dobar krimić.

[hr1u00]

nešto o tome je govorio i Mesić 2002. ako je vjerovati del Ponte
http://cablesearch.org/cable/view.ph...=ranko+ostojic

[Ber]

To su vrlo, vrlo ozbiljne stvari i hrvatska javnost ima puno demokratsko plano saznati sve o tome.
Možda si umišljamo te tzv. "Teorije zavjere" ali neka se onda to pošteno raščisti.
Kada se već do sada moglo dilati i distribuirati hrvatske tajne podatke kako je tko htio, pa neka se onda iznesu i svi podaci o djelovanju Ranka Ostojića i ovih ostalih njegovih u mrežu u svezi "Gotovine".

Sve na stol, javno i dobro protresti. Da ispadnu svi kosturi.
Pa da zaključimo tu priču.

[RT20]

vrlo zanimljiva tema, domaći izdajnici najtraženija, najpozicioniranija i najbolje plaćena roba u hrvatskoj. ono što bi ja postavio kao pitanje je "koji je krajni cilj ovakvih djelovanja engleza u koje očito ulažu i trud i sredstva?"... što to žele postići i kako će se to odraziti na stanovništvo hrvatske, a i šire? unaprijed zahvaljujem na odgovorima...

[hr1u00]

a da je Mesić cijelu onu kampanju oko predaje Gotovine pokrenuo samo za svoje politčke bodove jasno je odavno a evo i još jedna potvrda US departmenta. usput je podijelio FT transkripte koji također optužuju gotovinu iako ga dio transkripata i amnestira...

http://cablesearch.org/cable/view.ph...arla+del+ponte

dakle jedna dvolična igra Mesića također, da bi pobijedio na izborima prisvojivši glasove desnice

[Ber]

RT20 kaže:

vrlo zanimljiva tema, domaći izdajnici najtraženija, najpozicioniranija i najbolje plaćena roba u hrvatskoj. ono što bi ja postavio kao pitanje je "koji je krajni cilj ovakvih djelovanja engleza u koje očito ulažu i trud i sredstva?"... što to žele postići i kako će se to odraziti na stanovništvo hrvatske, a i šire? unaprijed zahvaljujem na odgovorima...

EX YU je samo jedan mozaik u široj globalnoj slici svijeta u kojemu svjetske manje ili veće sile vode svoje politike, tajne i javne.

U ovoj našoj regiji vrlo aktivno svoju politiku provode Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Amerika.
I u samoj Europi postoji blok podijeljen između tzv. Stare Europe koju predvodi osovina Pariz- Berlin i drugog bloka predvođen Britancima i Nizozemcima kojima su skloni i Ameri.

A u ovoj našoj, EX YU priči, Zagreb je u sferi Njemačkog utjecaja, pa je istovremeno potpuno neprijateljski doživljen od Brita i Nizozemaca. Srbija je kao trojanski konj za destabiliziranje.

A korijen hrvatskog problema po tom političkom pitanju su mediji koji su skoro pod totalnom kontrolom tih EU kružoka koji nam ni malo nisu skloni. Mediji nam biraju i vlast.

[hr1u00]

RT20 kaže:

vrlo zanimljiva tema, domaći izdajnici najtraženija, najpozicioniranija i najbolje plaćena roba u hrvatskoj. ono što bi ja postavio kao pitanje je "koji je krajni cilj ovakvih djelovanja engleza u koje očito ulažu i trud i sredstva?"... što to žele postići i kako će se to odraziti na stanovništvo hrvatske, a i šire? unaprijed zahvaljujem na odgovorima...

Nulta točka problema je ujedinjenje Njemačke , koje je stvorilo jedno novo ogromno tržište i indistriju sa ogromnim potencijalom (danas se vidi točnost tog predviđanja).
britanci su to vidili kao sigurnosnu prijetnju svojim interesima u tadašnjoj EZ i prethodno uspostavljenoj dominaciji na Balkanu preko Jugoslavije tj. Beograda.

2000-ih Njemačka ("germanski" blok) je zaprijetila da uspostavi potpunu dominaciju u novostvorenim državama ( dijelom uspjela krajem 90-ih dio te priče je Hypo banka ) i nad cijelom srednjom europom do Jadaranskog mora i pritom da uspostavi jedan jaki pro-njemački "glasački" blok u EU što bi trajno oslabilo položaj VB.

To je ključ ove priče...

a kako će se odraziti na RH - pa već se odrazilo na RH, zar ne vidiš ?
kako će se odraziti na Srbiju ? pa i to vidimo , zar ne ?
kako se odrazilo na Bih ? pa i to vidimo - federacija BiH i hrvati u njoj nestaju, a republika srpska nepovratno klizi u "malu veliku Srbiju"

I onda dolazimo do današnjeg balansa krivnje u "regionu" - krivnja RH se frizira, a krivnja Srbije relativizira , a utjecaj Srbije na Balkanu jača na štetu RH , što preko Britanije, što preko Slovenije, što preko Pala.

dakle , povratak na odnos snaga koji su britanci uspostavili još za Kraljevine Jugoslavije, sa Beogradom kao britanskim centrom moći na balkanu, a koji su privremeno izgubili 1991. raspadom Juge

[hr1u00]

samo jedan detalj koliko je to daleko otišlo 2003. godine .

13. (C) DEL PONTE said the pending law on war crimes which
would designate special courts to try war crimes cases would
hopefully prevent future travesties of justice as had
occurred in the Lora case in Split. She noted that when her
team had complained in one meeting today that the draft war
crimes law did not have adequate provision for the use of
ICTY-generated evidence in Croatian court proceedings,
Minister of Justice Anticevic-Marinovic had picked up her
cell phone and called the drafters working on the legislation
to order the necessary change. (Note: the draft law passed
first reading in the Sabor on October 1st, but had been taken
off the fast track. This could indicate the law will be back
in for a final vote before the Sabor is dissolved on October
14th in advance of the November 23rd elections.

http://cablesearch.org/cable/view.ph...arla+del+ponte

[hr1u00]

sad smo se već udaljili od Ostojića, ali moram dati samo još dvi crtice o Tureku, prema nekim novinskim izvorima :

1) inicijalni detonator za Sanaderovu korupciju je bila informacija da je primio 800 tisuća šilinga mita za Hypo Banku. to je prvi iskopao Turek još u aferi Grupo od bivše financijske direktorice u Globus grupi Miroslava Kutle

2) nakon smjene Turek je privatno sa nekim bivšim špijunima obavio analizu mreže Hypo Alpe Adria Banke na Balkanu za njemačku banku BLB koja je već bila kupila Hypo. Onda su njemci shvatili da su kupili Hypo sa ogromnim gubitcima (nenaplativi rizični krediti) i mafijaškom mrežom (dragulji, oružje,mediji, nekretnine, političari...). Od tuda i teorija da je Angela Merkel smijenila Sanadera zbog toga. to je onda i bio signal našim poltronima da počnu napokon proganjati Sanadera.
http://www.seebiz.eu/afera-hypo-podi...blb-a/ar-5473/

kad tome dodamo aferu Grupo i prezentaciju o britanskim špijunima i paljevinu britanskog špijunskog kombija ,ako je sve to istina, dobro da je Turek još živ.
ali je indikativno da je o svemu tome jedini ozbiljno pisao pokojni Pukanić

[RT20]

dakle, imamo taj britanski kolonijalni pristup koji teži obnovi interesne "jugozone" s glavnim gradom u bg (time i sve "zajedničke" institucije idu tamo) iz kojeg se recimo izvjestilo o izboru hrvatskog predsjednika, pa je onda logično da predsjednikov savjetnik školovan u londonu, notorni "jugo-četnik" jović, služi teledirigiranju postavljenog predsjednika rh (bez obzira na ime) čija retorika nije ništa drugo nego mikrofon tom britanskom kolonijalnom pristupu, a ova plejada likova kao što su ostojić, malić i ostali iz ovih postova pijuni nagrađeni pozicijama i političkom moći.
koja je hrvatskoj druga opcija i s kojim ljudima? čime se i s kojim ciljem mogu zamijeniti ovi eksponati britanskih interesa?
ako država nema institucije države u svojim rukama (predsjednik, sabor, vlada...), banke (kapital) su u stranom vlasništvu, mediji također, vojska je sustavno pretvorena u nenaoružano lovačko društvo, a policija ima ulogu "demonstriranja sile" na hrvatskim građanima itd., koja je hrvatskoj druga opcija? njemačka dominacija umjesto britanske, neki "njemački ostojić"? ili postoji i neka treća opcija? neka hrvatska opcija? postoji li "hrvatski ostojić"?

[hr1u00]

RT20, nešto je i sam Turek pisao o tome 2001. , zanimljiv lik...
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=...ak_jezik=39307
mi lutamo od sluganstva Njemačkoj, do Amerike pa prema Britaniji, pa prema Bruxellesu...a pritom rušimo mostove prema onim prethodnim saveznicima.
recimo Slovenci su sad zatvorili zatvorili određen broj ambasada u EU i prebacili ih u novo svjetsko žarište - arapski svjet i Aziju.
Mi nemamo pameti ni strategije da sjednemo na "više sjedalica" istovremeno

uglavnom po meni je propuštena povijesna šansa, zapeli smo sad na Oluji kao Jasenovcu, UZPu kao NDH i Tuđmanu kao Paveliću (ili bar ekvivalent Miloševiću).
pa za 30ak godina sve ispočetka...kao i dosad na brdovitom Balkanu

[Kyle Reese]

Ber kaže:

Imajte u vidu da je drastična razlika između pozicija Hrvatske 2005. i 2012.

2005. se Hrvatska borila da se izvuče iz YU paket lonca ulaska u EU i provukli smo se kroz iglene uši. Tada su nas Briti imali za što ucjenjivati, "mentorski".

Danas su Briti izgubili tu svemoguću polugu ucjena ali su se ukopali u trenutnoj vlasti.
I SDP i Josipović su britanske pudlice. Na žalost.

No kako i sam kažeš, nakon ulaska u EU, Britanija i ostali politički neprijatelji tipa Nizozemska, nas nemaju čime ucijenjivati.

Ali da, imaju političare, ne smao koje drže i šaci, nego i neke koji žele surađivati s njima i bez ucijene

[Tut-tut]

Ali, Sve zemlje zapadnog Balkana trebalo bi do 2020. da postanu članice EU, izjavio je u Beču šef austrijske diplomatije Mihael Špindeleger, izvor TANJUG četvrtak 14.06.2012 | 20:48

tak da, ak se to ostvari, ono

al dobro, onda bi imali i bih Hrvate u EU skupaj znami. YaY.

[Famas]

hr1u00 kaže:

.........
kad tome dodamo aferu Grupo i prezentaciju o britanskim špijunima i paljevinu britanskog špijunskog kombija ,ako je sve to istina, dobro da je Turek još živ.
ali je indikativno da je o svemu tome jedini ozbiljno pisao pokojni Pukanić

[Bodul2a]

Ber kaže:

I opet mediji.
Mediji su doveli pileću nogu u Predsjedničke dvore sustavno od njega gradeći "Karizmu" i uništavajući svakog mu ozbiljnijeg konkurenta.

Karamarku će biti jako teško ali je bar 100 puta lukaviji ok Kosorke kokoške.

A tko je promovirao Karamarka? Tko je uništavao sve njegove protukandidate?

hr1u00 kaže:

Što se tiče Josipovića , britanski utjecaj je sada dignut na višu razinu odlučivanja - glavni analitičar presjednika , Dejan Jović (još od 2004. u minsitarstvu vanjskih poslova) i još puno Goldsteina , Ivina, Para i sličnih...

za Karamarka se zna da je 2005. na stol dobio britanski zajtjev što raditi, protiv koga i kako...na jednoj drugoj temi je marasovac postao taj dokument POAe - Karamarko je tada ušao u već dobro uhodani žrvanj...

Ušao ... i ostao, tvrdim.

I sada sjedi na čelu jedine stranke koja još nije bila pod tom kontrolom.
Jedine koja se je mogla učinkovito oduprijeti.

Problem je u tome, da u Hrvatskoj nema političara niti stranke, koji su u stanju vratiti Hrvatskoj bar dio izgubljene suverenosti.

Mala digresija, kako je moguće, da dokazani britanski špijun Malić još uvijek djeluje kao novinar? Koji ga medij ima na platnom spisku?

[Bodul2a]

Ber kaže:

Danas su Briti izgubili tu svemoguću polugu ucjena ali su se ukopali u trenutnoj vlasti.
I SDP i Josipović su britanske pudlice. Na žalost.

A Pusićka? Nije li njezin otac, NDH dužnosnik, na čudnovati način preživio oslobođenje Zagreba - kažu da je za njegovo čuvanje došla naredba s vrha.
Nije li Tito imao jako dobre odnose s Britancima?