Astrologija Astrološka edukacija, razmjena mišljenja, diskusije... |
|
|
09.09.2012., 01:03
|
#141
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: zagreb
Postova: 1,181
|
e to je ono što me kopkalo.
hvala
|
|
|
18.09.2012., 18:34
|
#142
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Postova: 470
|
Ako se pluton nalazi na 2 stupnjeva škorpiona da li je na mjestu egzaltacije?
|
|
|
18.09.2012., 18:49
|
#143
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: Rijeka
Postova: 1,666
|
Quote:
jelovnici kaže:
Ako se pluton nalazi na 2 stupnjeva škorpiona da li je na mjestu egzaltacije?
|
pluton je u škorpionu u sjedištu, za njega još nije 100% utvrđen znak egzaltacije..
|
|
|
18.09.2012., 18:50
|
#144
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,097
|
Quote:
jelovnici kaže:
Ako se pluton nalazi na 2 stupnjeva škorpiona da li je na mjestu egzaltacije?
|
Egzaltacija Plutona nije astrološki definirana tj. različiti autori imaju različita mišljenja u pogledu njegove egzaltacije. Također oni koji su pristaše njegove egzaltacije u znaku škorpiona to ne povezuju se drugim stupnjem nego trećim stupnjem.
U pogledu egzaltacija postoje dva generalna gledišta. Jedno je tkz. povijesno koje vuče korijen "logike" i porijeklo iz helenističke astrologije, evo nekoliko linkova detaljno na tu temu:
Link 1
Link 2
Link 3
A druga struja je ona "iskustvena" koja točku egzaltacije opisuje kao mjesto u kojem neko planetarno tijelo dobiva poseban značaj (tu se i sama ubrajam).
|
|
|
18.09.2012., 18:58
|
#145
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Postova: 479
|
Ako se na stupnju egzaltacije odredjene planete, nadje neka druga planeta, je li to ima nekog znacaja?
Npr, meni je Saturn na 27. stepenu Raka (to je, ako se ne varam, stupanj egzaltacije Jupitera)...
|
|
|
20.09.2012., 00:25
|
#146
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,097
|
Quote:
honey_b kaže:
Ako se na stupnju egzaltacije odredjene planete, nadje neka druga planeta, je li to ima nekog znacaja?
Npr, meni je Saturn na 27. stepenu Raka (to je, ako se ne varam, stupanj egzaltacije Jupitera)...
|
Stupanj egzaltacije Jupitera u znaku raka je 15º. A o ovom što pitaš već odgovorih ovdi.
|
|
|
20.09.2012., 00:31
|
#147
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Postova: 470
|
Hvala zvjezdoznanac i Fish.
Čitala sam za taj 3 stupanj škorpiona pa sam mislila da vrijedi orbis-/+ 1 zato sam mislila da je i na mom 2 stupnju egzaltac.
|
|
|
20.09.2012., 08:13
|
#148
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Postova: 479
|
a, je, totalno sam pobrkala te stupnje...
hvala na odgovoru. sad mi je jasno.
no, nije mi jasno, kako uvijek pokusam procitati cijeli topic prije nego postavim pitanje, a odgovor mi promakne
|
|
|
19.12.2012., 01:23
|
#149
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2012.
Postova: 85
|
Quote:
Fish 1968 kaže:
Iako nisam iz pitanja u potpunosti uspjela shvatiti iz koje pozicije je upit, prvo moram napisati da sam znala često susretati ovo pitanje. Onak na način kao da ljudima nešto tu ne štima...kao da ima nekih mjesta gdje su određene planete egzaltirane posve razumljivo dok s druge strane nisu načisto zašto je Jupiter upravo u raku egzaltiran - pa ću se na to malo osvrnuti na elementarnom nivou.
Radi se prije svega o tome da je prije ikakvog "smještanja" potrebno sebi posve jasno predočiti što je to egzaltacija u svojoj biti. Svaka planeta u znaku svoje egzaltacije ispoljava svoje osobine na najbolji mogući način samo je jedan od pokušaja da se pojam egzaltacije definira. Ima ih još dosta, no zapravo se radi o tome da sve u životu ima svoje "pravo mjesto" - poziciju iz koje može dati najbolje od sebe. Možda je najbolji primjer za to ako planetu metaforički zamislimo kao predstavnika određene energije (što ona u osnovi jest), a polje (kuću) kao prostor u kojem je ta posve specifična energija smještena i tada nam neće biti teško slikovito predočiti što se tu ustvari s njom događa.
Postoji jedna riječ koja je vezana uz znak raka i koja ga generalno i tipično opisuje a koja je ujedno i najpoznatiji arhetip na kugli Zemaljskoj, a to je riječ - majka. Majka je žemsko prapočelo, riječ koju svi razumiju, riječ koja na svim jezicima svijeta ima identično značenje. Majka je ona koja hrani i štiti, izvor i čuvarica života...roditi se znači izaći iz majčine utrobe, stoga je majka simbol koji ljudi cijeli život zadržavaju kao metaforu sigurnog utočišta, topline i očuvanja života.
S druge strane da bismo razumjeli koncept Jupiterove egzaltacije u znaku raka možda je najbolje probati sebi objasniti pojam "božanska majka" jer egzaltaciju Jupitera u raku upravo taj pojam opisuje. Božanska majka se susreće u svim kulturama svijeta a predstavlja duhovni princip života izražen u žemskom obliku. Ona je poput kontinuuma koji sve povezuje i odražava u sebi - ona koja prikazuje najuzvišeniju sublimaciju nagona za očuvanjem životom. Tako je arhetip Majke isti za svako dijete a arhetip božanske Majke isti za sve ljude, bez obzira na jezik, rasu, kulturu, stupanj obrazovanja, status u društvu ili vrijeme u kojem žive. Utjelovljen je u svemu što je dobroćudno, što njeguje, čuva i podržava, ono što pospješuje rast i plodnost. Da ne postoje "više duhovne težnje", da ne postoji motiviranost za razvoj i rast i urođeno povjerenje u dan nam život (Jupiter) kao takav ne bi se održao. Ne postoji ništa veće od majčinske ljubavi, drugim riječima Jupiter u raku je egzaltiran jer poštuje život.
|
Ispričavam se, zaboravila sam napomenuti da se odnosi na 7. kuću.
|
|
|
13.10.2016., 20:27
|
#150
|
Oštrokondža
Registracija: Apr 2014.
Postova: 2,930
|
Quote:
Bolesna kaže:
|
Quote:
Fish 1968 kaže:
Zato jer je to jedno od gledišta a datira iz tradicionalne astrologije, dok moderna nema takvo gledište. Evo tu smo dosta pisali o tome.
|
Nisam čitala sve prethodne stranice, a znam da postoje sporovi o tome gdje je egzaltiran Merkur. Evo i moje mišljenje.
Obzirom da nema jače energije od energije Sunca (vladara lava), a mi se jedino korištenjem tehničkih dostignuća "dovitljujemo" energiji Sunca. Tehnika nam dođe kao drugo Sunce.
Zbog toga je moje mišljenje da je Merkur egzaltiran u vodenjaku jer se na taj način dobro ujedinjuju predispozicije za dobar razvoj tehnike (Merkur/Saturn =matematika, Merkur/Uran = fizika, Merkur/Neptun =kemija).
|
|
|
14.10.2016., 10:14
|
#151
|
Su la scopa...
Registracija: May 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 716
|
Quote:
nimfaKalipso kaže:
Nisam čitala sve prethodne stranice, a znam da postoje sporovi o tome gdje je egzaltiran Merkur. Evo i moje mišljenje.
Obzirom da nema jače energije od energije Sunca (vladara lava), a mi se jedino korištenjem tehničkih dostignuća "dovitljujemo" energiji Sunca. Tehnika nam dođe kao drugo Sunce.
Zbog toga je moje mišljenje da je Merkur egzaltiran u vodenjaku jer se na taj način dobro ujedinjuju predispozicije za dobar razvoj tehnike (Merkur/Saturn =matematika, Merkur/Uran = fizika, Merkur/Neptun =kemija).
|
Evo pročitala sam to kaj mi je Fish linkala i još sam malo prosurfala na tu temu...
Budući da sam totalni astrološki početnik, patim od kroničnog nedostatka astrološke literature pa ovisim o podacima s neta... Za sad.
Temeljem toga kaj sam pročitala, a kao tipična predstavnica "jako naglašenog" Merkura koji, em mi je u Blizancima, em mi vlada ASC-om u Djevici, em ima egzaktni kvadrat s Plutonom na tom famoznom 13 stupnju Djevice, em je u konjunkciji s Jupiterom i Suncem na MC-u u Blizancima i tako dalje...
...moj je stav, da se priklanjam tradicionalnoj astrologiji, koja Merkur egzaltira u Djevici.
Jedino ne mogu procijeniti, da li je za takav moj stav kriva ta Merkurova veza s Plutonom ili je tome presudila moja "tradicionalna" Venera u Raku...
Uglavnom, Vodenjak kao mjesto Merkurove egzaltacije mi se nikako ne uklapa u tu priču, jer temeljem više od pola stoljeća životnog iskustva, niti jednim prolazom kroz taj znak u mojoj natalnoj karti, niti jedna Merkurova "osobina" se nije uopće iskazala, premda je znak Vodenjaka u trigonu na moj natalni znak i natalni Merkur pa čak i natalni Mjesec, što bi se onda, u slučaju da je egzaltiran u Vodenjaku, vjerojatno nekako pokazalo... Ne znam kako... Nekako...
|
|
|
14.10.2016., 10:48
|
#152
|
Okajava grijehe
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: van dosega
Postova: 23,933
|
Quote:
Bolesna kaže:
Evo pročitala sam to kaj mi je Fish linkala i još sam malo prosurfala na tu temu...
Budući da sam totalni astrološki početnik, patim od kroničnog nedostatka astrološke literature pa ovisim o podacima s neta... Za sad.
Temeljem toga kaj sam pročitala, a kao tipična predstavnica "jako naglašenog" Merkura koji, em mi je u Blizancima, em mi vlada ASC-om u Djevici, em ima egzaktni kvadrat s Plutonom na tom famoznom 13 stupnju Djevice, em je u konjunkciji s Jupiterom i Suncem na MC-u u Blizancima i tako dalje...
...moj je stav, da se priklanjam tradicionalnoj astrologiji, koja Merkur egzaltira u Djevici.
Jedino ne mogu procijeniti, da li je za takav moj stav kriva ta Merkurova veza s Plutonom ili je tome presudila moja "tradicionalna" Venera u Raku...
Uglavnom, Vodenjak kao mjesto Merkurove egzaltacije mi se nikako ne uklapa u tu priču, jer temeljem više od pola stoljeća životnog iskustva, niti jednim prolazom kroz taj znak u mojoj natalnoj karti, niti jedna Merkurova "osobina" se nije uopće iskazala, premda je znak Vodenjaka u trigonu na moj natalni znak i natalni Merkur pa čak i natalni Mjesec, što bi se onda, u slučaju da je egzaltiran u Vodenjaku, vjerojatno nekako pokazalo... Ne znam kako... Nekako...
|
Ak' se u tvojoj natalnoj karti nije iskazalo, onda definitivno treba biti uvrsteno u astrolosku literaturu.
A ni na raspad SFRJ vise nikad necu gledati istim ocima..
|
|
|
14.10.2016., 11:19
|
#153
|
Su la scopa...
Registracija: May 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 716
|
Quote:
Anida kaže:
Ak' se u tvojoj natalnoj karti nije iskazalo, onda definitivno treba biti uvrsteno u astrolosku literaturu.
A ni na raspad SFRJ vise nikad necu gledati istim ocima..
|
A nikad se ne zna... S ovakvim Merkurom kakav je moj, možda jednog dana i napišem kakav udžbenik na tu temu.
Imajući u vidu i kvadrat na Uran u toj istoj Djevici, mogao bi biti "revolucionaran" i kao takav, jako čitan...
(Uh... Ne mogu se oteti dojmu, da bih mogla jako dobro živjet' od tantijema...)
BTW raspada SFRJ, full mi je "in" kad neko ima dva para očiju...
|
|
|
20.10.2016., 13:35
|
#154
|
Su la scopa...
Registracija: May 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 716
|
Da se nadovežem na gornje postove...
Uporno tražim tu "modernu" tablicu digniteta, ali uporno nailazim na Ptolomejevu kojom se služe "tradicionalisti".
I kako da onda "početnik" zna što misli "moderna" astrologija...?
Može li mi netko preporučiti kakvu literaturu na tu temu ili još bolje, staviti link na "modernu" tablicu, ako takva uopće egzistira...?
|
|
|
10.08.2017., 01:05
|
#155
|
Okajava grijehe
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: u recesiji
Postova: 9,578
|
Može se za Plutona na 2°53' u škorpionu reći da se nalazi u svojoj egazaltaciji? Hvala!
|
|
|
10.08.2017., 10:30
|
#156
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,097
|
Quote:
yildirim kaže:
Može se za Plutona na 2°53' u škorpionu reći da se nalazi u svojoj egazaltaciji? Hvala!
|
Da, naravno, ako uzimaš da je Pluton egzaltiran u tom znaku.
|
|
|
10.08.2017., 10:41
|
#157
|
Okajava grijehe
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: u recesiji
Postova: 9,578
|
Quote:
Fish 1968 kaže:
Da, naravno, ako uzimaš da je Pluton egzaltiran u tom znaku.
|
Hvala. Sorry, tek sam poslije postavljanja pitanja vidio tvoj odgovor o stupnju egzaltacije i o tome kako egzaltacije djeluju pa sad ispada da sam bespotrebno postavio pitanje.
|
|
|
14.09.2017., 02:20
|
#158
|
In a heartbeat
Registracija: May 2010.
Postova: 18,266
|
Quote:
nimfaKalipso kaže:
Nisam čitala sve prethodne stranice, a znam da postoje sporovi o tome gdje je egzaltiran Merkur. Evo i moje mišljenje.
Obzirom da nema jače energije od energije Sunca (vladara lava), a mi se jedino korištenjem tehničkih dostignuća "dovitljujemo" energiji Sunca. Tehnika nam dođe kao drugo Sunce.
Zbog toga je moje mišljenje da je Merkur egzaltiran u vodenjaku jer se na taj način dobro ujedinjuju predispozicije za dobar razvoj tehnike (Merkur/Saturn =matematika, Merkur/Uran = fizika, Merkur/Neptun =kemija).
|
Merkur je egzatiran u Devici ciji je nocni vladar, dok je u Blizancma on dnevni vladar.
Merkur ili Hermes bio je sin vrhovnog boga Zevsa i nimfe Maje, jedne od nesretnih Plejada. Zaštitnik je pastira, kopnenih putovanja, trgovaca, govorništva i pisanih reči, poezije, atletičara i lopova, glasnik bogova poznat po svojoj lukavosti i dovitljivosti. Hermes ( um ) je taj koji je omogucio coveku da komunicira za Bogom ( Corpus Hermeticum ) zato se smatralo da je Merkur zaduzen i za ljudsku veru, molitvu, komunikaciju sa Bogom.
Njegov osnovni kvalitet je hladan i suv, kao i Saturnov i zato je on vladar melanholije. Specifican je po tome sto ima i musko i zensko lice sto zavisi od toga kako je polozen, jer je poput fotokopir aparata, pa sve upija i poprima od planeta sa kojima je u aspektu.
Brz je i promenljv kada je sa muškom planetom, imaće karakteristike muške planete, ali kada je sa ženskom, imaće prirodu ženske planete. Kada je sa malefikom, biće malefičan, sa benefikom, benefičan.
" On signifikuje divinaciju i proročanstva proroka, razum, govor i sporazumevanje i priče i njihovo pamćenje. Takođe, mudrošću, verom i lepotom učenja, otrinom karaktera. I intelektom i literaturom i filozofijom i darom znanja; takođe i aritmetikom i geometrijom i merenjima visokih i nebeskih stvari. Čak i mudrošću zvezda…"
Merkur vlada astrologijom pa se prema njegovom polozaju moze utvrditi sklonost coveka ka okultnom, ili ka astrologiji. Kuce kojima upravlja su – dnevna u Blizancima i noćna u Devici. U Blizancima je hitriji, prijatniji, dobrog smisla za humor, vedar, optimističan i razigran, ali i površan.
Merkur u Devici je manje prijatan zbog svoje melanholične i zajedljive prirode, kriticizma i perfekcionizma, ali je i mnogo racionalniji i sa daleko više dubine pristupa stvarima, istraživačkog duha, analizira ih do tančina.Zato se u Devici najbolje oseca, jer ovde iskazuje svoje najbolje osobine, hitar i analitican um, brzinu misli ( Devica i Blizanci su najbrzi znaci u horoskopu, promenljivog kvaliteta, lako se prilagodjavaju promenama...)
|
|
|
05.02.2020., 15:15
|
#159
|
muško
Registracija: Oct 2019.
Lokacija: free spirit
Postova: 222
|
je li merkur u padu u lavu?
|
|
|
05.02.2020., 18:03
|
#160
|
* ❅ . 𓋹 °
Registracija: May 2015.
Postova: 1,543
|
Quote:
higherlove92 kaže:
je li merkur u padu u lavu?
|
Baš i ne postoji usaglaseno misljenje oko merkura u modernoj astrologiji po tom pitanju.
I danas se mnogi drze tradicionalnog opisa (pad u ribama ,egzal. u mjestu vladavine djevici) koje možda i nije najblistavije argumentirano iz perspektive današnjeg astrologa (mogu ti ga i staviti ako zelis) ...dok drugi pokusavaju u tome napraviti progres te dostojanstvom egzaltacije držati vodenjaka,najviše idući logikom sličan se sličnom raduje ( sto baš i nije uvijek u srži egzaltacije), ali onda po defoltu izbacuju činjenicu da neki od temeljnih astrologa koji su opisali neptuna u okviru astrologije su naveli vodenjaka kao njegovo mjesto egzaltacije a pad u lavu (aludiram prevnstveno na onaj krug leo,blavatski, krouli) ali i na recimo autore astrodientista, pa u tom slucaju to ne može biti i merkurov pad.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:59.
|
|
|
|