Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Prekršajno i kazneno pravo

Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.12.2011., 19:02   #21
Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
Znam drot, da se nece dokazivat jesam vozio, ali objasni mi logički, zašto ja moram ovisiti o količini ili opsegu informacija koje policija može provjeriti, ponavljam dao sam im podatke, zašto sam ja kriv što oni to ne mogu provjeriti??

Inače, svi smo mi izreketareni u životu, samo neki to olako prihvacaju, ili su glupi pa to ne vide. Porezi, prometne kazne, sve je to klasični reket...
I porezi i prometne kazne imaju svoj smisao, a to što ih često zloupotrebljavamo govori najviše o nama samima.

Što se tiče teme, idući put pazi kojom brzinom voziš, pa nećeš biti u situaciji da moraš ovisiti "o količini ili opsegu informacija koje policija može provjeriti".


Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
... Znaš dobro na što mislim, nisi toliko naivan koliko se praviš, svi vole dijelit moralne lekcije na forumu, ali stvarnost je na žalost, brutalna....
Trebao si mu dati ono što je tražio i prijaviti ga. Tako bi svi trebali. Što je tu brutalno?
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:07   #22
Vjerojatno ću negdje pogriješiti ali zato se i javljam kako bih naučio.
Kako sam i pretpostavljao "ne znam" je nevjerodostojno. Dakle nakon nekoliko mjeseci, koliko se zna čekati obavijest o prekršaju, ja sam dužan znati tko je vozio automobil od nas četvero u obitelji koliko nas vozi. Sada me zanima postoji li zakon kojem je regulirano da ja moram znati tko je vozio automobil prije x mjeseci ili možda postoji zakonska obaveza vođenja knjiga za automobil koji se koristi u osobne svrhe. Koliko znam nema. Pa ako je tako kojim pravom se od mene traži da znam ko je vozio auto čak i prije 6-7 mjeseci kako navode neki forumaši koji su nakon toliko dobili kaznu? Ali dobro. Uzmimo da ovdje i nisam u pravu.

Idemo dalje-koji je dokaz da sam ja vozio većom brzinom od dozvoljene? Pretpostavljam da je to slika uslikana fotićem koji je u sklopu multanove. Prema tome ta slika je vjerodostojan dokaz mog prekršaja. Međutim na slici se ne razaznaje tko je vozio. Sad odjednom slika nije vjerodostojna pa se mene pita ko je vozio?
Meni tu baš i nema logike. Od čovjeka se traži da zna nešto što nije dužan znati(zakonom nije propisano), a dokazni materijal u isto vrijeme je i vjerodostojan, i nevjerodostojan.
Logički mi se nameće da je jedino pošteno rješenje da kazne plaćaju oni čije je lice jasno čitljivo na slici. Sve ostalo je ples s onu stranu zakona i presedan koji može otvoriti Pandorinu kutiju.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:10   #23
Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
Jao Katrin trebalo bi me na Goli otok barem par godina, na prisilni rad. Ne bih želio ulaziti u dublje rasprave jesam li moralna nakaza ili ne, samo cu ti rec da idealan svijet ne postoji. Dakle, dok se ne mogu zaposliti sa pravnim faksom, jer uvik bude isprid neko s vezom, dok nam je vrh države korumpiran, a i ono niže od vrha pa sve do svih sa ovog foruma, u lakšem ili težem obliku, dok placam porez Kerumu, Sanaderu, Barišiću, za njihova odijela i satove,dok navijam na namještenim utakmicama, najbolje bi bilo da budem dežurni idiot pa da placam sve šta me zapadne, kako da ne!
Nema potrebe za takvom teatralnoscu. Nisam nista rekla protiv tebe osobno, govorim opcenito. Svatko treba platiti svoje, a to sto u nasoj drzavi neke stvari nisu postene ne znaci da ne treba postivati zakon. Kerum i Sanader nemaju nikakve veze s temom, da ne kazem da mi ostatk posta tek nema smisla. Napravio si prekrsaj, uhvatili su te, snosi odgovornost. Vrlo jednostavno.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:13   #24
I porezi i prometne kazne imaju svoj smisao, a to što ih često zloupotrebljavamo govori najviše o nama samima.

o tome i govorim, ako netko potroši moj porez i moje kazne na kuce, vikendice auta, što to govori o meni? da sam mali miš koji šuti i placa reket, ne hvala.
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:15   #25
Napravio si prekrsaj, uhvatili su te, snosi odgovornost. Vrlo jednostavno.

i pokušavam se izvuć na zakonit, legalan način, a ti mi držiš moralne prodike.
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:15   #26
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
… Pa ako je tako kojim pravom se od mene traži da znam ko je vozio auto čak i prije 6-7 mjeseci kako navode neki forumaši koji su nakon toliko dobili kaznu?...
Propis kaže: „Vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.“. Na koji način ćeš ti znati taj podatak, ostavljeno je tebi na odluku.


Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
… Sad odjednom slika nije vjerodostojna pa se mene pita ko je vozio?...
Potpuno se slažem da bi ovo moralo biti bolje riješeno. Međutim, kod nas je to (barem trenutno) regulirano prethodnom odredbom.


Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
… Logički mi se nameće da je jedino pošteno rješenje da kazne plaćaju oni čije je lice jasno čitljivo na slici...
Meni je kao jedino pošteno rješenje logično da plaća onaj tko počini prekršaj i ne izvlači se od odgovornosti.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:16   #27
Kapetankuka, to ti stvarno nisu argumenti, ne za ovu temu. Ako ima jos sto ontopic samo izvoli, za ostale filozofije postoje drugi podforumi.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:19   #28
Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
o tome i govorim, ako netko potroši moj porez i moje kazne na kuce, vikendice auta, što to govori o meni? da sam mali miš koji šuti i placa reket, ne hvala.
A policija koja otkriva (koliko-toliko) te stvari, sud koji sudi, učitelji (i sl. srodna zanimanja) koji ti obrazuju i odgajaju djecu, medicinske sestre i liječnici koji ti pružaju medicinsku pomoć... To isto smatraš reketom?


Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
... i pokušavam se izvuć na zakonit, legalan način, a ti mi držiš moralne prodike.
Ti si prvi počeo s moraliziranjem, a što se tiče izvlačenja, na ovaj način se nećeš izvući, a to je ono što ti pokušavamo objasniti.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:21   #29
Slazem se i ja da nije najpmetnije rjesenje, ali kuzim zasto je nametnuto. Vozaci u 99% slucajeva nece priznati svoj prekrsaj, izgovor ce im uvijek drzava, razni Kerumi, Sanaderi i slicne gluposti.

Zadnje uređivanje Katrin : 19.12.2011. at 19:29.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:22   #30
a Katrin, nisu ni moralne bukvice dio teme, da nisi to spomenula nebi ni ja išao u širinu, slažem se nije tema to ali ni moje poštenje. Tema je koliko sam shvatio, boriti se s kaznama na zakonit način.
Inače ta teza vam ne stoji- napravio si prekršaj plati. Ajmo okrenut situaciju, zamisli da tužiš za neku šetu državu i u pravu si 100%, međutim postoji caka kojom se DO može izvuc, što misliš, šta bi se dogodilo?
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:28   #31
Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
i pokušavam se izvuć na zakonit, legalan način, a ti mi držiš moralne prodike.
A da se Kerum tako izvuce, onda pljuvanju ne bi bilo kraja, jel tako?

Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
a Katrin, nisu ni moralne bukvice dio teme, da nisi to spomenula nebi ni ja išao u širinu, slažem se nije tema to ali ni moje poštenje. Tema je koliko sam shvatio, boriti se s kaznama na zakonit način.
Inače ta teza vam ne stoji- napravio si prekršaj plati. Ajmo okrenut situaciju, zamisli da tužiš za neku šetu državu i u pravu si 100%, međutim postoji caka kojom se DO može izvuc, što misliš, šta bi se dogodilo?

Ne drzim moralne prodike, samo ti kazem kako stvari stoje. Ne, ovo nije tema kako se izvuci od kazne.

Nije bitno tko je u pravu, bitno je sto se moze dokazati. Tebi je prekrsaj dokazan, odnosno nekom u tvom autu. Shvacas li ti uopce sto ti gvoroimo?
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:32   #32
Pa slušaj ja sam tu spreman stavit svoje ime, pa možeš provjerit o meni i mom poštenju di god očeš, ne znam jesi ti spremna isto. Inače, vidim da su nam stavovi različiti totalno, i ti i drot sve radite po ps-u, kako bi kod mene rekli, svi pošteni, a mog novčanika nema.

pa dokazan je prekršaj,nije sporno, samo je bitno jel meni ili Mustafi Hadžibegiću.
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:35   #33
A sta ce mi tvoje ime i zasto bih te provjeravala? ovdje si forumas kao i svatko drugi, mene drugo ne zanima. I molim te lijepo da ne trolas vise, ubuduce necu samo brisati
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:37   #34
Quote:
Kapetankuka82 kaže: Pogledaj post
Pa slušaj ja sam tu spreman stavit svoje ime, pa možeš provjerit o meni i mom poštenju di god očeš, ne znam jesi ti spremna isto. Inače, vidim da su nam stavovi različiti totalno, i ti i drot sve radite po ps-u, kako bi kod mene rekli, svi pošteni, a mog novčanika nema...
Nitko ne govori o tvom poštenju, nego o činjenici da se nećeš izvući na taj način. Jasno mi je da se ljutiš što moraš platiti, ali nitko od nas ti nije kriv što si počinio prekršaj niti što ne pali fora koju si upotrijebio.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:40   #35
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Meni je kao jedino pošteno rješenje logično da plaća onaj tko počini prekršaj i ne izvlači se od odgovornosti.
Kao što je meni jedino logično da se počinitelj uhvati na djelu da bi bio optužen i kažnjen . Dobri stari radar i nema filozofiranja. Ako tehnika nije pouzdana ne treba je koristiti kada je u pitanju osjetljiva stvar poput prava i zakona. Šta bi napravio da ti je fotograf na svadbi napravio onakve slike kakve radi multanova i rekao da mu fotić baš nije najbollji?
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:42   #36
Ne moraš nužno biti uhvaćen na djelu da bi bio optužen i kažnjen, zar ne?
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:45   #37
Ma zašto bi krivio vas, ti drot si mi još puno i pomogao, ja sam vam priznao da sam kriv, sad zamislite da nisam, raspravljamo čisto s pravnog aspekta, dakle da se uistinu dogodilo da je vozio Mehmet, opet bi ja platio, što nikako nije u redu i krši par pravnih načela, u tome je poanta.

e drot, jesu vam uredno atesirani ti aparati, prije mi je i to prolazilo...
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:48   #38
Jesu, jesu. Puno toga se promijenilo nabolje.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:49   #39
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Ne moraš nužno biti uhvaćen na djelu da bi bio optužen i kažnjen, zar ne?
Ne moraš ali moraš dokazati. Da je po ovom zakonu Paravinaj bi već dobio 40 godina.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.12.2011., 19:55   #40
dali slika te multinove služi na sudu kao dokaz o počinjenom prekršaju ili o indetifikaciji osobe koja je vozila?
Kapetankuka82 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:10.